Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

селюки за писечку хуярятся  ломают друг другу ебальники и конечности так, что потом никакая девушка на них не посмотрит, но зато похуярились за одну 

Mr Scuf написал 3 минуты назад:

TAHK-TM написал 10 минут назад:

Mr Scuf написал 25 минут назад:

TAHK-TM написал 27 минут назад:

Mr Scuf написал 30 минут назад:

TAHK-TM написал 31 минуту назад:

Mr Scuf написал 1 час назад:

Ты срешь и срешь, срешь и срешь и продолжаешь срать, и опять срешь и срешь. Че ты блять пытаешься добиться нахуй? Ты дебил? Страдаешь альцгеймером?

 

Человек с ~1400 постами за 10 месяцев и почти все в топике Украиносрача связанного с войной, придирается к чужим постам о войне. 

 

 

Зашкаливающее двуличие зэтни не перестаёт меня удивлять. 

Нет нет, ты не понял. Я задаю вопрос почему ты одним и тем же срешь?

 

Приведи скрины одних и тех же постов и получишь ответ

Причем тут одни и те же посты и один и тот же нарратив? Ты срешь тем, что все хуево и не так радужно, буквально один и тот же нарратив. Или ты все таки какой то там анализ ежедневно выкатываешь и всякое такое?

 

Приводи скрины одного и того же нарратива и получишь ответ

Еще че те надо?

Мне ничего от тебя не надо. Это ты влетел с вопросами и предъявой, а я просто отмечаю твоё двуличие и стою на позиции ответов по предъявлённым тобой фактам.

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

xeter написал 24 минуты назад:

~.AleX.~ написал 34 минуты назад:

Так и запишем: крайне рациональное решение. Советую ещё почитать Скота Риттера

К чему твои кривляния про Скота Риттера?

Ты бы хоть глянул о чём идёт речь, прежде чем молоть чепуху.

Почему он так написал.

Foreign Affairs — это серьёзный влиятельный журнал, отражающий взгляды на действующую внешнюю политику США. Никакому Скоту Риттеру там публиковаться не дадут.

 

ну по мнению лиьерах войны начинаются снихуя на ровном месте, а не после долгих попыток разрулить конфликт иными способами

война это довод королей

Гитлер наверно долго и упорно пытался разрулить конфликт, как и все остальные, кто воевал за захват территорий/влияние на этих территория 

Kingsman написал 3 минуты назад:

селюки за писечку хуярятся  ломают друг другу ебальники и конечности так, что потом никакая девушка на них не посмотрит, но зато похуярились за одну 

 

Ну еще в СССР принято было в деревне хуяриться за девок. Это скрепно.

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Mr Scuf написал 8 минут назад:

TAHK-TM написал 15 минут назад:

Mr Scuf написал 30 минут назад:

TAHK-TM написал 32 минуты назад:

Mr Scuf написал 34 минуты назад:

TAHK-TM написал 36 минут назад:

Mr Scuf написал 1 час назад:

Ты срешь и срешь, срешь и срешь и продолжаешь срать, и опять срешь и срешь. Че ты блять пытаешься добиться нахуй? Ты дебил? Страдаешь альцгеймером?

 

Человек с ~1400 постами за 10 месяцев и почти все в топике Украиносрача связанного с войной, придирается к чужим постам о войне. 

 

 

Зашкаливающее двуличие зэтни не перестаёт меня удивлять. 

Нет нет, ты не понял. Я задаю вопрос почему ты одним и тем же срешь?

 

Приведи скрины одних и тех же постов и получишь ответ

Причем тут одни и те же посты и один и тот же нарратив? Ты срешь тем, что все хуево и не так радужно, буквально один и тот же нарратив. Или ты все таки какой то там анализ ежедневно выкатываешь и всякое такое?

 

Приводи скрины одного и того же нарратива и получишь ответ

Еще че те надо?

 

Мне ничего от тебя не надо. Это ты влетел с вопросами и предъявой, а я просто отмечаю твоё двуличие и стою на позиции ответов по предъявлённым тобой фактам.

так я задал те вопрос - нахуя ты это делаешь? на него ответ ты не даешь.
ну и хуй с тобой, лол.

Mr Scuf написал 3 минуты назад:

TAHK-TM написал 6 минут назад:

Mr Scuf написал 12 минут назад:

TAHK-TM написал 19 минут назад:

Mr Scuf написал 34 минуты назад:

TAHK-TM написал 36 минут назад:

Mr Scuf написал 38 минут назад:

TAHK-TM написал 40 минут назад:

Mr Scuf написал 1 час назад:

Ты срешь и срешь, срешь и срешь и продолжаешь срать, и опять срешь и срешь. Че ты блять пытаешься добиться нахуй? Ты дебил? Страдаешь альцгеймером?

 

Человек с ~1400 постами за 10 месяцев и почти все в топике Украиносрача связанного с войной, придирается к чужим постам о войне. 

 

 

Зашкаливающее двуличие зэтни не перестаёт меня удивлять. 

Нет нет, ты не понял. Я задаю вопрос почему ты одним и тем же срешь?

 

Приведи скрины одних и тех же постов и получишь ответ

Причем тут одни и те же посты и один и тот же нарратив? Ты срешь тем, что все хуево и не так радужно, буквально один и тот же нарратив. Или ты все таки какой то там анализ ежедневно выкатываешь и всякое такое?

 

Приводи скрины одного и того же нарратива и получишь ответ

Еще че те надо?

 

Мне ничего от тебя не надо. Это ты влетел с вопросами и предъявой, а я просто отмечаю твоё двуличие и стою на позиции ответов по предъявлённым тобой фактам.

так я задал те вопрос - нахуя ты это делаешь? на него ответ ты не даешь.
ну и хуй с тобой, лол.

Да харе врать, тебе не нужен ответ, раз ты даже не хочешь сделать пару раз ctrl+c  / ctrl+v. Вот я потрудился сделать скрин и предъявить, в чём проблема с тобой - не знаю. 

иногда теряешься в пучине человечьих проблем, читая эмоционально наполненные новости, посты на форумах и смотря политические видосы и сам тоже становишься нервным, а потом натыкаешься на хорошую историческую книгу или статью и сразу вырисовывается другая перспектива. начинаешь чувствовать себя возвышенным существом, которое смотрит на происходящее со стороны, понимает все процессы и принимает человечью глупость, и так кайфого становится. ещё и солнце в окно светит и чилловая музычка из дивинити играет в наушниках и я будто в раю  педерахи, я вас принимаю, несмотря на то что вы тупейшие твари

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

И после этого ты к атео претензии предъявы кидаешь. Мдеее. 

 

Возможно утверждение, что Запад не представляет угрозы для России, а также не может использовать Украину, как свой бастион против неё — хороший вариант в споре. То есть оценка потенциальной угрозы со стороны НАТО была в исполнении Путина некорректной, соответственно в сценарии полного бездействия и попустительства со стороны российского ВПР ничего бы дурного не произошло, потому что НАТО — это строго оборонительный союз, а Украина мирная страна без враждебных идеологий.

Соответственно издержки от проведения СВО гораздо выше, чем практически отсутствующие издержки при бездействии, соответственно решение некорректное.

Это хорошая удобная надёжная позиция для спора в интернете. Нет нужды сводить всё в фарс.

Лично у меня есть к такой позиции пара вопросов, но я могу понять, почему её можно занять.

TAHK-TM написал 2 часа назад:

Swifty777 написал 19 часов назад:

TAHK-TM написал 07.09.2024 в 12:08:

top1 написал 07.09.2024 в 11:25:

@SkyOfflaneOnly написал 07.09.2024 в 11:17:

Пидорахи, куда побежите в момент, когда сапог барина окажется на пороге вашей квартиры с повестОчкой в руках? 

Бля, скорей бы мобку 

поеду ебать тебя и твою шалаву

потом вырежу столько хохлов сколько успею до героического подрыва

 

 

Мужик сошёл с ума

 

 

I can fix her 

Kingsman написал 32 минуты назад:

педерахи, я вас принимаю, несмотря на то что вы тупейшие твари

небошлюха сошла с ума

Тих, тих брелочек, не трясись 

Два таких джема скинул ахуенных из англоязычной сферы, и единственный, кто отреагировал на один из них — мой дорогой друг, Сёдзе. Все остальные уже похоже физически неспособны воспринимать информацию тяжелее картинки или двух абзацев в тг.

Топан погряз в примитивных односложных выкриках от деградантов, для которых кривляние стало образом жизни. А их лидер становится самым цитируемым вместо заслуженного игнора.

Но самое главное, что запроса на иное и не просматривается. 

Я на грани принять рациональное стратегическое решение относительно топана.
 

^ кто прочитает, тот сифа

Получилось ли небошлюхе сегодня качнуть режим пынявого? Нет, пока только хер

xeter написал 6 минут назад:

Два таких джема скинул ахуенных из англоязычной сферы, и единственный, кто отреагировал на один из них — мой дорогой друг, Сёдзе. Все остальные уже похоже физически неспособны воспринимать информацию тяжелее картинки или двух абзацев в тг.

 

Топан погряз в примитивных односложных выкриках от деградантов, для которых кривляние стало образом жизни. А их лидер становится самым цитируемым вместо заслуженного игнора.

Но самое главное, что запроса на иное и не просматривается. 

Я на грани принять рациональное стратегическое решение относительно топана.
 

Я сюда захожу посрать, нахуя мне чето читать блять отсюда? на этом форуме все ебнутые(я не исключение), читать вообще отсюда что либо противопоказано и в целом делается все на свой страх и риск. Я не хочу усугублять свое положение.

xeter написал 25 минут назад:

Два таких джема скинул ахуенных из англоязычной сферы, и единственный, кто отреагировал на один из них — мой дорогой друг, Сёдзе. Все остальные уже похоже физически неспособны воспринимать информацию тяжелее картинки или двух абзацев в тг.

 

Топан погряз в примитивных односложных выкриках от деградантов, для которых кривляние стало образом жизни. А их лидер становится самым цитируемым вместо заслуженного игнора.

Но самое главное, что запроса на иное и не просматривается. 

Я на грани принять рациональное стратегическое решение относительно топана.
 

ОФигенный джем это то что Путин всё оценил и выбрал крайне рациональное решение начать СВО ? Имхо - бред, учитывая что на третий год войны уже можно увидеть негативные последствия для России в результате принятия этого "рационального" решения.

Вот какие более негативные последствия описывал тот црушник, когда размышлял что было бы, не решись Путин на СВО ? 

TAHK-TM написал Только что:

ОФигенный джем это то что Путин всё оценил и выбрал крайне рациональное решение начать СВО ? Бред же, учитывая что на третий год войны уже можно увидеть негативные последствия для России в результате принятия этого "рационального" решения.

Вот какие более негативные последствия описывал тот црушник, когда размышлял что было бы, не решись Путин на СВО ? 

Зачем ты задаёшь мне вопросы, если можешь обратиться к тексту самого црушника и убедиться, что текст написан не с целью выступить апологией нашему президенту, положив на лопатки всего тебя целиком, а с целью представить "голубиный" взгляд (вместо ястребиного) на наиболее реалистичный сценарий развития событий и то, как следует действовать администрации США. И в рамках этой задачи он предлагает следовать не распространённому нарративу для широких масс с обсираловом "безумного деда", а с точки зрения прагматизма, который российскую сторону мог никогда и не покидать.

Меня лично текст удивил.

Astari написал 3 часа назад:

 

раньше с людьми я иногда поднимал тему школы, типа обсудить какой пиздец. Но к моему удивлению почти все люди, особенно женщины, школу защищают. Не оправдывают пиздец тем что на него свои причины, а защищают, то есть считают такое образование хорошим. Я типа вроде как считаю человеческую жизнь высшей ценностью вся хуйня, но для меня на этом месте проходит грань между человеком и царством зверей. С этой темы съезжаю если вдруг поднимается в общем, чтобы не расстраиваться    

xeter написал 3 минуты назад:

TAHK-TM написал 18 минут назад:

ОФигенный джем это то что Путин всё оценил и выбрал крайне рациональное решение начать СВО ? Бред же, учитывая что на третий год войны уже можно увидеть негативные последствия для России в результате принятия этого "рационального" решения.

Вот какие более негативные последствия описывал тот црушник, когда размышлял что было бы, не решись Путин на СВО ? 

Зачем ты задаёшь мне вопросы, если можешь обратиться к тексту самого црушника и убедиться, что текст написан не с целью выступить апологией нашему президенту, положив на лопатки всего тебя целиком, а с целью представить "голубиный" взгляд (вместо ястребиного) на наиболее реалистичный сценарий развития событий и то, как следует действовать администрации США. И в рамках этой задачи он предлагает следовать не распространённому нарративу для широких масс с обсираловом "безумного деда", а с точки зрения прагматизма, который российскую сторону мог никогда и не покидать.

 

Меня лично текст удивил.

Ясно, то есть в той статье не описаны негативные сценарии того что было бы если б чекист не развязал войну. 

Удобно, чё. Лишая возможности сравнения исходов, можно любое УЖЕ очевидно плохое, исходя из последствий решение, выставить как наиболее ррациональное.

Я такое сплошь и рядом видел когда знакомился с точкой зрения совкодрочеров на революцию 17 года и последующие гениальные решения захвативших власть революционеров, что умели только в язык насилия. Творимая дичь совкодрочерами подавалась как правильная и рациональная, а те кто критикует - просто не понимают что было бы ещё хуже.