Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Grohuf написал 1 минуту назад:

--ArS-- написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

McDeath написал 10 минут назад:

Grohuf написал 24 минуты назад:

McDeath написал 30 минут назад:

Grohuf написал 32 минуты назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 38 минут назад:

xeter написал 57 минут назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Grohuf написал 3 минуты назад:

 

 

TAHK-TM написал 4 минуты назад:

Я ни слова не написал про корректность инфляции.

Раз ты не написал ничего про тему треда, то зачем в него встрял? Очень важно +15 получить?

Не смог пройти мимо зэтников которых легко заовнить одним скрином доходов и дальше наблюдать за обезоруженными запутинцами, несущими бред

--ArS-- написал Только что:

Grohuf написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 6 минут назад:

Grohuf написал 11 минут назад:

McDeath написал 13 минут назад:

Grohuf написал 27 минут назад:

McDeath написал 34 минуты назад:

Grohuf написал 35 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 41 минуту назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Сегодня взяли Серебнянку и Николаевку в ДНР, кто как отмечает это событие?

TAHK-TM написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 13 минут назад:

 

 

TAHK-TM написал 14 минут назад:

Я ни слова не написал про корректность инфляции.

Раз ты не написал ничего про тему треда, то зачем в него встрял? Очень важно +15 получить?

 

Не смог пройти мимо зэтников которых легко заовнить одним скрином доходов и дальше наблюдать за обезоруженными запутинцами, несущими бред

Медианная зарплата в РФ равна 60 тысячам. Медианная зарплата по мужчинам будет еще больше.

Grohuf написал 4 минуты назад:

McDeath написал 5 минут назад:

Grohuf написал 9 минут назад:

McDeath написал 10 минут назад:

Grohuf написал 14 минут назад:

McDeath написал 16 минут назад:

Grohuf написал 30 минут назад:

McDeath написал 37 минут назад:

Grohuf написал 38 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 44 минуты назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

 

О, индекс бигмака я тоже очень люблю.

 

Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц.

В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б.

 

И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют)

Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен.

 

Бля, ты же не тролишь меня?)

Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются.

Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :)

McDeath написал 1 минуту назад:

Grohuf написал 7 минут назад:

McDeath написал 9 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

McDeath написал 14 минут назад:

Grohuf написал 18 минут назад:

McDeath написал 20 минут назад:

Grohuf написал 34 минуты назад:

McDeath написал 40 минут назад:

Grohuf написал 42 минуты назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 48 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

 

О, индекс бигмака я тоже очень люблю.

 

Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц.

В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б.

 

И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют)

Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен.

 

Бля, ты же не тролишь меня?)

Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются.

 

Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :)

Слава богу, что ты смог осознать, что был не прав. А то блять меня уже трясет, чувак пишет, что услуга переворачивания котлеты разнится в 20 раз, хотя услуга абсолютно идентичная в разных странах, и мы не должны это учитывать, позволяя в стране с ценой 1000 уе раздувать свой ВВП в 20 раз.

Grohuf написал Только что:

McDeath написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 9 минут назад:

McDeath написал 11 минут назад:

Grohuf написал 15 минут назад:

McDeath написал 16 минут назад:

Grohuf написал 20 минут назад:

McDeath написал 22 минуты назад:

Grohuf написал 36 минут назад:

McDeath написал 43 минуты назад:

Grohuf написал 44 минуты назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 50 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

 

О, индекс бигмака я тоже очень люблю.

 

Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц.

В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б.

 

И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют)

Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен.

 

Бля, ты же не тролишь меня?)

Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются.

 

Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :)

Слава богу, что ты смог осознать, что был не прав. А то блять меня уже трясет, чувак пишет, что услуга переворачивания котлеты разнится в 20 раз, хотя услуга абсолютно идентичная в разных странах, и мы не должны это учитывать, позволяя в стране с ценой 1000 уе раздувать свой ВВП в 20 раз.

Кажется, я нарвался на доктора наук.

Grohuf написал 6 минут назад:

--ArS-- написал 7 минут назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

--ArS-- написал 13 минут назад:

Grohuf написал 18 минут назад:

McDeath написал 20 минут назад:

Grohuf написал 34 минуты назад:

McDeath написал 41 минуту назад:

Grohuf написал 42 минуты назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 48 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

rg.ru/amp/2024/10/22/pochemu-tretiakovskaia-galereia-obiavila-o-reorganizacii-otdela-novejshih-techenij.html

--ArS-- написал Только что:

Grohuf написал 11 минут назад:

--ArS-- написал 12 минут назад:

Grohuf написал 16 минут назад:

--ArS-- написал 18 минут назад:

Grohuf написал 23 минуты назад:

McDeath написал 25 минут назад:

Grohuf написал 39 минут назад:

McDeath написал 46 минут назад:

Grohuf написал 47 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 53 минуты назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 2 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

Grohuf написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 15 минут назад:

--ArS-- написал 16 минут назад:

Grohuf написал 20 минут назад:

--ArS-- написал 21 минуту назад:

Grohuf написал 27 минут назад:

McDeath написал 29 минут назад:

Grohuf написал 43 минуты назад:

McDeath написал 49 минут назад:

Grohuf написал 51 минуту назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 56 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения.

Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь?

TAHK-TM написал 50 минут назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

mydear_friend написал 5 часов назад:

TAHK-TM написал 5 часов назад:

xeter написал 5 часов назад:

TAHK-TM написал 7 часов назад:

Последствия и труды по исправлению вреда лягут на плечи простых смертных, их родственников и детей

Почему мне должно быть их жалко? 
А им на меня не похуй?
 

Будете хлебать путинизм и его последствия полной ложкой каждый божий день. Я ещё и за единоросов проголосую.

 

Всё зависит от семьи и воспитания. Если в семье всем на всех пофиг, тут только можно посочувствовать. 

 

Ну ок, на семью, детей и родных тебе плевать, а на себя ? Ты же тоже будешь расхлёбывать последствия в случае чего. 

а что за последствия то? 
жёсткие, наверное, да? 

 

Спроси у 300к мобилизованных мужиков, что третий год воюют (те кто жив и со всеми конечностями)

спросил, они сказали лучше так, чем 30кк погибших при прошлом нападении хохлов

 

Давай видео пруфы своего разговора с ними. Или это твоё очередное балабольство, которое вряд ли кого то удивит, учитывая какую ты низкую репутацию усердно зарабатывал из года в год. 

зачем?

 

Это был просто дежурный вопрос, ответ на который подтверждает мной заявленное

что подверждает?

малой напомни сколько штук фотографий своих ты оставлял на форуме, сколько авторитетных людей могут поручиться что лично тебя знают?

ты прежде чем требовать с когото какието пруфы должен сам пруфануть что ты вообще существуешь

до тех пор будешь верить мне и моим камрадам на слово

McDeath написал 4 минуты назад:

Grohuf написал 8 минут назад:

--ArS-- написал 10 минут назад:

Grohuf написал 21 минуту назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

Grohuf написал 26 минут назад:

--ArS-- написал 27 минут назад:

Grohuf написал 33 минуты назад:

McDeath написал 35 минут назад:

Grohuf написал 49 минут назад:

McDeath написал 55 минут назад:

Grohuf написал 57 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

 

Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения.

Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь?

ВВП - внутренний валовый продукт. Без нормализации по ППС невозможно сравнивать, сколько было произведено продукта в разных странах из-за разности цен на услуги. Челик перевернул две котлеты. В РФ и в США. И в ВВП по номиналу будут добавлены разные цифры из-за разных зарплат, хотя услуга была абсолютно идентичная.

Grohuf написал Только что:

--ArS-- написал 2 минуты назад:

Grohuf написал 13 минут назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

Grohuf написал 18 минут назад:

--ArS-- написал 19 минут назад:

Grohuf написал 24 минуты назад:

McDeath написал 27 минут назад:

Grohuf написал 41 минуту назад:

McDeath написал 47 минут назад:

Grohuf написал 49 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 54 минуты назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны.

Судя по тому, что софочка переехала в топик Федерации, жду ее клинча с танком

--ArS-- написал Только что:

Grohuf написал 9 минут назад:

--ArS-- написал 10 минут назад:

Grohuf написал 21 минуту назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

Grohuf написал 26 минут назад:

--ArS-- написал 28 минут назад:

Grohuf написал 33 минуты назад:

McDeath написал 35 минут назад:

Grohuf написал 49 минут назад:

McDeath написал 56 минут назад:

Grohuf написал 57 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны.

ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт". 

Grohuf написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 3 минуты назад:

Grohuf написал 12 минут назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

Grohuf написал 24 минуты назад:

--ArS-- написал 25 минут назад:

Grohuf написал 30 минут назад:

--ArS-- написал 31 минуту назад:

Grohuf написал 36 минут назад:

McDeath написал 38 минут назад:

Grohuf написал 52 минуты назад:

McDeath написал 59 минут назад:

Grohuf написал 1 час назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны.

ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт". 

Grohuf написал 3 минуты назад:

McDeath написал 6 минут назад:

Grohuf написал 10 минут назад:

--ArS-- написал 11 минут назад:

Grohuf написал 22 минуты назад:

--ArS-- написал 23 минуты назад:

Grohuf написал 27 минут назад:

--ArS-- написал 29 минут назад:

Grohuf написал 34 минуты назад:

McDeath написал 36 минут назад:

Grohuf написал 50 минут назад:

McDeath написал 57 минут назад:

Grohuf написал 58 минут назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

 

Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения.

Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь?

ВВП - внутренний валовый продукт. Без нормализации по ППС невозможно сравнивать, сколько было произведено продукта в разных странах из-за разности цен на услуги. Челик перевернул две котлеты. В РФ и в США. И в ВВП по номиналу будут добавлены разные цифры из-за разных зарплат, хотя услуга была абсолютно идентичная.

 

Ты ни на один мой вопрос не ответил.

Но я понял, твой мозг уловил, что-то в примере про индекс бигмака, ты его сразу приземлил на ППС (хотя, я объяснял лишь одно из отрицательных свойств индекса бигмака в часте его применимости для определения стоиости валюты), я его к ППС не привязывал, ибо индекс бигмака вообще игнорирует номинальный доход(ВВП).

Ты мой пример про телефоны игнорируешь, потому что у тебя авторасфокусировка при виде аргументов пошатывающих твою нерушимую реальность?

Grohuf написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 6 минут назад:

Grohuf написал 14 минут назад:

--ArS-- написал 16 минут назад:

Grohuf написал 27 минут назад:

--ArS-- написал 28 минут назад:

Grohuf написал 32 минуты назад:

--ArS-- написал 33 минуты назад:

Grohuf написал 39 минут назад:

McDeath написал 41 минуту назад:

Grohuf написал 55 минут назад:

McDeath написал 1 час назад:

Grohuf написал 1 час назад:

А где в рейтингах Украина? Думаю, табличка не легитимна без такой мощной страны, получившей после СССР такой индустриальный подарок.

McDeath написал 1 час назад:

xeter написал 1 час назад:

McDeath написал 3 часа назад:

С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не?

Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира?

 

Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях?

 

Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? 

Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить.

 

Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира?

Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса?

 

Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью.

Подумай об этом и своём поведении.
 

Показать больше  

 

Коротко про методику ППС:

 

В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц.

В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц.

Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А.

 

Бинго.

Пример некорректный. Попробуй еще раз.

 

С чего это некорректный?

С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных

 

Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б.

 

По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. 

 

Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь.

 

PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. 

Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают 

Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента.

Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"?  Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни?

Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату.

Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов.

Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров.

ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны.

ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт". 

Заплатишь мне за курсы макроэкономики?)

Есть 3 методики расчета ВВП:

1. По доходам.

2. По расходам.

3. По добавленной стоимости.

Они все тождественны(в теории).

McDeath написал 3 минуты назад:

Ты мой пример про телефоны игнорируешь, потому что у тебя авторасфокусировка при виде аргументов пошатывающих твою нерушимую реальность?

Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул?