[CHESS] Турнир претендентов

quatro_ekanet1 написал 10 минут назад:

так разве любая машина это не просто компьютер с базой данных партий, которые просто на огромной скорости просчитывает прошедшие и записанные в базу людские партии? Или они реально импровизируют и придумывают новые комбинации, которых вообще не было никогда?

 

по-разному, но все возможные партии не будут сыграны и до конца существования человечеств, так что иногда тебе не из чего выбирать ход

Да никакие машинные партии не будут сыграни людьми никогда , а если кто то будет такое играть его сразу забанят на всех турнирах . Фростнова же рассказывал как читерили на кубках россии когда шахматы в пандемию переехали в онлайн (там даже ии есть который проверяет играет это человек или просто читерит сверяя свои ходы с компом)

стрёмно за яна, играет неуверенно, хотя имел позиционное преимущество

Divine написал 9 минут назад:

Оценка позиции и ходов у людей и машин различаются , не зря альфзеро выигрвает постоянно. Стокфиш сейчас это гибрид написаный людьми в котором при оценке позиций в том числе используют партии людей которая не обучается а просчитывает ходы, альфазеро же не исползует эти переменные в расчетах лучших ходов + оно обучается (для примера если стокфишу нужно посчитать 75миллионов партий что бы найти нужных ход у альфазеро это занимает 100к) Никаких баз данных у ИИ не было , оно просто играет между собой постоянно и совершенсвтуется а у стокфиша эти базы (в том числе и людские есть).

 

вообще да, ты прав, только "людскую" партию машина может сыграть в какой-нибудь миллионной итерации, а вот наоборот не получится

поэтому реальные "человеческие" партии не должны вообще никак навредить нейронке, просто видимо у альфазеро код на отсев пизже

dreamer написал 1 минуту назад:

Divine написал 12 минут назад:

Оценка позиции и ходов у людей и машин различаются , не зря альфзеро выигрвает постоянно. Стокфиш сейчас это гибрид написаный людьми в котором при оценке позиций в том числе используют партии людей которая не обучается а просчитывает ходы, альфазеро же не исползует эти переменные в расчетах лучших ходов + оно обучается (для примера если стокфишу нужно посчитать 75миллионов партий что бы найти нужных ход у альфазеро это занимает 100к) Никаких баз данных у ИИ не было , оно просто играет между собой постоянно и совершенсвтуется а у стокфиша эти базы (в том числе и людские есть).

 

вообще да, ты прав, только "людскую" партию машина может сыграть в какой-нибудь миллионной итерации, а вот наоборот не получится

поэтому реальные "человеческие" партии не должны вообще никак навредить нейронке, просто видимо у альфазеро код на отсев пизже

Ну так стокфиш это не ИИ в прямом её понимании , да там используются некоторые алгоритмы для подсчетов. Но альфазеро это ИИ которая постоянно улучшается от кол-ва сыгранных матчей . Это как срванить ботов в доте от габена (стокфиш) и ИИ от Илона Маска (альфзеро).

отдал инициативу

чет внезапно матч начался

магнус офк выиграет

надеюсь будет интереснее чем прошлый с каруаной

зашел на твич, там на главной шахматы, неплохо конечно

по сабжу, за шахматами не слежу, какие шансы у Яна?

Что может быть скучнее шахмат? Ладно хотя бы фишеровские играли.

y6u написал 1 минуту назад:

Что может быть скучнее шахмат? Ладно хотя бы фишеровские играли.

че за игра, даже ультов нету

q4er написал 6 минут назад:

зашел на твич, там на главной шахматы, неплохо конечно

по сабжу, за шахматами не слежу, какие шансы у Яна?

как у спиритов на инте

Если сравнивать с дотой, то обычные шахматы - это как играть 200 лет одним и тем же пиком, одни и те же лайны. Задрочили все варианты на 30 ходов впепед. А фишеровские шахматы позволяют пикать разных героев.

q4er написал 9 минут назад:

по сабжу, за шахматами не слежу, какие шансы у Яна?

ян ведёт по личным встречам вс магнуса

Дэфрэл написал 2 минуты назад:

q4er написал 11 минут назад:

по сабжу, за шахматами не слежу, какие шансы у Яна?

ян ведёт по личным встречам вс магнуса

привет продоте передаст если победит?

смотрел, у них было времени по ровну, прихожу через 2 часа - у Магнусена уже 10 минут на таймере вс часа у Фростновы  это как

Lissander написал 2 минуты назад:

смотрел, у них было времени по ровну, прихожу через 2 часа - у Магнусена уже 10 минут на таймере вс часа у Фростновы  это как

после совершения 40-го хода к таймеру добавляют час

дай бог хотя бы 2-3 партии будут на победу

0,5 - 0,5

ожидаемо