Мафия 478. В новый год c новыми силами

Waro написал Только что:

Shyrik написал 3 минуты назад:

Waro написал 5 минут назад:

Shyrik написал 6 минут назад:

Waro написал 10 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

причем тут тур

 

я спрашиваю про случайную игру

предложил тебе определенную модель, которая в ней произошла

без имен и лиц и интересуюсь твоим мнением в этой модели

ответ - поступили правильно, верно?

В такой модели да, но у нас если что ситуация немного другая, для меня, тебя я понял, остальные игроки вас за это и не должны считать черными, я согласен с этим, а вот я имею в данной игре полное на это право

мой вопрос был связан с четкой ситуацией в случайной игре

без имен

 

не надо пожалуйста нагружать бонусом дополнительные мнение, которые никак не связаны с моим вопросом, это сильно путает

Я же дал тебе ответ, да
К чему твоя аналогия?

Shyrik написал 6 минут назад:

Waro написал 10 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

Самое смешное тот хороший пост про дисперсию оказался хуйней ведь дисперсия все же злороль а не мирный как писал тур

Francyz написал Только что:

Shyrik написал 7 минут назад:

Waro написал 11 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

Самое смешное тот хороший пост про дисперсию оказался хуйней ведь дисперсия все же злороль а не мирный как писал тур

Нет, тур написал что они оба злороли, ты чего

Shyrik написал Только что:

Francyz написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 8 минут назад:

Waro написал 12 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

Самое смешное тот хороший пост про дисперсию оказался хуйней ведь дисперсия все же злороль а не мирный как писал тур

Нет, тур написал что они оба злороли, ты чего

Не, там другой посыл был и тур дефал дисперсию

Shyrik написал 3 минуты назад:

Bararym написал 5 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

Waro написал 13 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

так у тебя же финт мжом был или я что-то путаю?

ты много чего путаешь, ты читаешь выборочно мои посты, это тебя не краснит, я в начале дня (игрового) написал что пакуем диспа и финта по очереди

ну так ведётся диалог о вчерашнем дне?

Francyz написал Только что:

Shyrik написал 1 минуту назад:

Francyz написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

Waro написал 13 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

Самое смешное тот хороший пост про дисперсию оказался хуйней ведь дисперсия все же злороль а не мирный как писал тур

Нет, тур написал что они оба злороли, ты чего

Не, там другой посыл был и тур дефал дисперсию

Не знаю, у нас видимо разные хорошие его посты
Я его окрасил на то, как о написал что у диспа на мафии нету шансов влетать в финта мж и он бы так не делал
А на мж диспе он тоже бы не стал быковать, потому что не потянул бы финта
И вывел мысль что они оба мафы и играют в спектакль

ведуви живой или как

Shyrik написал Только что:

Francyz написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 2 минуты назад:

Francyz написал 3 минуты назад:

Shyrik написал 10 минут назад:

Waro написал 14 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

Самое смешное тот хороший пост про дисперсию оказался хуйней ведь дисперсия все же злороль а не мирный как писал тур

Нет, тур написал что они оба злороли, ты чего

Не, там другой посыл был и тур дефал дисперсию

Не знаю, у нас видимо разные хорошие его посты
Я его окрасил на то, как о написал что у диспа на мафии нету шансов влетать в финта мж и он бы так не делал
А на мж диспе он тоже бы не стал быковать, потому что не потянул бы финта
И вывел мысль что они оба мафы и играют в спектакль

И поэтому помогал искать другую цель диспу? 

Cryless написал 3 минуты назад:

xaxain написал 1 час назад:

Барарум мж 

 

о

так он ответил

 

 

Финт кто?

я так понимаю после его поста, что финт мж 

ты накатываешь в хахаина?

крайлес твой каждый пост с квотой смотрится, как потенциальный крестовый поход

Shyrik написал 1 минуту назад:

Waro написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 5 минут назад:

Waro написал 7 минут назад:

Shyrik написал 8 минут назад:

Waro написал 12 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

причем тут тур

 

я спрашиваю про случайную игру

предложил тебе определенную модель, которая в ней произошла

без имен и лиц и интересуюсь твоим мнением в этой модели

ответ - поступили правильно, верно?

В такой модели да, но у нас если что ситуация немного другая, для меня, тебя я понял, остальные игроки вас за это и не должны считать черными, я согласен с этим, а вот я имею в данной игре полное на это право

мой вопрос был связан с четкой ситуацией в случайной игре

без имен

 

не надо пожалуйста нагружать бонусом дополнительные мнение, которые никак не связаны с моим вопросом, это сильно путает

Я же дал тебе ответ, да
К чему твоя аналогия?

я хочу понять тебя, понять как ты мыслишь, чтобы лучше контактировать в играх

диалог по игре мне с тобой сложно найти в этой, по причине того, что мы друг друга подозреваем и ты по какой-то причине позволяешь себе играть в "саммаф" и вести себя достаточно токсично, то есть я просто не могу читать твои сообщения, мне физически больно это делать

по этому я подумал и решил, что мы сможем построить диалог в другой вселенной, вне этой игры, возможно там ты сможешь вести со мной диалог в адекватном формате

моделировать ситуации, похожие на эту игру и обсуждать их вне ее это же удобно как оказалось

Waro написал Только что:

Shyrik написал 5 минут назад:

Waro написал 6 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

Waro написал 11 минут назад:

Shyrik написал 12 минут назад:

Waro написал 16 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

причем тут тур

 

я спрашиваю про случайную игру

предложил тебе определенную модель, которая в ней произошла

без имен и лиц и интересуюсь твоим мнением в этой модели

ответ - поступили правильно, верно?

В такой модели да, но у нас если что ситуация немного другая, для меня, тебя я понял, остальные игроки вас за это и не должны считать черными, я согласен с этим, а вот я имею в данной игре полное на это право

мой вопрос был связан с четкой ситуацией в случайной игре

без имен

 

не надо пожалуйста нагружать бонусом дополнительные мнение, которые никак не связаны с моим вопросом, это сильно путает

Я же дал тебе ответ, да
К чему твоя аналогия?

я хочу понять тебя, понять как ты мыслишь, чтобы лучше контактировать в играх

диалог по игре мне с тобой сложно найти в этой, по причине того, что мы друг друга подозреваем и ты по какой-то причине позволяешь себе играть в "саммаф" и вести себя достаточно токсично, то есть я просто не могу читать твои сообщения, мне физически больно это делать

по этому я подумал и решил, что мы сможем построить диалог в другой вселенной, вне этой игры, возможно там ты сможешь вести со мной диалог в адекватном формате

моделировать ситуации, похожие на эту игру и обсуждать их вне ее это же удобно как оказалось

мб легче пережить ночь?

я уже по этому поводу с шуриком договорился и мы подоткатили

варо что и тебе предлагаю

кстати допускаю, что француз тут мирный, но тогда дисп просто злой гений 

если он ещё и реально нейтрал, то это пиздец

вскрылся, убил актива дневным (хоть и не знал) так ещё и француза заквотил с арбалетом

кто-то писал, что француз подтвердил, что был арбалет у него, я так понимаю это был пиздёж

Bararym написал 2 минуты назад:

Cryless написал 6 минут назад:

xaxain написал 1 час назад:

Барарум мж 

 

о

так он ответил

 

 

Финт кто?

я так понимаю после его поста, что финт мж 

ты накатываешь в хахаина?

крайлес твой каждый пост с квотой смотрится, как потенциальный крестовый поход

Короче у меня хахаин\Финт - одна мафия точно есть

я хз как вы играете если у вас не так

столько переписок смысла которых я просто 0 вижу

Francyz написал 28 минут назад:

Арсекал

Ну все, теперь ты огребаешь малой

Waro написал 2 минуты назад:

Shyrik написал 7 минут назад:

Waro написал 8 минут назад:

Shyrik написал 11 минут назад:

Waro написал 13 минут назад:

Shyrik написал 14 минут назад:

Waro написал 18 минут назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

причем тут тур

 

я спрашиваю про случайную игру

предложил тебе определенную модель, которая в ней произошла

без имен и лиц и интересуюсь твоим мнением в этой модели

ответ - поступили правильно, верно?

В такой модели да, но у нас если что ситуация немного другая, для меня, тебя я понял, остальные игроки вас за это и не должны считать черными, я согласен с этим, а вот я имею в данной игре полное на это право

мой вопрос был связан с четкой ситуацией в случайной игре

без имен

 

не надо пожалуйста нагружать бонусом дополнительные мнение, которые никак не связаны с моим вопросом, это сильно путает

Я же дал тебе ответ, да
К чему твоя аналогия?

я хочу понять тебя, понять как ты мыслишь, чтобы лучше контактировать в играх

диалог по игре мне с тобой сложно найти в этой, по причине того, что мы друг друга подозреваем и ты по какой-то причине позволяешь себе играть в "саммаф" и вести себя достаточно токсично, то есть я просто не могу читать твои сообщения, мне физически больно это делать

по этому я подумал и решил, что мы сможем построить диалог в другой вселенной, вне этой игры, возможно там ты сможешь вести со мной диалог в адекватном формате

моделировать ситуации, похожие на эту игру и обсуждать их вне ее это же удобно как оказалось

Ну так видишь, я же тебе даже в ответе логику своих действий написал, я вижу как часть игроков выводит человека, который оказался мж, да я понимаю что технически они не ошибались, просто не повезло что актив слишком пассивно сыграл ( кек) 
Но эа же часть игроков и меня черным дает, а тут уже именно из за этого идет "саммаф" чисто из за этого, я бы не стал и слова писать в накидке на игроков, если бы тур ушел черным, но когда такая ситуация и меня те же игроки выдавливают, я не могу не видеть в них мафию, тут и параноя и логика в моих действиях естьь

Cryless написал Только что:

Bararym написал 3 минуты назад:

Cryless написал 7 минут назад:

xaxain написал 1 час назад:

Барарум мж 

 

о

так он ответил

 

 

Финт кто?

я так понимаю после его поста, что финт мж 

ты накатываешь в хахаина?

крайлес твой каждый пост с квотой смотрится, как потенциальный крестовый поход

Короче у меня хахаин\Финт - одна мафия точно есть

 

я хз как вы играете если у вас не так

столько переписок смысла которых я просто 0 вижу

Ну я к этому прихожу потихоньку

Просто меня хахаина тупо в мирных писал + по туру кидал прям очень хороший пост

В принципе из-за которого я и кинул в него, там где у туры тупо разные списки мжей

Но то, что он откисает это ему в минус жёстко

Финт понятно, что афк тело, врыв тухлый, я ожидал горение

Но допускаю, что там мирный может быть так-то

Француз по накату на меня, прям на яйцах, хоть и его реакция на арбалет была рофловая, он со мной как с мж общался

А щас накатывает, я думаю мафия бы зассала

dispersion написал 2 минуты назад:

Francyz написал 20 минут назад:

Арсекал

Ну все, теперь ты огребаешь малой

Сука побыстрее бы висп пришёл я уже заебался писать эту хуйню

Убейте деда

Я уже охладил траханье с координацией + готов ебать + объебался и подставил некоторых игроков, так что у меня есть ещё работа в этой гребанной помойке

Bararym написал 3 минуты назад:

Waro написал 5 минут назад:

Shyrik написал 10 минут назад:

Waro написал 11 минут назад:

Shyrik написал 14 минут назад:

Waro написал 16 минут назад:

Shyrik написал 17 минут назад:

Waro написал 21 минуту назад:

Шурик есть вопрос

 

Предположим случайную игру в мафию, первый день

День идет, все общаются, каждый показывает свою карту как может

И один из игроков кажется остальным достаточно плохо сыгравшим и в него начинают кидать голоса

Штук 8 накидали, уже 12

За 15 минут до ночи он приходит и вскрывается активной мирной ролью

Контрвскрытия ему нет

Игроки ему не особо верят, но логика требует чтобы его не выгоняли и нашли другую цель, а эта цель есть

 

В итоге эта цель уходит днем и той самой ролью, которой вскрылся первый игрок

Всем становится понятно, что первый игрок мафия

 

Скажи пожалуйста, правильно ли поступили те игроки, которые поверили во вскрытие и перебросили голоса с первого игрока во второго?

Как ты считаешь?

Поступили правильно, но тур не был хорошей целью для этого по моему мнению, я писал что это мем скидывать в тура, у него был классный пост по финту и диспу, тот же фенфир ничего не пишуший или кто то из мешков наверняка еще есть и то лучше бы подошли.
Но есть одно большое НО, много из этих игроков, которые заголосовали его и по логике это не ошибка, окей, дают меня тоже черным, предположим я плохо сыграл, я не претендую что я хорошо цвет показал, как мне воспринимать 4-5 игроков, которые заголосовали того, кого я не хотел, плюс меня паралельно давали черным? Я должен с ними играть? Как считаешь?

причем тут тур

 

я спрашиваю про случайную игру

предложил тебе определенную модель, которая в ней произошла

без имен и лиц и интересуюсь твоим мнением в этой модели

ответ - поступили правильно, верно?

В такой модели да, но у нас если что ситуация немного другая, для меня, тебя я понял, остальные игроки вас за это и не должны считать черными, я согласен с этим, а вот я имею в данной игре полное на это право

мой вопрос был связан с четкой ситуацией в случайной игре

без имен

 

не надо пожалуйста нагружать бонусом дополнительные мнение, которые никак не связаны с моим вопросом, это сильно путает

Я же дал тебе ответ, да
К чему твоя аналогия?

я хочу понять тебя, понять как ты мыслишь, чтобы лучше контактировать в играх

диалог по игре мне с тобой сложно найти в этой, по причине того, что мы друг друга подозреваем и ты по какой-то причине позволяешь себе играть в "саммаф" и вести себя достаточно токсично, то есть я просто не могу читать твои сообщения, мне физически больно это делать

по этому я подумал и решил, что мы сможем построить диалог в другой вселенной, вне этой игры, возможно там ты сможешь вести со мной диалог в адекватном формате

моделировать ситуации, похожие на эту игру и обсуждать их вне ее это же удобно как оказалось

мб легче пережить ночь?

я уже по этому поводу с шуриком договорился и мы подоткатили

варо что и тебе предлагаю

 

кстати допускаю, что француз тут мирный, но тогда дисп просто злой гений 

если он ещё и реально нейтрал, то это пиздец

вскрылся, убил актива дневным (хоть и не знал) так ещё и француза заквотил с арбалетом

кто-то писал, что француз подтвердил, что был арбалет у него, я так понимаю это был пиздёж

Ну который типа в рофл перевели. 

Про арбалет там несколько человек писали, в том числе кароси. Ну просто, рольные же точно должны читать ебучий сеттинг? Что это за рофлы были.

xaxain написал Только что:

Убейте деда

дай выдержку по топику, пока не ушёл спать