Нада !

собери консилиум из всех своих фейков и как-нибудь решите эту задачу сами

Darkd3ad написал Только что:

P3rry_Mason написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

ikmor написал 8 минут назад:

Darkd3ad написал 9 минут назад:

O4erednoy написал 8 часов назад:

Да как я понимаю, параллельность дана по условию, ибо если ее нет, то задача имеет бесконечно число решений, это ж классическая школьная задача, в них по кд можно найти, до чего доебаться. Набросал решение по-быстрому, совсем очевидные моменты скипнул 

Так треугольники правильные все, переменные не нужны.

 

Если треугольник правильный + все три параллельны то угол 60 градусов

 

Угол правильного треугольника равен 60 градусов всегда арктангенсы на нужны

 

вот только треугольники равнобедренные 

Хохол написал в первом посте, что треугольники правильные 

 

имелось ввиду правильно (рлвно) нарисованные блять

 

для того и есть условие *угол падения = углу отражения*

кто ж знал, что большинство неебических *математиков* тут просто тупые и вместо решить задачку (как нормальные шарящие математики сделали), начнут выёбываться 

блять тупорылое чудовище, ты нахуй базовых терминов планиметрических не знаешь, не пиши больше ниче

 

нахуй ты вообще сюда зашёл, узколобый. У тебя ж мозга нет 

P3rry_Mason написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

P3rry_Mason написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 10 минут назад:

ikmor написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

O4erednoy написал 8 часов назад:

Да как я понимаю, параллельность дана по условию, ибо если ее нет, то задача имеет бесконечно число решений, это ж классическая школьная задача, в них по кд можно найти, до чего доебаться. Набросал решение по-быстрому, совсем очевидные моменты скипнул 

Так треугольники правильные все, переменные не нужны.

 

Если треугольник правильный + все три параллельны то угол 60 градусов

 

Угол правильного треугольника равен 60 градусов всегда арктангенсы на нужны

 

вот только треугольники равнобедренные 

Хохол написал в первом посте, что треугольники правильные 

 

имелось ввиду правильно (рлвно) нарисованные блять

 

для того и есть условие *угол падения = углу отражения*

кто ж знал, что большинство неебических *математиков* тут просто тупые и вместо решить задачку (как нормальные шарящие математики сделали), начнут выёбываться 

блять тупорылое чудовище, ты нахуй базовых терминов планиметрических не знаешь, не пиши больше ниче

 

 

нахуй ты вообще сюда зашёл, узколобый. У тебя ж мозга нет 

твоя мамаша перед изнасилованием от пьяного илзяна рассказала тебе про правильный треугольник

видимо ты подавил воспоминания, жаль тебя

ладно расходимся, автору семь лет начальной школы

представляю как обидно: ты заходишь в тему выебнуться и решить задачку, обсераешься и чтоб как-то не вонять, начинаешь доёбываться до слов.

Ведь я бы признал косяк, если бы все не решили именно по причине неправильного определения.

Но ведь нормальные челики всё поняли и порешали за 5 сек

А остальной биомусор ток на говно исходил 

правильный треугольник означает правильно нарисованный

тайные знания древних укров

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

P3rry_Mason написал 3 минуты назад:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

P3rry_Mason написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 11 минут назад:

ikmor написал 12 минут назад:

Darkd3ad написал 13 минут назад:

O4erednoy написал 8 часов назад:

Да как я понимаю, параллельность дана по условию, ибо если ее нет, то задача имеет бесконечно число решений, это ж классическая школьная задача, в них по кд можно найти, до чего доебаться. Набросал решение по-быстрому, совсем очевидные моменты скипнул 

Так треугольники правильные все, переменные не нужны.

 

Если треугольник правильный + все три параллельны то угол 60 градусов

 

Угол правильного треугольника равен 60 градусов всегда арктангенсы на нужны

 

вот только треугольники равнобедренные 

Хохол написал в первом посте, что треугольники правильные 

 

имелось ввиду правильно (рлвно) нарисованные блять

 

для того и есть условие *угол падения = углу отражения*

кто ж знал, что большинство неебических *математиков* тут просто тупые и вместо решить задачку (как нормальные шарящие математики сделали), начнут выёбываться 

блять тупорылое чудовище, ты нахуй базовых терминов планиметрических не знаешь, не пиши больше ниче

 

 

нахуй ты вообще сюда зашёл, узколобый. У тебя ж мозга нет 

твоя мамаша перед изнасилованием от пьяного илзяна рассказала тебе про правильный треугольник

 

видимо ты подавил воспоминания, жаль тебя

ладно расходимся, автору семь лет начальной школы

 

@Дэфрэл

@Kant

челы скажите пожалуйста что вы рофлите

там нахуй не надо ни А ни Б ни С чтобы ответить на этот вопрос

единственная заковырка была бы если бы в тексте задачи сказали что линии не параллельные, но нарисованы они параллельными

armen_dno написал Только что:

челы скажите пожалуйста что вы рофлите

там нахуй не надо ни А ни Б ни С чтобы ответить на этот вопрос

ану-ка, давай жги, черножопый. Покажи свою геометрию

P3rry_Mason написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 5 минут назад:

P3rry_Mason написал 7 минут назад:

Darkd3ad написал 8 минут назад:

P3rry_Mason написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 15 минут назад:

ikmor написал 16 минут назад:

Darkd3ad написал 17 минут назад:

O4erednoy написал 8 часов назад:

Да как я понимаю, параллельность дана по условию, ибо если ее нет, то задача имеет бесконечно число решений, это ж классическая школьная задача, в них по кд можно найти, до чего доебаться. Набросал решение по-быстрому, совсем очевидные моменты скипнул 

Так треугольники правильные все, переменные не нужны.

 

Если треугольник правильный + все три параллельны то угол 60 градусов

 

Угол правильного треугольника равен 60 градусов всегда арктангенсы на нужны

 

вот только треугольники равнобедренные 

Хохол написал в первом посте, что треугольники правильные 

 

имелось ввиду правильно (рлвно) нарисованные блять

 

для того и есть условие *угол падения = углу отражения*

кто ж знал, что большинство неебических *математиков* тут просто тупые и вместо решить задачку (как нормальные шарящие математики сделали), начнут выёбываться 

блять тупорылое чудовище, ты нахуй базовых терминов планиметрических не знаешь, не пиши больше ниче

 

 

нахуй ты вообще сюда зашёл, узколобый. У тебя ж мозга нет 

твоя мамаша перед изнасилованием от пьяного илзяна рассказала тебе про правильный треугольник

 

видимо ты подавил воспоминания, жаль тебя

ладно расходимся, автору семь лет начальной школы

 

 

@Дэфрэл

@Kant

 

че квотишь?

пиздуй давай уже гугли че такое правильный треугольник тупорылый чубик

armen_dno said 1 minute ago:

там нахуй не надо ни А ни Б ни С чтобы ответить на этот вопрос

+++

Просто прикладываешь транспортир к экрану и всё 

по твоему описанию задачи уже ответили свиня

если ты дашь полный текст там будет мб еще над чем подумать

яснапанятна

абизяны не умеют в геометрию....

открой интернет свиня и посмотри

если ты геометрию в школе пропускал

я тебе сказал единственная заковырка в этой задаче если линия пересекающая фигуру идёт не параллельно остальным двум

а нарисована она параллельно

так что давай полный текст задачи или иди нахуй сш

бля

так понятнее деградант?

если до сих пор непонятно возьми транспортир и померь как посоветовали выше

нет, не понятно. Ты что дибил ? Напиши ответ, хули ты мне тут какртинки рисуешь 

бля а ты тупее чем я думал

твои треугольники правильные как ты сказал

значит их углы 60 градусов

если ты начнешь вычислять эту задачу по АБС тебя и твоего недоноска нахуй выпрут с курсов за умственную отсталость

или давай полный текст и рисунок там может есть заковырка

блять ну ты нашел к кому обращаться, мейсон. регнись уже на форуме математиков, а не долбоёбов и там спроси

armen_dno написал 1 минуту назад:

бля а ты тупее чем я думал

твои треугольники правильные как ты сказал

значит их углы 60 градусов

ааа

штош..... 

DzuuD написал 1 минуту назад:

блять ну ты нашел к кому обращаться, мейсон. регнись уже на форуме математиков, а не долбоёбов и там спроси

нахуя ? Это школьная задачка с такими не ходят на проф. форумы. 

Я получил ответы, поблагодарил людей

а заодно подпалил пару срак неебических *математиков*

ну и плюс как бонус: наглядно продемонстрировал, что армяшка_дно и якутская шмара - хмурые дятлы 

чел это я тебе просто ответ дал исходя из того как ты нарисовал и твоего описания

а если ты хочешь доказательство то тебе надо доказать что линия пересекающая фигуру идёт параллельно её основанию

если этого не дано в задаче как я выше и написал

тогда твои АБС пригодятся