Гарри Поттер / Untitled Harry Potter Series

книги читал по десять раз, вышедшей серией на экраны был супердоволен ибо выходили они хуй знает когда и ебаклакизм еще не помутнил мой разум

если вам тогда уже не по 30 лет было и вы в детско-подростковом возрасте горели с вырезанной сюжетки с метлой и тд. либо смотрели в онгоинге и в 2023 году у вас свербит от несостыковок, то вы полнейший долбоеб

finargot написал 19.05.2023 в 07:30:

Да, что говорить. Актеры класс, студия и практически все сотрудники класс. А вот режиссер после 4 части бездарщина ебаная. Я не знаю, как могли ему доверить ГП. Так он еще и после этого снял 3 мочи. Если в жизни как-то доведется его увидеть, в чем сомневаюсь очень сильно, харкну ему в лицо. Ну реально, ЗВ обосрали Дисней, но там все в руководстве ублюдки и клоуны. Хз, тут наверняка тоже в руководстве блядина какая-то доверила ему вселенную, но в любом случае… 

четвертая ни чем не лучше того что снял Йейтс. кроме эпизода смерти Диггори, весь фильм всратый. Как уловить суть происходящего в этой части без знания первоисточника хз, какой то набор сцен 

У Йейтса откровенное говно 6-ая часть и 2-3 тварей.

Остальные со своими плюсами и минусами, но смотрибельны

у гп было только два режиссёра в полном смысле этого слова: коламбус и куарон

причем оба судя по всему вообще по разному смотрели на вселенную и как ее надо снимать (куарон полностью свое виденье не раскрыл потому как не с нуля начинал)

оставшиеся оба два после них на слоте режиков просто отбывали место что называется

и решили идти тропой куарона, но у обоих кишка тонка на такое

finargot написал 3 часа назад:

AlpHaQQ написал 4 часа назад:

finargot написал 5 часов назад:

AlpHaQQ написал 22 часа назад:

oo4375oo написал 29.07.2023 в 18:01:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 16:53:

Челы доебались, что кто-то не тот наступил другому на ногу, как в книге  Пиздец блять, думаю Вам лучше нынешние фильмы и сериалы по книгам вообще противопоказано смортеть, а то суицид словите, романс линия Рона и Гермионы вообще самое похуй+похуй что было в книгах, ладно в кино ее так урезали, вообще никто ничего не потерял от этого.

> не раскрывают один из основных сюжетов про прошлое родителей Гарри и их друзей
> криво раскрывают отношения друзей Гарри
> выкидывают достаточно важные сюжетки

> перевирают характеры персонажей

и пр

И в чем это не плюс фильма? Сделали все кратко и емко, не растягивая фильм, если голова на плечах есть, то из последних диалогов у гремучей ивы можно понять кто такие мародеры, раскрытие друзей Поттера вообще похуй, они все 7 (8 фильмов) вместе с ним ходят, там и без лишних реплик все понятно становится.

Если бы были предьявы уровня 6 фильма, где тупо не раскрыли почему это Снейп принц полукровка, я бы еще понял, но тут доеб чисто ради доеба, ряяя, ни тот плюнул на пол как в книге. И да, 6 часть не полностью о Вольди, а еще и о Снейпе, даже в большей степени, раскрывают персонажа, так что ты походу просто хуего знаешь первоисточник

 

Ты книги то читал? Ты вот просто дефаешь с пеной у рта, но наверняка даже не притрагивался. 
 

Это как челы которые дефают 5,6,7 фильмы не читавшие книги и не понимающие, что сын говна на Йетсе убил мейн твист и замут. 

Ебаклак Финаргот высрался тут как тут, книжки читал 2 раза, могу сказать, что в дарах вырезали из битвы хогвардса , что там кухонные эльфы выбежали дефать в кастрюлях, так что можешь ебальник завалить свой и идти малюток на деньги дальше кидать на своем пососном сайте

 

Ну просто, чел по факту говорит про Рона, а ты глаза закрываешь. Наверняка у тебя с этими фильмами воспоминания прошлого просмотра, просто если ты сейчас сядешь и посмотришь серьезно, мнение может измениться. И о каких малютках речь, если наоборот другая аудитория. Кидать ;D

На айлуке есть канал чисто с поттером и я его включаю бывает фоном по вечерам, часто в вечернее время натыкаюсь именно на 3 часть, проблем вообще никаких с просмотром нет , че еще спизданешь еблан.

 Фильмы вышли лет 15 назад, книжка подростковая, кому вообще было не похуй на рыжего ебантяя и его любовную линию, только задроты полные реально могут гореть с такой хуйни и считать 3 часть хуего перенесенной

Судя по нынешним трендам, я бы этого сериал назвал бы так Гарри Поттер и Тайна Очка

AlpHaQQ написал 2 часа назад:

finargot написал 5 часов назад:

AlpHaQQ написал 6 часов назад:

finargot написал 7 часов назад:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 20:22:

oo4375oo написал 29.07.2023 в 18:01:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 16:53:

Челы доебались, что кто-то не тот наступил другому на ногу, как в книге  Пиздец блять, думаю Вам лучше нынешние фильмы и сериалы по книгам вообще противопоказано смортеть, а то суицид словите, романс линия Рона и Гермионы вообще самое похуй+похуй что было в книгах, ладно в кино ее так урезали, вообще никто ничего не потерял от этого.

> не раскрывают один из основных сюжетов про прошлое родителей Гарри и их друзей
> криво раскрывают отношения друзей Гарри
> выкидывают достаточно важные сюжетки

> перевирают характеры персонажей

и пр

И в чем это не плюс фильма? Сделали все кратко и емко, не растягивая фильм, если голова на плечах есть, то из последних диалогов у гремучей ивы можно понять кто такие мародеры, раскрытие друзей Поттера вообще похуй, они все 7 (8 фильмов) вместе с ним ходят, там и без лишних реплик все понятно становится.

Если бы были предьявы уровня 6 фильма, где тупо не раскрыли почему это Снейп принц полукровка, я бы еще понял, но тут доеб чисто ради доеба, ряяя, ни тот плюнул на пол как в книге. И да, 6 часть не полностью о Вольди, а еще и о Снейпе, даже в большей степени, раскрывают персонажа, так что ты походу просто хуего знаешь первоисточник

 

Ты книги то читал? Ты вот просто дефаешь с пеной у рта, но наверняка даже не притрагивался. 
 

Это как челы которые дефают 5,6,7 фильмы не читавшие книги и не понимающие, что сын говна на Йетсе убил мейн твист и замут. 

Ебаклак Финаргот высрался тут как тут, книжки читал 2 раза, могу сказать, что в дарах вырезали из битвы хогвардса , что там кухонные эльфы выбежали дефать в кастрюлях, так что можешь ебальник завалить свой и идти малюток на деньги дальше кидать на своем пососном сайте

 

Ну просто, чел по факту говорит про Рона, а ты глаза закрываешь. Наверняка у тебя с этими фильмами воспоминания прошлого просмотра, просто если ты сейчас сядешь и посмотришь серьезно, мнение может измениться. И о каких малютках речь, если наоборот другая аудитория. Кидать ;D

На айлуке есть канал чисто с поттером и я его включаю бывает фоном по вечерам, часто в вечернее время натыкаюсь именно на 3 часть, проблем вообще никаких с просмотром нет , че еще спизданешь еблан.

 Фильмы вышли лет 15 назад, книжка подростковая, кому вообще было не похуй на рыжего ебантяя и его любовную линию, только задроты полные реально могут гореть с такой хуйни и считать 3 часть хуего перенесенной

 

блять, какой же ты вечно злой, пиздец :D iLook

Mayhem написал 3 часа назад:

книги читал по десять раз, вышедшей серией на экраны был супердоволен ибо выходили они хуй знает когда и ебаклакизм еще не помутнил мой разум

если вам тогда уже не по 30 лет было и вы в детско-подростковом возрасте горели с вырезанной сюжетки с метлой и тд. либо смотрели в онгоинге и в 2023 году у вас свербит от несостыковок, то вы полнейший долбоеб

адекват

AlpHaQQ написал 8 часов назад:

finargot написал 11 часов назад:

AlpHaQQ написал 12 часов назад:

finargot написал 13 часов назад:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 20:22:

oo4375oo написал 29.07.2023 в 18:01:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 16:53:

Челы доебались, что кто-то не тот наступил другому на ногу, как в книге  Пиздец блять, думаю Вам лучше нынешние фильмы и сериалы по книгам вообще противопоказано смортеть, а то суицид словите, романс линия Рона и Гермионы вообще самое похуй+похуй что было в книгах, ладно в кино ее так урезали, вообще никто ничего не потерял от этого.

> не раскрывают один из основных сюжетов про прошлое родителей Гарри и их друзей
> криво раскрывают отношения друзей Гарри
> выкидывают достаточно важные сюжетки

> перевирают характеры персонажей

и пр

И в чем это не плюс фильма? Сделали все кратко и емко, не растягивая фильм, если голова на плечах есть, то из последних диалогов у гремучей ивы можно понять кто такие мародеры, раскрытие друзей Поттера вообще похуй, они все 7 (8 фильмов) вместе с ним ходят, там и без лишних реплик все понятно становится.

Если бы были предьявы уровня 6 фильма, где тупо не раскрыли почему это Снейп принц полукровка, я бы еще понял, но тут доеб чисто ради доеба, ряяя, ни тот плюнул на пол как в книге. И да, 6 часть не полностью о Вольди, а еще и о Снейпе, даже в большей степени, раскрывают персонажа, так что ты походу просто хуего знаешь первоисточник

 

Ты книги то читал? Ты вот просто дефаешь с пеной у рта, но наверняка даже не притрагивался. 
 

Это как челы которые дефают 5,6,7 фильмы не читавшие книги и не понимающие, что сын говна на Йетсе убил мейн твист и замут. 

Ебаклак Финаргот высрался тут как тут, книжки читал 2 раза, могу сказать, что в дарах вырезали из битвы хогвардса , что там кухонные эльфы выбежали дефать в кастрюлях, так что можешь ебальник завалить свой и идти малюток на деньги дальше кидать на своем пососном сайте

 

Ну просто, чел по факту говорит про Рона, а ты глаза закрываешь. Наверняка у тебя с этими фильмами воспоминания прошлого просмотра, просто если ты сейчас сядешь и посмотришь серьезно, мнение может измениться. И о каких малютках речь, если наоборот другая аудитория. Кидать ;D

На айлуке есть канал чисто с поттером и я его включаю бывает фоном по вечерам, часто в вечернее время натыкаюсь именно на 3 часть, проблем вообще никаких с просмотром нет , че еще спизданешь еблан.

 Фильмы вышли лет 15 назад, книжка подростковая, кому вообще было не похуй на рыжего ебантяя и его любовную линию, только задроты полные реально могут гореть с такой хуйни и считать 3 часть хуего перенесенной

 

тебе уже 2 раза разжевали в чём проблема и это ток верхушка айсберга, но ты сидишь и срёшь своё пивное "А МНЕ ПОХУЙ МНЕ НОРМ", ну и иди нахуй тогда говноед зачем ты спрашиваешь кого то о чем то если не реагируешь на аргументы

13uRn1nG написал 2 часа назад:

AlpHaQQ написал 10 часов назад:

finargot написал 14 часов назад:

AlpHaQQ написал 14 часов назад:

finargot написал 15 часов назад:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 20:22:

oo4375oo написал 29.07.2023 в 18:01:

AlpHaQQ написал 29.07.2023 в 16:53:

Челы доебались, что кто-то не тот наступил другому на ногу, как в книге  Пиздец блять, думаю Вам лучше нынешние фильмы и сериалы по книгам вообще противопоказано смортеть, а то суицид словите, романс линия Рона и Гермионы вообще самое похуй+похуй что было в книгах, ладно в кино ее так урезали, вообще никто ничего не потерял от этого.

> не раскрывают один из основных сюжетов про прошлое родителей Гарри и их друзей
> криво раскрывают отношения друзей Гарри
> выкидывают достаточно важные сюжетки

> перевирают характеры персонажей

и пр

И в чем это не плюс фильма? Сделали все кратко и емко, не растягивая фильм, если голова на плечах есть, то из последних диалогов у гремучей ивы можно понять кто такие мародеры, раскрытие друзей Поттера вообще похуй, они все 7 (8 фильмов) вместе с ним ходят, там и без лишних реплик все понятно становится.

Если бы были предьявы уровня 6 фильма, где тупо не раскрыли почему это Снейп принц полукровка, я бы еще понял, но тут доеб чисто ради доеба, ряяя, ни тот плюнул на пол как в книге. И да, 6 часть не полностью о Вольди, а еще и о Снейпе, даже в большей степени, раскрывают персонажа, так что ты походу просто хуего знаешь первоисточник

 

Ты книги то читал? Ты вот просто дефаешь с пеной у рта, но наверняка даже не притрагивался. 
 

Это как челы которые дефают 5,6,7 фильмы не читавшие книги и не понимающие, что сын говна на Йетсе убил мейн твист и замут. 

Ебаклак Финаргот высрался тут как тут, книжки читал 2 раза, могу сказать, что в дарах вырезали из битвы хогвардса , что там кухонные эльфы выбежали дефать в кастрюлях, так что можешь ебальник завалить свой и идти малюток на деньги дальше кидать на своем пососном сайте

 

Ну просто, чел по факту говорит про Рона, а ты глаза закрываешь. Наверняка у тебя с этими фильмами воспоминания прошлого просмотра, просто если ты сейчас сядешь и посмотришь серьезно, мнение может измениться. И о каких малютках речь, если наоборот другая аудитория. Кидать ;D

На айлуке есть канал чисто с поттером и я его включаю бывает фоном по вечерам, часто в вечернее время натыкаюсь именно на 3 часть, проблем вообще никаких с просмотром нет , че еще спизданешь еблан.

 Фильмы вышли лет 15 назад, книжка подростковая, кому вообще было не похуй на рыжего ебантяя и его любовную линию, только задроты полные реально могут гореть с такой хуйни и считать 3 часть хуего перенесенной

 

тебе уже 2 раза разжевали в чём проблема и это ток верхушка айсберга, но ты сидишь и срёшь своё пивное "А МНЕ ПОХУЙ МНЕ НОРМ", ну и иди нахуй тогда говноед зачем ты спрашиваешь кого то о чем то если не реагируешь на аргументы

 

Пососи, девочка, я признаю, что после 3 части фильмы скатились, но доебы до 3 части уровня Там не тот чел полы мыл как по книге это идиотизм, хочешь узнать более подробно- идешь читать книгу, фильм на то и фильм, и нехуй дословно экранизировать некоторые моменты, чтобы растянуть его на 4 часа

Да тебе не про хронометраж и вырезанные сцены говорят, ишак 

Mayhem написал 30.07.2023 в 17:52:

книги читал по десять раз, вышедшей серией на экраны был супердоволен ибо выходили они хуй знает когда и ебаклакизм еще не помутнил мой разум

если вам тогда уже не по 30 лет было и вы в детско-подростковом возрасте горели с вырезанной сюжетки с метлой и тд. либо смотрели в онгоинге и в 2023 году у вас свербит от несостыковок, то вы полнейший долбоеб

но ведь фильмы реально дерьмо,меня удивляет что чел который сток раз читал,говорит шо фильмы збс,когда только первые 3 хорошие,а остальное тотал хуета от яйца ну и от Ньюэлла прыгорело просто блядь нереально,такую книгу запорол.

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

DVAHAS написал 7 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна ебаные книгодрочеры что не насыпали им бесполезных томов бомбадилов/как гарри ходил на пати призраков 

13uRn1nG написал 36 минут назад:

DVAHAS написал 8 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

ну нет не хуета, ни в одном фильме по факту не отображены все события из книги, я уже давно смотрел, но навскидку там 60-70% от инфы из книги максимум, а то и меньше, так что ни один режиссер не снял все точно по книге, и да хочу отметить я никого не оправдываю, в детстве с удовольствием прочитал все книги, потом с удовольствием посмотрел все фильмы, нахуя высирать тонны дерьма из за того, что книга и фильм отличаются, я искренне не понимаю.

krolch написал 10 минут назад:

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна

таки да

krolch написал 39 минут назад:

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна ебаные книгодрочеры что не насыпали им бесполезных томов бомбадилов/как гарри ходил на пати призраков 

Ну поехавших книгоёбов мы в расчёт не берём, Толчки вообще в большинстве своём наглухо отбитые люди, а сравниваем первоисточник с адаптацией, и когда адаптация конкретно проёбывается за это и хуесосим, потому что не смогли создать нужную атмосферу, дать прочувствовать схожую драматургию, персонажей раскрыли плохо, какие нибудь твисты просрали и тд

У меня как у чела который много раз перечитывал ГП в детстве и очень сильно любил книги никогда не было претензий к первым двум частям. Прочувствовал примерно всё тоже самое что и в тексте.

DVAHAS написал 29 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

DVAHAS написал 8 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

ну нет не хуета, ни в одном фильме по факту не отображены все события из книги, я уже давно смотрел, но навскидку там 60-70% от инфы из книги максимум, а то и меньше, так что ни один режиссер не снял все точно по книге, и да хочу отметить я никого не оправдываю, в детстве с удовольствием прочитал все книги, потом с удовольствием посмотрел все фильмы, нахуя высирать тонны дерьма из за того, что книга и фильм отличаются, я искренне не понимаю.

Потому что они передают это куда более всрато, особенно на фоне хороших примеров адаптаций, таких например как ВК. Если бы всё что снимали был булщит на уровне Уве Болла или ведьмака от нетфликс можно было бы вайнить на то что в принципе тяжело перенести те или иные события, хронометража не хватает и ещё миллион отмаз которые генерируют нормисы непонятно зачем лол, видимо свой вкус не желая признать что хайпуют в лучшем случае эверейдж тир попкорновое кинцо. А на деле как это обычно бывает либо наняли ебучего бездаря на слот режиссёра  как с ГП, либо всем было вообще  похуй и они сидели на ЗП и пилили бюджет паралельно записывая инстасторис/тиктоки вместо того что бы работать. Вот Амазон сняли ВК и получилось лютое дерьмище хотя бюджет был просто ёбнутый, но какая разница если хуесосы просто не хотят работать а пиздить палкой их нельзя. И так во всём, в нулевые как то даже страшно подумать что на позициях сценаристов и тд сидели челы которые даже первоисточник не открывали, щас это норма

так чел по факту про третий фильм все расписал

неплохое кино само по себе и от просмотра не блюешь, но хуевое в рамках вселенной

у меня тоже всегда горела жопа с того, как после волшебных двух частей гермиона весь фильм жопой в джинсах светит (не то, чтобы я на это жаловался, но в контексте вселенной кринж)

всегда ненавижу этих ебаных режиссеров, которые приходят во франшизу со своим ВИДЕНИЕМ™ и плюют на предыдущие хорошие фильмы и в том числе на зрителей. 

куарон еще этого дамблдора-долбоеба в фильмы привел, это сразу нахуй жирнющий минус

13uRn1nG написал 1 час назад:

krolch написал 2 часа назад:

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна ебаные книгодрочеры что не насыпали им бесполезных томов бомбадилов/как гарри ходил на пати призраков 

 

Ну поехавших книгоёбов мы в расчёт не берём, Толчки вообще в большинстве своём наглухо отбитые люди, а сравниваем первоисточник с адаптацией, и когда адаптация конкретно проёбывается за это и хуесосим, потому что не смогли создать нужную атмосферу, дать прочувствовать схожую драматургию, персонажей раскрыли плохо, какие нибудь твисты просрали и тд

У меня как у чела который много раз перечитывал ГП в детстве и очень сильно любил книги никогда не было претензий к первым двум частям. Прочувствовал примерно всё тоже самое что и в тексте.

 

DVAHAS написал 1 час назад:

13uRn1nG написал 2 часа назад:

DVAHAS написал 9 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

ну нет не хуета, ни в одном фильме по факту не отображены все события из книги, я уже давно смотрел, но навскидку там 60-70% от инфы из книги максимум, а то и меньше, так что ни один режиссер не снял все точно по книге, и да хочу отметить я никого не оправдываю, в детстве с удовольствием прочитал все книги, потом с удовольствием посмотрел все фильмы, нахуя высирать тонны дерьма из за того, что книга и фильм отличаются, я искренне не понимаю.

 

Потому что они передают это куда более всрато, особенно на фоне хороших примеров адаптаций, таких например как ВК. Если бы всё что снимали был булщит на уровне Уве Болла или ведьмака от нетфликс можно было бы вайнить на то что в принципе тяжело перенести те или иные события, хронометража не хватает и ещё миллион отмаз которые генерируют нормисы непонятно зачем лол, видимо свой вкус не желая признать что хайпуют в лучшем случае эверейдж тир попкорновое кинцо. А на деле как это обычно бывает либо наняли ебучего бездаря на слот режиссёра  как с ГП, либо всем было вообще  похуй и они сидели на ЗП и пилили бюджет паралельно записывая инстасторис/тиктоки вместо того что бы работать. Вот Амазон сняли ВК и получилось лютое дерьмище хотя бюджет был просто ёбнутый, но какая разница если хуесосы просто не хотят работать а пиздить палкой их нельзя. И так во всём, в нулевые как то даже страшно подумать что на позициях сценаристов и тд сидели челы которые даже первоисточник не открывали, щас это норма

 

дак я и сказал, что никого не оправдываю ни хронометражом, ни чем либо другим, просто книги и фильмы идут отдельно, зачем бомбить на протяжении многих лет? 

DVAHAS написал 8 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

krolch написал 2 часа назад:

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна ебаные книгодрочеры что не насыпали им бесполезных томов бомбадилов/как гарри ходил на пати призраков 

 

Ну поехавших книгоёбов мы в расчёт не берём, Толчки вообще в большинстве своём наглухо отбитые люди, а сравниваем первоисточник с адаптацией, и когда адаптация конкретно проёбывается за это и хуесосим, потому что не смогли создать нужную атмосферу, дать прочувствовать схожую драматургию, персонажей раскрыли плохо, какие нибудь твисты просрали и тд

У меня как у чела который много раз перечитывал ГП в детстве и очень сильно любил книги никогда не было претензий к первым двум частям. Прочувствовал примерно всё тоже самое что и в тексте.

 

DVAHAS написал 2 часа назад:

13uRn1nG написал 2 часа назад:

DVAHAS написал 10 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

ну нет не хуета, ни в одном фильме по факту не отображены все события из книги, я уже давно смотрел, но навскидку там 60-70% от инфы из книги максимум, а то и меньше, так что ни один режиссер не снял все точно по книге, и да хочу отметить я никого не оправдываю, в детстве с удовольствием прочитал все книги, потом с удовольствием посмотрел все фильмы, нахуя высирать тонны дерьма из за того, что книга и фильм отличаются, я искренне не понимаю.

 

Потому что они передают это куда более всрато, особенно на фоне хороших примеров адаптаций, таких например как ВК. Если бы всё что снимали был булщит на уровне Уве Болла или ведьмака от нетфликс можно было бы вайнить на то что в принципе тяжело перенести те или иные события, хронометража не хватает и ещё миллион отмаз которые генерируют нормисы непонятно зачем лол, видимо свой вкус не желая признать что хайпуют в лучшем случае эверейдж тир попкорновое кинцо. А на деле как это обычно бывает либо наняли ебучего бездаря на слот режиссёра  как с ГП, либо всем было вообще  похуй и они сидели на ЗП и пилили бюджет паралельно записывая инстасторис/тиктоки вместо того что бы работать. Вот Амазон сняли ВК и получилось лютое дерьмище хотя бюджет был просто ёбнутый, но какая разница если хуесосы просто не хотят работать а пиздить палкой их нельзя. И так во всём, в нулевые как то даже страшно подумать что на позициях сценаристов и тд сидели челы которые даже первоисточник не открывали, щас это норма

 

дак я и сказал, что никого не оправдываю ни хронометражом, ни чем либо другим, просто книги и фильмы идут отдельно, зачем бомбить на протяжении многих лет? 

так а чё еще обсуждать, либо хайпить когда пиздато либо бомбить когда хуёво

13uRn1nG написал 7 минут назад:

DVAHAS написал 17 минут назад:

13uRn1nG написал 1 час назад:

krolch написал 2 часа назад:

чет вспомнил как и джексона и коламбуса на выходе поливали ушатами говна ебаные книгодрочеры что не насыпали им бесполезных томов бомбадилов/как гарри ходил на пати призраков 

 

Ну поехавших книгоёбов мы в расчёт не берём, Толчки вообще в большинстве своём наглухо отбитые люди, а сравниваем первоисточник с адаптацией, и когда адаптация конкретно проёбывается за это и хуесосим, потому что не смогли создать нужную атмосферу, дать прочувствовать схожую драматургию, персонажей раскрыли плохо, какие нибудь твисты просрали и тд

У меня как у чела который много раз перечитывал ГП в детстве и очень сильно любил книги никогда не было претензий к первым двум частям. Прочувствовал примерно всё тоже самое что и в тексте.

 

DVAHAS написал 2 часа назад:

13uRn1nG написал 2 часа назад:

DVAHAS написал 10 часов назад:

на 3 страницы говна о том, что в фильме проёбана добрая часть того, что есть в книге. Интересно на сколько страниц было бы говна, если бы фильм снимали строго по книге и каждая часть длилась бы по 10-15 часов 

Да хуета этот аргумент, Джексон смог, Коламбус смог. Хватит оправдывать бездарных хуесосов ограниченным хронометражом, в конце концов никто не мешал большие книги на несколько частей разбить, что они и сделали в 7 фильме

ну нет не хуета, ни в одном фильме по факту не отображены все события из книги, я уже давно смотрел, но навскидку там 60-70% от инфы из книги максимум, а то и меньше, так что ни один режиссер не снял все точно по книге, и да хочу отметить я никого не оправдываю, в детстве с удовольствием прочитал все книги, потом с удовольствием посмотрел все фильмы, нахуя высирать тонны дерьма из за того, что книга и фильм отличаются, я искренне не понимаю.

 

Потому что они передают это куда более всрато, особенно на фоне хороших примеров адаптаций, таких например как ВК. Если бы всё что снимали был булщит на уровне Уве Болла или ведьмака от нетфликс можно было бы вайнить на то что в принципе тяжело перенести те или иные события, хронометража не хватает и ещё миллион отмаз которые генерируют нормисы непонятно зачем лол, видимо свой вкус не желая признать что хайпуют в лучшем случае эверейдж тир попкорновое кинцо. А на деле как это обычно бывает либо наняли ебучего бездаря на слот режиссёра  как с ГП, либо всем было вообще  похуй и они сидели на ЗП и пилили бюджет паралельно записывая инстасторис/тиктоки вместо того что бы работать. Вот Амазон сняли ВК и получилось лютое дерьмище хотя бюджет был просто ёбнутый, но какая разница если хуесосы просто не хотят работать а пиздить палкой их нельзя. И так во всём, в нулевые как то даже страшно подумать что на позициях сценаристов и тд сидели челы которые даже первоисточник не открывали, щас это норма

 

дак я и сказал, что никого не оправдываю ни хронометражом, ни чем либо другим, просто книги и фильмы идут отдельно, зачем бомбить на протяжении многих лет? 

так а чё еще обсуждать, либо хайпить когда пиздато либо бомбить когда хуёво

ну чо нибудь актуальное, предлагаю всем вместе поносить александра петрова