1/2 vs 2/3

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:

Just_rampage написал 11 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

Droed написал 12 часов назад:

Baza_KAiF написал 12 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 12 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

[3Dfx_Swamper]

Just_rampage написал 6 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:

Just_rampage написал 11 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

Droed написал 12 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 13 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал Только что:

Just_rampage написал 11 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:

Just_rampage написал 11 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 13 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

У тебя нет адекватных аргументов

[3Dfx_Swamper]

Just_rampage написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Just_rampage написал 13 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:

Just_rampage написал 11 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 13 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

У тебя нет адекватных аргументов

у тебя нет возможности их понять в силу низкого айсикью

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал 38 минут назад:

Just_rampage написал 41 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 43 минуты назад:

Just_rampage написал 54 минуты назад:

3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Just_rampage написал 12 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Just_rampage написал 13 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:

Just_rampage написал 13 часов назад:

Droed написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

Droed написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

Droed написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

Droed написал 14 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 13 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

У тебя нет адекватных аргументов

у тебя нет возможности их понять в силу низкого айсикью

У меня девятизначный айсикью, а вот у тебя дауна видимо шестизначный был

[LynTeek]

Женька не вижу в будущем 

[Spawned]

LynTeek написал 2 часа назад:

Женька не вижу в будущем 

А он светлый или тёмный?

[PIXMELLo]

2\3 ничего не выбирали, за них выбрали

 

[3Dfx_Swamper]

2/3 выбирали рандомом соблюдая условие задачи, а 1/2 получали шар в руку мошенническим  образом и весь этот топик о том, как они пытаются оправдать свой обман, невозможный к осуществлению на практике.

 

[E1azor]

3Dfx_Swamper написал 9 минут назад:

2/3 выбирали рандомом соблюдая условие задачи, а 1/2 получали шар в руку мошенническим  образом и весь этот топик о том, как они пытаются оправдать свой обман, невозможный к осуществлению на практике.

 

ага, положили себе в руку золотой шар, чтобы уменьшить свой шанс на победу, очень правдоподобно

1/2-разумисты только за правду и справедливость, мы и так богаты, т.к. умны и находчивы, нам ваши грязные бабки не нужны, которые вы хотите заработать не честным образом

[3Dfx_Swamper]

Как и в задаче адепты 1/2 проигнорировали часть условия, также и в голосовании они проигнорировали фразу "выбирай умом".

[PIXMELLo]

Мы то хотя бы выбирали что-то, думали. А за вас все уже выбрали и решили. Вам лишь только нужно посмотреть видеоролик с неправильным решением.

Изменено 11 июня 2023 пользователем PIXMELLo

[3Dfx_Swamper]

PIXMELLo написал 1 час назад:

Мы то хотя бы выбирали что-то, думали. А за вас все уже выбрали и решили. Вам лишь только нужно посмотреть видеоролик с неправильным решением.

 

не знаю о чем ты, я в топике н-ное количество раз приводил своë собственное решение и даже видос записал с зубочистками и ушными палочками

[слепой старец]

Just_rampage написал 7 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 7 часов назад:

Just_rampage написал 7 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 19 часов назад:

Just_rampage написал 19 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 19 часов назад:

Just_rampage написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Just_rampage написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 21 час назад:

3Dfx_Swamper написал 21 час назад:

Baza_KAiF написал 21 час назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 20 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

У тебя нет адекватных аргументов

Мой тебе совет, не общайся с этим выблядком ни минуты и не трать ни секунды на общением с этим хуесосом тупорылым, у чела ласт стадия синдрома последнего слова ПРОСТО мут чс игнорь эту дуру., у него отклонения плюс ещё присутствует так как он психичекски болен

Просто посмотри в списке сколько он постов здесь оставил в этом топане

Так что я вообще хз, кто ему внимание здесь уделяет на этом форуме, они не понимают видать просто с кем имеют дело и что это за хуесос ограниченный

 

Цитата

Синдром последнего слова - это проявление психического заболевания. Слово - это некоторое переживание человеком запуска и исполнения соответствующих им же наработанных, начиная с некоторого возраста в детстве, программ на основе нервных процессов

 

Изменено 11 июня 2023 пользователем слепой старец

[3Dfx_Swamper]

слепой старец написал 4 минуты назад:

Just_rampage написал 7 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 7 часов назад:

Just_rampage написал 7 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 19 часов назад:

Just_rampage написал 19 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 19 часов назад:

Just_rampage написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Just_rampage написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

Droed написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 20 часов назад:

3Dfx_Swamper написал 20 часов назад:

Baza_KAiF написал 21 час назад:

3Dfx_Swamper написал 21 час назад:

Baza_KAiF написал 21 час назад:

все вероятные события запутанны внутри себя. это и есть суть вероятности и запутанности. если что-то не запутанно, то оно не случайно

например есть 3 коробки. условие рандома запутывает их между собой для автора, он до конца не знает в какую попал потому может считать что попал во все возможные удовлетворяющие условиям коробки одновременно. запутанность развеется когда получим информацию о втором шаре. это будет результат решения задачи

 

тоже самое и с шарами

запутаны у тебя извилины, тут всë ясно, для тех кто хоть немного умеет соображать и считать:

Если у тебя в руке золотой, значит скорее всего он с первой коробки, а точнее с вероятностью 66.6667%=2/3.

 

что значит если? золотой в руке 100% не золотого быть не может

ты решаешь другую задачу

Уберем если :

С вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки.

противоречишь условиям

коробки выбираются равновероятно

Хорошо

Коробки выбираются рановероятно, при этом получается что с вероятностью 66.6667%=2/3 у тебя золотой шар из первой коробки, потому что вторая коробка тебя не всегда устраивает, а третья не устраивает вовсе.

В его вселенной нету третьей коробки, а вторая всегда устраивает ибо он всегда от туда достает золотой шар.

 

Забей прост базыч другую задачу решил и радуется

это не я достаю золотой шар. это задачник его уже достал

Ну так я и говорю, задачник достал золотой шар из коробки с 2мя серебряными, а вы мне не верите почему то.

Хотя условиям не противоречит по вашей логике

по условиям не сказано что можно достать золотой из коробки с серебрянными

поу словиям сказано что достали первый шар и он золотой

Там написано ИТС ГОЛД БОЛЛ, а этого, что РАНДОМНО ВЫБРАЛИ КОРОБКУ И ШАР.

Я рандомно выбрал 3ию коробку и рандомно достал серебряный. Он стал золотым из-за ИТС ГОЛД БОЛЛ.

 

Как это противоречит условию?

ИТС А ГОЛД БОЛЛ говорит нам о том, что шар всегда золотой. При этом не важно какой он был до этого или где он был.

 

в условии не сказано что голд болл есть в 3 коробке

Зато в условии сказано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ, нам не важно какой шар мы достаем до этого условия, он всегда становится и будет золотым.

 

Just_rampage написал 20 часов назад:

Если ты из коробки с двумя серебряными шарами золотой достаешь, то тебе к врачу надо

Мб тебе к врачу?

Если ты не понимаешь истинного условия задачи, то я не виноват.

Зато ты охуенно все понимаешь

Чел пишет я достаю золотой шар из коробки с серебряными шарами, вообще поехавший ебануться))

Ну если ты не понял, это был ассоциативный троллинг к 100% золотому шару из второй коробки) Хотя после твоей попытки перевести эту задачу на 2 стула с хуями и пиками я вобще не удивлëн. 

А че кстати по двум стульям, ты на вопрос не ответил

я думаю берешь стул с пиками и срубаешь хуи со второго стула, но даже после этого как-то стрëмно  садиться на стул на котором хуи дрочëные росли, так что предлагаю эффектно расколоть бобрëный стул этими же пиками, чтобы никто в хате на него не сел.

Ответ неверный

ну да, потому что правильный ответ про посадку твоих ближайших родственников запрещëн на данном ресурсе

Ну таким дебилам как ты только и остается переходить на личности, еше и про родственников что -то писать.

Когда аргументов нет, а согласиться с правильной точкой зрения не можешь

Я не виноват что твоя пустышка не понимает моих аргументов

У тебя нет адекватных аргументов

Мой тебе совет, не общайся с этим выблядком ни минуты и не трать ни секунды на общением с этим хуесосом тупорылым, у чела ласт стадия синдрома последнего слова ПРОСТО мут чс игнорь эту дуру., у него отклонения плюс ещё присутствует так как он психичекски болен

Просто посмотри в списке сколько он постов здесь оставил в этом топане

Так что я вообще хз, кто ему внимание здесь уделяет, они не понимают видать просто с кем имеют дело

 

Цитата

Синдром последнего слова - это проявление психического заболевания. Слово - это некоторое переживание человеком запуска и исполнения соответствующих им же наработанных, начиная с некоторого возраста в детстве, программ на основе нервных процессов

 

 

о, здаров, хуëв сосалец, как сам?

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал 2 часа назад:

2/3 выбирали рандомом соблюдая условие задачи, а 1/2 получали шар в руку мошенническим  образом и весь этот топик о том, как они пытаются оправдать свой обман, невозможный к осуществлению на практике.

 

Я сейчас в коллективный иск в суд отправлю, будешь отвечать за клевету уважаемых людей

[Rintz]

LynTeek said 16 hours ago:

Рим, как и моя репутация тончайшего интернет-тролля, был построен не за день

тролль – мимо

[3Dfx_Swamper]

Just_rampage написал 1 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 2 часа назад:

2/3 выбирали рандомом соблюдая условие задачи, а 1/2 получали шар в руку мошенническим  образом и весь этот топик о том, как они пытаются оправдать свой обман, невозможный к осуществлению на практике.

 

Я сейчас в коллективный иск в суд отправлю, будешь отвечать за клевету уважаемых людей

так всех 1/2 сектантов под суд надо и объявить иноагентами помимо прочего

[LynTeek]

Rintz написал 1 минуту назад:

LynTeek написал 16 часов назад:

Рим, как и моя репутация тончайшего интернет-тролля, был построен не за день

тролль – мимо

Привет, я не тролль, это исключено. Изучай мои предыдущие посты в этом топике 

[Just_rampage]

3Dfx_Swamper написал 8 минут назад:

Just_rampage написал 10 минут назад:

3Dfx_Swamper написал 3 часа назад:

2/3 выбирали рандомом соблюдая условие задачи, а 1/2 получали шар в руку мошенническим  образом и весь этот топик о том, как они пытаются оправдать свой обман, невозможный к осуществлению на практике.

 

Я сейчас в коллективный иск в суд отправлю, будешь отвечать за клевету уважаемых людей

так всех 1/2 сектантов под суд надо и объявить иноагентами помимо прочего

Ты ответишь за свои слова клоун