Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

123  

253 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Даже вложив такие колоссальные финансовые  средства в пропаганду 1/2, творцам  лжереализма не удалось выйти вперëд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2/3 выблядки за один день благодаря дегенератам в своём стане смогли достичь сокращения их преимущества с 2/3 до почти 1/2

Это доказывает, что вождизм 2/3 держался на одном женьке, без него 2/3 выблядки отталкивает от себя даже не до конца посвящённых в вопрос


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы что долбоёбы, напрудили 170 страниц за меньше чем неделю

 

 

И так ведь ясно что ответ 1/2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1/2 теория, ориентированная на несшибко далëких рабртяг, подкупает своей простотой и мнимой очевидностью, создавая эффект уверенности, как дешëвое крепкое пойло она понятно всякому быдлу, не привыкшему хоть немного задумываться и смотреть чуть дальше своего носа, поэтому такая ориентированность очевидно находит своих сподвижников в современном мире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только пидоры отдадут за 2/3 свои голоса


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

yellyex понравилось это

проповедовать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Дэфрэл привет, тварь выше за офтоп можно забанить? 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал 2 минуты назад:

Только пидоры отдадут за 2/3 свои голоса

Посмотрите даже на формулировку  вербования в ряды 1/2 - "не с нами, значит пидор" - звучит как фашистский лозунг ультраправых по типу "кто не скачет, тот москаль". Явно преступная, в будущем обоечëнная на запрет на территории РФ организация, отличительной чертой которой является наколка золотого шара на правой ладошке. Одумайтесь, пока не поздно и делайте свой выбор с умом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы на стороне абсолютной истины, любая аналогия не является правомочной, так как относится к абсолютно другим субъектом, твой аргумент говно ебаное учёный на говне точеный 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
LynTeek написал Только что:

Мы на стороне абсолютной истины, любая аналогия не является правомочной, так как относится к абсолютно другим субъектом, твой аргумент говно ебаное учёный на говне точеный 

Ваша истина - лишь заблуждение недалëкого ума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сначала нас наебали на лайки в статусах, собираемые на ХЮ для тупого старца: админ получил порядка 70 лайков в пожертвованияя и нагло скрылся. Сейчас также происходит вопиющий беспредел - гуманитарная мразь из чтива простит в топике рассуждений о задаче свою хуйню из телеграмма, а администрация снова бездействует. Доколе это будет продолжаться? 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3Dfx_Swamper написал 1 час назад:
LynTeek написал 1 час назад:

Мы на стороне абсолютной истины, любая аналогия не является правомочной, так как относится к абсолютно другим субъектом, твой аргумент говно ебаное учёный на говне точеный 

Ваша истина - лишь заблуждение недалëкого ума

Коллектив 1/2-учёных давно разработал тысячи математических моделей и проверил численно что получится

Ответ однозначный: 1/2

Вот, например, пара решений: https://prodota.ru/forum/topic/223189/?do=findComment&comment=26991491

Узри и осознай. Или будешь с наукой спорить? Это эксперимент нахуй блять. Численный!

 

Многие поверили в ваше 2/3-лжеучение только из-за того, что бОльшая часть биомассы не блещет интеллектом. В 1/2-коллективе собраны лучшие умы, присоединяйся к нам.


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вызываю 1/2 дауна любого на поединок. Предположим что речь идет не о шарах, а о телках. Золотой шар – это 9 из 10 или больше: кариночка или кто вам больше нравится. Серебряный шар это блядина с сифилисом с тремя детьми, микро серебряными шариками на орбите. Зная это, шансы остаются теми же? 50 на 50? Может вы всё-таки сначала хорошо посчитать и представить, что вы выпали на коробку с большей вероятностью, где золото? Только не говорите что вам 9 из 10 телку по условию задачи дали, жизнь так не работает)


настоящих гениев признают лишь после смерти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

елазор однажды спас мою жизнь, я ему верю 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Две трети людей считают, что половина из них пидоры

yellyex понравилось это

 

Лучший в мире

 

582af0b3cbdb.gif

 

 

 

Лучший в миде

c02c3c31dd7a.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы реально считаете что там 2\3 и 2\3 у вас появилось от того что у вас нет золотого шара в руке. Мы заходим в комнату с коробками. По условию задачи нам нужно вытащить первый раз золотой шар, потом еще раз. И это одна блять единственная коробка. И чтобы в неё попасть мы выбираем 1 коробку из 3. То есть мы побеждаем только в условии что попали в правильную коробку. Другой победы там нету. Наш шанс на успех 1\3. И 50 на 50 там нихуя быть тогда не может. 


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ritsu twit написал 5 минут назад:

Если вы реально считаете что там 2\3 и 2\3 у вас появилось от того что у вас нет золотого шара в руке. Мы заходим в комнату с коробками. По условию задачи нам нужно вытащить первый раз золотой шар, потом еще раз. И это одна блять единственная коробка. И чтобы в неё попасть мы выбираем 1 коробку из 3. То есть мы побеждаем только в условии что попали в правильную коробку. Другой победы там нету. Наш шанс на успех 1\3. И 50 на 50 там нихуя быть тогда не может. 

Для золотого шара да 1/3. Но для двух одинаковых шаров 2/3.


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
yellyex написал 1 минуту назад:
Ritsu twit написал 7 минут назад:

Если вы реально считаете что там 2\3 и 2\3 у вас появилось от того что у вас нет золотого шара в руке. Мы заходим в комнату с коробками. По условию задачи нам нужно вытащить первый раз золотой шар, потом еще раз. И это одна блять единственная коробка. И чтобы в неё попасть мы выбираем 1 коробку из 3. То есть мы побеждаем только в условии что попали в правильную коробку. Другой победы там нету. Наш шанс на успех 1\3. И 50 на 50 там нихуя быть тогда не может. 

Для золотого шара да 1/3. Но для двух одинаковых шаров 2/3.

Тогда по условию мы можем выбирать шар любого цвета. А нам говорят про золотой. 


 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ЭТО ЛУЧШИЙ ТОПИК ЭТОГО ГОДА!


moonfangtopich написал 29.08.2019 в 14:57:
У вас недостаточно широкий кругозор, пацаны

Я странствия этого еблана видел в покерных топанах, а потом в таверне - это один из самых безумных людей на форуме. Я искренне надеялся, что его зов о помощи останется незамеченным, но нет, нашелся доброволец и вот уже три страницы мы пожинаем плоды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Получается если золотой шар у нас в руке мы уже или выиграли или проиграли с вероятностью в 1\3. Потянув следующий шар, мы просто узнаем результат. (Этого можно и не делать). Узнаем правильную ли мы выбрали коробку из трех. Для меня ответ этой задачи 1\3. 
Получение первого золотого шара говорит нам только о том, что мы выбрали не 3 коробку. И ничего более.


Изменено пользователем Ritsu twit

 

 

doc137399519_225147917?hash=61dbe6de1d450a42e7&dl=3361c54861ae5a77cb&wnd=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...