1/2 vs 2/3

Нет конкретной темы о чем идет спор. У каждого своё условие в голове. Каждый воспринимает задачу по-своему. Тут только автор задачи поможет.

ewok написал 1 минуту назад:

поясните пожалуйста, 1/2 считают, что они пикают коробку, и если в этой коробке есть хотя бы 1 золотой шар, то он волшебным образом телепортируется к ним в руку?

Нет. Дело не в золотом шаре. Тут очевидно, чтобы второй шар был такой же, как и первый.

ну для совсем тупых без абстрактного мышления. если ты потянул серый шар - трай не считается и не идёт в статистику. Бог не нужен, нужна ручка шариковая и бумажечка. записываете только попытки, когда был вытянут золотой шар, так как такая попытка соответствует условию задачи

для челов с синдромом Монти Пайтона ещё раз повторюсь, что в вашей задаче ответ - 2/3, а мы тут делаем другую задачу 

2/3 бляди доложыте уровень нахрюка

E1azor написал 7 минут назад:

можно милион раз повторять вынимания шаров в соответствии с условием, и каждый раз первый шар будет золотой

Нет конечно, в условиях описана 1 конкретная попытка, где ты достал золотой.  С какого хуя это должно значить, что при ее повторе не выпадет серебрянный? 

E1azor написал 9 минут назад:

там не сказано что он может взять серебряный шар -- это не возможно

Там так же нигде не сказано, что он НЕ может его взять - - это возможно.  Более того, это логически вытекает из 1 условия. 

dolod777 написал 6 минут назад:

для челов с синдромом Монти Пайтона ещё раз повторюсь, что в вашей задаче ответ - 2/3, а мы тут делаем другую задачу

А нахуя вы делаете тут другую задачу? Когда топик про нашу. Непонятно.  Создайте себе свой. 

ewok написал 5 минут назад:

поясните пожалуйста, 1/2 считают, что они пикают коробку, и если в этой коробке есть хотя бы 1 золотой шар, то он волшебным образом телепортируется к ним в руку?

адепты 2/3-лжеучения отбрасывают тот факт, что первый шар всегда золотой, и думают, что этот пункт условия можно иногда вероломно нарушать

Ещё тут 1 чел есть, @Ritsu twit

У него 1/3, он считает, что шанс забрать 2 золотых шара 1/3, т.е. он вообще игнорирует данный богом первый золотой шар.

Тожа уважаемая, но мало популярная версия интерпретации условия

E1azor написал Только что:

адепты 2/3-лжеучения отбрасывают тот факт, что первый шар всегда золотой, и думают, что этот пункт условия можно иногда вероломно нарушать

нет, 1/2 просто малограмотные и не умеют в английский. но это исключительно их проблема.

E1azor написал 3 минуты назад:

что первый шар всегда золотой,

Блять, он опять дописывает слово "всегда" в условие и не краснеет.

На пальцах.

В ситуацию "у тебя в руках золотой шар"  можно прийти при случайном выборе, вы с какого-то хуя это отрицаете. 

ебать, еще один лингвист

академик, просветите, какие ошибки в переведенной фразе "Это золотой шар"

ewok написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

адепты 2/3-лжеучения отбрасывают тот факт, что первый шар всегда золотой, и думают, что этот пункт условия можно иногда вероломно нарушать

нет, 1/2 просто малограмотные и не умеют в английский. но это исключительно их проблема.

А вот и нет, это вы малограмотные.

Куда мне, дипломированному военному переводчику, до какого-то хуя с продоты 

давайте проведём эксперимент три раза

так ну тут никто не будет спорить, вытянули золотой первым. давайте ещё разок

так, ну тут опять золотой. думаю даже отбитые 2/3 челы спорить не будут. ну и контрольный

ДА КАК ТАК НАХУЙ. в третий раз, соблюдая условия, роллим, и опять золотой первым тянем. ну я даже не знаю, заставляет задуматься

в четвёртый раз тож самое, ну я даже хз

таким экспериментам нет смысла не верить 

Woky написал 7 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

можно милион раз повторять вынимания шаров в соответствии с условием, и каждый раз первый шар будет золотой

Нет конечно, в условиях описана 1 конкретная попытка, где ты достал золотой.  С какого хуя это должно значить, что при ее повторе не выпадет серебрянный? 

E1azor написал 19 минут назад:

там не сказано что он может взять серебряный шар -- это не возможно

Там так же нигде не сказано, что он НЕ может его взять - - это возможно.  Более того, это логически вытекает из 1 условия. 

 

 

dolod777 написал 12 минут назад:

для челов с синдромом Монти Пайтона ещё раз повторюсь, что в вашей задаче ответ - 2/3, а мы тут делаем другую задачу

А нахуя вы делаете тут другую задачу? Когда топик про нашу. Непонятно.  Создайте себе свой. 

я заебался объяснять одно и то же

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

E1azor написал 33 минуты назад:

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

1) Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

2) Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

3) 1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

4) 2 утверждение не противоречит.

Что здесь не так? Простой вопрос. 

@Woky

Вот что показывает мат моделированияе, если считать что можно тянуть первым пиком серебряный шар

https://onlinegdb.com/mI2EA97bE2

Woky написал 5 минут назад:

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

 

 

Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

 

1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

2 утверждение не противоречит.

 

Что здесь не так? Простой вопрос. 

Отбросили 3ю коробку а посчитать до сих пор не могут, 1/2 у них ахахахаха

E1azor написал 5 минут назад:

Вот что показывает мат моделированияе, если считать что можно тянуть первым пиком серебряный шар

Отлично. Это ответ на задачу "какой шанс вытянуть 2 золотых подряд из 3 коробок" 

Но у нас другая. 

Ответь на мою предыдущую квоту плиз. 

Woky написал 11 минут назад:

E1azor написал 26 минут назад:

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

 

 

Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

 

1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

2 утверждение не противоречит.

 

Что здесь не так? Простой вопрос. 

 

Нихуя не понимаю что ты имеешь в виду.

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Прийти в ситуацию какую-то

У меня мой золотой шар в руке, мне похуй какие силы мне его туда засунули, хоть из жопы высрался

Woky написал 6 минут назад:

Но у нас другая. 

Слов можно сколько угодно высрать, давайте сразу с мат. моделей начинать, у нас ведь тут научная дискуссия уважаемых людей всё-таки

E1azor написал 1 минуту назад:

Woky написал 15 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Если первый шар может оказаться серебряным, то шанс будет вообще 1/3, ты походу совсем поплыл, дружок

Ты походу вообще не понял о чем я. Ладно. Перефразирую

 

 

1) Вы утверждаете что в ситуацию  " У тебя золотой шар"  В ситуацию, где ты  проводишь расчеты на второй пик. Можно прийти только всегда пикая золотой шар из 3 коробок.

2) Я утверждаю, что в ситуацию " У тебя золотой шар" можно так же  прийти случайно выбрав шар из 3 коробок.

 

3) 1 утверждение противоречит логике, т.к невозможно всегда пикать золотой шар из 3 коробок.

4) 2 утверждение не противоречит.

 

Что здесь не так? Простой вопрос. 

 

Нихуя не понимаю что ты имеешь в виду.

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Прийти в ситуацию какую-то

У меня мой золотой шар в руке, мне похуй какие силы мне его туда засунули, хоть из жопы высрался

4 пункта всего, ты можешь указать какой из них ложный? 

Твое моделирование почему-то учитывает ситуации, где мы случайно пикнули серебрянный. А в задаче ситуация, где мы случайно пикнули золотой. 

E1azor написал 3 минуты назад:

Тут требуется мат модель, предоставишь мб?

Нахуя, когда спор уже давно не про математику, а про трактовку условий?