1/2 vs 2/3

DollAS написал Только что:

Zhenek написал 5 минут назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Zhenek написал Только что:

DollAS написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

DollAS написал 8 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

DollAS написал 10 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

Женек 2/3 было бы в том случае если условия задачи были такими перед нами лежит 2 бокса , в одном 2 золотых в другом серебро золото, с какой вероятностью мы вытащим золотой шар.

DollAS написал 2 минуты назад:

Женек 2/3 было бы в том случае если условия задачи были такими перед нами лежит 2 бокса , в одном 2 золотых в другом серебро золото, с какой вероятностью мы вытащим золотой шар.

Нет, по такой формулировке условия задачи ответ всё-таки 3/4

DollAS said 2 hours ago:

Здарова ебланы.

 

Тут все просто , объясню для всех и закрывайте тему.

 

По условию задачи поставлен конкретный вопрос

Есть  3 ящика. В каждой коробке 2 шара. В одной коробке 2 золотых шара, в другой коробке 2 серебряных шара, а в последней коробке один золотой и один серебряный шар. Вы выбираете коробку наугад. Вы засовываете руку и берете мяч из этой коробки наугад. Это золотой шар. Какова вероятность того, что следующий шар, который вы вытащите из того же ящика, тоже будет золотым?

 

По условию задачи у нас получается что перед нами стоит коробка в которой было либо 2 золотых шара, или же  1 золотой 1 серебряный.

Что мы имеем в итоге что у нас в коробке должен лежать либо золотой либо серебряный шар, Вероятность данного исхода равна 50 процентам так как мы незнаем какая из двух коробок перед нами, ВОПРОС К ОДАРЕННЫМ, ОТКУДА У ВАС ВЕРОЯТНОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ 66 ПРОЦЕНТОВ??? ЕСЛИ ПЕРЕД ВАМИ КОРОБКА В КОТОРОЙ ЛИБО ЗОЛОТОЙ ЛИБО СЕРЕБРЯНЫЙ ШАР !!!!!!!!!!!!!!!!

Не позорься дегенерат, если ты достал золотой шар, то с большей вероятностью ты будешь в первой коробке, потому что там достать золотой шар вероятность 100%, то есть 1/2 не получается. 

DollAS said 2 hours ago:

Женек 2/3 было бы в том случае если условия задачи были такими перед нами лежит 2 бокса , в одном 2 золотых в другом серебро золото, с какой вероятностью мы вытащим золотой шар.

Ты в натуре долбоеб 

Zhenek said 2 hours ago:

DollAS said 2 hours ago:

Zhenek said 2 hours ago:

DollAS said 2 hours ago:

Zhenek said 2 hours ago:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Какой шар будет в руке у нас зависит от выбора коробки, от того что в первой коробке станет больше золотых шаров условие не меняется, вероятность достать оттуда золотой шар будет 100%. Во второй коробке всё те же 50%. Ответ будет неизменным 2/3

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Zhenek написал 2 часа назад:

DollAS написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

DollAS написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Рад, что ты решил продолжить позориться, показывая на сколько все-таки гуманитарий, не смотря на техническое образование/профессию.

Особенно порадовала фраза про "честный рандом", когда у тебя 10/12 шанс на этапе выбора коробки попасть в первую.

т.е. если в 1 коробку вместо 2 золотых положить 99999 золотых, то остальными коробками можно будет пренебречь, ведь шанс попасть в них будет ничтожно мал, всегда будем выбирать первую коробку по условиям "честного рандома".

Показательный пример того, как работает мозг 2/3 эректуса, умеющего решать задачки только по шаблону, показанному учительницей математики в путяге.

D1ggee написал Только что:

Zhenek написал 2 часа назад:

DollAS написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

DollAS написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Рад, что ты решил продолжить позориться, показывая на сколько все-таки гуманитарий, не смотря на техническое образование/профессию.

Особенно порадовала фраза про "честный рандом", когда у тебя 10/12 шанс на этапе выбора коробки попасть в первую.

т.е. если в 1 коробку вместо 2 золотых положить 99999 золотых, то остальными коробками можно будет пренебречь, ведь шанс попасть в них будет ничтожно мал, всегда будем выбирать первую коробку по условиям "честного рандома".

Показательный пример того, как работает мозг 2/3 эректуса, умеющего решать задачки только по шаблону, показанному учительницей математики в путяге.

Ты вообще кто такой, чтобы сомневаться в правильности моего решения? Никто, правильно. Иди нахуй и учи теорию вероятности, а не сри сюда полную чушь.

D1ggee написал 12 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Рад, что ты решил продолжить позориться, показывая на сколько все-таки гуманитарий, не смотря на техническое образование/профессию.

Особенно порадовала фраза про "честный рандом", когда у тебя 10/12 шанс на этапе выбора коробки попасть в первую.

т.е. если в 1 коробку вместо 2 золотых положить 99999 золотых, то остальными коробками можно будет пренебречь, ведь шанс попасть в них будет ничтожно мал, всегда будем выбирать первую коробку по условиям "честного рандома".

Показательный пример того, как работает мозг 2/3 эректуса, умеющего решать задачки только по шаблону, показанному учительницей математики в путяге.

ты когда-нибудь позорился в жизни больше, чем в этом посте?

Дэфрэл написал 16 минут назад:

D1ggee написал 30 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Рад, что ты решил продолжить позориться, показывая на сколько все-таки гуманитарий, не смотря на техническое образование/профессию.

Особенно порадовала фраза про "честный рандом", когда у тебя 10/12 шанс на этапе выбора коробки попасть в первую.

т.е. если в 1 коробку вместо 2 золотых положить 99999 золотых, то остальными коробками можно будет пренебречь, ведь шанс попасть в них будет ничтожно мал, всегда будем выбирать первую коробку по условиям "честного рандома".

Показательный пример того, как работает мозг 2/3 эректуса, умеющего решать задачки только по шаблону, показанному учительницей математики в путяге.

ты когда-нибудь позорился в жизни больше, чем в этом посте?

в авалон с тобой однажды играл

до сих пор себя корю за это

Zhenek написал 20 минут назад:

D1ggee написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

DollAS написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

А ты не думал, что из-за того, что у тебя в первой коробке 2 золотых шара, а во второй - 1, после предложения "It's a gold ball" у тебя, после того, как ты взял первый шар, перед тобой будет с бОльшей вероятностью лежать коробка с оставшимся золотым шаром?

А если в первой коробке будет 10 золотых а во второй 1 то тогда какая будет вероятность?

10/11

Ты сейчас серьезно???????

 

Абсолютно.

 

Представь что 1200 человек сейчас проделывают действия в соответствии с условием задачи

Если у тебя честный рандом, то каждый шар вытащат 100 человек (10 золотых в первой коробке, 1 золотой во второй и 1 серебряный во второй).

 

Таким образом у тебя из 1100 человек будет 1000 человек с золотым шаром из первой коробки и 100 человек с золотым шаром из второй коробки (оставшиеся 100, где вытащилось серебро из второй коробки, мы отбрасываем по условию. 3я коробка с двумя серебряными мы тоже, естественно, отбрасываем, причём почти сразу).

 

Ну а дальше: ты, решатель, рандомно тыкаешь в одного из 1100 человек. Вероятность попасть в человека, у которого первая коробка в руках = вероятность, что второй шар будет золотым (в первой коробке все золотые шары, а во второй = 0 золотых шаров осталось) = 1000/1100 = 10/11

 

Рад, что ты решил продолжить позориться, показывая на сколько все-таки гуманитарий, не смотря на техническое образование/профессию.

Особенно порадовала фраза про "честный рандом", когда у тебя 10/12 шанс на этапе выбора коробки попасть в первую.

т.е. если в 1 коробку вместо 2 золотых положить 99999 золотых, то остальными коробками можно будет пренебречь, ведь шанс попасть в них будет ничтожно мал, всегда будем выбирать первую коробку по условиям "честного рандома".

Показательный пример того, как работает мозг 2/3 эректуса, умеющего решать задачки только по шаблону, показанному учительницей математики в путяге.

Ты вообще кто такой, чтобы сомневаться в правильности моего решения? Никто, правильно. Иди нахуй и учи теорию вероятности, а не сри сюда полную чушь.

как же ты горишь от осознания своей глупости

Бля, интересно было бы выяснить, кто в этой теме тролил, а кто - нет и просто долбоёб тупой 

Ну Женек допустим троллил но это не взаимоисключающе с его бытием долбаебом

Судя по постам, мне кажется, что все челы, которые до сих пор топят за 1/2 = сказочные долбоёбы. Остальные - троллили и им стало скучно и поэтому они свалили.

А ты ебучий Праведник, который костьми ляжет за 2/3, да)? 

Постой, ты же тролль, который валяется дурака на работе и коротает время в топике за клавиатурный троллингом

DollAS написал 4 часа назад:

Женек 2/3 было бы в том случае если условия задачи были такими перед нами лежит 2 бокса , в одном 2 золотых в другом серебро золото, с какой вероятностью мы вытащим золотой шар.

wuzi написал 1 час назад:

Откуда у тебя во второй коробке остался шанс 50%, если один золотой шар вытащили, а он у тебя всего один в этой коробке? В первой коробке шанс 100%, во второй 0%

Вот тут такое же впечатление, как когда идет спор о плоской земле   много лет.  Одна сторона приводит научные факты, другая  сложные  теории заговора и манипулирует фактами.   

И тут к ним врываются новые челы  и такие с порога "все просто, земля плоская, потому, что мы с нее не падаем"  

Вы и есть эти челы.  Хоть 1 страницу бы прочитать, перед тем, как отписываться.. Неееее, нахуя

LynTeek написал 9 минут назад:

А ты ебучий Праведник, который костьми ляжет за 2/3, да)?

Ну, бля, это же правильный ответ, ёпта ...

LynTeek написал 10 минут назад:

Постой, ты же тролль, который валяется дурака на работе и коротает время в топике за клавиатурный троллингом

Да все в питер съебали на этот ПМЭФ, я чиллю.

Любой адекватный бы уже давно забил и стал заниматься важными вещами, но ты иблан до сих пор сидишь тут и сосешь

LynTeek написал 4 минуты назад:

Любой адекватный бы уже давно забил и стал заниматься важными вещами, но ты иблан до сих пор сидишь тут и сосешь

На себя посмотри, чел

А что со мной не так, я троллю, в этом смысл моей жизни, я добился всего в жизни, у меня есть семья, внуки. Почему я не могу провести свою старость за троллингом в интернете?