1/2 vs 2/3

E1azor написал 3 минуты назад:

Droed написал 6 минут назад:

Да блять он не алхимический

Мы просто шар который достали ЗАМЕНЯЕМ на золотой ПРИ ЭТОМ не игнорируем первые два условия

ТУТ НЕТУ АЛХИМИИ

Тогда шар будет не из коробки. А в твоём подходе достаётся золотой шар из серебряной коробки. В теории это может быть волшебная коробка, которая при вынимании первого шара делает его золотым, но это не математическая совершенно интерпретация, а алхимико-магическая

Так нам не важен шар из коробки, нам важна коробка из которой достали шар. И нет это одна из трех коробок и мы просто заменим шар который мы достали на запасной золотой(даже если золотой шар достали).

Все математически доказуемо без нарушений условий задачи.

Zhenek написал Только что:

Ладно, я чё-то написал стену текста, но потом нажал CTRL-A и бэкспейс. Всё, с меня хватит. Чао, 1/2-ебанаты.

Потом все ровно же напишешь, зря стер. 

Ritsu twit написал 10 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Droed написал 24 минуты назад:

E1azor написал 28 минут назад:

у 2/3-секты как обычно сплошная агрессия и 0 аргументов.

В лучшем случае повторяете одни и те же вопросы, получаете одни и те же аргументированные ответы, и так по-кругу.

Хотя у вас и адекваты есть, например, @Rintz

А я че не адекват?

 

Я давно понял как для разных лагерей звучит задача

Для 1\2 золотых шаров бога она звучи МЫ СЛУЧАЙНО ВЫБИРАЕМ КОРОБКУ С ЗОЛОТЫМ ШАРОМ, МЫ ДОСТАЕМ ЗОЛОТОЙ ШАР ИЗ ЭТОЙ КОРОБКИ, ЭТО ЗОЛОТОЙ ШАР

Для 1\2 понимающих условие задачи МЫ СЛУЧАЙНО ВЫБИРАЕМ КОРОБКУ, МЫ СЛУЧАЙНО ДОСТАЕМ ШАР, ЭТО ЗОЛОТОЙ ШАР

Для 2\3 реалистов МЫ СЛУЧАЙНО ВЫБИРАЕМ КОРОБКУ, МЫ СЛУЧАЙНО ДОСТАЕМ ШАР, ЕСЛИ ЭТО ЗОЛОТОЙ ШАР

 

Чисто 3 лагеря есть и у каждого свое решение в зависимости от понимания условий.

 

Тут уже 240 страниц просто флудик происходит

Хз, ты на прошлой странице занимался демагогией, но не могу назвать тебя тру неадекватом.

Лагерь 1/2-алхимиков не поддерживаю, достать из полностью серебряной коробки золотой шар так себе идея,у же обсуждали это (страниц 20 назад наверно )

Ещё есть довольно крупный лагерь 1/3-заблуждающихся, которые игнорируют факт золотого шара в руке/выбора золотого шара, его члены периодически всплывают.

Дали тебе коробку. Ушел с ней от продавца. Пришел домой. Открыл. Достал золотой шар первым. Навалил кучку говна от счастья. Думаешь что ты в сценарии 2\3 не учитывая что играешь по правилам 1\3. 

Не совсем так. Приходишь домой с коробкой и золотым шаром в руке, а потом спокойно распаковываешь.

Droed написал 1 минуту назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ладно, я чё-то написал стену текста, но потом нажал CTRL-A и бэкспейс. Всё, с меня хватит. Чао, 1/2-ебанаты.

так на мои вопросы не ответил, сволоч

подтвердил свою опущенность, газонюх пиздоболистый

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 5 минут назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

Ты читай внимательнее

2\3 - тонко

1\3 - толсто

Я условия понимаю БУКВАЛЬНО и отталкиваюсь от этого

Я каждую строчку интерпретирую как отдельное действие и у меня все правильно выходит.

Droed написал 8 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Droed написал 16 минут назад:

Да блять он не алхимический

Мы просто шар который достали ЗАМЕНЯЕМ на золотой ПРИ ЭТОМ не игнорируем первые два условия

ТУТ НЕТУ АЛХИМИИ

Тогда шар будет не из коробки. А в твоём подходе достаётся золотой шар из серебряной коробки. В теории это может быть волшебная коробка, которая при вынимании первого шара делает его золотым, но это не математическая совершенно интерпретация, а алхимико-магическая

Так нам не важен шар из коробки, нам важна коробка из которой достали шар. И нет это одна из трех коробок и мы просто заменим шар который мы достали на запасной золотой(даже если золотой шар достали).

 

Все математически доказуемо без нарушений условий задачи.

ладно, уже пошло повторение того что уже обсуждали в прошлый раз

заебался, пойду спать

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Ладно, я чё-то написал стену текста, но потом нажал CTRL-A и бэкспейс. Всё, с меня хватит. Чао, 1/2-ебанаты.

так на мои вопросы не ответил, сволоч

подтвердил свою опущенность, газонюх пиздоболистый

Забыл.

10/11 получается потому что по формуле полной вероятности ответ равен 10/11 * 1 + 1/11 * 0 = 10/11. 10/11 = вероятность попасть в первую коробку (всего 11 золотых, 10 из которых в первой коробке), 1/11 - вероятность попасть во вторую коробку. В первой коробке одно золото, поэтому вероятность оттуда взять золото = 1, во второй - серебро, поэтому вероятность взять золото = 0

Droed написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

Droed написал 13 минут назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

Zhenek написал 1 минуту назад:

1/11 - вероятность попасть во вторую коробку

а ты условия задачи точно читал?

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

Ладно, я чё-то написал стену текста, но потом нажал CTRL-A и бэкспейс. Всё, с меня хватит. Чао, 1/2-ебанаты.

так на мои вопросы не ответил, сволоч

подтвердил свою опущенность, газонюх пиздоболистый

Забыл.

 

10/11 получается потому что по формуле полной вероятности ответ равен 10/11 * 1 + 1/11 * 0 = 10/11. 10/11 = вероятность попасть в первую коробку (всего 11 золотых, 10 из которых в первой коробке), 1/11 - вероятность попасть во вторую коробку. В первой коробке одно золото, поэтому вероятность оттуда взять золото = 1, во второй - серебро, поэтому вероятность взять золото = 0

 

ясто, с матешей беда у тебя, попробуй в экселе посчитать, может быть поймёшь где ошибка

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

Droed написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

Droed написал 21 минуту назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

1) там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

2) автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

3) ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

 

4) можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

1) там не написано, что первым он достал золотой

2) если бы автор достал первым шар, он бы сказал, что выбрал рандомно коробку с золотым шаром и рандомно достал из этой коробки золотой шар

3) это уже чисто твоя субъективная интерпретация

4) кинь я не видел

Давайте серьезно. Я поставил перед вами 3 коробки. Из одной коробки при вас достается золотой шар. Я задаю вопрос. Где серебряная коробка. У вас же по факту 2 варианта ответа. Если существует ответ в 2\3 разве вы не должны уметь выжимать из него выгоду в обе стороны. :? 

Больше всего орирую с замены любого шара на золотой в момент ИТС Э ГОЛД БОЛЛ.

Droed написал 9 минут назад:

Baza_KAiF написал 17 минут назад:

Droed написал 25 минут назад:

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

Droed написал 32 минуты назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

1) там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

2) автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

3) ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

 

4) можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

1) там не написано, что первым он достал золотой

2) если бы автор достал первым шар, он бы сказал, что выбрал рандомно коробку с золотым шаром и рандомно достал из этой коробки золотой шар

3) это уже чисто твоя субъективная интерпретация

4) кинь я не видел

1) написано, что достал шар и он золотой. читай условие задачи

2) ну я не совсем правильно выразился конечно что лично он шар тянет. по факту он говорит тебе как выбирать сначала коробки, и как потом говорит тянуть шар и констатирует факт касательно того какой шар ты вытянул. но это всё еще условие задачи. для решения он просит сказать шанс на второй шар. заново перебирать шары уже не требуется

3) нормальная интерпритация. если у тебя иная, то распиши так ччтобы не противоречила условию

4)

Вероятность достать второй золотой шар равна отношению (суммы вероятностей доставания двух подряд золотых шаров из каждой отдельной коробки, когда первый=золотой) на (число коробок с минимум 1 золотым шаром) 

в нашем частном случае это (100+0)/2 = 50

если добавить еще золотой во вторую коробку: (100+50)/2 = 75 

если добавить по золотому во вторую и третью коробки, то (100+50+0)/3 = 50 

если добавить золотой только в третью, то (100+0+0)/3 = 33 - а это ничто иное как шанс попасть в одну коробку из трех, который описан в условии - что и требовалось доказать 

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

Droed написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

Droed написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 35 минут назад:

Droed написал 38 минут назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

1) там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

2) автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

3) ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

 

4) можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

1) там не написано, что первым он достал золотой

2) если бы автор достал первым шар, он бы сказал, что выбрал рандомно коробку с золотым шаром и рандомно достал из этой коробки золотой шар

3) это уже чисто твоя субъективная интерпретация

4) кинь я не видел

1) написано, что достал шар и он золотой. читай условие задачи

2) ну я не совсем правильно выразился конечно что лично он шар тянет. по факту он говорит тебе как выбирать сначала коробки, и как потом говорит тянуть шар и констатирует факт касательно того какой шар ты вытянул. но это всё еще условие задачи. для решения он просит сказать шанс на второй шар. заново перебирать шары уже не требуется

3) нормальная интерпритация. если у тебя иная, то распиши так ччтобы не противоречила условию

 

4)

Вероятность достать второй золотой шар равна отношению (суммы вероятностей доставания двух подряд золотых шаров из каждой отдельной коробки, когда первый=золотой) на (число коробок с минимум 1 золотым шаром) 

 

в нашем частном случае это (100+0)/2 = 50

 

если добавить еще золотой во вторую коробку: (100+50)/2 = 75 

 

если добавить по золотому во вторую и третью коробки, то (100+50+0)/3 = 50 

 

если добавить золотой только в третью, то (100+0+0)/3 = 33 - а это ничто иное как шанс попасть в одну коробку из трех, который описан в условии - что и требовалось доказать 

1) Там не написано, что он из коробки достал золотой шар. Там написано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ. А это можно интерпретировать как и ты говоришь, достал золотой шар, а можно как то, что у него В ИТОГЕ золотой шар. А в итоге значит, что он мог просто заменить любой шар на золотой.

2) Так я тоже не перебираю, мы достаем шар, заменяем на золотой и вопрос какой шар следующий из той же коробки.

3) У меня как раз таки не противоречит. Мы случайно выбираем из трех коробок(вместо двух по твоей интерпретации), случайно достаем шар(нам не важно какой шар, в отличии от твоих 100% золотых). И нас спрашивают из выбранной коробки какой второй шар остался, если первый у нас золотой.

4) Алло, ты только что расписал мое решение???

Только у меня без твоего частного случая, а именно то, что

Если мы заменяем достанный шар на золотой по условию задачи, то

первая коробка дает нам 1\3 или 2\6(оба шара золотые)

вторая дает нам 1\6(если достаем золотой, то не удволетворяет вопросу задачи, если серебряный, он заменяется золотым = удовлетворяет

третья не удволетворяет условиям(там замена на золотой всегда дает вторым серебряный)

В итоге 3\6=1\2 того, что вопрос КАКОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ШАР ЗОЛОТОЙ

Ты уже видешь правильное решение задачи и цепляешься за 100% золотой шар.

ПРОЗРЕЙ

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

Droed написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 31 минуту назад:

Droed написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 44 минуты назад:

Droed написал 47 минут назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

1) там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

2) автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

3) ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

 

4) можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

1) там не написано, что первым он достал золотой

2) если бы автор достал первым шар, он бы сказал, что выбрал рандомно коробку с золотым шаром и рандомно достал из этой коробки золотой шар

3) это уже чисто твоя субъективная интерпретация

4) кинь я не видел

1) написано, что достал шар и он золотой. читай условие задачи

2) ну я не совсем правильно выразился конечно что лично он шар тянет. по факту он говорит тебе как выбирать сначала коробки, и как потом говорит тянуть шар и констатирует факт касательно того какой шар ты вытянул. но это всё еще условие задачи. для решения он просит сказать шанс на второй шар. заново перебирать шары уже не требуется

3) нормальная интерпритация. если у тебя иная, то распиши так ччтобы не противоречила условию

 

4)

Вероятность достать второй золотой шар равна отношению (суммы вероятностей доставания двух подряд золотых шаров из каждой отдельной коробки, когда первый=золотой) на (число коробок с минимум 1 золотым шаром) 

 

в нашем частном случае это (100+0)/2 = 50

 

если добавить еще золотой во вторую коробку: (100+50)/2 = 75 

 

если добавить по золотому во вторую и третью коробки, то (100+50+0)/3 = 50 

 

если добавить золотой только в третью, то (100+0+0)/3 = 33 - а это ничто иное как шанс попасть в одну коробку из трех, который описан в условии - что и требовалось доказать 

1) Там не написано, что он из коробки достал золотой шар. Там написано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ. А это можно интерпретировать как и ты говоришь, достал золотой шар, а можно как то, что у него В ИТОГЕ золотой шар. А в итоге значит, что он мог просто заменить любой шар на золотой.

2) Так я тоже не перебираю, мы достаем шар, заменяем на золотой и вопрос какой шар следующий из той же коробки.

3) У меня как раз таки не противоречит. Мы случайно выбираем из трех коробок(вместо двух по твоей интерпретации), случайно достаем шар(нам не важно какой шар, в отличии от твоих 100% золотых). И нас спрашивают из выбранной коробки какой второй шар остался, если первый у нас золотой.

4) Алло, ты только что расписал мое решение???

Только у меня без твоего частного случая, а именно то, что

Если мы заменяем достанный шар на золотой по условию задачи, то

первая коробка дает нам 1\3 или 2\6(оба шара золотые)

вторая дает нам 1\6(если достаем золотой, то не удволетворяет вопросу задачи, если серебряный, он заменяется золотым = удовлетворяет

третья не удволетворяет условиям(там замена на золотой всегда дает вторым серебряный)

В итоге 3\6=1\2 того, что вопрос КАКОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ШАР ЗОЛОТОЙ

123) не буду спорить я немного устал и хочу спать

4) ну у меня просто решение академическое без каких-то фокусов с подменами. рад что у тебя тоже 1\2. скоро женек совсем один останется учиться чтению

а частный случай в примере это задача из первого поста если что

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

Droed написал 26 минут назад:

Baza_KAiF написал 33 минуты назад:

Droed написал 42 минуты назад:

Baza_KAiF написал 46 минут назад:

Droed написал 49 минут назад:

Ну у меня тоже в итоге золотой шар из коробки с 2мя серебряными. УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Мы выбрали 3ию коробку с 2мя серебряными и достали серебряными, замени его на золотой и вот в итоге у нас ИТС А ГОЛД БОЛЛ.

ну ты же обманываешь

по условию:

1) нельзя заменять шары

2) автор достал золотой

3) тебе вообще не нужно ничего выбирать

 

то есть у тебя 3 нарушения только в первой итерации. иди читай внимательно условие задачи

1) Там такого не написано

2) Автор не доставал золотой, он просто сказал ИТС А ГОЛД БОЛЛ, а это можно интерпретировать как он заменил шар который он достал на золотой

3) Так по первым двум условиям написано, что нам надо РАНДОМНО выбрать из трех коробок и потом из двух шаров в них РАНДОМНО взять шар

 

Ты читай внимательнее

1) там не написано что можно менять шары, значит менять нельзя

2) автор достал золотой. если бы он что-то заменил, там бы написано было что он заменил

3) ничего подобного там не написано. написано что автор выбирал так и так и нашел в итоге золотой шар. тебя выбирать ничего не просят. то есть решение начинается с золотым шаром в руке у автора

 

4) можешь посмотреть моё универсальное решение, там чётко расписано для всех вариантов и без всяких подмен и алхимий

1) там не написано, что первым он достал золотой

2) если бы автор достал первым шар, он бы сказал, что выбрал рандомно коробку с золотым шаром и рандомно достал из этой коробки золотой шар

3) это уже чисто твоя субъективная интерпретация

4) кинь я не видел

1) написано, что достал шар и он золотой. читай условие задачи

2) ну я не совсем правильно выразился конечно что лично он шар тянет. по факту он говорит тебе как выбирать сначала коробки, и как потом говорит тянуть шар и констатирует факт касательно того какой шар ты вытянул. но это всё еще условие задачи. для решения он просит сказать шанс на второй шар. заново перебирать шары уже не требуется

3) нормальная интерпритация. если у тебя иная, то распиши так ччтобы не противоречила условию

 

4)

Вероятность достать второй золотой шар равна отношению (суммы вероятностей доставания двух подряд золотых шаров из каждой отдельной коробки, когда первый=золотой) на (число коробок с минимум 1 золотым шаром) 

 

в нашем частном случае это (100+0)/2 = 50

 

если добавить еще золотой во вторую коробку: (100+50)/2 = 75 

 

если добавить по золотому во вторую и третью коробки, то (100+50+0)/3 = 50 

 

если добавить золотой только в третью, то (100+0+0)/3 = 33 - а это ничто иное как шанс попасть в одну коробку из трех, который описан в условии - что и требовалось доказать 

1) Там не написано, что он из коробки достал золотой шар. Там написано, что ИТС А ГОЛД БОЛЛ. А это можно интерпретировать как и ты говоришь, достал золотой шар, а можно как то, что у него В ИТОГЕ золотой шар. А в итоге значит, что он мог просто заменить любой шар на золотой.

2) Так я тоже не перебираю, мы достаем шар, заменяем на золотой и вопрос какой шар следующий из той же коробки.

3) У меня как раз таки не противоречит. Мы случайно выбираем из трех коробок(вместо двух по твоей интерпретации), случайно достаем шар(нам не важно какой шар, в отличии от твоих 100% золотых). И нас спрашивают из выбранной коробки какой второй шар остался, если первый у нас золотой.

4) Алло, ты только что расписал мое решение???

Только у меня без твоего частного случая, а именно то, что

Если мы заменяем достанный шар на золотой по условию задачи, то

первая коробка дает нам 1\3 или 2\6(оба шара золотые)

вторая дает нам 1\6(если достаем золотой, то не удволетворяет вопросу задачи, если серебряный, он заменяется золотым = удовлетворяет

третья не удволетворяет условиям(там замена на золотой всегда дает вторым серебряный)

В итоге 3\6=1\2 того, что вопрос КАКОЙ СЛЕДУЮЩИЙ ШАР ЗОЛОТОЙ

123) не буду спорить я немного устал и хочу спать

 

4) ну у меня просто решение академическое без каких-то фокусов с подменами. рад что у тебя тоже 1\2. скоро женек совсем один останется учиться чтению

а частный случай в примере это задача из первого поста если что

4) У тебя не академическое, а фуфложное если честно.

Мне просто обидно, что у меня правильно получилось 1\2, а вы 1\2 отсталые цепляетесь за божескую ручку, когда есть вариант который легко воспроизводим ирл и дает правильный ответ.

Но я так то и за 2\3, если задачу чуток по другому понимать.

Droed написал Только что:

Но я так то и за 2\3, если задачу чуток по другому понимать.

А если еще чуток.