1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

SapFIRE написал 16 минут назад:

ну ты свои задачи решаешь

 Если всегда золотой 2\3. Жопу на это ставлю.

ну так и есть

E1azor написал 22 часа назад:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

завали ебало, клоун

твои ебаные формулы ник чему не ведут 

самые ебаные формулы чатгпл4

ты просто еслиб понимал хоть что-то
то такое не выкладывал

я спать

E1azor написал 27 минут назад:

E1azor написал 22 часа назад:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

Добрый день, 

Коллеги, касательно первой формулы, мне не понятен смысл отношения под первым знаком суммирования. Разве в знаменателе не должно быть выражение S+Z-1 ?

тогда отношение будет вычислять вероятность второго подряд золота в коробке

SapFIRE написал 1 час назад:

твои ебаные формулы ник чему не ведут 

самые ебаные формулы чатгпл4

 

ты просто еслиб понимал хоть что-то
то такое не выкладывал

я спать

две дроби умножаются, хз что тебе не нравится

Baza_KAiF написал 58 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

E1azor написал 23 часа назад:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

Добрый день, 

 

Коллеги, касательно первой формулы, мне не понятен смысл отношения под первым знаком суммирования. Разве в знаменателе не должно быть выражение S+Z-1 ?

тогда отношение будет вычислять вероятность второго подряд золота в коробке

Привет.

В постановке задачи Ni определено как Zi + Si -- это общее количество шаров в коробке.

Поэтому Ni - 1 это и есть Si + Zi - 1.

Спасибо за ответ.

Да, там из-за переноса строки плохо читабельно. В следующей редакции постараюсь более ясно оформить

Zhenek написал 14 часов назад:

@E1azor ты был прав, 10/11 = хуйня.

 

Вот решение в общем виде для трёх коробок. Легко масштабировать на N коробок, офк

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QZwlO6H5baFEZofXPmDUi9dYFazHzF3FY1nXosoeEq4/edit#gid=0

С названия файла кекнул 

че смешного

тут плакать надо

я плачу

252+ дебилизма

Just_rampage написал 12 часов назад:

Zhenek написал 21.06.2023 в 13:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун 

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 4 часа назад:

E1azor написал 21.06.2023 в 11:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

Зни отсосни

было?

Zhenek написал 1 час назад:

Just_rampage написал 13 часов назад:

Zhenek написал 21.06.2023 в 17:23:

Танки для долбоёбов, а в перечисленных тобою играх надо делать в 1000 раз больше, но тебе не понять, у тебя айсикью слишком низкое для таких сложных процессов

какой же ты даун 

И это мне пишет 1/2-выблядок?

E1azor написал 5 часов назад:

E1azor написал 21.06.2023 в 15:14:

Давайте немного обобщим, поправьте если что не так @Baza_KAiF @Droed @Rintz @wuzi @Just_rampage @SapFIRE

собака @Zhenek тоже приходи, проверь правильно ли я понимаю твой 10/11 высер

 

Это только первые наброски если что, могут быть ошибки

 

Обратите внимание на замечательное соотношение, которое получается у 1/2-алхимиков. Но красиво не значит правильно

 

 

Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений

Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов

Проверяйте

 

@Baza_KAiF согласен с решением 1?

@Droed согласен с решением 2?

@Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3?

@Ritsu twit согласен с решением 4?

 

У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями

Наверно в числителе под странной скобкой имеешь в виду сочетания из Ni по Zi, странно, вроде обычно наоборот пишется (большее сверху)

Тогда при N1 = 10 и Z1=5 получится слишком дохуя

После уточнения обозначения можно будет погонять эту формулу на разных примерах

Да, ты прав, я это и имею в виду. Чё-то задумался и обосрался

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

E1azor написал 10 минут назад:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 14 минут назад:

ок, а то асимптотика чёт сомнительная выходит

Да, я опять обкекался. Вот последний вариант

 

теперь вроде совпадает с моим ответом для 2/3-сектантов, т.к.

2 * [Zi>=2] * Zi! / (2! * (Zi - 2)!) = Zi * (Zi - 1)

Множитель [Zi>=2] можно отбросить, т.к. значение и так обнуляется при Zi = 0 или Zi = 1

Будем считать, что решение прошло этап рецензирования специалистом из 2/3-секты

Ну тогда да, подтверждаю формулу для 2/3-господ. Или, если по-простому, формула Байеса для условной вероятности.

Пиздец тебе нехуй делать, я в шоке. 0 шансов понять как ты вообще вывел все остальные формулы в твоём списке, особенно ту, мою, которая 2/3-радикалы.

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ну тогда да, подтверждаю формулу для 2/3-господ. Или, если по-простому, формула Байеса для условной вероятности.

 

Пиздец тебе нехуй делать, я в шоке. 0 шансов понять как ты вообще вывел все остальные формулы в твоём списке, особенно ту, мою, которая 2/3-радикалы.

 

там ведь изи, вот тут подробно расписывал работяге (выделил жирным):

E1azor написал 21 час назад:

Ritsu twit написал 21 час назад:

E1azor написал 21 час назад:

Ritsu twit написал 21 час назад:

E1azor написал 21 час назад:

Ritsu twit написал 21 час назад:

И вытащим первым серебряный мы также 450 раз

первый всегда золотой

Это было написано когда мы находимся на этапе выбора из 3 коробок. Эту вероятность обязательно нужно учитывать в конечное решение. Если первый всегда золотой то смотри про 450 коробок, где он первый. 

Ок. А что будет, если в первой коробке 10 золотых вместо 2-х? Женёк-газонюх, если что, посыпался на этом вопросе

Количество шаров не влияет на количество данной коробки в игре. Её так и остается 3 сотни. Попасть в неё вероятность не измениться. А значит выборка останется неизменной. Неизменной ровно по той причине. Что вытянуть первым серебряный из 900 коробок шанс все еще составляет 50%.

 

Правильно. Но женёк-газонюх пиздлявый на этом вопросе посыпался, у него 10/11 получился ответ.

 

На счёт ошибочного мышления 2/3-сектантов, они мыслят так:

шанс победить = ((шанс выбрать коробку 1)*(шанс выбрать золотой шар из коробки 1)*(шанс выбрать второй золотой шанс из коробки 1) + ...)/(шанс выбрать золотой шар) =

= (1/3 * 1*1 + 1/3 * 0.5*0 + 1/3 * 0) / (1/3 * 1 + 1/3 * 0.5 + 1/3 * 0) = 1 / (1 + 0.5) = 2 / 3

^ тут ошибка в вычислении шанса выбора первого золотого шара, он всегда 100%

 

Но при чём тут ответ 1/3 я не понимаю. Ты пишешь

Ritsu twit написал 21 час назад:

Но коробок где 2 золотых в игре всего 300. Думаю ты как и я веришь в то, что мы уже ничего не выбираем после пика первого шара. Просто находишься во вселенной с 2 коробками. Вот только в ней у тебя не сходиться ответ. А с 1\3 все по своим местам. Одумайся. Поверь в правильный концепт, твоя логика верна. Просто тебе подсунули 2 коробки вместо трех. 

После пика первого шара мы выбираем второй шар. Да, 3-я коробка никогда не выпадает, т.к. там нет золотого шара.

 

Ты написал много текста про 2/3, ничего не объяснил про то как влияет условие "первым пикаем золотой" на твой ответ 1/3. Ничего не на своих местах у тебя.

 

бля, 252 страницы обсуждаем такую хуйню, я в шоке.