1/2 vs 2/3

Muse5921 написал Только что:

ладно, пакедава. тут реально какие-то артефакты уже в топике от жира+тупости

Ты даже не смог на вопрос ответить. И правда, иди нахуй отсюда и не позорься.

Edgarchik написал 3 минуты назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

Muse5921 написал 1 минуту назад:

ладно, пакедава. тут реально какие-то артефакты уже в топике от жира+тупости

пакедава неосилятор прочитать несложный текст

Zhenek написал 1 минуту назад:

Muse5921 написал 2 минуты назад:

ладно, пакедава. тут реально какие-то артефакты уже в топике от жира+тупости

Ты даже не смог на вопрос ответить. И правда, иди нахуй отсюда и не позорься.

А ты прям на дохуя вопросов сам ответил вместо того чтобы оскорблять всех подряд я смотрю

Encantador написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

Muse5921 написал 3 минуты назад:

ладно, пакедава. тут реально какие-то артефакты уже в топике от жира+тупости

Ты даже не смог на вопрос ответить. И правда, иди нахуй отсюда и не позорься.

А ты прям на дохуя вопросов сам ответил вместо того чтобы оскорблять всех подряд я смотрю

Ну я игнорирую вопросы, которые, очевидно, офф-топ хуйня типа стен из говна от ритсу

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

Zhenek написал 6 минут назад:

Encantador написал 8 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Мудила, я уже который раз задаю ПРОСТОЙ вопрос любому из вас и в ответ получаю говнище типа

Muse5921 написал 17 минут назад:

выучи английский
what is the probability that the next ball you take from the same box

 

Ну как с вами-то по-другому разговаривать? Уёбки мерзкие

Сходи на терапию, начни медитировать. Это поможет тебе научиться читать, вдумываться в текст, научит спокойствию. В таком случае ты может уже перестанешь всех оскорблять и примешь что ты банально не прав в этой ситуации. Ты в меньшинстве среди образованных и умных людей

Чел, если я посчитаю среднее арифметическое айкью всех вас 1/2-выродков, я получу число меньше, чем количество факс, которое я гиваю в отношении твоего собачьего мнения (это для муси, если что, про английский)

 

Роль лающей собаки тебе не к лицу. Можешь ведь конструктива наваливать, так ведь? Пожалуйста, пиши чуть более содержательно

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

E1azor написал Только что:

Edgarchik написал 5 минут назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

ладно, я пошел спать, завтра отвечу

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Encantador написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Мудила, я уже который раз задаю ПРОСТОЙ вопрос любому из вас и в ответ получаю говнище типа

Muse5921 написал 22 минуты назад:

выучи английский
what is the probability that the next ball you take from the same box

 

Ну как с вами-то по-другому разговаривать? Уёбки мерзкие

Сходи на терапию, начни медитировать. Это поможет тебе научиться читать, вдумываться в текст, научит спокойствию. В таком случае ты может уже перестанешь всех оскорблять и примешь что ты банально не прав в этой ситуации. Ты в меньшинстве среди образованных и умных людей

Чел, если я посчитаю среднее арифметическое айкью всех вас 1/2-выродков, я получу число меньше, чем количество факс, которое я гиваю в отношении твоего собачьего мнения (это для муси, если что, про английский)

 

Роль лающей собаки тебе не к лицу. Можешь ведь конструктива наваливать, так ведь? Пожалуйста, пиши чуть более содержательно

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

Ты можешь его как-то уволить из сбербанка и нанять меня вместо него? Мне кажется вам категорически не хватает более спокойных и здравомыслящих людей

Edgarchik написал Только что:

E1azor написал 9 минут назад:

Edgarchik написал 14 минут назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

ладно, я пошел спать, завтра отвечу

 

Хорошо. Приятных тебе снов, коллега!

E1azor написал 3 минуты назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Encantador написал Только что:

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Encantador написал 14 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

Мудила, я уже который раз задаю ПРОСТОЙ вопрос любому из вас и в ответ получаю говнище типа

Muse5921 написал 23 минуты назад:

выучи английский
what is the probability that the next ball you take from the same box

 

Ну как с вами-то по-другому разговаривать? Уёбки мерзкие

Сходи на терапию, начни медитировать. Это поможет тебе научиться читать, вдумываться в текст, научит спокойствию. В таком случае ты может уже перестанешь всех оскорблять и примешь что ты банально не прав в этой ситуации. Ты в меньшинстве среди образованных и умных людей

Чел, если я посчитаю среднее арифметическое айкью всех вас 1/2-выродков, я получу число меньше, чем количество факс, которое я гиваю в отношении твоего собачьего мнения (это для муси, если что, про английский)

 

Роль лающей собаки тебе не к лицу. Можешь ведь конструктива наваливать, так ведь? Пожалуйста, пиши чуть более содержательно

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

Ты можешь его как-то уволить из сбербанка и нанять меня вместо него? Мне кажется вам категорически не хватает более спокойных и здравомыслящих людей

У меня нет рычагов давления на сбер, к сожалению.

Это ведь сатанинская компания, жутко ведь туда идти работать. Чел с аватаркой сбера писал, что там 2/2 заставляют работать, но наваливают рабочих часов как 5/2. Жесть короче

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 5 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Если не исключается, то ответ получается 1/3 и ты все равно не прав. Что ты этим пытаешься доказать? Нахуй ты себя закапываешь

E1azor написал 1 минуту назад:

Encantador написал 3 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Encantador написал 17 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Мудила, я уже который раз задаю ПРОСТОЙ вопрос любому из вас и в ответ получаю говнище типа

Muse5921 написал 26 минут назад:

выучи английский
what is the probability that the next ball you take from the same box

 

Ну как с вами-то по-другому разговаривать? Уёбки мерзкие

Сходи на терапию, начни медитировать. Это поможет тебе научиться читать, вдумываться в текст, научит спокойствию. В таком случае ты может уже перестанешь всех оскорблять и примешь что ты банально не прав в этой ситуации. Ты в меньшинстве среди образованных и умных людей

Чел, если я посчитаю среднее арифметическое айкью всех вас 1/2-выродков, я получу число меньше, чем количество факс, которое я гиваю в отношении твоего собачьего мнения (это для муси, если что, про английский)

 

Роль лающей собаки тебе не к лицу. Можешь ведь конструктива наваливать, так ведь? Пожалуйста, пиши чуть более содержательно

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

Ты можешь его как-то уволить из сбербанка и нанять меня вместо него? Мне кажется вам категорически не хватает более спокойных и здравомыслящих людей

У меня нет рычагов давления на сбер, к сожалению.

Это ведь сатанинская компания, жутко ведь туда идти работать. Чел с аватаркой сбера писал, что там 2/2 заставляют работать, но наваливают рабочих часов как 5/2. Жесть короче

Ахуенно наваливают, ага. Я сижу и вас дерьмом поливаю половину рабочего времени , а в замен получаю в качестве подарка (потому что я - лучший офк, хорошо работаю) какое-то вино от коллеги, которе отдам отцу, пусть пьёт ибо я не пью

Edgarchik написал 4 минуты назад:

E1azor написал 12 минут назад:

Edgarchik написал 18 минут назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

ладно, я пошел спать, завтра отвечу

 

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 7 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Хамло, спасибо за уточнение.

Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно.

Encantador написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Если не исключается, то ответ получается 1/3 и ты все равно не прав. Что ты этим пытаешься доказать? Нахуй ты себя закапываешь

Ааа, сука ... ну ок, раз уж Муся всё ещё тут, хотя сказал, что ушёл

Так уж и быть, поясню.

Если нашу основную задачу немножечко изменить (при этом НЕ поменяв её суть), и сделать так, что у нас будет 2 коробки, в первой 1000 золота, а во второй 1 золото и 999 серебра, то при проведении экспериментов по вытягиванию шаров, например, 1000 раз, почти всегда, когда ты рандомно (вероятность = 1/2) выберишь вторую коробку, ты из неё, ПОЧТИ ВСЕГДА, вытянешь серебро. Соответственно, каждый раз, когда ты видишь в своих руках золото, ты понимаешь, что ПОЧТИ НАВЕРНЯКА ты его вытянул из ПЕРВОЙ коробки. Это ПОЧТИ НАВЕРНЯКА оцифровывается.

Задача из топика ровно про то же самое. Она менее очевидная т.к. шара всего 2, а не 1000, но математика ровно такая же.

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Encantador написал 7 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Encantador написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Мудила, я уже который раз задаю ПРОСТОЙ вопрос любому из вас и в ответ получаю говнище типа

Muse5921 написал 31 минуту назад:

выучи английский
what is the probability that the next ball you take from the same box

 

Ну как с вами-то по-другому разговаривать? Уёбки мерзкие

Сходи на терапию, начни медитировать. Это поможет тебе научиться читать, вдумываться в текст, научит спокойствию. В таком случае ты может уже перестанешь всех оскорблять и примешь что ты банально не прав в этой ситуации. Ты в меньшинстве среди образованных и умных людей

Чел, если я посчитаю среднее арифметическое айкью всех вас 1/2-выродков, я получу число меньше, чем количество факс, которое я гиваю в отношении твоего собачьего мнения (это для муси, если что, про английский)

 

Роль лающей собаки тебе не к лицу. Можешь ведь конструктива наваливать, так ведь? Пожалуйста, пиши чуть более содержательно

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

В том то и дело зарандомили коробку, потом достали из этой рандомной коробки золото, а это охуеть какое везение, если в первой 1000/1000 золотых, во второй всего лишь 1/1000.

Шанс оказаться в 1-й коробке по прежнему 50%

Ты тупой и не понимаешь. Это исключительно твои проблемы. Не нужно сюда срать одно и то же, чел.

Истина она такая, вот её и пишу. Извини, что тебя задевают верный ответ и верные мысли.

Но давай без оскорблений общаться, ладно?

По существу ты как обычно ничего не написал, давай перейдём сразу к конструктику. Так почему ты считаешь, что моя точка зрения не верна?

По существу? Ты НАГЛО берёшь и удаляешь половину условия задачи. Что тебе ещё сказать-то, а, долбоёб?

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

Ты можешь его как-то уволить из сбербанка и нанять меня вместо него? Мне кажется вам категорически не хватает более спокойных и здравомыслящих людей

У меня нет рычагов давления на сбер, к сожалению.

Это ведь сатанинская компания, жутко ведь туда идти работать. Чел с аватаркой сбера писал, что там 2/2 заставляют работать, но наваливают рабочих часов как 5/2. Жесть короче

Ахуенно наваливают, ага. Я сижу и вас дерьмом поливаю половину рабочего времени , а в замен получаю в качестве подарка (потому что я - лучший офк, хорошо работаю) какое-то вино от коллеги, которе отдам отцу, пусть пьёт ибо я не пью

 

ну не всем, получается, так туго приходится, как сбергному

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 12 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Хамло, спасибо за уточнение.

Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно.

Там написано, что ты выбрал коробку выбрал шар.

Кто тебе в руку положил? Боженька?

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Хамло, спасибо за уточнение.

Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно.

Нет, чел. Равновероятно они могут выпасть ИЗНАЧАЛЬНО. А после получения новой информации - уже нинухя подобного.

Для муси, который не ушёл, это называется prior probability и posterior probability