1/2 vs 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

дальше не читал

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? 

Вся суть 1/2 в семантических играх и отбрасывании предварительного фактора, четко описанного в задаче.

Вообщем, закону с тем, с чего начал дискуссии тут:

Zhenek win, flawless victory.

Mr. Renegade написал 1 минуту назад:

E1azor написал 4 часа назад:

дальше не читал

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? 

 

Вся суть 1/2 в семантических играх и отбрасывании предварительного фактора, четко описанного в задаче.

 

Вообщем, закону с тем, с чего начал дискуссии тут:

 

Zhenek win, flawless victory.

Он ранее признал, что если бы там было написано "if it's a gold ball, then ... ", то тогда ответ был бы 2/3. Но так как там этого нет - он упёрся как ебанат какой-то. И ему похуй, что тут эта конструкция неявно присутствует

Mr. Renegade написал 10 минут назад:

E1azor написал 4 часа назад:

дальше не читал

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? 

 

Вся суть 1/2 в семантических играх и отбрасывании предварительного фактора, четко описанного в задаче.

 

Вообщем, закону с тем, с чего начал дискуссии тут:

 

Zhenek win, flawless victory.

привет, перестань решать другую задачу

создавай новый топик, где будешь эту хуйню мусолить

задача есть в условии, как же вы заебали черти ебучие

LynTeek написал 6 минут назад:

Mr. Renegade написал 17 минут назад:

E1azor написал 4 часа назад:

дальше не читал

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? 

 

Вся суть 1/2 в семантических играх и отбрасывании предварительного фактора, четко описанного в задаче.

 

Вообщем, закону с тем, с чего начал дискуссии тут:

 

Zhenek win, flawless victory.

привет, перестань решать другую задачу

создавай новый топик, где будешь эту хуйню мусолить

задача есть в условии, как же вы заебали черти ебучие

Чел ... челллллллллллллл ......... мы решаем задачу топика, это вы решаете какую-то урезанную, дегенеративную хуйню 

Существует ли строгое доказательство присутствия неявной конструкции?

mazt3r написал 3 минуты назад:

Существует ли строгое доказательство присутствия неявной конструкции?

Ну тут от противного можно

Если неявной конструкции нет, значит условие задачи неадекватное. Так как неадекватное условие задачи здесь невозможно, получаем противоречеие. Значит неявная конструкция есть

Доказательство "от противного" является строгим доказательством?

mazt3r написал Только что:

Доказательство "от противного" является строгим доказательством?

Да

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ

техническое образование может любой деб получить, это не аргумент

про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка

назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 45 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Mr. Renegade написал 30 минут назад:

E1azor написал 4 часа назад:

дальше не читал

То есть, ты признаешь, что если в задаче было написано “as result, it's a gold ball”, то решение задачи выполнено верно? 

не понимаю вопроса

Zhenek написал 2 минуты назад:

mazt3r написал 3 минуты назад:

Доказательство "от противного" является строгим доказательством?

Да

Нихуя себе 

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ

техническое образование может любой деб получить, это не аргумент

про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка

назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3

я

теперь тебе придется извиняться

Zhenek написал 30 минут назад:

эта конструкция неявно присутствует

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове?

Про шизу ещё что-то задвигаешь

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 37 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Весь топик уже это понимает

Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя

Ilze написал 1 минуту назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 48 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ

техническое образование может любой деб получить, это не аргумент

про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка

назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3

я

теперь тебе придется извиняться

чем знаменит?

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

эта конструкция неявно присутствует

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове?

Про шизу ещё что-то задвигаешь

 

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

Zhenek написал 49 минут назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Весь топик уже это понимает

Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя

Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ...

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

эта конструкция неявно присутствует

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове?

Про шизу ещё что-то задвигаешь

 

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 51 минуту назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Весь топик уже это понимает

Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя

Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ...

гадание по подписи..

дальше цифры в нике начнёшь искать?

@слепой старец рассуди плз

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

эта конструкция неявно присутствует

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове?

Про шизу ещё что-то задвигаешь

 

Zhenek написал 7 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 51 минуту назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Весь топик уже это понимает

Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя

Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ...

гадание по подписи..

дальше цифры в нике начнёшь искать?

А зачем мне это? Я напомню, что у тебя строгих доказательств не было. У тебя без какого-либо математического обоснования вероятность выбора 3й коробки изменилась с 1/3 до 0. Ты просто так решил, потому что там нет золотых шаров, однако математически ты это не вывел нигде. Это уже провал, с нулевой. Я уже молчу о том, что ты после этого точно таким же образом решил, без какого-либо математического обоснования, что вероятность выбора 1-й коробки равна вероятности выбора 2-й. И ты, опять же, без какого-либо математического обоснования решил, что количество серебра во 2-й коробке не имеет значения.

Чел, у нас тут математика, а не философя. Алооо. Алооооооооооооооооо, алооооооо челллллллллл???? Шизоид ебаный, блять

Женёк, это твой твинк?

@vivsedayni

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

эта конструкция неявно присутствует

Может быть ещё голоса неявно присутствует у тебя в голове?

Про шизу ещё что-то задвигаешь

 

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 57 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел 

 

тон смени, грубиян

и хватит тянуть серебро первым пиком

У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел

клиника -- это тянуть серебро первым пиком

 

Woky написал 3 часа назад:

1\2 продолжают безуспешные попытки выебнуться "нестандартно" решив задачу.

мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов

Zhenek написал 3 часа назад:

еблан

тон пофикси

Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно.

 

Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй.

 

 

а вдруг ты ошибаешься?

Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше

Уверен?

Ну да. 

 

На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут

На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект

 

Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец

 

моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи

Это кто тебе такое сказал? Твоя шизофрения?

Весь топик уже это понимает

Некоторые, кто до сих пор поддерживает 2/3 позицию -- просто тролли, и сидят кекают с тебя

Чел. Я уже который раз пишу, что твоя подпись чекс аутттттттттттттттттттттттттттттттт. Зачем ты всё ешё пишешь, я не понимаю ...

гадание по подписи..

дальше цифры в нике начнёшь искать?

А зачем мне это? Я напомню, что у тебя строгих доказательств не было. У тебя без какого-либо математического обоснования вероятность выбора 3й коробки изменилась с 1/3 до 0. Ты просто так решил, потому что там нет золотых шаров, однако математически ты это не вывел нигде. Это уже провал, с нулевой. Я уже молчу о том, что ты после этого точно таким же образом решил, без какого-либо математического обоснования, что вероятность выбора 1-й коробки равна вероятности выбора 2-й. И ты, опять же, без какого-либо математического обоснования решил, что количество серебра во 2-й коробке не имеет значения.

 

Чел, у нас тут математика, а не философя. Алооо. Алооооооооооооооооо, алооооооо челллллллллл???? Шизоид ебаный, блять

Раз ты за математику, почему до сих пор не предоставил вероятностное пространство?

E1azor написал 1 минуту назад:

Женёк, это твой твинк?

 

@vivsedayni

Нет. У меня нет твинков на этом форуме. Не отвлекайся, лучше ответь, почему ты такой шизоид