Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

123  

298 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

@Ritsu twit Я вот для тебя все решил, терь реши 2 задачки для меня

 

Исходные условия:

Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.
 

Задача звучит так:

Боженька стоит сзади тебя и говорит, достань мне золотой шар

Ты выбираешь рандомную коробку, берешь рандомный шар, он может быть любого цвета.

Рука у тебя остается в ящике, ты "чувствуешь" цвет шара, ты можешь его достать, а можешь достать шар из другой коробки или второй из этой же.

Боженька предлагает тебе варианты, либо ты достаешь шар который выбрал, либо вытаскиваешь второй из этой же коробки, либо вытаскиваешь рандомный шар из двух других коробой.

 

Вопросы:

1) Какие шансы, что если ты не почувствовал первым золотой, то решив выбрать второй шар из этой коробки, он будет золотым?

2) Какие шансы, что если ты не почувствовал первым золотой, то решив выбрать второй шар из другой коробки, он будет золотым?


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Mr. Renegade написал 08.03.2025 в 11:23:
  E1azor написал 07.03.2025 в 17:48:

 

### Построение вероятностного пространства

 

1. **Пространство элементарных исходов**:
   - Пусть Ω — множество всех возможных исходов. Каждый исход описывает выбор коробки и извлечение шара. Обозначим:


Ω = {(B1, G1), (B1, G2), (B2, G), (B2, S), (B3, S1), (B3, S2)},
  
     где:
     - ( B1, B2, B3) — выбор первой, второй или третьей коробки,
     - (G1, G2) — извлечение первого или второго золотого шара из первой коробки,
     - (G, S) — извлечение золотого или серебряного шара из второй коробки,
     - ( S1, S2) — извлечение первого или второго серебряного шара из третьей коробки.

 

2. **Сигма-алгебра событий**:
   - Сигма-алгебра (Ƒ) — это множество всех подмножеств (Ω), включая:


     - Пустое множество (∅),
     - Все элементарные исходы,
     - Все возможные объединения, пересечения и дополнения элементарных исходов.


   - Например, событие "выбрана первая коробка" — это:
     {(B1, G1), (B1, G2)} ∈ Ƒ.
     

3. **Вероятностная мера (P)**:
   - По условию, выбор коробки равновероятен:
     
     P(B1) = P(B2) = P(B3) = 1/3.

   - Внутри каждой коробки шары также выбираются равновероятно. Поэтому:
   
     P((B1, G1)) = P((B1, G2)) = 1/3 × 1/2 = 1/6,
    
     P((B2, G)) = P((B2, S)) = 1/3 × 1/2 = 1/6,
     
     P((B3, S1)) = P((B3, S2)) = 1/3 × 1/2 = 1/6.

 

### Решение задачи

1. **Событие (G)**:
   - Это событие "извлечен золотой шар". Оно состоит из элементарных исходов:
    
     G = {(B1, G1), (B1, G2), (B2, G)}.
    
   - Вероятность события (G):
     
     P(G) = P((B1, G1)) + P((B1, G2)) + P((B2, G)) = 1/6 + 1/6 + 1/6 = 1/2.
     

2. **Событие (B1)**:
   - Это событие "выбрана первая коробка". Оно состоит из элементарных исходов:
     
     B1 = { (B1, G1), (B1, G2) }.
     
   - Вероятность события (B1):
     
     P(B1) = P((B1, G1)) + P((B1, G2)) = 1/6 + 1/6 = 1/3.
     

3. **Условная вероятность P(B1|G)**:

 

   - По определению условной вероятности:
    
     P(B1|G) = P(B1 ⋂ G))/P(G).
     
   - Здесь B1 ⋂ G = B1, так как B1 ⊆ G. Поэтому:
     
     P(B1|G) = P(B1)/P(G) = (1/3)/(1/2) = 2/3.
     

4. **Интерпретация**:

 

Поскольку B1 ⊆ G (событие (B1) является подмножеством события (G)), то B1 ⋂ G = B1. Значит, если извлеченный шар золотой, то с вероятностью 2/3 выбрана первая коробка, в которой второй шар также золотой.

 

### Ответ

Вероятность того, что второй шар в коробке также золотой, равна:
 

2/3

Показать больше  

Во!

Тут сразу видно, где ошибка в 2/3-решении. Спасибо!

Случаи, когда первый шар серебряный, в условии не рассматриваются

 

  Mr. Renegade написал 08.03.2025 в 11:23:

1. **Пространство элементарных исходов**:
   - Пусть Ω — множество всех возможных исходов. Каждый исход описывает выбор коробки и извлечение шара. Обозначим:


Ω = {(B1, G1), (B1, G2), (B2, G), (B2, S), (B3, S1), (B3, S2)},
  
     где:
     - ( B1, B2, B3) — выбор первой, второй или третьей коробки,
     - (G1, G2) — извлечение первого или второго золотого шара из первой коробки,
     - (G, S) — извлечение золотого или серебряного шара из второй коробки,
     - ( S1, S2) — извлечение первого или второго серебряного шара из третьей коробки.

 

Плюс, исходы (B1, G1) и (B1, G2) идентичны, т.к. золотые шары не пронумерованы.

Тут прекрасно видно, что блм это в чистом виде бредогенератор связного текста.

Но какой трудолюбивый зато, много общего с Женьком)


Изменено пользователем E1azor
Ritsu twit понравилось это

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бля чел реально формулу блека шоулза скинул и сказал я ахуенный потому что понимаю ее смысл


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:31:

золотые шары не пронумерованы

Они дискретно различны. Они одинаковы лишь по физическим характеристикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Droed написал 08.03.2025 в 11:31:

@Ritsu twit Я вот для тебя все решил, терь реши 2 задачки для меня

 

Исходные условия:

Есть 3 коробки.
1) Два золотых шара.
2) Два серебряных шара.
3) Золотой и серебряный шар.
 

Задача звучит так:

Боженька стоит сзади тебя и говорит, достань мне золотой шар

Ты выбираешь рандомную коробку, берешь рандомный шар, он может быть любого цвета.

Рука у тебя остается в ящике, ты "чувствуешь" цвет шара, ты можешь его достать, а можешь достать шар из другой коробки или второй из этой же.

Боженька предлагает тебе варианты, либо ты достаешь шар который выбрал, либо вытаскиваешь второй из этой же коробки, либо вытаскиваешь рандомный шар из двух других коробой.

 

Вопросы:

1) Какие шансы, что если ты не почувствовал первым золотой, то решив выбрать второй шар из этой коробки, он будет золотым?

2) Какие шансы, что если ты не почувствовал первым золотой, то решив выбрать второй шар из другой коробки, он будет золотым?

Показать больше  

они нашли друг друга, @Ritsu twitждем решения ))

Ritsu twit понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:26:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:23:

Охуенная идея выдернуть отдельный слайд из специфического контекста и надеяться, что кто-то его прочитает и сходу поймёт о чм речь.

Даже смотреть не буду, раз у тебя такой подход

Ну вот ты подтвердил, что ты нихуя не понимаешь. Для тебя это кажется выдернутой из контекста формулой, будто там какая-то хитрость от меня, что я тебя хочу запутать. Это нормальная реакция для человека, который СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЕТ, что происходит.

 

На самом же деле это по сути самая базовая теория в оценке цен опционов (в данном случае колл опциона)

 

Это идентично вот такой картинке

1857746908_.png.eeb743993a56fded2a08e59e7340879f.png

Тебе ведь понятно, что тут написано? Школу ведь ты закончил, да?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Riwage написал 08.03.2025 в 11:33:
  Droed написал 08.03.2025 в 11:31:

они нашли друг друга, @Ritsu twitждем решения ))

Че тока 1\2питекам придумывать задачки шоле :jokerge:


             _██_     _██_
         ( ง ͠° ͟ʖ ͡°)ง  \(°ᴗƪ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  LynTeek написал 08.03.2025 в 11:29:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:23:

привет ебать ты нахуй финансист ебаный 

кто ж эту хуйню не знает 

Ну очевидно же что долбоёб ебаный на @E1azor не знает. Однако он ещё и теорвер не знает, и арифметику. И английский. Да он долбоёб какой-то, я хз. Пиздец


Изменено пользователем Zhenek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:34:
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:26:

Ну вот ты подтвердил, что ты нихуя не понимаешь. Для тебя это кажется выдернутой из контекста формулой, будто там какая-то хитрость от меня, что я тебя хочу запутать. Это нормальная реакция для человека, который СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЕТ, что происходит.

 

На самом же деле это по сути самая базовая теория в оценке цен опционов (в данном случае колл опциона)

 

Это идентично вот такой картинке

1857746908_.png.eeb743993a56fded2a08e59e7340879f.png

Тебе ведь понятно, что тут написано? Школу ведь ты закончил, да?

 

Показать больше  

Про экономику отдельная ветка, пиздуй туда со своими опционами, спекулянт

Экономика это лженаука, стыдно сидеть дрочить экономические теории, всё равно нихуя на них не заработаешь, пока пивной Васян будет сидеть пить пиво, смотреть телек, и на ракетах кататься (20 декабря, 14 февраля и т.п.)


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  LynTeek написал 08.03.2025 в 11:33:

бля чел реально формулу блека шоулза скинул и сказал я ахуенный потому что понимаю ее смысл

Я скинул ему эту формулу, чтобы показать ему, что его утверждения типа вот этого

 

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:02:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:01:

Нет, это уже твои домыслы безосновательные

Не имеют веса, т.к. он просто не понимает то, о чём я говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:38:
  LynTeek написал 08.03.2025 в 11:33:

Я скинул ему эту формулу, чтобы показать ему, что его утверждения типа вот этого

 

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:02:

Не имеют веса, т.к. он просто не понимает то, о чём я говорю.

Предположим, что я чего-то не понимаю или не хочу понимать, окей

По твоей логике из этого следует, что ты можешь безосновательно писать любую чушь и не будешь обязан её доказывать?


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:31:
  Mr. Renegade написал 08.03.2025 в 11:23:

Во!

Тут сразу видно, где ошибка в 2/3-решении. Спасибо!

Случаи, когда первый шар серебряный, в условии не рассматриваются

 

  Mr. Renegade написал 08.03.2025 в 11:23:

 

Плюс, исходы (B1, G1) и (B1, G2) идентичны, т.к. золотые шары не пронумерованы.

Тут прекрасно видно, что блм это в чистом виде бредогенератор связного текста.

Но какой трудолюбивый зато, много общего с Женьком)

 

Показать больше  

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:40:
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:31:

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:

 

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:40:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:38:

Предположим, что я чего-то не понимаю или не хочу понимать, окей

По твоей логике из этого следует, что ты можешь безосновательно писать любую чушь и не будешь обязан её доказывать?

так я тебе доказал, как ты выражаешься, чушь :onneponimaet:. Через формулу Байеса, через условную вероятность. То, что ты не понимаешь, что это такое, это исключительно ТВОИ ПРОБЛЕМЫ

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:41:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:40:

 

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:

Ооо, всё, шизоид сгорел. Несите нового. @Encantador хватит в жопу долбиться со своим мужем, 8 марта отпразднуешь позже. Помоги коллеге по несчастью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:42:
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:40:

так я тебе доказал, как ты выражаешься, чушь :onneponimaet:. Через формулу Байеса, через условную вероятность. То, что ты не понимаешь, что это такое, это исключительно ТВОИ ПРОБЛЕМЫ

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:41:

Ооо, всё, шизоид сгорел. Несите нового. @Encantador хватит в жопу долбиться со своим мужем, 8 марта отпразднуешь позже. Помоги коллеге по несчастью

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:


Изменено пользователем E1azor

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:44:
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:42:

Чел, ты не понимаешь, о чём говоришь. Это пиздец :trollpalm:

 

Ага. Знаешь, у нас ща разговор будто я зашёл в бомжатник, да. И ты, бомж в углу, читаешь мне лекции о том, как правильно жить. Я хз как ещё воспринимать шизу, которую ты несёшь. У тебя ж за спиной по сути СПЛОШНАЯ ДЕМАГОГИЯ. Это пиздец :roflanebalo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 08.03.2025 в 11:42:

так я тебе доказал, как ты выражаешься, чушь :onneponimaet:. Через формулу Байеса, через условную вероятность. То, что ты не понимаешь, что это такое, это исключительно ТВОИ ПРОБЛЕМЫ

я просил тебя доказать формулу байеса несколько раз (подглядывать нельзя)

ты каждый раз игнорировал

значит скорее всего не понимаешь эту формулу

или тебе 1 строчку лень написать? Сомневаюсь :onneponimaet:

Таким образом, строго доказано, что ты либо сам не понимаешь своё решение, либо троллишь, второе офк более вероятно

Хотя, троллингом это назвать сложно, скорее мазахизм

 

вместо этого пытаешься увиливать на какие-то другие темы

лучще бы прочитал наконец условие задачи, составил бы вероятностное пространство и решил бы задачу. Но нет, Женёк будет прокручивать одни и те же вопросы по 20 раз, нихуя сам при этом не делает


:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:    всё что пишу -- шизофренический бред     :zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

:zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu::zatrolka_tupostu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  E1azor написал 08.03.2025 в 11:47:

я просил тебя доказать формулу байеса несколько раз (подглядывать нельзя)

ты каждый раз игнорировал

Бля, ну докажу я её и что дальше-то? Она вытекает из определения условной вероятности. ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО? Уёбище ты ебаное :lolpalm:

 

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:47:

значит скорее всего не понимаешь эту формулу

Ебаный ты шизофреник. Типичная логика 1/2-долбоёба. :trollpalm:

 

  E1azor написал 08.03.2025 в 11:47:

Таким образом, строго доказано, что ты либо сам не понимаешь своё решение, либо троллишь, второе офк более вероятно

Хотя, троллингом это назвать сложно, скорее мазахизм

Пока что строго доказано, что ты наглухо больной шизофреник, который 540 страниц срёт какую-то хуйню в этом топане. Если честно, я хз, каким надо быть ебанатом, чтоб такое делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...