1/2 vs 2/3

Шум и ярость написал 13 минут назад:

я выбираю из двух ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО как метеорит подлетел

чувак, почитай в вики про условную вероятность.

я сам сперва не мог понять как эта хуйня работает, там хороший пример есть с кашлем и лихорадкой, как раз пример того, как одно событие влияет на вероятность другого.

Шум и ярость написал 18 минут назад:

Francyz написал 25 минут назад:

Шум и ярость написал 27 минут назад:

Francyz написал 29 минут назад:

Шум и ярость написал 30 минут назад:

Francyz написал 32 минуты назад:

Шум и ярость написал 36 минут назад:

Francyz написал 38 минут назад:

Шум и ярость написал 51 минуту назад:

Francyz написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым 

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

когда у тебя уже золотой шар в руках из коробки допустим с одноцветом у тебя нет опции перебирать(как при условии "ЕСЛИ ты достал") и нет разницы достал ты золотой шар1 или золотой шар2, потому и существует только 2 сценария дальнейших событий в зависимости от коробки. 

Разница есть ибо ты высчитываешь верояность 

с таким же успехом ты можешь утверждать что через 5 минут планету разьебет метеорит в щепки ведь у тебя всего 2 сценария да или нет, но вероятность этого нихуя не 50% же? 

чел, допустим вероятность подлёта метеорита к орбите земли - 0 целых и хуй десятых процента. мы имеем состоявшийся факт, шо метеорит подлетел - каковы дальше будут вероятности? 

Все так же 50% ведь либо ебанет либо нет

Логика адептов 1/2 именно такая ведь

но ведь пока метеорит не подлетел к орбите земли, то вероятность плохого исхода была 0 целых и хуй десятых процента поделить на 2

А то есть ты реально веришь в 50%
все вопросов не имею, ваш уровень развития это 9 классов, всего доброго 

блять, ну там учёные на хуе верчёные будут строить всякие сложные модели и высчитывать вероятности исходя из них, потому офк в реальной ситуации там будут другие цифры. мой тейк в том, шо пока метеорит не подлетел - ето всё пук в лужу. 

Так какая разница, сценария же всего 2

Уебет или нет

Как тогда они могут быть не равнозначными что за год до подлета что за секунду 

Ты ведь выбираешь из двух

я выбираю из двух ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО как метеорит подлетел

В чем отличии от года до прилета расскажи 

Какие доп сценарии появляются? 

ThroughTheUniverse написал 4 минуты назад:

Шум и ярость написал 19 минут назад:

я выбираю из двух ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО как метеорит подлетел

чувак, почитай в вики про условную вероятность.

 

я сам сперва не мог понять как эта хуйня работает, там хороший пример есть с кашлем и лихорадкой, как раз пример того, как одно событие влияет на вероятность другого.

Это бесполезно. Среднее айкю 1/2-адепта ниже средней температуры в их подвалах, где они обитают. Это печально 

ThroughTheUniverse написал 2 минуты назад:

Шум и ярость написал 17 минут назад:

я выбираю из двух ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО как метеорит подлетел

чувак, почитай в вики про условную вероятность.

 

я сам сперва не мог понять как эта хуйня работает, там хороший пример есть с кашлем и лихорадкой, как раз пример того, как одно событие влияет на вероятность другого.

да я в курсе про условную вероятность и нигде не спорил с расчётами, при которых получалось 2\3. мой поинт в том, шо ето два разных условия, потому и вероятности будут отличаться:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

почему вы не видите разницу я в душе не ебу. 

Шок, а то, что событие 2 нихуя не независимо от события 1 - это типа блять похуй да? Долбоёб сука

Шум и ярость написал 4 минуты назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

томуш это одно и тоже.

Можешь ирл оттестировать, если не веришь программам. 

Шум и ярость написал 6 минут назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

потому что это одно и то же? 

когда во втором варианте ты рассчитываешь шанс на событие 2, ты принимаешь во внимание случившееся событие1

в первом тоже самое, только прогнозом

Cryless написал 1 минуту назад:

Шум и ярость написал 6 минут назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

томуш это одно и тоже.

 

Можешь ирл оттестировать, если не веришь программам. 

не одно и тоже, потому шо в первом случае важно какой именно шар ты выбрал из одноцветной коробки - во втором случае никакой разницы нет. 

ответ 5/16

Шум и ярость написал 6 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Шум и ярость написал 13 минут назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

томуш это одно и тоже.

 

Можешь ирл оттестировать, если не веришь программам. 

не одно и тоже, потому шо в первом случае важно какой именно шар ты выбрал из одноцветной коробки - во втором случае никакой разницы нет. 

по формуле бернулли ты все равно придешь к 2/3

Событие 1: завтра в тебя ударит молния

Событие 2: завтра ты сдохнешь

Шум и ярость написал 9 минут назад:

Cryless написал 11 минут назад:

Шум и ярость написал 16 минут назад:

1) каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

2) произошло событие1 - каков шанс на событие2? это уже два независимых события

томуш это одно и тоже.

 

Можешь ирл оттестировать, если не веришь программам. 

не одно и тоже, потому шо в первом случае важно какой именно шар ты выбрал из одноцветной коробки - во втором случае никакой разницы нет. 

первый случай
 

каков шанс шо при событии1 произойдёт событие2? вот это и есть та самая условная вероятность

шанс завтра сдохнуть, если в тебя завтра ударит молния? 99.99%

второй случай. 
 

Нам похуй на событие 1, ведь событие 2 от него не зависит, так? Нет никакой разницы ведь, ударит ли нас завтра молния или нет.
 

Какая вероятность завтра сдохнуть? Около 0%, да?

Ахуенная у тебя логика. Я всё правильно посчитал? Завтра в тебя ударит молния. С вероятностью 0% ты завтра сдохнешь. Всё правильно?

Francyz написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Кстати, предлагаю 1/2-даунам вот такую альтернативную задачу

 

Почти такой же сценарий:

 

В коробке 1 лежит 100 золотых шаров

В коробке 2 лежит 1 золотой и 99 серебряных

В коробке 3 лежит 100 серебряных

 

Рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

Снова засунули руку в эту же коробку и вытащили второй шар

 

Вопрос: какая вероятность, что второй шар будет золотым?

 

Тоже 1/2, да?

ебать ты тут шарами раскидываешься, бесплатные чтоли??

а ты поменяй золотой шар из второй коробки на серебрянный.

итого в первой коробке 2 золотых, вторая коробка 2 серебрянных, третья коробка -  2 серебрянных.

по вашей логике если я беру рандомно из любой коробки шар и он оказывается золотым, то у меня 1/3 шанса что второй тоже окажется золотым 

Чел почему все адепты 1/2 решили так сильно опозориться?

ты блять коробки считаешь или че, у тя в этом условии 2 варианта какой голден ты достал и оба тебя устраивают, то есть 2/2 то есть 100%

конечно мы считаем коробки. условие задачи - понять в какую коробку автор сунул руку. зная коробку мы знаем следующий вытащенный шар 

давай я как женек подменю понятия и выдам желаемое за действительное:

если колличество всех коробок и шаров умножить на 100, считать вероятность через шары та ахуеешь, а коробок как было 3 типа изначально так и останется. 

дано:

100 коробок в которых 200золотых шаров 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

100 коробок в которых 200 серых 

вытащили золотой шар, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным

женëк они так однажды власть захватили, что ты хочешь им доказать без осы или шокера накрайняк

Zhenek написал 47 минут назад:

Repression написал 53 минуты назад:

Zhenek написал 57 минут назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

как и в твоей жизни. 

а ну епта, точно так ты мне еще на прошлую задачу не ответил математик хуев, 100 раз подбрасываю монетку, 99 из них выпала решка, какой шанс что на последний раз выпадет орел? ну давай примени свои математические ожидания, ха 

50%.
 

теперь ты ответь

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 

че бля, ну 100%. все золотые в первой коробке

Хорошее начало!  А теперь так

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 1 золотой, 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

50%

мы в рандоме берем из одной из дух коробок золотой шар, даже если в той коробке 62 не золотых шара, мне всегда попадется ЗОЛОТОЙ. поэтому  50%. условия задачи читаем. 

проебался немножк 

Repression написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

Repression написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

как и в твоей жизни. 

а ну епта, точно так ты мне еще на прошлую задачу не ответил математик хуев, 100 раз подбрасываю монетку, 99 из них выпала решка, какой шанс что на последний раз выпадет орел? ну давай примени свои математические ожидания, ха 

50%.
 

теперь ты ответь

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 

че бля, ну 100%. все золотые в первой коробке

Хорошее начало!  А теперь так

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 1 золотой, 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 0,5*1+0,5*1/63 = 0.5079365079365079%

мы в рандоме берем из одной из дух коробок золотой шар, даже если в той коробке 62 не золотых шара, мне всегда попадется ЗОЛОТОЙ. поэтому около 50%. условия задачи читаем. 

Это не лечится. Несите следующего.

Zhenek написал 2 минуты назад:

 

Ахуенная у тебя логика. Я всё правильно посчитал? Завтра в тебя ударит молния. С вероятностью 0% ты завтра сдохнешь. Всё правильно?

ну так вводи переменные, как собственно и в этой задаче - завтра ударит молния и молния или прилетит на ебло или ёбнет в киллометре от меня. 

Zhenek написал 1 минуту назад:

Repression написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

Repression написал 56 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

как и в твоей жизни. 

а ну епта, точно так ты мне еще на прошлую задачу не ответил математик хуев, 100 раз подбрасываю монетку, 99 из них выпала решка, какой шанс что на последний раз выпадет орел? ну давай примени свои математические ожидания, ха 

50%.
 

теперь ты ответь

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 

че бля, ну 100%. все золотые в первой коробке

Хорошее начало!  А теперь так

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 1 золотой, 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 0,5*1+0,5*1/63 = 0.5079365079365079%

мы в рандоме берем из одной из дух коробок золотой шар, даже если в той коробке 62 не золотых шара, мне всегда попадется ЗОЛОТОЙ. поэтому около 50%. условия задачи читаем. 

Это не лечится. Несите следующего.

сам ставит такие условия задачи. потом жалуется что кого надо лечится )))

ты написал что я вытаскиваю золотой шар на рандоме или не ты?

ну так расхлебывай это дерьмо. ставь реалистичные условия 

Repression написал 13 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Repression написал 17 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Repression написал 1 час назад:

вот блять именно что 100%, а значит если у тебя два варианта или золотой или нет, то это 1/2

В этом предложении ровно 0 смысла. 

как и в твоей жизни. 

а ну епта, точно так ты мне еще на прошлую задачу не ответил математик хуев, 100 раз подбрасываю монетку, 99 из них выпала решка, какой шанс что на последний раз выпадет орел? ну давай примени свои математические ожидания, ха 

50%.
 

теперь ты ответь

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 

че бля, ну 100%. все золотые в первой коробке

Хорошее начало!  А теперь так

 

В первой коробке лежит 100 золотых

Во второй лежит 1 золотой, 49 серебряных и 13 бронзовых

В 3й коробке лежит 50 серебряных и 113 бронзовых

 

Мы рандомно выбрали коробку и вытащили золотой шар.

 

После этого мы в эту же коробку засунули руку и вытащили еще 1 шар

 

Вопрос: какая вероятность, что этот еще 1 шар = золотой?

 0,5*1+0,5*1/63 = 0.5079365079365079%

мы в рандоме берем из одной из дух коробок золотой шар, даже если в той коробке 62 не золотых шара, мне всегда попадется ЗОЛОТОЙ. поэтому около 50%. условия задачи читаем. 

Это не лечится. Несите следующего.

сам ставит такие условия задачи. потом жалуется что кого надо лечится )))

ты написал что я вытаскиваю золотой шар на рандоме или не ты?

ну так расхлебывай это дерьмо. ставь реалистичные условия 

Я написал, да. Ты этот золотой шар почти никогда блять не вытащишь из второй коробки… каким тогда хуем у тебя вероятность засунуть руку в ЭТУ ЖЕ КОРОБКУ и вытащить еще 1 золотой равна 50%? У тебя почти всегда будет первая коробка в руках после того как ты вытащил первый золотой шар.

Как и с первой задачей которую я тебе сегодня дал ранее, у тебя почти все шары в первой коробке, поэтому и вероятность вытащить золотой будет почти 100%, а не 50%
 

в первой задаче у тебя вообще было 0 шаров во второй, и ты правильно ответил 100%, а не 50% или не дай боже 33%
 

Шум и ярость написал 14 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

 

Ахуенная у тебя логика. Я всё правильно посчитал? Завтра в тебя ударит молния. С вероятностью 0% ты завтра сдохнешь. Всё правильно?

ну так вводи переменные, как собственно и в этой задаче - завтра ударит молния и молния или прилетит на ебло или ёбнет в киллометре от меня. 

Я ввёл переменные:

событие 1: завтра в тебя ударит молния (ты взял золотой шар). Вероятность = 1%

событие 2: ты завтра сдохнешь (из этой же коробки ты взял золотой шар). Вероятность = 1%
 

Наступило завтра, в тебя ударила молния (ты взял золотой шар)

Вопрос. С какой вероятностью ты сегодня сдохнешь?

я еще модифицировал свою задачу 

дано:

100 коробок в которых 200золотых шаров 

100 коробок в которой 100золотых и 100серых

100 коробок в которых 200 серых 

с одной коробки выгребли 100 золотых шаров подряд, какова вероятность что следующий тоже золотой? 

1/2 потомучто рука либо в коробке где 200золотых либо в коробке где 100+100 

и 100 это я еще мало взял. по хорошему математик константу до бесконечности растягивает чтобы условие задачи было идеальным 

@Zhenek к ответу