1/2 vs 2/3

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:27:

Зачем? Я ведь знаю, что я прав, а ты - неправ, ведь 2/3 ты до сих пор не получил в задаче топика

Пошла тряска

  Ritsu twit написал 24.03.2025 в 15:33:

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:27:

Зачем? Я ведь знаю, что я прав, а ты - неправ, ведь 2/3 ты до сих пор не получил в задаче топика

Пошла тряска

У меня-то? Это ты уже 2 дня трясёшься про какую-то хуйню, которая не имеет ничего общего с задачей топика

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:35:

У меня-то? Это ты уже 2 дня трясёшься про какую-то хуйню, которая не имеет ничего общего с задачей топика

А че давай у грока спросим, интересно же, вдруг у тебя ответ не совпал. 

  Ritsu twit написал 24.03.2025 в 15:36:

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:35:

У меня-то? Это ты уже 2 дня трясёшься про какую-то хуйню, которая не имеет ничего общего с задачей топика

А че давай у грока спросим, интересно же, вдруг у тебя ответ не совпал. 

И что будет?

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:39:

И что будет?

Придется кому-то из вас потерять авторитет. 

  Ritsu twit написал 24.03.2025 в 15:40:

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:39:

И что будет?

Придется кому-то из вас потерять авторитет. 

А у тебя он был?

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:41:

А у тебя он был?

Мне он не нужен.

Мне тоже

Тогда спроси у грока, узнаем его мнение. 

Зачем? Пока ты мне не покажешь вывод, который ты сделаешь из того, что ответ 62.5, я ничего не буду делать

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:50:

Зачем? Пока ты мне не покажешь вывод, который ты сделаешь из того, что ответ 62.5, я ничего не буду делать

Узнаем правдивость умозаключения о втором всплывающем золотом шаре, как минимум. 

  Ritsu twit написал 24.03.2025 в 15:58:

  Zhenek написал 24.03.2025 в 15:50:

Зачем? Пока ты мне не покажешь вывод, который ты сделаешь из того, что ответ 62.5, я ничего не буду делать

Узнаем правдивость умозаключения о втором всплывающем золотом шаре, как минимум. 

Я не вижу связи. Поясни

  Zhenek написал 24.03.2025 в 16:02:

Я не вижу связи. Поясни

Вероятность на всплытия золотого шара должна распределяться на 2 оставшиеся коробки равновероятно. С первой мы уже порешали. 

  Ritsu twit написал 24.03.2025 в 16:06:

  Zhenek написал 24.03.2025 в 16:02:

Я не вижу связи. Поясни

Вероятность на всплытия золотого шара должна распределяться на 2 оставшиеся коробки равновероятно. С первой мы уже порешали. 

1. какое всплытие? О чём речь?

2. почему она должна распределяться равновероятно?

3. что мы порешали про первую коробку?

Скинул гроку ссылку на этот тред, он сказал, что ему было больно это читать и отказался вообще что-либо анализировать, щас игнорит меня

  Товарищ Троцкий написал 24.03.2025 в 16:19:

Скинул гроку ссылку на этот тред, он сказал, что ему было больно это читать и отказался вообще что-либо анализировать, щас игнорит меня

Ну я не думаю что грок поймёт ту хуйню, которую сюда по кд срёт ритсу твит, так что всё понятно да

  Woky написал 24.03.2025 в 11:40:

  Товарищ Троцкий написал 24.03.2025 в 08:33:

1/2 за то, что держат себя в руках и пытаются вести дискуссию в приличном русле.

Что, но ведь 1/2 уже не вели вообще никакой дискуссии  уже сотни страниц, кроме Элазора. 

Только Элазор пытался, но начал уже в качестве аргументов использовать " потому, что я так сказал" и "тут ошибка, но где не скажу, сначала докажи, что ее нет))))"  Это равнозначно признанию поражения, очевидно, что максимально уже в угол загнали, просто не умеет проигрывать достойно.

 

Когда Элазор пал, остались только вы со своими "смешнявками" 

 

И Ритсу твит, но тут я хз вообще, не понимаю, что  и зачем этот чел пишет (не уверен, что он сам понимает) Набор какой-то рандомной хуиты не относящейся к делу. Без переводчика не разобраться. 

 

Какая дискуссия, если битву 1\2 уже  давно проиграли, а по пустому полю сражения бегают "типа тролли" и сумасшедшие

 

 

Показать больше  

Не надо недооценивать противников. По сравнению с Ритсу мой вклад в сражение с 2/3-непониманием пренебрежимо мал.

Мои аргументы железные и не пробиваемые, что было доказано многократно на протяжении 600+ страниц. Но когда Женёк задаёт один и тот же вопрос в сотый раз, это начинает надоедать, и да, дал слабину пару раз и отвечал на вопросы не серьёзно.

В угол как раз Женька загнали, он до сих пор не построил вероятностное пространство, а тут вроде никто кроме него себя математиком не называл и не кичился своими мощными способностями, т.ч. кроме него это делать некому, бремя ему тащить

  E1azor написал 24.03.2025 в 20:06:

  Woky написал 24.03.2025 в 11:40:

  Товарищ Троцкий написал 24.03.2025 в 08:33:

1/2 за то, что держат себя в руках и пытаются вести дискуссию в приличном русле.

Что, но ведь 1/2 уже не вели вообще никакой дискуссии  уже сотни страниц, кроме Элазора. 

Только Элазор пытался, но начал уже в качестве аргументов использовать " потому, что я так сказал" и "тут ошибка, но где не скажу, сначала докажи, что ее нет))))"  Это равнозначно признанию поражения, очевидно, что максимально уже в угол загнали, просто не умеет проигрывать достойно.

 

Когда Элазор пал, остались только вы со своими "смешнявками" 

 

И Ритсу твит, но тут я хз вообще, не понимаю, что  и зачем этот чел пишет (не уверен, что он сам понимает) Набор какой-то рандомной хуиты не относящейся к делу. Без переводчика не разобраться. 

 

Какая дискуссия, если битву 1\2 уже  давно проиграли, а по пустому полю сражения бегают "типа тролли" и сумасшедшие

 

 

Не надо недооценивать противников. По сравнению с Ритсу мой вклад в сражение с 2/3-непониманием пренебрежимо мал.

Мои аргументы железные и не пробиваемые, что было доказано многократно на протяжении 600+ страниц. Но когда Женёк задаёт один и тот же вопрос в сотый раз, это начинает надоедать, и да, дал слабину пару раз и отвечал на вопросы не серьёзно.

 

В угол как раз Женька загнали, он до сих пор не построил вероятностное пространство, а тут вроде никто кроме него себя математиком не называл и не кичился своими мощными способностями, т.ч. кроме него это делать некому, бремя ему тащить

Построил, а потом ты начал нести какую-то хуйню вместо того, чтобы либо указать на ошибку, либо согласиться.

  Zhenek написал 25.03.2025 в 06:28:

  E1azor написал 24.03.2025 в 20:06:

  Woky написал 24.03.2025 в 11:40:

  Товарищ Троцкий написал 24.03.2025 в 08:33:

1/2 за то, что держат себя в руках и пытаются вести дискуссию в приличном русле.

Что, но ведь 1/2 уже не вели вообще никакой дискуссии  уже сотни страниц, кроме Элазора. 

Только Элазор пытался, но начал уже в качестве аргументов использовать " потому, что я так сказал" и "тут ошибка, но где не скажу, сначала докажи, что ее нет))))"  Это равнозначно признанию поражения, очевидно, что максимально уже в угол загнали, просто не умеет проигрывать достойно.

 

Когда Элазор пал, остались только вы со своими "смешнявками" 

 

И Ритсу твит, но тут я хз вообще, не понимаю, что  и зачем этот чел пишет (не уверен, что он сам понимает) Набор какой-то рандомной хуиты не относящейся к делу. Без переводчика не разобраться. 

 

Какая дискуссия, если битву 1\2 уже  давно проиграли, а по пустому полю сражения бегают "типа тролли" и сумасшедшие

 

 

Не надо недооценивать противников. По сравнению с Ритсу мой вклад в сражение с 2/3-непониманием пренебрежимо мал.

Мои аргументы железные и не пробиваемые, что было доказано многократно на протяжении 600+ страниц. Но когда Женёк задаёт один и тот же вопрос в сотый раз, это начинает надоедать, и да, дал слабину пару раз и отвечал на вопросы не серьёзно.

 

В угол как раз Женька загнали, он до сих пор не построил вероятностное пространство, а тут вроде никто кроме него себя математиком не называл и не кичился своими мощными способностями, т.ч. кроме него это делать некому, бремя ему тащить

Построил, а потом ты начал нести какую-то хуйню вместо того, чтобы либо указать на ошибку, либо согласиться.

я указал на ошибку, пойми это и увидь, будь так добр

  E1azor написал 25.03.2025 в 06:31:

  Zhenek написал 25.03.2025 в 06:28:

  E1azor написал 24.03.2025 в 20:06:

  Woky написал 24.03.2025 в 11:40:

  Товарищ Троцкий написал 24.03.2025 в 08:33:

1/2 за то, что держат себя в руках и пытаются вести дискуссию в приличном русле.

Что, но ведь 1/2 уже не вели вообще никакой дискуссии  уже сотни страниц, кроме Элазора. 

Только Элазор пытался, но начал уже в качестве аргументов использовать " потому, что я так сказал" и "тут ошибка, но где не скажу, сначала докажи, что ее нет))))"  Это равнозначно признанию поражения, очевидно, что максимально уже в угол загнали, просто не умеет проигрывать достойно.

 

Когда Элазор пал, остались только вы со своими "смешнявками" 

 

И Ритсу твит, но тут я хз вообще, не понимаю, что  и зачем этот чел пишет (не уверен, что он сам понимает) Набор какой-то рандомной хуиты не относящейся к делу. Без переводчика не разобраться. 

 

Какая дискуссия, если битву 1\2 уже  давно проиграли, а по пустому полю сражения бегают "типа тролли" и сумасшедшие

 

 

Не надо недооценивать противников. По сравнению с Ритсу мой вклад в сражение с 2/3-непониманием пренебрежимо мал.

Мои аргументы железные и не пробиваемые, что было доказано многократно на протяжении 600+ страниц. Но когда Женёк задаёт один и тот же вопрос в сотый раз, это начинает надоедать, и да, дал слабину пару раз и отвечал на вопросы не серьёзно.

 

В угол как раз Женька загнали, он до сих пор не построил вероятностное пространство, а тут вроде никто кроме него себя математиком не называл и не кичился своими мощными способностями, т.ч. кроме него это делать некому, бремя ему тащить

Построил, а потом ты начал нести какую-то хуйню вместо того, чтобы либо указать на ошибку, либо согласиться.

я указал на ошибку, пойми это и увидь, будь так добр

Ты ничего не указал. Ты кинул ссылку на википедию