1/2 vs 2/3

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Zhenek написал 3 минуты назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

E1azor написал 5 минут назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

LynTeek написал 7 минут назад:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 8 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

E1azor написал 8 минут назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

LynTeek написал 10 минут назад:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Ritsu twit написал 5 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 15 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

E1azor написал 14 минут назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

LynTeek написал 16 минут назад:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

LynTeek написал 7 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Ritsu twit написал 17 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

E1azor написал 16 минут назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

LynTeek написал 18 минут назад:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

Привет, в этом топике давно уже не думаю, задача решена

ты получается напиздел по поводу моего возраста, не думаешь что с тебя за это спросить могут четкие (не путай с четными) ребята ?

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

Рядом хоть скрин бы приложил с количеством постов в теме, для приличия

Zhenek написал 5 минут назад:

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

Это больше твоя манера, это не вопрос, мы решали эту задачу, у тебя получилось 2/3. Но когда начали обсуждать вероятность на 3-ю коробку и первый серебряный из неё, она с этим ответом не совпала. 

LynTeek написал 17 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Ritsu twit написал 26 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

Одного вопроса бы хватило. Хорошо.
Ты достал случайный шар из случайной коробки, он оказался золотым. Тебе дали другую коробку, в которой точно есть золотой шар, какая вероятность достать из неё золотой шар первым? 

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

LynTeek написал 26 минут назад:

Zhenek написал 29 минут назад:

Ritsu twit написал 35 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

Так 2/3 - это ответ к задаче, а то, что ты выдаёшь - это какая-то оффтоп хуйня ... всё ещё не понимаю связи

Удивительно даже, что твой подход к решению данной задачи ошибочно просчитывает другие смежные задачи, но при этом ты даже на секунду не можешь в нем усомниться, из-за эго, наверное. 

Ошибочно? Что именно? Где ошибки?

E1azor написал 34 минуты назад:

Женёк начнёт так же с пеной у рта доказывать что ответ 1/2, когда в учебники впишут конкретно эту задачу. Ведёт себя как винтик системы, своё мнение напрочь уничтожено в универе. Раскрою секрет: чтобы универ не разъебал тебе критическое мышление (и вообще, мышление), нужно либо быть на 2 головы умнее людей на потоке и с лёгкостью всё сдавать (т.е. тратить не больше 45 минут в день на учёбу, при этом не ходить на пары-дрессировку), или максимально халтурить, списывать, наёбывать, донатить.

 

Но если ты, как Женёк, сидел зубрил хуйню, естественно это привело к проф. деформации, в этом и цель обучения, именно так оно должно влиять на 99% потока. Жалко Женька (

Да какая пена, чел ...

LynTeek написал 36 минут назад:

твой троллинг можно понять если тебе 18 лет, ну мб 20 если отстаешь в развитии

чел блять тебе уже не 30, а 31 а ты все еще занимаешься этой хуйней для малолетних дебилов

Какой хуйнёй? Я занимаюсь тем же, чем занимаешься ты. Тебе думаю тоже около 30, хз в чём твоя проблема

привет, илзе ебаный задеанонил меня и скидывал мою фотку мне не 30 - басота может подтвердить

Возраст меньше, а постов на форуме - больше. Что думаешь по этому поводу?

На 10 лет позже меня тут зарегался, бтв

Привет, в этом топике давно уже не думаю, задача решена

ты получается напиздел по поводу моего возраста, не думаешь что с тебя за это спросить могут четкие (не путай с четными) ребята ?

Я уже полтора года не думаю. Я решил задачу на первых 10 страницах и своего решения придерживаюсь. Всё остальное время я занимаюсь троллингом 1/2-ебанатов

В результате было пару раз, когда, например, попал в ловушку с 10 золотыми в ЗЗ коробке. Не подумал. Теперь элазор это припоминает при первой возможности. Шизоид, сука

Ritsu twit написал 15 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

Зачем ты меня это спрашиваешь вместо прямого ответа на мой вопрос? Что за манера такая, вопросом на вопрос отвечать?

Это больше твоя манера, это не вопрос, мы решали эту задачу, у тебя получилось 2/3. Но когда начали обсуждать вероятность на 3-ю коробку и первый серебряный из неё, она с этим ответом не совпала. 

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Zhenek написал 16 минут назад:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 17 минут назад:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Zhenek написал 16 минут назад:

В результате было пару раз, когда, например, попал в ловушку с 10 золотыми в ЗЗ коробке. Не подумал. Теперь элазор это припоминает при первой возможности. Шизоид, сука

Наверно ты догадываешься, что если не найдёшь ошибку в своём вероятностном пространстве, то может появиться ещё 1 пункт в копилке, и тебе будет очень стыдно. Я дал тебе кучу времени, чтобы ты сам нашёл ошибку, пользуйся

Zhenek написал 20 минут назад:

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Разные решения на одну ситуацию, умело. 

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

Эксперты ... такой же эксперт, как те долбоёбы в телевизоре, которые себя называют экспертами ? Тогда вопросов не имею

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

А почему она должна совпасть, если задачи совершенно разные?

Разные решения на одну ситуацию, умело. 

 

Ситуации разные ...

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

Я уже полтора года не думаю

А зря. Давно бы уже свою ошибку нашёл, правильный ответ ведь 1/2

Не-а. Ты неправильно понимаешь условие задачи. Твоё решение строится на основании того, чего в условии нет. Советую проконсультироваться с репетитором по английскому языку.

Извини, но я уже стал экспертом по этой задаче за 2 года, так что не согласен с твоим мнением

Эксперты ... такой же эксперт, как те долбоёбы в телевизоре, которые себя называют экспертами ? Тогда вопросов не имею

Приведи пожалуйста примеры экспертов из телевизора, которых ты таковыми не считаешь?

И при чём тут они вообще

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ситуации разные ...

Проясни. 

Хз я раньше этого не замечал но это скорее всего очередной фейк троцкого, мб один из первых

ебаный новичек98 продумал все на много лет вперед и в 9 лет зарегал свой первый акк на пд