1/2 vs 2/3

Женёк окружен, но не сломлен

Пока я не услышу почему мы не можем взять сс коробку и взять золото 1\2 долбоебы сосут жопу.

сс коробка - подпадает под условие "случайная коробка" и солгасно дэбильной интерпретации перевода задачи 1/2 адептами мы всегда вытаскиваем золотой шар.

Если кто то из 1/2 фурункулов скажет не можем ведь там 0 золотых, значит эта падла слабоумная согласна что колличество золотых шаров в случайной коробке имеет значение. А значит ответ 2/3. 

Zhenek написал 1 час назад:

Где злоба? Ты стикер сегодняшний куда клеить будешь? 

Ты помнится говорил, что если я решу задачу с зайцем. То ты посмотришь задачу на стикеры. 
 

Zhenek написал 1 час назад:

вы 2 долбоёба, чел …

А может это ты не чувствуешь нашу волю? Потому что тебе самому её не хватает, конечно все вокруг будут казаться червями, если ты застрял на самом первом этапе, а в среднем человек достигает второго. Из-за твоего окружения, ты не получил хорошего образования и не можешь распознать то, что по сути своей лучше. Низший человек не способен постичь высшую душу. Вот тебе вчера рассказал даже о трех видах воли и их иерархии.
Воля Цели
Воля Пути
Воля Шага

Но что же получил в ответ? Ты не только не попробовал поупражняться в Воле Пути.
Ты сделал акцент на Воле Шага.
Ты принес нам задачу, в которой упражнялся. И хотел нас удивить. А на деле с применением от нас Воли Пути был размазан одной строчкой.
Делай выводы, что дисциплина, применение не своих формул, это самый низший путь.
Никто не спорит, ты очень хорошо владеешь Волей Шага, ты это всем доказал. Видя твой потенциал, я понимаю что и в Воле Пути ты сможешь меня превзойти, если сможешь её пробудить. Дальше мои полномочия заканчатся, Элазор поднимет тебя на последний уровень. И вы сразитесь с автором задачи.

Так ты не решил задачу с зайцами 

Zhenek написал Только что:

Так ты не решил задачу с зайцами 

Решил и написал решение, о чем ты. 

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Так ты не решил задачу с зайцами 

Решил и написал решение, о чем ты. 

Ты решил не ту задачу, чел … как обычно 

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Так ты не решил задачу с зайцами 

Решил и написал решение, о чем ты. 

Ты решил не ту задачу, чел … как обычно 

Нет, я применил волю Пути и передвинул нору, а ты не смог. 

Ritsu twit написал Только что:

Zhenek написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

Так ты не решил задачу с зайцами 

Решил и написал решение, о чем ты. 

Ты решил не ту задачу, чел … как обычно 

Нет, я применил волю Пути и передвинул нору, а ты не смог. 

 

 Чел, расслабься. Ладно, я дам тебе еще 1 шанс. Сможешь решить, я подумаю о стикерах

найди площадь шести полукругов внутри квадрата, сторона которого равна 1

когда я был маленьким мальчиком женек трогал меня там 

BOJlWE6CTBO 24 написал 5 минут назад:

когда я был маленьким мальчиком женек трогал меня там 

Судя по тому, что ты несёшь, тебя и правда там трогал кто-то. Советую пойти к психологу 

привет,  у меня получилось pi * (3+sqrt(5)) /4

LynTeek написал 6 минут назад:

привет,  у меня получилось pi * (3+sqrt(5)) /4

Решение?

Я конечно привык, что вы, 1/2-выродки, решаете задачи через вайб, но не в этот раз

а бля напиздел, я на 2 забыл площадь полукругов разделить, ща)

Женек не топ флудер дня? 

мда, стареет 

силенок уже не хватает 

BOJlWE6CTBO 24 написал 3 минуты назад:

Женек не топ флудер дня? 

мда, стареет 

силенок уже не хватает 

 а я-то тут причём?

ну а кто тут главный заводила? все давно бы забыли про этот топик, но ты постоянно апаешь его

но да, у людей есть личная жизнь и возможно тебе скучно самому с собой тут общаться, мб поэтому ты так мало писал сегодня

я побежал Папаню смотреть 

Ritsu twit написал 1 час назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

Где злоба? Ты стикер сегодняшний куда клеить будешь? 

Ты помнится говорил, что если я решу задачу с зайцем. То ты посмотришь задачу на стикеры. 
 

Zhenek написал 3 часа назад:

вы 2 долбоёба, чел …

А может это ты не чувствуешь нашу волю? Потому что тебе самому её не хватает, конечно все вокруг будут казаться червями, если ты застрял на самом первом этапе, а в среднем человек достигает второго. Из-за твоего окружения, ты не получил хорошего образования и не можешь распознать то, что по сути своей лучше. Низший человек не способен постичь высшую душу. Вот тебе вчера рассказал даже о трех видах воли и их иерархии.
Воля Цели
Воля Пути
Воля Шага

  Показать содержимое

Но что же получил в ответ? Ты не только не попробовал поупражняться в Воле Пути.
Ты сделал акцент на Воле Шага.
Ты принес нам задачу, в которой упражнялся. И хотел нас удивить. А на деле с применением от нас Воли Пути был размазан одной строчкой.
Делай выводы, что дисциплина, применение не своих формул, это самый низший путь.
Никто не спорит, ты очень хорошо владеешь Волей Шага, ты это всем доказал. Видя твой потенциал, я понимаю что и в Воле Пути ты сможешь меня превзойти, если сможешь её пробудить. Дальше мои полномочия заканчатся, Элазор поднимет тебя на последний уровень. И вы сразитесь с автором задачи.

 

 

вчера подумал у тебя дислексия, извини, оказывается ты натуральный дегенерат и троль

Через два дня выпущу ответ. Пока что DeepSeek при включении «глубокого мышления» четко находит ответ 1/2 в рамках одной модификации исходной задачи и это даёт фактически четкое понимание всего кринжа позиции 1/2шников:

(Вбейте следующее)

Вот две задачи:

«Первая. У нас три коробки. Одна с двумя золотыми шарами. Вторая с одним золотым и одним серебряным. Третья - с двумя серебряными шарами. Мы рандомно выбрали коробку и затем рандомно выбрали шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар выбранной коробки будет золотым?

Вторая. У нас три коробки. Одна с двумя золотыми шарами. Вторая с одним золотым и одним серебряным. Третья - с двумя серебряными шарами. Мы запланированно, имея знание о всех коробках и шарах, выбрали коробку и затем запланированно выбрали шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар выбранной коробки будет золотым?»

Вопрос для тебя – в чем отличие условной вероятности и условия условной вероятности обоих задач в рамках теории вероятности?

BOJlWE6CTBO 24 написал 16 минут назад:

ну а кто тут главный заводила? все давно бы забыли про этот топик, но ты постоянно апаешь его

но да, у людей есть личная жизнь и возможно тебе скучно самому с собой тут общаться, мб поэтому ты так мало писал сегодня

я побежал Папаню смотреть 

Я его апаю?????? Ты уверен? Уёбок

Mr. Renegade написал 3 минуты назад:

Через два дня выпущу ответ. Пока что DeepSeek при включении «глубокого мышления» четко находит ответ 1/2 в рамках одной модификации исходной задачи и это даёт фактически четкое понимание всего кринжа позиции 1/2шников:

 

(Вбейте следующее)

 

Вот две задачи:

«Первая. У нас три коробки. Одна с двумя золотыми шарами. Вторая с одним золотым и одним серебряным. Третья - с двумя серебряными шарами. Мы рандомно выбрали коробку и затем рандомно выбрали шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар выбранной коробки будет золотым?

Вторая. У нас три коробки. Одна с двумя золотыми шарами. Вторая с одним золотым и одним серебряным. Третья - с двумя серебряными шарами. Мы запланированно, имея знание о всех коробках и шарах, выбрали коробку и затем запланированно выбрали шар. Шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар выбранной коробки будет золотым?»

Вопрос для тебя – в чем отличие условной вероятности и условия условной вероятности обоих задач в рамках теории вероятности?

один адепт 1/2 именно так и решал с ии

просто откинул инфу о распределении шаров как ненужное условие, поэтому 1/2