1/2 vs 2/3

Ritsu twit написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Ritsu twit написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

Ritsu twit написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

(4 * pi - корень из 5 )/8

Так это больше единицы.

Сорян, корень из 5 умножкнное на пи. Забыл написать 

Ок. Похоже как делал я, было нельзя. 

Показывай, как ты делал

  Показать содержимое

 

 

Это кто такие?

 

Это скраперы с сайтов типа чегг, корсхиро и т.д. Все они хотят спиздить твою шизофрению

но я должен отдать тебе должное: ты проявил серьёзный скилл, когда увидел, что мой первый ответ с опечаткой больше единицы, а значит неправильный. Я прям рад за тебя. Норм прогресс

А теперь смотри: примени этот же навык для задачи топика: у нас шары в 1й и 2й коробке различаются (в первой 2 золота, во второй - 1 золото 1 серебро). Логично же в таком случае предположить, что 1/2 быть не может в ответе?

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

LynTeek написал 31 минуту назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

^ Тебя уже убедили, что 3я коробка неважна? Да, она не влияет на ответ, но меняет ход решения.

Zhenek написал 30 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

Привет, коробки отличаются по наполнению, правильно, ты уже на верном пути. Теперь прочти условие и пойми, что можно попасть только в те коробки, где есть золотой шар, и достать можно только золотой, а серебряный нельзя 

antirat написал 18 минут назад:

^ Тебя уже убедили, что 3я коробка неважна? Да, она не влияет на ответ, но меняет ход решения.

Я её опускаю из рассуждений потому что мы все пришли к одному и тому же выводу относительно неё

LynTeek написал 8 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

Привет, коробки отличаются по наполнению, правильно, ты уже на верном пути. Теперь прочти условие и пойми, что можно попасть только в те коробки, где есть золотой шар, и достать можно только золотой, а серебряный нельзя 

Серебряный есть во второй коробке? Есть. Почему его нельзя достать? Где это написано?

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

Привет, коробки отличаются по наполнению, правильно, ты уже на верном пути. Теперь прочти условие и пойми, что можно попасть только в те коробки, где есть золотой шар, и достать можно только золотой, а серебряный нельзя 

теперь ответь на простой вопрос что происходит сначала

выбирается рандомная коробка, и потом наблюдается золотой шар 

или выбирается золотой шар и потом наблюдается рандомная коробка

Кстати, дипсик красиво выразился:

Философский аспект

Это прекрасный пример того, как знание изменяет вероятность. Вероятность - это не свойство самих коробок, а мера нашего незнания.

До наблюдения (первый шар золотой): наше незнание максимально - все коробки равновероятны

После наблюдения: наше незнание уменьшается - мы получаем информацию, которая делает одни гипотезы более вероятными, а другие менее вероятными.

antirat написал 2 минуты назад:

Кстати, дипсик красиво выразился:

Философский аспект

Это прекрасный пример того, как знание изменяет вероятность. Вероятность - это не свойство самих коробок, а мера нашего незнания.

До наблюдения (первый шар золотой): наше незнание максимально - все коробки равновероятны

После наблюдения: наше незнание уменьшается - мы получаем информацию, которая делает одни гипотезы более вероятными, а другие менее вероятными.

Всё так, да. Есть даже термины: априорные и апостериорные вероятности. 1/2-дауньё к сожалению пока что не дошло до этого, но, как говорится, бэйби стэпс

antirat написал 18 минут назад:

После наблюдения: наше незнание уменьшается - мы получаем информацию, которая делает одни гипотезы более вероятными, а другие менее вероятными.

Ну так между гипотезами есть вероятность. И 2/3 на то, что первый шар ничего не решал. И при этих 2/3 ответ нужно называть 1/2.

Zhenek написал 2 часа назад:

А теперь смотри: примени этот же навык для задачи топика: у нас шары в 1й и 2й коробке различаются (в первой 2 золота, во второй - 1 золото 1 серебро). Логично же в таком случае предположить, что 1/2 быть не может в ответе?

Я думаю пришло время попробовать твоим методом решить задачу на стикеры. 

antirat написал 23 минуты назад:

Кстати, дипсик красиво выразился:

Философский аспект

Это прекрасный пример того, как знание изменяет вероятность. Вероятность - это не свойство самих коробок, а мера нашего незнания.

До наблюдения (первый шар золотой): наше незнание максимально - все коробки равновероятны

После наблюдения: наше незнание уменьшается - мы получаем информацию, которая делает одни гипотезы более вероятными, а другие менее вероятными.

Привет ты можешь в симуляцию добавить стикеры пожалуйста.

Ritsu twit написал 8 минут назад:

Привет ты можешь в симуляцию добавить стикеры пожалуйста.

Нет. Это слишком перегрузит код, а стикеры интересны только тебе. В дорожной карте сейчас режим "золотой взят" для большого количества шаров.

antirat написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 14 минут назад:

Привет ты можешь в симуляцию добавить стикеры пожалуйста.

Нет. Это слишком перегрузит код, а стикеры интересны только тебе. В дорожной карте сейчас режим "золотой взят" для большого количества шаров.

У тебя бы какой ответ был на вероятность зеленого стикера? 

Zhenek написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

^ Тебя уже убедили, что 3я коробка неважна? Да, она не влияет на ответ, но меняет ход решения.

Я её опускаю из рассуждений потому что мы все пришли к одному и тому же выводу относительно неё

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

Привет, коробки отличаются по наполнению, правильно, ты уже на верном пути. Теперь прочти условие и пойми, что можно попасть только в те коробки, где есть золотой шар, и достать можно только золотой, а серебряный нельзя 

Серебряный есть во второй коробке? Есть. Почему его нельзя достать? Где это написано?

Привет, в условии написано, читай внимательнее

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

antirat написал 3 минуты назад:

Ritsu twit написал 17 минут назад:

Привет ты можешь в симуляцию добавить стикеры пожалуйста.

Нет. Это слишком перегрузит код, а стикеры интересны только тебе. В дорожной карте сейчас режим "золотой взят" для большого количества шаров.

У тебя бы какой ответ был на вероятность зеленого стикера? 

Такую задачу не осилю, лол. Мне для решения задачи топикстартера понадобились костыли в виде рисунков/симуляций, и то до сих пор нет уверенности в ответе.

LynTeek написал 7 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

antirat написал 1 час назад:

^ Тебя уже убедили, что 3я коробка неважна? Да, она не влияет на ответ, но меняет ход решения.

Я её опускаю из рассуждений потому что мы все пришли к одному и тому же выводу относительно неё

LynTeek написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

LynTeek написал 2 часа назад:

У тебя логическая ошибка в рассуждениях. Ты считаешь шары, а надо считать коробки 

Где я в своём сообщении написал, что считаю шары? Ответ в задаче кроется за выбором коробки: 1й или 2й. Вы утверждаете, что вероятность выбора каждой одинаковая и поэтому ответ 1/2, однако, если использовать ту технику, которую применил ритсу твит, становится очевидно, что так как коробки отличаются по наполнению, ответ 1/2 быть не может

Привет, коробки отличаются по наполнению, правильно, ты уже на верном пути. Теперь прочти условие и пойми, что можно попасть только в те коробки, где есть золотой шар, и достать можно только золотой, а серебряный нельзя 

Серебряный есть во второй коробке? Есть. Почему его нельзя достать? Где это написано?

Привет, в условии написано, читай внимательнее

В условии написано, что можно вытащить любой шар. Я эту часть условия попросил уважаемого 1/2-долбоёба @E1azor перевести, он не справился. Ты, по-видимому, тоже испытываешь трудности?

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

LynTeek написал 2 минуты назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

Zhenek написал 4 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

LynTeek написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

привет, где написано "любой шар"? мне кажется, ты просто пиздабол и сейчас выдашь неверную интерпретацию условия

Привет. Вот здесь написано. Без каких-либо ограничений выбирается коробка и шар. Ты с этим не согласен?

 

привет, так у тебя убквально следующее предложение, которое ты ехидно потирая руки исключил, и накладывает ограничение

Накладывает, всё верно. Оно исключает все сценарии, где вытащили серебро. Но эти сценарии существовали до их исключения

А вы тоже каждый день заходите в топан, чтобы посмотреть на Женька в его естественной среде обитания?