1/2 vs 2/3

Pingvin(007) написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

Ritsu twit написал 11 минут назад:

 

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 18 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Ritsu twit написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

LynTeek написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

LynTeek написал 49 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 39 минут назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

Чат бот не понял что когда он берет 2 коробки из 3. И потом выкидывает одну у него по его же логике должна с 2/3 вероятностью отлетать коробка с двумя шарами одного цвета. 

 

Чат бот всё понял. Это ты не понял того, что чат бот всё понял

LynTeek написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

LynTeek написал 9 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 18 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Ritsu twit написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

LynTeek написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

LynTeek написал 49 минут назад:

E1azor написал 59 минут назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 39 минут назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

LynTeek написал 25 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

привет, это не вопрос. это для тебя рекомендация

Мне-то зачем это, если у меня нет проблем? Чел, напомню, у тебя проблема с материалом младшей школы... советую подумать о том, нет ли у тебя других проблем и принять соответствующие меры

привет, пока что решение неполное

это че за хуйня?

 

тебя задачи учили в эмайти решать? ссылаться там хотя бы на чтото, а не из головы брать пропорции

теорема синусов, чел ... ????????????????

Может тебе ещё жопу подтереть, а? Еблан конченный

ты мужику жопу будешь потерать  да ты педик женек 

Ну к сожалению 1/2-инвалиды они такие. Им нужна помощь. А я в этом топике её оказываю

Вон, чел школьную задачу сам решить не может, списывает у меня и не может понять, чё списывает 

Чтобы получить в этой задачи 2/3 не нужно никаких расчетов общей вероятности, не нужно никаких Байесов.
Просто говоришь у нас 2 шара из 3 лежит в золотой коробке. Ответ 2/3.
 

Zhenek написал 1 минуту назад:

Pingvin(007) написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Ritsu twit написал 13 минут назад:

 

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

Ritsu twit написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

LynTeek написал 36 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

LynTeek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

Чат бот не понял что когда он берет 2 коробки из 3. И потом выкидывает одну у него по его же логике должна с 2/3 вероятностью отлетать коробка с двумя шарами одного цвета. 

 

Чат бот всё понял. Это ты не понял того, что чат бот всё понял

LynTeek написал 6 минут назад:

Zhenek написал 7 минут назад:

LynTeek написал 11 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

LynTeek написал 16 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

LynTeek написал 20 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

Ritsu twit написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

LynTeek написал 36 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

LynTeek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 41 минуту назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

LynTeek написал 27 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

привет, это не вопрос. это для тебя рекомендация

Мне-то зачем это, если у меня нет проблем? Чел, напомню, у тебя проблема с материалом младшей школы... советую подумать о том, нет ли у тебя других проблем и принять соответствующие меры

привет, пока что решение неполное

это че за хуйня?

 

тебя задачи учили в эмайти решать? ссылаться там хотя бы на чтото, а не из головы брать пропорции

теорема синусов, чел ... ????????????????

Может тебе ещё жопу подтереть, а? Еблан конченный

ты мужику жопу будешь потерать  да ты педик женек 

Ну к сожалению 1/2-инвалиды они такие. Им нужна помощь. А я в этом топике её оказываю

Вон, чел школьную задачу сам решить не может, списывает у меня и не может понять, чё списывает 

а если бы они тебе платили за решение задач ты бы стал милионером 

Ritsu twit написал 1 минуту назад:

Чтобы получить в этой задачи 2/3 не нужно никаких расчетов общей вероятности, не нужно никаких Байесов.
Просто говоришь у нас 2 шара из 3 лежит в золотой коробке. Ответ 2/3.
 

Нет. Это неправильно. Зачем ты выдумываешь какую-то хуйню?

челы литералли не могут победить соло женька, да еще и с утяжелителями в виде саввы 

Zhenek написал 2 минуты назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Чтобы получить в этой задачи 2/3 не нужно никаких расчетов общей вероятности, не нужно никаких Байесов.
Просто говоришь у нас 2 шара из 3 лежит в золотой коробке. Ответ 2/3.
 

Нет. Это неправильно. Зачем ты выдумываешь какую-то хуйню?

Что значит это не правильно. 
Берешь 3 коробки.
Первая 2 золотых шара.
Вторая 2 золотых шара.
Третья 1 золотой 1 серебряный шар.
Взяли случайную коробку. Достали из неё случайным образом золотой шар.
Какая вероятность что золотой шар из первой коробки?
Посчитали что в золотой коробки 2 золотых шара из 5 вообще.
Получили 2/5 - профит.
 

всем привет ответ 1/2 

ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА ЖЕНЕК ДИВАЙНЫ АУЭАУЭАУЭУАЭАУЭУА 

Zhenek написал 9 минут назад:

Ritsu twit написал 16 минут назад:

 

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

LynTeek написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Ritsu twit написал 26 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

LynTeek написал 39 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

LynTeek написал 55 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

LynTeek написал 30 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

Чат бот не понял что когда он берет 2 коробки из 3. И потом выкидывает одну у него по его же логике должна с 2/3 вероятностью отлетать коробка с двумя шарами одного цвета. 

 

Чат бот всё понял. Это ты не понял того, что чат бот всё понял

LynTeek написал 9 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

LynTeek написал 14 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

LynTeek написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 25 минут назад:

Ritsu twit написал 26 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

LynTeek написал 39 минут назад:

Zhenek написал 41 минуту назад:

LynTeek написал 55 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 25 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

LynTeek написал 30 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

привет, это не вопрос. это для тебя рекомендация

Мне-то зачем это, если у меня нет проблем? Чел, напомню, у тебя проблема с материалом младшей школы... советую подумать о том, нет ли у тебя других проблем и принять соответствующие меры

привет, пока что решение неполное

это че за хуйня?

 

тебя задачи учили в эмайти решать? ссылаться там хотя бы на чтото, а не из головы брать пропорции

теорема синусов, чел ... ????????????????

Может тебе ещё жопу подтереть, а? Еблан конченный

привет, за такое решение проверяющие тебе бы в ебло харкнули

я сам должен догадываться как ты дошел до того что синус угла большого треугольника внутри прямоугольного равен синусу смежного угла маленького треугольничка?

• жененку надо учитлеемм работаь я бы с ним дружилбы мб он меня чемуто научилбы 

LynTeek написал 5 минут назад:

Zhenek написал 19 минут назад:

Ritsu twit написал 26 минут назад:

 

Zhenek написал 28 минут назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

Ritsu twit написал 36 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

LynTeek написал 49 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 35 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

LynTeek написал 40 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

Чат бот не понял что когда он берет 2 коробки из 3. И потом выкидывает одну у него по его же логике должна с 2/3 вероятностью отлетать коробка с двумя шарами одного цвета. 

 

Чат бот всё понял. Это ты не понял того, что чат бот всё понял

LynTeek написал 19 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

LynTeek написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

LynTeek написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

Ritsu twit написал 36 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

LynTeek написал 49 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

чё там решать-то чел, 4 же моментально получается 

привет, че ты там моментально получил ебалоид. Я твои ответы без решения проверять не буду

проверь свою голову, долбоёб. Хватит сюда кидать школьную залупу и лучше реши задачу топика

Ritsu twit написал 54 минуты назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

@Ritsu twit уже наконец-то дошло, что в задаче топика ответ 2/3? Или всё ещё есть сомнения?

Понимаешь ты говоришь у тебя вероятность 2/3 на следующий золотой шар из-за того что ты чаще берешь золотой шар из двух золотых шаров, чем из связки золотой серебряный шар. Но это максимально тупая хуйня. Я понимаю если бы ты базировал свой ответ по типу, у нас вероятность в 2/3 из-за того что коробок с двумя шарами одного цвета 2 из 3. 2/3.
В этом большая разница. 
Когда-то образные макаки в пещере могли мысли по типу взял шар из разноцветной коробки или не взял.
А потом пришла еще более умная макака и придумала обьяснить это тем что коробок 2 из 3 с одинаковыми шарами и такой у нас ответ.
И этой макаки бы поверили в целом теория ну на чем то жиждиться.
Если бы пришла макака которая сказала, что мы берем золотой шар с вероятность в 2/3 из-за того что, золотой шар берется чаще из двух. Её бы захаркали и обоссали.

Почему это максимально тупая хуйня? Попробуй положить во вторую коробку 1000000000 серебра. Как думаешь, в скольких вселенных ты первый золотой шар взял из 2й коробки?

Хороший трюк, вот только это не так работает. Тебе дали 2 коробки. Первая 2 золотых, Вторая 3 золотых. Ты же не топишь, что золотой шар из второй коробки более вероятней. Делай проверки своих умозаключений. 

Я это и не топлю. Где я написал, что причина более вероятного выбора 1й коробки в том, что там 2 золота, а не 1? Нигде, я такого не писал

LynTeek написал 35 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

LynTeek написал 40 минут назад:

ты надеюсь в курсах, что у тебя синус равен 2.4?

Хуесос тупорылый, хватит уже ебало своё в говно макать с обоссанной арифметикой, а? Ну пожалуйста ...

Показать больше  

привет, ошибся и уже исправил

Может ещё в задаче топика ошибку исправишь и 2/3 получишь? А то прям какая-то сплошная ошибка у тебя, а не жизнь

привет, плох в арифметике, я больше по пиздежу 

 

но ответ все еще 1/2

С пиздежом у тебя тож трудности, учитывая что ты даже не можешь на русский язык перевести базовое предложение на английском, а потом его правильно интерпретировать

привет, уже был точный дословный перевод с пояснением контекста

перечитай топик

Конечно был. Можешь проконсультироваться с любым чат ботом, он тебе напомнит, как правильно

привет, это не вопрос. это для тебя рекомендация

Мне-то зачем это, если у меня нет проблем? Чел, напомню, у тебя проблема с материалом младшей школы... советую подумать о том, нет ли у тебя других проблем и принять соответствующие меры

привет, пока что решение неполное

это че за хуйня?

 

тебя задачи учили в эмайти решать? ссылаться там хотя бы на чтото, а не из головы брать пропорции

теорема синусов, чел ... ????????????????

Может тебе ещё жопу подтереть, а? Еблан конченный

привет, за такое решение проверяющие тебе бы в ебло харкнули

 

я сам должен догадываться как ты дошел до того что синус угла большого треугольника внутри прямоугольного равен синусу смежного угла маленького треугольничка?

Чел ... спасибо бы лучше сказал и не выёбывался ... . Ты? Ты должен это сам решать, а не списывать у других.

Pingvin(007) написал 2 минуты назад:

• жененку надо учитлеемм работаь я бы с ним дружилбы мб он меня чемуто научилбы 

Ну за 5к в час готов научить чему-то 

5к в час... Чет дешево для шлюхи

богатые в ад попадают инста 

какой же ты женя гей

Zhenek написал 7 минут назад:

Ну за 5к в час готов научить чему-то 

Грусто даже стало, что я лучше тебя все это время понимал природу решения в 2/3, но за него топил именно ты. Просто из-за того что знаешь формулу полной вероятности и кто такой Байес. Не думаю что ты стоишь 5к, т.к ты только формулы и знаешь. А учеников еще нужно учить применять их правильно. Решать задачу из условия так как решаешь ты, это как открывать банку сгущенки бензопилой. 

Ritsu twit написал 6 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

Ну за 5к в час готов научить чему-то 

Грусто даже стало, что я лучше тебя все это время понимал природу решения в 2/3, но за него топил именно ты. Просто из-за того что знаешь формулу полной вероятности и кто такой Байес. Не думаю что ты стоишь 5к, т.к ты только формулы и знаешь. А учеников еще нужно учить применять их правильно. Решать задачу из условия так как решаешь ты, это как открывать банку сгущенки бензопилой. 

 чел, у тебя стикер головного мозга прям какой-то, подумай об этом

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 9 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

Ну за 5к в час готов научить чему-то 

Грусто даже стало, что я лучше тебя все это время понимал природу решения в 2/3, но за него топил именно ты. Просто из-за того что знаешь формулу полной вероятности и кто такой Байес. Не думаю что ты стоишь 5к, т.к ты только формулы и знаешь. А учеников еще нужно учить применять их правильно. Решать задачу из условия так как решаешь ты, это как открывать банку сгущенки бензопилой. 

 чел, у тебя стикер головного мозга прям какой-то, подумай об этом

Сильно, на 5к в час как раз и тянет. 

Винтер написал 15 минут назад:

5к в час... Чет дешево для шлюхи

Я беру 10к с соседей и знакомых. С остальных 20к+ за час, в зависимости от темы. Если тема про вероятности, то 40к+/час, т.к. я топ 1 специалист мира в этой теме.

Мбр включен в стоимость?

LynTeek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

Сорян, у меня очередь уже из задач, которую уже забыл, ну когда-нибудь может быть решу, щас времени нет нихуя

@Zhenek

E1azor написал 3 минуты назад:

LynTeek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

каких?

привет, можешь вот эту решить

Сорян, у меня очередь уже из задач, которую уже забыл, ну когда-нибудь может быть решу, щас времени нет нихуя

@Zhenek

Чел, я уже решил её, за минуту. Зачилься. Лучше вероятностное пространство покажи, которое ты обещал неделю назад