1/2 vs 2/3

LynTeek написал 7 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

LynTeek написал 10 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

LynTeek написал 13 минут назад:

слышь женек. реши мне задачу

 

около равностороннего треугольника описана окружность. Вычислить вероятность, что длина случайной хорды данной окружности будет больше длины стороны данного треугольнка

Сколько ты мне заплатишь за её решение?

привет, ну это зависит от количества говна, которое твой рот способен вместить

С говном - это к вам, 1/2-даунам

привет, не обязательно его во рту держать все это время и к нам ходить, можешь глотать

Смотрю элазор лайкнул. Он явно опытный, согласен с тобой. За 2 года тут норм наглотался и продолжает дэйли 

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 29 минут назад:

s5cfxf написал 34 минуты назад:

E1azor написал 37 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

Все 6 равновероятны (1/6)

опять бот серебро тянет, ничего нового

это априор, где ещё ничего не вытянуто

априор нам не доступен, задачу начинаем решать, когда первый шар уже вытянут

 

Zhenek написал 32 минуты назад:

VovaZbest написал 37 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

Обведи красным текст на картинке, содержащий инфу про серебряный шар. Может уже откроешь условие?

 

Держи. Теперь понял?

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

"золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ" -- вот это ты выдумал, коллега, не надо так делать

Шар уже лежит в руке, похуй что там было ранее. Равновероятность первой и второй коробки ты никак не опровергнешь, это не возможно.

Шар в руке лежит в середине условия. В самом начале ничего не лежит. В самом начале тянется рандомный шар из рандомной коробки. Перечитывай условие

Слова silver не вижу в обведённом тексте.

 

В тебя походу больше одного предложения в голове не умещается, как у бота. Если просуммировать условие целиком, то получится "Рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки", ну инфу про коробки и шары ты наверно помнишь

А Gold ты видишь в обведённом тексте? Что за хуйню ты несёшь?

А должен видеть? Хватит тролить уже

Ну твой аргумент же что типа Silver нет, значит я не прав. А по факту твой аргумент хуйня собачья? Заебал уже

Ты утверждаешь что любой шар можно тянуть исходя из обведённого текста, но про цвет там инфы нет. Зато далее пишут что тянем золото.

Специально прикидываешься, что не понимаешь, чтобы посты набить?

Надеюсь, что все посты в этой теме обнулят, вот умора то будет

Да, далее пишут, что тянут золото. Это означает, что из возможных вариантов выбирается один: где вытянули золото. Но это не означает, что вариант с серебром не существует. Его просто не выбрали

Возможен только 1 вариант, варианта с серебром не существует, пока ты не изобретёшь машину времени.

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются.

Zhenek написал 15 минут назад:

Замечу, что @Ritsu twit давал альтернативную задачу, где не говорили о цвете вытянутого шара, и вопрос, который он ставил, это какая вероятность вытянуть шар одного и того же цвета, что и первый. В его задаче пришлось рассматривать оба случая и, соответственно, каждый случай имел свою вероятность (50%). В задаче топика эти 50% никуда не делись

В этой задаче, соглашусь, ответ 2/3, тут с нуля решаем и нам нада вытянуть сначала первый шар, потом второй.

А в задаче топика серебро не тянется, первый шар уже вытянули

 

Серебро не тянется, но ты не можешь забывать о том, что оно могло быть вытянуто.

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 30 минут назад:

s5cfxf написал 35 минут назад:

E1azor написал 39 минут назад:

s5cfxf написал 41 минуту назад:

Все 6 равновероятны (1/6)

опять бот серебро тянет, ничего нового

это априор, где ещё ничего не вытянуто

априор нам не доступен, задачу начинаем решать, когда первый шар уже вытянут

 

Zhenek написал 34 минуты назад:

VovaZbest написал 39 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

Обведи красным текст на картинке, содержащий инфу про серебряный шар. Может уже откроешь условие?

 

Держи. Теперь понял?

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 40 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

"золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ" -- вот это ты выдумал, коллега, не надо так делать

Шар уже лежит в руке, похуй что там было ранее. Равновероятность первой и второй коробки ты никак не опровергнешь, это не возможно.

Шар в руке лежит в середине условия. В самом начале ничего не лежит. В самом начале тянется рандомный шар из рандомной коробки. Перечитывай условие

Слова silver не вижу в обведённом тексте.

 

В тебя походу больше одного предложения в голове не умещается, как у бота. Если просуммировать условие целиком, то получится "Рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки", ну инфу про коробки и шары ты наверно помнишь

А Gold ты видишь в обведённом тексте? Что за хуйню ты несёшь?

А должен видеть? Хватит тролить уже

Ну твой аргумент же что типа Silver нет, значит я не прав. А по факту твой аргумент хуйня собачья? Заебал уже

Ты утверждаешь что любой шар можно тянуть исходя из обведённого текста, но про цвет там инфы нет. Зато далее пишут что тянем золото.

Специально прикидываешься, что не понимаешь, чтобы посты набить?

Надеюсь, что все посты в этой теме обнулят, вот умора то будет

Да, далее пишут, что тянут золото. Это означает, что из возможных вариантов выбирается один: где вытянули золото. Но это не означает, что вариант с серебром не существует. Его просто не выбрали

Возможен только 1 вариант, варианта с серебром не существует, пока ты не изобретёшь машину времени.

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются.

Zhenek написал 17 минут назад:

Замечу, что @Ritsu twit давал альтернативную задачу, где не говорили о цвете вытянутого шара, и вопрос, который он ставил, это какая вероятность вытянуть шар одного и того же цвета, что и первый. В его задаче пришлось рассматривать оба случая и, соответственно, каждый случай имел свою вероятность (50%). В задаче топика эти 50% никуда не делись

В этой задаче, соглашусь, ответ 2/3, тут с нуля решаем и нам нада вытянуть сначала первый шар, потом второй.

А в задаче топика серебро не тянется, первый шар уже вытянули

 

Серебро не тянется, но ты не можешь забывать о том, что оно могло быть вытянуто.

Не могло, если не понял почему, то читай последние страницы

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 2 минуты назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 21 минуту назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 32 минуты назад:

s5cfxf написал 37 минут назад:

E1azor написал 41 минуту назад:

s5cfxf написал 42 минуты назад:

Все 6 равновероятны (1/6)

опять бот серебро тянет, ничего нового

это априор, где ещё ничего не вытянуто

априор нам не доступен, задачу начинаем решать, когда первый шар уже вытянут

 

Zhenek написал 35 минут назад:

VovaZbest написал 40 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

Обведи красным текст на картинке, содержащий инфу про серебряный шар. Может уже откроешь условие?

 

Держи. Теперь понял?

E1azor написал 39 минут назад:

Zhenek написал 42 минуты назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 54 минуты назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

"золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ" -- вот это ты выдумал, коллега, не надо так делать

Шар уже лежит в руке, похуй что там было ранее. Равновероятность первой и второй коробки ты никак не опровергнешь, это не возможно.

Шар в руке лежит в середине условия. В самом начале ничего не лежит. В самом начале тянется рандомный шар из рандомной коробки. Перечитывай условие

Слова silver не вижу в обведённом тексте.

 

В тебя походу больше одного предложения в голове не умещается, как у бота. Если просуммировать условие целиком, то получится "Рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки", ну инфу про коробки и шары ты наверно помнишь

А Gold ты видишь в обведённом тексте? Что за хуйню ты несёшь?

А должен видеть? Хватит тролить уже

Ну твой аргумент же что типа Silver нет, значит я не прав. А по факту твой аргумент хуйня собачья? Заебал уже

Ты утверждаешь что любой шар можно тянуть исходя из обведённого текста, но про цвет там инфы нет. Зато далее пишут что тянем золото.

Специально прикидываешься, что не понимаешь, чтобы посты набить?

Надеюсь, что все посты в этой теме обнулят, вот умора то будет

Да, далее пишут, что тянут золото. Это означает, что из возможных вариантов выбирается один: где вытянули золото. Но это не означает, что вариант с серебром не существует. Его просто не выбрали

Возможен только 1 вариант, варианта с серебром не существует, пока ты не изобретёшь машину времени.

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются.

Zhenek написал 18 минут назад:

Замечу, что @Ritsu twit давал альтернативную задачу, где не говорили о цвете вытянутого шара, и вопрос, который он ставил, это какая вероятность вытянуть шар одного и того же цвета, что и первый. В его задаче пришлось рассматривать оба случая и, соответственно, каждый случай имел свою вероятность (50%). В задаче топика эти 50% никуда не делись

В этой задаче, соглашусь, ответ 2/3, тут с нуля решаем и нам нада вытянуть сначала первый шар, потом второй.

А в задаче топика серебро не тянется, первый шар уже вытянули

 

Серебро не тянется, но ты не можешь забывать о том, что оно могло быть вытянуто.

Не могло, если не понял почему, то читай последние страницы

Чел ... ты же про вселенные недавно говорил ... мы удаляем вселенные с серебром, но это не значит, что вселенная с золотом имеет 100% гарантию. Чтобы не нарушать условие задачи мы (в уме) снова и снова выбираем коробку с шаром и, пока не прокает золото, продолжаем это делать.

Это прописано в условии, именно так оно интерпретируется, в противном случае оно было бы сформулировано другим образом, без каких-либо рандомных шаров с рандомными коробками

E1azor написал 9 минут назад:

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются

вопрос у задачника не в золотосодержащей коробке, а в коробке с 2 золотыми

все ещё тупишь, читай внимательно

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 24 минуты назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

E1azor написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 39 минут назад:

E1azor написал 43 минуты назад:

s5cfxf написал 45 минут назад:

Все 6 равновероятны (1/6)

опять бот серебро тянет, ничего нового

это априор, где ещё ничего не вытянуто

априор нам не доступен, задачу начинаем решать, когда первый шар уже вытянут

 

Zhenek написал 38 минут назад:

VovaZbest написал 43 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 56 минут назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

Обведи красным текст на картинке, содержащий инфу про серебряный шар. Может уже откроешь условие?

 

Держи. Теперь понял?

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 44 минуты назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 52 минуты назад:

E1azor написал 56 минут назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

"золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ" -- вот это ты выдумал, коллега, не надо так делать

Шар уже лежит в руке, похуй что там было ранее. Равновероятность первой и второй коробки ты никак не опровергнешь, это не возможно.

Шар в руке лежит в середине условия. В самом начале ничего не лежит. В самом начале тянется рандомный шар из рандомной коробки. Перечитывай условие

Слова silver не вижу в обведённом тексте.

 

В тебя походу больше одного предложения в голове не умещается, как у бота. Если просуммировать условие целиком, то получится "Рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки", ну инфу про коробки и шары ты наверно помнишь

А Gold ты видишь в обведённом тексте? Что за хуйню ты несёшь?

А должен видеть? Хватит тролить уже

Ну твой аргумент же что типа Silver нет, значит я не прав. А по факту твой аргумент хуйня собачья? Заебал уже

Ты утверждаешь что любой шар можно тянуть исходя из обведённого текста, но про цвет там инфы нет. Зато далее пишут что тянем золото.

Специально прикидываешься, что не понимаешь, чтобы посты набить?

Надеюсь, что все посты в этой теме обнулят, вот умора то будет

Да, далее пишут, что тянут золото. Это означает, что из возможных вариантов выбирается один: где вытянули золото. Но это не означает, что вариант с серебром не существует. Его просто не выбрали

Возможен только 1 вариант, варианта с серебром не существует, пока ты не изобретёшь машину времени.

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются.

Zhenek написал 21 минуту назад:

Замечу, что @Ritsu twit давал альтернативную задачу, где не говорили о цвете вытянутого шара, и вопрос, который он ставил, это какая вероятность вытянуть шар одного и того же цвета, что и первый. В его задаче пришлось рассматривать оба случая и, соответственно, каждый случай имел свою вероятность (50%). В задаче топика эти 50% никуда не делись

В этой задаче, соглашусь, ответ 2/3, тут с нуля решаем и нам нада вытянуть сначала первый шар, потом второй.

А в задаче топика серебро не тянется, первый шар уже вытянули

 

Серебро не тянется, но ты не можешь забывать о том, что оно могло быть вытянуто.

Не могло, если не понял почему, то читай последние страницы

Чел ... ты же про вселенные недавно говорил ... мы удаляем вселенные с серебром, но это не значит, что вселенная с золотом имеет 100% гарантию. Чтобы не нарушать условие задачи мы (в уме) снова и снова выбираем коробку с шаром и, пока не прокает золото, продолжаем это делать.

 

Это прописано в условии, именно так оно интерпретируется, в противном случае оно было бы сформулировано другим образом, без каких-либо рандомных шаров с рандомными коробками

при пике серебряной коробки вселенная удаляется и возвращаемся к развилке выбора коробки

при пике серебряного шара вселенная удаляется и возвращаемся к развилке выбора шара

ответ 1/2

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 9 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 26 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 35 минут назад:

Zhenek написал 36 минут назад:

E1azor написал 40 минут назад:

s5cfxf написал 45 минут назад:

E1azor написал 49 минут назад:

s5cfxf написал 50 минут назад:

Все 6 равновероятны (1/6)

опять бот серебро тянет, ничего нового

это априор, где ещё ничего не вытянуто

априор нам не доступен, задачу начинаем решать, когда первый шар уже вытянут

 

Zhenek написал 44 минуты назад:

VovaZbest написал 48 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 55 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

Обведи красным текст на картинке, содержащий инфу про серебряный шар. Может уже откроешь условие?

 

Держи. Теперь понял?

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 55 минут назад:

Zhenek написал 58 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Путаешь. В условии написано, что рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки. Эту формулировку я позаимствовал у @Ritsu twit бтв (вроде бы он первый примерно так сформулировал), т.к. считаю её максимально правильной и лаконичной.

 

Что я путаю? Я не понял. Мне снова тебя попросить перевести дословно условие задачи или что?

 

выделил жирно суть задачи

так стало видно?

 

не, топ флудера сегодня хуй возьмёшь, лидер очень мощный

Зачем ты меняешь условие задачи? В ней написано, чётко, тянется рандомный шар (золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ) из рандомной коробки, а потом он оказывается золотым

Ты не видишь разницы?

"золотой ИЛИ СЕРЕБРЯНЫЙ" -- вот это ты выдумал, коллега, не надо так делать

Шар уже лежит в руке, похуй что там было ранее. Равновероятность первой и второй коробки ты никак не опровергнешь, это не возможно.

Шар в руке лежит в середине условия. В самом начале ничего не лежит. В самом начале тянется рандомный шар из рандомной коробки. Перечитывай условие

Слова silver не вижу в обведённом тексте.

 

В тебя походу больше одного предложения в голове не умещается, как у бота. Если просуммировать условие целиком, то получится "Рандомный золотой шар тянется из рандомной коробки", ну инфу про коробки и шары ты наверно помнишь

А Gold ты видишь в обведённом тексте? Что за хуйню ты несёшь?

А должен видеть? Хватит тролить уже

Ну твой аргумент же что типа Silver нет, значит я не прав. А по факту твой аргумент хуйня собачья? Заебал уже

Ты утверждаешь что любой шар можно тянуть исходя из обведённого текста, но про цвет там инфы нет. Зато далее пишут что тянем золото.

Специально прикидываешься, что не понимаешь, чтобы посты набить?

Надеюсь, что все посты в этой теме обнулят, вот умора то будет

Да, далее пишут, что тянут золото. Это означает, что из возможных вариантов выбирается один: где вытянули золото. Но это не означает, что вариант с серебром не существует. Его просто не выбрали

Возможен только 1 вариант, варианта с серебром не существует, пока ты не изобретёшь машину времени.

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются.

Zhenek написал 26 минут назад:

Замечу, что @Ritsu twit давал альтернативную задачу, где не говорили о цвете вытянутого шара, и вопрос, который он ставил, это какая вероятность вытянуть шар одного и того же цвета, что и первый. В его задаче пришлось рассматривать оба случая и, соответственно, каждый случай имел свою вероятность (50%). В задаче топика эти 50% никуда не делись

В этой задаче, соглашусь, ответ 2/3, тут с нуля решаем и нам нада вытянуть сначала первый шар, потом второй.

А в задаче топика серебро не тянется, первый шар уже вытянули

 

Серебро не тянется, но ты не можешь забывать о том, что оно могло быть вытянуто.

Не могло, если не понял почему, то читай последние страницы

Чел ... ты же про вселенные недавно говорил ... мы удаляем вселенные с серебром, но это не значит, что вселенная с золотом имеет 100% гарантию. Чтобы не нарушать условие задачи мы (в уме) снова и снова выбираем коробку с шаром и, пока не прокает золото, продолжаем это делать.

 

Это прописано в условии, именно так оно интерпретируется, в противном случае оно было бы сформулировано другим образом, без каких-либо рандомных шаров с рандомными коробками

при пике серебряной коробки вселенная удаляется и возвращаемся к развилке выбора коробки

при пике серебряного шара вселенная удаляется и возвращаемся к развилке выбора шара

ответ 1/2

Ладно ... сегодня ты снова не смог в условие задачи. Может завтра получится

s5cfxf написал 4 минуты назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Шансы золотосодержащих коробок как были равны, так и остаются

вопрос у задачника не в золотосодержащей коробке, а в коробке с 2 золотыми

все ещё тупишь, читай внимательно

Чего блять? Мысль не улавливаю

@LynTeek чё-то какая-то ебанутая задача. Двумя разными способами получил 2 разных ответа, очередной скам чтоль какой-то

Гуглить офк лень

хз у меня устно 1/3 получилось, но до конца не уверен в ответе, думать лень

Zhenek написал 20 минут назад:

@LynTeek чё-то какая-то ебанутая задача. Двумя разными способами получил 2 разных ответа, очередной скам чтоль какой-то

Гуглить офк лень

привет, зависит от того, как ты случайную хорду выбираешь

Вот оздоровительная беседа с ии по конвейеру. 

https://chat.deepseek.com/share/w6wa95awirebqmjpka

 

Ritsu twit написал 42 минуты назад:

Вот оздоровительная беседа с ии по конвейеру. 

https://chat.deepseek.com/share/w6wa95awirebqmjpka

 

в первом описании одно случайное событие независимое от другого, с твоей дополнительной поеботой оно зависимое - поэтому ответ другой, это 2 правильных ответа 

Потратил несколько часов на решение задачи пользователя @Ritsu twit, а он снова уточнил условие. Я представлял накопительный бункер в виде огромного контейнера, в котором детали перемешаны, а он теперь в виде... трубки? Одна деталь за другой, всё решение насмарку.

antirat написал 20 минут назад:

Потратил несколько часов на решение задачи пользователя @Ritsu twit, а он снова уточнил условие. Я представлял накопительный бункер в виде огромного контейнера, в котором детали перемешаны, а он теперь в виде... трубки? Одна деталь за другой, всё решение насмарку.

Так ебанат на ритсу твите не успокоится пока ответ не будет 1/2 

antirat написал 42 минуты назад:

Потратил несколько часов на решение задачи пользователя @Ritsu twit, а он снова уточнил условие. Я представлял накопительный бункер в виде огромного контейнера, в котором детали перемешаны, а он теперь в виде... трубки? Одна деталь за другой, всё решение насмарку.

Так трубка от большого, бесконечного контейнера ничем не отличается. 

s5cfxf написал 1 час назад:

Ritsu twit написал 2 часа назад:

Вот оздоровительная беседа с ии по конвейеру. 

https://chat.deepseek.com/share/w6wa95awirebqmjpka

 

в первом описании одно случайное событие независимое от другого, с твоей дополнительной поеботой оно зависимое - поэтому ответ другой, это 2 правильных ответа 

Я на коробках еще понял, что ты пытаешься выкручиваться а ответ не даешь. 

Zhenek написал 23 минуты назад:

antirat написал 44 минуты назад:

Потратил несколько часов на решение задачи пользователя @Ritsu twit, а он снова уточнил условие. Я представлял накопительный бункер в виде огромного контейнера, в котором детали перемешаны, а он теперь в виде... трубки? Одна деталь за другой, всё решение насмарку.

Так ебанат на ритсу твите не успокоится пока ответ не будет 1/2 

ИИ решило что ответ не 5/6 у тебя теперь тоже другой? 

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Ritsu twit написал 50 минут назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

в первом описании одно случайное событие независимое от другого, с твоей дополнительной поеботой оно зависимое - поэтому ответ другой, это 2 правильных ответа 

Я на коробках еще понял, что ты пытаешься выкручиваться а ответ не даешь. 

? у тебя были все ответы

Zhenek написал 21 минуту назад:

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Тут не может понять, а тогда уверовал в то же самое и сказал что это истина в последней инстанции там та же задача. 

s5cfxf написал 11 минут назад:

Ritsu twit написал 1 час назад:

s5cfxf написал 2 часа назад:

в первом описании одно случайное событие независимое от другого, с твоей дополнительной поеботой оно зависимое - поэтому ответ другой, это 2 правильных ответа 

Я на коробках еще понял, что ты пытаешься выкручиваться а ответ не даешь. 

? у тебя были все ответы

Думаю там нельзя думать что будет отброшена коробка с шарами одного цвета с вероятностью в 2/3. Точней я думаю это мнимые 2/3 их никогда и не было. И в ответе на шары их тоже нету. 

Zhenek написал 21 минуту назад:

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Я ничего не меня то же самое условие где у тебя 5/6

Ritsu twit написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Я ничего не меня то же самое условие где у тебя 5/6

 

Просто возьми, открой окно дипсика и напиши ему задачу. 1 запрос, 1 ответ. А потом кидай сюда. Я не буду читать ту шизофрению, где ты пытаешься боту что-то объяснить

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Я ничего не меня то же самое условие где у тебя 5/6

 

Просто возьми, открой окно дипсика и напиши ему задачу. 1 запрос, 1 ответ. А потом кидай сюда. Я не буду читать ту шизофрению, где ты пытаешься боту что-то объяснить

Во ты петуч. 

Zhenek написал 1 минуту назад:

Ritsu twit написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

Сорян мне лень пытаться понять, что за хуйню, не имеющую ничего общего с задачей топика, ты пытаешься скормить дипсику

Я ничего не меня то же самое условие где у тебя 5/6

 

Просто возьми, открой окно дипсика и напиши ему задачу. 1 запрос, 1 ответ. А потом кидай сюда. Я не буду читать ту шизофрению, где ты пытаешься боту что-то объяснить

Иди читай я попросил его подумать самого.