1/2 vs 2/3

Что несёт это шестизнаковое говно? Это пиздец. @Ritsu twit ты под фейком? Что за хуйня?

youraserm написал 7 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

господа, ну вы если посты набиваете тут, пожалуйста делайте хотя бы вид, что обсуждаете задачу, а то слишком палевно

Посмотри мою активность по форуму и ответов, это не та история. Думаю, что ты вряд ли тут был когда pd ебашило во всю. Глянул регу, многие в инкогнито в то время были.

 

youraserm написал 28 минут назад:

 

А я просто написал что 12 цифра нравится, как бы поддержал ветку, и задачку решил ночью. 

ты все ещё забыл написать свой ответ

s5cfxf написал 13 минут назад:

youraserm написал 43 минуты назад:

 

А я просто написал что 12 цифра нравится, как бы поддержал ветку, и задачку решил ночью. 

ты все ещё забыл написать свой ответ

тебе виднее... уважаемый лис

Zhenek написал 14 минут назад:

Что несёт это шестизнаковое говно? Это пиздец. @Ritsu twit ты под фейком? Что за хуйня?

youraserm написал 21 минуту назад:

E1azor написал 29 минут назад:

господа, ну вы если посты набиваете тут, пожалуйста делайте хотя бы вид, что обсуждаете задачу, а то слишком палевно

Посмотри мою активность по форуму и ответов, это не та история. Думаю, что ты вряд ли тут был когда pd ебашило во всю. Глянул регу, многие в инкогнито в то время были.

 

 

Круто тебя кроет, не ожидал от тебя))))

Zhenek написал 14 минут назад:

Что несёт это шестизнаковое говно? Это пиздец. @Ritsu twit ты под фейком? Что за хуйня?

youraserm написал 21 минуту назад:

E1azor написал 29 минут назад:

господа, ну вы если посты набиваете тут, пожалуйста делайте хотя бы вид, что обсуждаете задачу, а то слишком палевно

Посмотри мою активность по форуму и ответов, это не та история. Думаю, что ты вряд ли тут был когда pd ебашило во всю. Глянул регу, многие в инкогнито в то время были.

 

 

у тебя сколько символов в нике? (задумайся)

Ответ в задаче всё ещё 1/2

@Zhenek парируй

E1azor написал 1 минуту назад:

Ответ в задаче всё ещё 1/2

@Zhenek парируй

К задаче, отличной от задачи топика? Возможно (не проверял, хз что вы там, шизофреники, решаете)

Хорошо что он мне теперь не отвечает, со своими 1/2, я ему про цифру -12 , а этот даун пишет совсем про другое. Вообще ору.

Женёк у нас особенный, и ответ у него не как у всех, очень оригинально мыслит

На самом деле трактовка задачи через бесконечные шары в каждой коробке дискредитирует позицию 2/3. Логика простая задача на бесконечные шары действительно выдает ответ 2/3 т.к после золотого шара можно взять еще один золотой шар из разноцветной коробки. И получается когда мы спавнемся на золотом шаре. У нас есть вариант следующий золотой из бесконечных только золотых шаров. У нас есть вариант серебряный из разноцветной бесконечной коробки, у нас есть также третий вариант, золотой бесконечный шар из разноцветной коробки. Получается 2 к 1. И мы говорим 2/3. А в основной задаче взять золотой шар второй раз из коробки золото-серебро нельзя. Поэтому из этой логики вычитаем один золотой шар и получаем 1 к 1. Вероятность что следующий шар золотой в основной задаче. А из-за того что первая задача решалась не верно, получается искаженный ответ в бесконечной интерпретации 5/6. Даже в задаче с бесконечным количеством шаров ты всегда с вероятность в 50% появляешься и стартуешь на шаре из разноцветной коробки, как и в основной задаче. просто там добавляется еще 1 шар в этой же коробке, который золотой и именно он позволяет ответить на вопрос 2/3 на золотой шар. Но при этом даже в бесконечной задаче ты все еще говоришь что вероятность быть при этом в полностью золотой коробке 1/2, а не 2/3. А в основной задаче вас обманули, когда спросили с какой вероятностью достать следующий шар золотой. Но на деле там уже идет констатация факта коробки на след. золотом а значит такой вопрос вообще задавать не является возможным, нельзя спросить про шар игнорируя коробку. А ответ на коробку 1/2. Ну значит он сильней ответа мнимого на шар. 

E1azor написал 5 минут назад:

Женёк у нас особенный, и ответ у него не как у всех, очень оригинально мыслит

Мой ответ совпадает с мнением большинства (я не про этот форум), хз о чём ты.

youraserm написал 1 час назад:

Хорошо что он мне теперь не отвечает, со своими 1/2, я ему про цифру -12 , а этот даун пишет совсем про другое. Вообще ору.

 

деген, 12 - это не цифра. Свали в свинарник из которого вылез и не позорься

12 - это цифра, че это еще может быть? 

Zhenek написал 18 часов назад:

Забавно конечно что ритсу твит не нравится ответ потому что он некрасивый . Гуманитарное животное, блять, аааааааааааааааа

Лучше быть гуманитарием, чем просто тупым, намотай на ус, в 30 ещё можно что-то поменять

VovaZbest написал 3 часа назад:

Zhenek написал 21 час назад:

Забавно конечно что ритсу твит не нравится ответ потому что он некрасивый . Гуманитарное животное, блять, аааааааааааааааа

Лучше быть гуманитарием, чем просто тупым, намотай на ус, в 30 ещё можно что-то поменять

И начинать лучше с правильного ответа на задачу топика. 

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Женёк у нас особенный, и ответ у него не как у всех, очень оригинально мыслит

Мой ответ совпадает с мнением большинства (я не про этот форум), хз о чём ты.

ну так быдло как правило хуйню несёт

а на продоте уровень интеллекта выше среднего, как ни крути

VovaZbest написал 5 минут назад:

в 30 ещё можно что-то поменять

роскомнадзор мешает давать такие советы(

или ты про другое..

Zhenek написал 46 минут назад:

E1azor написал 52 минуты назад:

Женёк у нас особенный, и ответ у него не как у всех, очень оригинально мыслит

Мой ответ совпадает с мнением большинства (я не про этот форум), хз о чём ты.

 

youraserm написал 2 часа назад:

Хорошо что он мне теперь не отвечает, со своими 1/2, я ему про цифру -12 , а этот даун пишет совсем про другое. Вообще ору.

 

деген, 12 - это не цифра. Свали в свинарник из которого вылез и не позорься

Свинарник? Ты работал в деревне когда нибудь? Не пизди на деревню уебище 

женя блядь, если не деревня, то откуда ты хлеб русский возьмешь? а яйца, а мясо? ты знаешь, что при урбанизации падает рождаемость и сегодня вся наша страна стоит благодаря крестьянам, ну конечно, откуда клерку из сбербанка, который обокрал уже тысячи пенсионерок знать что-то о трудностях других людей, главное нахапать бабок и пойти их слить в западных играх, которые платят налоги в бюджеты их стран и которые потом поставляют Украине снаряды, ты спонсор убийства российских солдат, тупая ты анимешная предательница! 

Ребят сори, что не по теме, но так как тред этот качает, такой вопрос, а повчему нет Рамзика на главной пд в блоке стримов?

Ritsu twit написал 1 час назад:

VovaZbest написал 1 час назад:

Zhenek написал 20 часов назад:

Забавно конечно что ритсу твит не нравится ответ потому что он некрасивый . Гуманитарное животное, блять, аааааааааааааааа

Лучше быть гуманитарием, чем просто тупым, намотай на ус, в 30 ещё можно что-то поменять

И начинать лучше с правильного ответа на задачу топика. 

Согласен. В задаче топика ответ 2/3. Пора бы тебе уже начать её решать, а не какую-то хуйню с бесконечными конвейреами

Ritsu twit написал 2 часа назад:

На самом деле трактовка задачи через бесконечные шары в каждой коробке дискредитирует позицию 2/3. Логика простая задача на бесконечные шары действительно выдает ответ 2/3 т.к после золотого шара можно взять еще один золотой шар из разноцветной коробки. И получается когда мы спавнемся на золотом шаре. У нас есть вариант следующий золотой из бесконечных только золотых шаров. У нас есть вариант серебряный из разноцветной бесконечной коробки, у нас есть также третий вариант, золотой бесконечный шар из разноцветной коробки. Получается 2 к 1. И мы говорим 2/3. А в основной задаче взять золотой шар второй раз из коробки золото-серебро нельзя. Поэтому из этой логики вычитаем один золотой шар и получаем 1 к 1. Вероятность что следующий шар золотой в основной задаче. А из-за того что первая задача решалась не верно, получается искаженный ответ в бесконечной интерпретации 5/6. Даже в задаче с бесконечным количеством шаров ты всегда с вероятность в 50% появляешься и стартуешь на шаре из разноцветной коробки, как и в основной задаче. просто там добавляется еще 1 шар в этой же коробке, который золотой и именно он позволяет ответить на вопрос 2/3 на золотой шар. Но при этом даже в бесконечной задаче ты все еще говоришь что вероятность быть при этом в полностью золотой коробке 1/2, а не 2/3. А в основной задаче вас обманули, когда спросили с какой вероятностью достать следующий шар золотой. Но на деле там уже идет констатация факта коробки на след. золотом а значит такой вопрос вообще задавать не является возможным, нельзя спросить про шар игнорируя коробку. А ответ на коробку 1/2. Ну значит он сильней ответа мнимого на шар. 

 

у тебя полный игнор того, что ситуация взяли первое золото в gg происходит чаще, чем в gs

s5cfxf написал 3 часа назад:

у тебя полный игнор того, что ситуация взяли первое золото в gg происходит чаще, чем в gs

Наверное если ты почитаешь внимательно, ты поймешь почему на это нельзя смотреть под углом gg чаще gs

Ritsu twit написал 9 минут назад:

s5cfxf написал 49 минут назад:

у тебя полный игнор того, что ситуация взяли первое золото в gg происходит чаще, чем в gs

Наверное если ты почитаешь внимательно, ты поймешь почему на это нельзя смотреть под углом gg чаще gs

ну прочитал дальше че)
потому что ты шиз которому барабашка дает нужный шарик, это я знаю