1/2 vs 2/3

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

У Женька весеннее обострание 

От этого ответ (2/3) не поменяется, а ты, пиздабол, до сих пор пруфов не кинул, что ответ 1/2

весь топик в пруфах ответа 1/2

а вот в пользу 2/3 ни одного пруфа

Никто не будет читать весь топик, чел. Ты и твои 1/2-долбоёбы его засрали шизой. Так что если хочешь что-то доказывать, доказываешь сейчас или всё это высер сумасшедшего. 

 

Я показал чётко как получается 2/3 через точно сформулированное вероятностное пространство и формулу полной вероятности. 

Ты показал - нихуя

 

Вывод напрашивается

кто ты такой чтобы меня торопить

 

у тебя ответ не правильный получается

Я тот, кто тебя говном кормит, твоим же

Ответ у меня железобетонный, пора бы тебе уже это принять

не согласен, т.к. ответ 1/2

Ну, всем похуй на твоё мнение т.к. оно не подтверждено ничем, кроме твоего пердежа в воздух

Ладно, с тебя хватит на сегодня. Шиза слишком крепчает

Может завтра ты выдашь чё умнее

топик перечитай, всё разжовано по 100 раз, у 2/3-бедолаг нет шанса задефать свою позицию

Женек заебал

LynTeek написал 1 час назад:

Женек заебал

А я-то тут причём, если ебанат на @E1azor не показывает решение задачи, а просто срёт шизой в тред? 

жду твоё решение, ты ещё не показал

и тебе похуй на моё апрсиранство, напоминаю

E1azor написал 6 часов назад:

жду твоё решение, ты ещё не показал

и тебе похуй на моё апрсиранство, напоминаю

Вот. Теперь твоя очередь

Zhenek написал 22 часа назад:

 

 

Согласно определению,

 

1. Пространство событий:

выбрана коробка №1

выбрана коробка №2

выбрана коробка №3

 

2. Сигма алгебра:

{

нихуя не выбрано,

выбрали коробку №1,

выбрали коробку №2,

выбрали коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №2,

выбрали коробку №2 или коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №3,

выбрали коробку №1, или коробку №2, или коробку №3

}

 

3. Вероятностная мера:

P(выбрана коробка №1) = 2/3

P(выбрана коробка №2) = 1/3

P(выбрана коробка №3) = 0

 

А теперь решаем задачу: по формуле полной вероятности: P(выбрать золото после того, как взяли золото) = P(выбрать золото из 1й коробки)*P(выбрали коробку №1) + P(выбрать золото из 2й коробки)*P(выбрали коробку №2) + P(выбрать золото из 3й коробки)*P(выбрали коробку №3) = 1 * 2/3 + 0 * 1/3 + 0 * 0 = 2/3

 

Твоя очередь

 

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 9 часов назад:

жду твоё решение, ты ещё не показал

и тебе похуй на моё апрсиранство, напоминаю

Вот. Теперь твоя очередь

Zhenek написал 28.02.2026 в 13:39:

 

 

Согласно определению,

 

1. Пространство событий:

выбрана коробка №1

выбрана коробка №2

выбрана коробка №3

 

2. Сигма алгебра:

{

нихуя не выбрано,

выбрали коробку №1,

выбрали коробку №2,

выбрали коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №2,

выбрали коробку №2 или коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №3,

выбрали коробку №1, или коробку №2, или коробку №3

}

 

3. Вероятностная мера:

P(выбрана коробка №1) = 2/3

P(выбрана коробка №2) = 1/3

P(выбрана коробка №3) = 0

 

А теперь решаем задачу: по формуле полной вероятности: P(выбрать золото после того, как взяли золото) = P(выбрать золото из 1й коробки)*P(выбрали коробку №1) + P(выбрать золото из 2й коробки)*P(выбрали коробку №2) + P(выбрать золото из 3й коробки)*P(выбрали коробку №3) = 1 * 2/3 + 0 * 1/3 + 0 * 0 = 2/3

 

Твоя очередь

 

 

Уже проходили

{1/2, 1/2, 1}

харк тьфу

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 10 часов назад:

жду твоё решение, ты ещё не показал

и тебе похуй на моё апрсиранство, напоминаю

Вот. Теперь твоя очередь

Zhenek написал 28.02.2026 в 11:39:

 

 

Согласно определению,

 

1. Пространство событий:

выбрана коробка №1

выбрана коробка №2

выбрана коробка №3

 

2. Сигма алгебра:

{

нихуя не выбрано,

выбрали коробку №1,

выбрали коробку №2,

выбрали коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №2,

выбрали коробку №2 или коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №3,

выбрали коробку №1, или коробку №2, или коробку №3

}

 

3. Вероятностная мера:

P(выбрана коробка №1) = 2/3

P(выбрана коробка №2) = 1/3

P(выбрана коробка №3) = 0

 

А теперь решаем задачу: по формуле полной вероятности: P(выбрать золото после того, как взяли золото) = P(выбрать золото из 1й коробки)*P(выбрали коробку №1) + P(выбрать золото из 2й коробки)*P(выбрали коробку №2) + P(выбрать золото из 3й коробки)*P(выбрали коробку №3) = 1 * 2/3 + 0 * 1/3 + 0 * 0 = 2/3

 

Твоя очередь

 

 

Уже проходили

{1/2, 1/2, 1}

харк тьфу

Хааа ... как же я устал с вами, 1/2-выблядками, пытаться спорить. Мало того, что ты высрал хуйню, которая банально не имеет ничего общего с вероятностным пространством, но, если сделать скидку на то, что ты 0-айкю животное и ЗА ТЕБЯ ДОДУМАТЬ, ты ещё даже тут умудрился сука обосраться ...

Ошибку найдёшь или мне тебя в твоё же говно снова окунуть? Это во-первых

Во-вторых, как из этого говна получается ответ в задаче топика?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 10 часов назад:

жду твоё решение, ты ещё не показал

и тебе похуй на моё апрсиранство, напоминаю

Вот. Теперь твоя очередь

Zhenek написал 28.02.2026 в 13:39:

 

 

Согласно определению,

 

1. Пространство событий:

выбрана коробка №1

выбрана коробка №2

выбрана коробка №3

 

2. Сигма алгебра:

{

нихуя не выбрано,

выбрали коробку №1,

выбрали коробку №2,

выбрали коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №2,

выбрали коробку №2 или коробку №3,

выбрали коробку №1 или коробку №3,

выбрали коробку №1, или коробку №2, или коробку №3

}

 

3. Вероятностная мера:

P(выбрана коробка №1) = 2/3

P(выбрана коробка №2) = 1/3

P(выбрана коробка №3) = 0

 

А теперь решаем задачу: по формуле полной вероятности: P(выбрать золото после того, как взяли золото) = P(выбрать золото из 1й коробки)*P(выбрали коробку №1) + P(выбрать золото из 2й коробки)*P(выбрали коробку №2) + P(выбрать золото из 3й коробки)*P(выбрали коробку №3) = 1 * 2/3 + 0 * 1/3 + 0 * 0 = 2/3

 

Твоя очередь

 

 

Уже проходили

{1/2, 1/2, 1}

харк тьфу

 

Хааа ... как же я устал с вами, 1/2-выблядками, пытаться спорить. Мало того, что ты высрал хуйню, которая банально не имете ничего общего с вероятностным пространством, но ты ещё даже тут умудрился сука обосраться ...

 

Ошибку найдёшь или мне тебя в твоё же говно снова окунуть? Это во-первых

Во-вторых, как из этого говна получается ответ в задаче топика?

Спасибо, что обратил внимание на ошибку!

{1/2, 1/2, 0}

ответ по твоей же схеме, у меня симметричная отмазка кроме нормального вероятностного пространства

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

Zhenek написал 8 минут назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

Блять, до 1000 долго будем добивать, я уже устал

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 23 минуты назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 12 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 15 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 11 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

E1azor написал 25 минут назад:

Zhenek написал 35 минут назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 29 минут назад:

Zhenek написал 39 минут назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

 

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

 

 

с моей стороны зеркалус отражалус

E1azor написал 24.11.2025 в 04:22:

Zhenek написал 24.11.2025 в 04:05:

E1azor написал 24.11.2025 в 03:49:

Zhenek написал 24.11.2025 в 02:33:

E1azor написал 24.11.2025 в 02:28:

Zhenek написал 23.11.2025 в 23:29:

E1azor написал 23.11.2025 в 22:38:

Zhenek написал 23.11.2025 в 21:44:

E1azor написал 23.11.2025 в 21:31:

Zhenek написал 23.11.2025 в 21:21:

E1azor написал 23.11.2025 в 21:17:

Zhenek написал 23.11.2025 в 20:39:

E1azor написал 23.11.2025 в 20:38:

Zhenek написал 23.11.2025 в 20:37:

E1azor написал 23.11.2025 в 20:36:

Zhenek написал 23.11.2025 в 20:13:

E1azor написал 23.11.2025 в 20:11:

Zhenek написал 23.11.2025 в 19:06:

E1azor написал 23.11.2025 в 18:49:

Zhenek написал 23.11.2025 в 18:29:

E1azor написал 23.11.2025 в 17:38:

Так и запишем в историю болезни

Твою? Болезнь называется дислексия. Загугли. Ты уже который раз демонстрируешь полнейшее непонимание ни того, что написано условии, ни того, что написано в учебнике, который ты же квотишь, ни того, что пишу уже я, в этом топике

думал что-то по существу напишешь, но нет, всё как всегда, выздоравливай

В очередной раз не смог понять, что я написал ... 

В очередной раз не смог прочитать условие и решить задачу

Ты? Ну, да.

Нет, ты.

 чел, ты на вопрос отвечать будешь или будешь дальше свою шизофрению сюда высирать?

А ты будешь?

Конечно, но сначала ты должен прояснить ситуацию, в противном случае нет смысла дальше разговаривать

Писал на последних страницах

Не писал. Иначе я бы не спрашивал

не моя проблема, что у тебя память короткая

У меня великолепная память, чел, а вот ты походу уже забыл, что ты высирал на предыдущих страницах

Если так, то ты не понял мои сообщения, перечитывай.

Я-то как раз понял, что именно ТЫ не понял мои сообщения

 

Ты вопрос так и не ответил, если что. Попробуй

Zhenek написал 22.11.2025 в 23:12:

E1azor написал 22.11.2025 в 23:07:

Zhenek написал 22.11.2025 в 22:34:

E1azor написал 22.11.2025 в 22:33:

Zhenek написал 22.11.2025 в 22:30:

E1azor написал 22.11.2025 в 22:29:

Ладно, Женёк, снова пересдача, иди изучай теорию, потом приходи на очередную пересдачу с правильным вероятностным пространством

Рили заебал уже своим примитивным троллингом

Какую теорию? Показывай, где определение базового вероятностного пространства? Сука, уёбище ты мерзкое. Выдумываешь какую-то хуйню и выдаёшь её за правду. Нахуй не хочешь пойти?

 

Я тя понял короче, слишваешься, как обычно. 0 фактуры, сплошная демагогия + пиздаболия + фантазии шизика. Тупо плоскоземелец со своей теорией мира 

Малой, ты не готов, иди читай методичку

Ссылку на методичку дашь? Ну, в которой написано про базовое вероятностное пространство и его определение ? Ебаный шизофреник

Хорошо. Можешь начать с этого

https://cmp.phys.msu.ru/sites/default/files/Pytiev Shishmarev Teotiya veroyatnostey i mat statistika 2010.pdf

и обратить внимание на то, как начинается параграф про условную вероятность:

Я не понимаю, и? Что я должен из этого понять? Если параграф в ебаном учебнике начинается с вероятностного пространства, то решение задачи тоже должно с этого начинаться? 

Вот - вопрос. Жду ответа

Если не понял, прочитай первые 50 страниц, ссылку дал. Если будет не понятно -- приходи с вопросом, что именно не понятно.

На первых 50 страницах не было ничего про вероятностное пространство, у тебя всё норм с головой? Хотя это наверное риторический вопрос.

 

Не устал нести хуйню? Я хз зачем я это спрашиваю, если честно, но ты подзаёбываешь уже с такими ответами

А это что? Будь внимательнее.

И что это? Какое отношение это имеет к задаче топика?

 

Ты уж определись сначала. Если задача топика не на условную вероятность, то тогда нахуя ты мне эту хуйню вообще высрал. А если на условную, то ты всё-таки согласен, что ответ 2/3? Нахуя ты тогда вообще срёшь в этом треде?

Прямое. Опять теряешь нить.

 

Ты утверждаешь, что это задача на условную вероятность, при этом не можешь привести базовое вероятностное пространство (а не которое получается после принятия условия события пика золота), значит не понимаешь собственное решение, теорвер не усвоил и получаешь каждый раз пересдачу.

Приведёшь базовое вероятностное пространство -- можно будет обсудить, корректно ли ты его составил. А пока вижу полное не понимание основ теорвера.

В этой ветке давал ссылку на учебник, ссылка всё ещё рабочая, иди изучай.

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 22 минуты назад:

E1azor написал 31 минуту назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

E1azor написал 36 минут назад:

Zhenek написал 48 минут назад:

E1azor написал 50 минут назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

 

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

 

 

с моей стороны зеркалус отражалус

Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это 

Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

E1azor написал 46 минут назад:

Zhenek написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

 

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

 

 

с моей стороны зеркалус отражалус

Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это 

 

 

Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный

хватит тролить

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 33 минуты назад:

E1azor написал 42 минуты назад:

Zhenek написал 45 минут назад:

E1azor написал 47 минут назад:

Zhenek написал 59 минут назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

 

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

 

 

с моей стороны зеркалус отражалус

Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это 

 

 

Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный

хватит тролить

Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев 

Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

E1azor написал 2 часа назад:

Zhenek написал 2 часа назад:

Чел, ты не все ошибки исправил ... это во-первых,

Во-вторых, то, что ты высрал, не имеет смысла. Переделывай

 

Короче я хз, не вижу смысла вообще с тобой, дауном, который ошибается в САМОЙ БАЗЕ (сумма вероятностей равна 1). Очевидно, что твой 1/2-бред - это ... бред. 

Тупо "симметричная отмазка" ... 

это скорее опечатка, а не ошибка

1-2 страниц назад я уже давал такое же пространство с 0 вместо 1

абсолютно симметричная

 

Чел, это не пространство. Переделывай. Советую проконсультироваться с учебником и посмотреть определение.

читай выше

Что читать? Определение пространства сформулируй, оно состоит из трёх частей. Ты показал только 1 часть. Переделывай

Давай так сказать медленными шагами придём к чему-то, а то у тебя в голове "симметричная отмазка" какая-то сплошная

я давал тебе ссылку на учебник, там всё есть

сядь спокойно и начни уже грызть гранит науки

хватит меня за бороду дёргать

Чел, не переводи стрелки. Ты просишь определение, хотя сам показываешь всем, что его не понимаешь. У тебя даже логика блять трещит по швам. Например, ты мне пиздел, что у меня ошибка потому что в моём пространстве зашит ответ задачи

 

Ну блять, у тебя тоже в твоём пространстве зашит ТВОЙ ответ задачи. Получается, что ты обосрался?

 

 

с моей стороны зеркалус отражалус

Думаю на этом можно закончить диалог. Очевидно, что аргументация 1/2-долбоёбов - это 

 

 

Таким образом можно закончить на том, что ответ - 2/3, чётко обоснованный и доказанный

хватит тролить

Ты это в зеркалус отражалус скажи, 1/2-дегенерат хуев 

Ладно, наконец-то тема закрыта. Спасибо, что так сказать окончательно показал, какой ты 1/2-долбоёб

Языком ворочать ты конечно горазд, но я жду от тебя немного другого:

- изучить теорвер

- прочитать условие

- решать задачу правильно

В данный момент ты застрял на первом пункте