Mafia Psi-OpChampionship 2023

Я все еще считаю, что проблема вероятнее в целом в науке, которая классифицирует габенов и робеспьеров, чем во мне. Офк, можно попробовать разубедить.

ЖУМОНГ написал 2 минуты назад:

уран, давай короче

в игре есть и чек, и сравнение

у мафии пассивка, что она чекается как цель своего нд

значит, я обязан, увидев сравнение и данную пассивку спросить, распространяется ли ее действие на ход сравнения.

Также я обязан спросить что понимается под словами цель нд, в том случае когда у игрока нет цели (пропускает), две цели и более (сравнивает/удвоен и тд), или цель игрока с данной пассивкой меняется внешним перенаправлением.

Поскольку классически нет обязательств считать сравнение чеком или не считать, мне тупо не хватает данных чтобы трактовать что-то однозначно.

Причем я замечу, что будь написано проверяется как цель своего нд, я бы оказался в том же положении нехватки данных.

Messor написал 10 минут назад:

В моем понимании чек и сравнения это разное 

Чек осуществляется именно на Роль, где может прописано что "чекается как мж" 

А сравнение это сравнение Фракции 

В разных они или нет 

 

Так что чек не равно сравнению 

Это две разные механики 

А сравнение это проверка?

Fint написал Только что:

Messor написал 11 минут назад:

В моем понимании чек и сравнения это разное 

Чек осуществляется именно на Роль, где может прописано что "чекается как мж" 

А сравнение это сравнение Фракции 

В разных они или нет 

 

Так что чек не равно сравнению 

Это две разные механики 

А сравнение это проверка?

Да 

Messor написал Только что:

Fint написал Только что:

Messor написал 12 минут назад:

В моем понимании чек и сравнения это разное 

Чек осуществляется именно на Роль, где может прописано что "чекается как мж" 

А сравнение это сравнение Фракции 

В разных они или нет 

 

Так что чек не равно сравнению 

Это две разные механики 

А сравнение это проверка?

Да 

ты в курсе что чек и проверка это одно и то  же, шизик

Иди переводчик заюзай 

Fint написал Только что:

Messor написал 1 минуту назад:

Fint написал 2 минуты назад:

Messor написал 13 минут назад:

В моем понимании чек и сравнения это разное 

Чек осуществляется именно на Роль, где может прописано что "чекается как мж" 

А сравнение это сравнение Фракции 

В разных они или нет 

 

Так что чек не равно сравнению 

Это две разные механики 

А сравнение это проверка?

Да 

ты в курсе что чек и проверка это одно и то  же, шизик

Иди переводчик заюзай 

Я не читал ваши споры 

Я говорю не заинтересованно 

когда нибудь вы созреете на обновление правил и механик

вопрос только в том, сколько еще игр должно пройти с мошной и неоднозначными решениями

Если что, вот вам пример сравнения, которое даже близко не может быть проверкой

НД: заставляет двух игроков сражаться на дуэли этой ночью. Сравнивает их силу (тиры, уровни, подставьте сами) - если у одной из целей сила больше, этот игрок убивает более слабого оппонента в дополнение к своему ночному ходу, а в случае равенства сил дуэлянтов они оба выживают, но блокируются.

Ну и дальше там еще всякие условия и пояснения, но суть в том что ход однозначно является сравнением, но чеком - только косвенно, из серии раз вася и петя не сдохли оба, то у них одинаковая сила или что там сравнивалось либо кого-то из них полечили.

Или вариация доктора:

Выбирает двух игроков - если они из одной фракции, лечит обоих. Если из разных - никого.

Думаете, невероятная роль? Имбовая? Слабая? Нет, обычное сравнение на фракцию. Правда, оно не проверка.

Waro написал 3 часа назад:

pnanrkotikivj написал 3 часа назад:

Waro написал 3 часа назад:

dispersion написал 3 часа назад:

Весь ебаный год я слышу нытье как все делают не так, вот ток СОВПАДЕНИЕ - данное нытье идет ток когда фракция варяна проебывает. 
Интересно блять, хотя есть квоты обратных заявлений.

все хуйня, готов обсудить любой кейс

зачем продал дупу в казино

мани мани мани мани мани

вертолетные деньги одни беларусы за искусство

ну вот за мани тебе по вокальной партии с лажами - ноль(не мой)

за картинку, норм 5 из 10

и в целом 1(еденица) бессмысленное творество 

продукт, вполне

Fint написал 1 час назад:

Messor написал 1 час назад:

Fint написал 1 час назад:

Messor написал 2 часа назад:

В моем понимании чек и сравнения это разное 

Чек осуществляется именно на Роль, где может прописано что "чекается как мж" 

А сравнение это сравнение Фракции 

В разных они или нет 

 

Так что чек не равно сравнению 

Это две разные механики 

А сравнение это проверка?

Да 

ты в курсе что чек и проверка это одно и то  же, шизик

Иди переводчик заюзай 

в плане механики я согласен с мессором
в плане именования согласен с тобой, оно кривое

Uranium235 написал 1 час назад:

Если что, вот вам пример сравнения, которое даже близко не может быть проверкой

 

НД: заставляет двух игроков сражаться на дуэли этой ночью. Сравнивает их силу (тиры, уровни, подставьте сами) - если у одной из целей сила больше, этот игрок убивает более слабого оппонента в дополнение к своему ночному ходу, а в случае равенства сил дуэлянтов они оба выживают, но блокируются.

Ну и дальше там еще всякие условия и пояснения, но суть в том что ход однозначно является сравнением, но чеком - только косвенно, из серии раз вася и петя не сдохли оба, то у них одинаковая сила или что там сравнивалось либо кого-то из них полечили.

Или вариация доктора:

Выбирает двух игроков - если они из одной фракции, лечит обоих. Если из разных - никого.

Думаете, невероятная роль? Имбовая? Слабая? Нет, обычное сравнение на фракцию. Правда, оно не проверка.

значит дезинфа что сравнение это проверка
сравнение и чек (проверка) это две абсолютно разные механики

pnanrkotikivj написал 54 минуты назад:

Waro написал 4 часа назад:

pnanrkotikivj написал 4 часа назад:

Waro написал 4 часа назад:

dispersion написал 4 часа назад:

Весь ебаный год я слышу нытье как все делают не так, вот ток СОВПАДЕНИЕ - данное нытье идет ток когда фракция варяна проебывает. 
Интересно блять, хотя есть квоты обратных заявлений.

все хуйня, готов обсудить любой кейс

зачем продал дупу в казино

мани мани мани мани мани

вертолетные деньги одни беларусы за искусство

ну вот за мани тебе по вокальной партии с лажами - ноль(не мой)

за картинку, норм 5 из 10

и в целом 1(еденица) бессмысленное творество 

продукт, вполне

нужно уже объединятся против этих букмекеров, казино и пр.
грязные деньги = зло

да нет никаких грязных денег, кроме призов за этот шип 

ты кто нахуй?

Finesku написал 15 минут назад:

ужно уже объединятся против этих букмекеров, казино и пр.
грязные деньги = зло

база. продолжай

зачем объединяться, все равно каждый с постным ебалом и о своем

да?

или нет?

вот тебе квест в рамках продоты

Fint написал 7 часов назад:

Система оценок полная хуета когда 2/3 игроков не разбираются в игре совершенно

@wisp74rus

а какая лучше? оценки еще хуже это 100%

ты видимо опять забыл что голос за мвп не идет в общий зачет шипа а приз мвп просто 2к за одну игру

единственное что идет в зачем шипа это вторая голосовалка за топ 10 вы зеаебали

Fint написал 8 часов назад:

Messor написал 8 часов назад:

Голос на мне значит все нормально 

Да там 0 объективности, чисто на обидках натыкала как и в прошлой игре 

Капитан конфы дед что каждый день приходил и базу спрашивал когда просто все лички и пики я делал один и просил хоть кого то помочь, это пиздец че у нее в башке если честно

Чисто такую маленькую пакость за объективную критику сделать, просто так по бабски 

Ты себя часто по бабски ведешь)

Fint написал 7 часов назад:

Messor написал 7 часов назад:

Это мвп уже ничего не решит финалистам, а Базу надо поддержать иначе и правда больше не регнется 

Да он и так МВП

Вы ебанулись деду тыкать, он мешком пол игры был, а потом его просто на хуйне окраснили по факту на разбежке 

Просто я говорю, тут у большей части 0 понимания игры, чисто резалт ориентир 

)

@Fint

Слушай, ты хороший напарник и может быть, если бы у меня было достаточно времени я бы тоже уделял сеттингу достаточно внимания. В критические моменты я был на месте и тот же ход в фуфела по таймингу идеально успел сделать. А это был геймченджер по игре, после этого у нас и в личках все наладилось. 

По постингу - я и на мже также ласт игры играю, ну нет у меня столько времени оставлять 1000 постов в игре, да и вообще такой плейстаил на любой роли мне не импонирует. 

В целом, конфа не поплыла, от того что три ночи килы не могла сделать, все старались, держали ебучку и вытащили эту игру, согласись, что для нас она была убер сложной. 

Так что че кулаками сейчас махать? У каждого свое понимание игры, мафия это не только логика и любой плейстаил, приводящий к победе - имеет место быть.

Обвинять Жуму, что она мне капитана отдала, ну епт, мне казалось очевидным, что она так и сделает. Нахрен тебе оценки из вне, ты и так хороший игрок, научись нормально воспринимать мнение со стороны шоб оно тебя не задевало.

BRA_HAYFA написал 5 часов назад:

когда нибудь вы созреете на обновление правил и механик

вопрос только в том, сколько еще игр должно пройти с мошной и неоднозначными решениями

500

лжечек же обычно работал на сравнения разве нет? 

если подумать, сравнение по факту это сложная операция состоящая из

1)двойного чека

2)сравнение результатов 

и приоритет хода идет после лжечеков

просто актив получает ответ сразу на второе действие

Baza_KAiF said 1 hour ago:

лжечек же обычно работал на сравнения разве нет? 

да

Просто надо использовать нормальную речь. А то эти ваши чек, хуечек, на каком это языке нахуй. Есть проверка роли, это одна механика. Она может включать в себя проверку точной роли игрока, проверку на фракцию, сравнение и т.д. Правила осуществления всего этого должны быть общими.

А ещё соревновательный элемент убивает дух нормального взаимодействия между людьми 

Messor написал 10 часов назад:

@Fint  похвали меня для + морали 

Ты лучший бро