Тема обсуждения свода правил проведения игр в разделе

BRA_HAYFA написал 24 минуты назад:

BRA_HAYFA написал 13 часов назад:

  Показать содержимое

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет?

  Скрыть содержимое

Ничего не смущает?

  Скрыть содержимое

Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения?

  Показать содержимое

Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего?

  Показать содержимое

Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт?

  Показать содержимое

Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут.
Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила.

  Показать содержимое

Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано.

  Показать содержимое

Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки 

  Показать содержимое

Хуевое правило с точки зрения конкретики.
Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после.
Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре.
В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий.
В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов.

  Показать содержимое

Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое?

  Показать содержимое

Наказание какое?

  Показать содержимое

А пиздеж по сеттингу приносить можно?

  Показать содержимое

Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений.

  Показать содержимое

Бляяяяять ноу комментс.

  Показать содержимое

У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. 

  Показать содержимое

Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока.

  Показать содержимое

УРА!

  Показать содержимое

Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться.

  Показать содержимое

Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

@PIRO48

у пиро плотный график, не успевает всем ответить

Francyz написал 1 час назад:

BRA_HAYFA написал 14 часов назад:

  Показать содержимое

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет?

  Показать содержимое

Ничего не смущает?

  Показать содержимое

Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения?

  Показать содержимое

Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего?

  Показать содержимое

Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт?

  Показать содержимое

Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут.
Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила.

  Показать содержимое

Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано.

  Показать содержимое

Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки 

  Показать содержимое

Хуевое правило с точки зрения конкретики.
Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после.
Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре.
В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий.
В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов.

  Показать содержимое

Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое?

  Показать содержимое

Наказание какое?

  Показать содержимое

А пиздеж по сеттингу приносить можно?

  Показать содержимое

Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений.

  Показать содержимое

Бляяяяять ноу комментс.

  Показать содержимое

У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. 

  Показать содержимое

Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока.

  Показать содержимое

УРА!

  Показать содержимое

Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться.

  Показать содержимое

Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

пошел нахуй долбаеб

там тобой занято

в помощь ведущим

BRA_HAYFA написал 3 часа назад:

BRA_HAYFA написал 17 часов назад:

  Показать содержимое

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет?

  Показать содержимое

Ничего не смущает?

  Показать содержимое

Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения?

  Показать содержимое

Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего?

  Показать содержимое

Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт?

  Показать содержимое

Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут.
Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила.

  Показать содержимое

Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано.

  Показать содержимое

Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки 

  Показать содержимое

Хуевое правило с точки зрения конкретики.
Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после.
Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре.
В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий.
В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов.

  Показать содержимое

Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое?

  Показать содержимое

Наказание какое?

  Показать содержимое

А пиздеж по сеттингу приносить можно?

  Показать содержимое

Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений.

  Показать содержимое

Бляяяяять ноу комментс.

  Показать содержимое

У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. 

  Показать содержимое

Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока.

  Показать содержимое

УРА!

  Показать содержимое

Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться.

  Показать содержимое

Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

@PIRO48

я тебя не уважаю после продолжения забастовки после проеба на выборах

PIRO48 написал 12 минут назад:

BRA_HAYFA написал 3 часа назад:

BRA_HAYFA написал 17 часов назад:

  Показать содержимое

Это какие? Я новичек и читаю правила. Хочу проводить игры. Какие основные правила я могу менять, а какие нет?

  Показать содержимое

Ничего не смущает?

  Показать содержимое

Так он все таки обязан придерживаться базовым механикам или не обязан, но может менять по своему усмотрению? Вся раковость этого пункта, что он никак не меняет предыдущих правил - ведущий всегда прав, если в сеттинге не написано ("нечеткое описание"), значит на свое усмотрение, но обязан придерживаться дефолту, но если что может менять, но менять он может только до игры, ой т.е. до игры и первый день, ой если в сеттинге баг, то в любой момент - это я ща кратко первые 4 пункта пересказал. В чем изменения?

  Показать содержимое

Срач не прописывается в правилах, в чем смысл этого предложения? По сути этот пункт превращается в: ведущий видит срач и на свое усмотрение вмешивается игру и выдает предупреждение. Мафия это игра срачей, люди раздают алибы друг другу за срачи, значит мафия может это абузить, значит если срутся два мафа, а ведущий не вмешивается, значит это постанова, и наоборот, если срутся разные, и ведущий вмешивается, значит не постанова и они разные. Также и противоположные случаи когда ведущий видит договорняк на срач в конфе и выдает предупреждения, либо видит реальный срач разных игроков и не вмешивается. Где грань вмешательства ведущего?

  Показать содержимое

Может брать, а может не брать. Зачем этот пункт?

  Показать содержимое

Никак не отслеживаемое правило Пиро. Никто. Никогда. Не отследит включал ты отображение пользаков или нет. Более того есть всегда возможность зайти в профиль не палясь в этом списка как заходящий. Для этого даже не надо в инкогнито переходить или делать логаут.
Если нельзя отследить - значит можно юзать. Правило ради правила.

  Показать содержимое

Еще одно не отслеживаемое правило, кроме случаев, когда игрок сам пишет об игноре. Какое наказание следует за нарушением этого правила? Не написано.

  Показать содержимое

Чето в голосину хрюкнул + пункнул с формулировки 

  Показать содержимое

Хуевое правило с точки зрения конкретики.
Во-первых, не должно быть разночтений - во время или после. Либо во время, либо после.
Во-вторых, об исключении из игры судя по правилам ведущего, решение должен принимать ведущий, а не модератор, не играющий в игре.
В-третьих, причина саммона описана как "за нарушение правил форума" - это подпадает под срач, который не описан в правилах, а по срачу не ясно как должен действовать ведущий.
В-четвертых, вмешательство модератора, покинувшего игру, может создать конфликт интересов.

  Показать содержимое

Не контроллируемое правило номер 3, только если игрок сам об этом не напишет. Наказание какое?

  Показать содержимое

Наказание какое?

  Показать содержимое

А пиздеж по сеттингу приносить можно?

  Показать содержимое

Именно для того, чтобы не было возможности что-то абузить и искать лазейки, нужно нормально прописывать правила, и не допускать разночтений.

  Показать содержимое

Бляяяяять ноу комментс.

  Показать содержимое

У вас тут противоречие. То что вы написали про фейк личку, не значит что противоречия нет. Достаточно вспомнить сколько раз за 500 игр чел выкладывал не свою личку. 

  Показать содержимое

Как отличить умышленное, от неумышленного? Бан во время игры или после? А если модератор в игре? См. пункт 1 правил Игрока.

  Показать содержимое

УРА!

  Показать содержимое

Один большой вопрос. Если есть игрок, который попросил замену, и игрок, который не набил 10 игровых постов, и есть на замену только 1 человек, который готов выйти - кого заменит ведущий? Если на свое усмотрение, то правилами по заменам можно просто подтереться.

  Показать содержимое

Ну и хуйня, добро пожаловать вычисления по онлайну.

@PIRO48

я тебя не уважаю после продолжения забастовки после проеба на выборах

самое главное то забыли

Эти ярлы хуевые, несите новых.

Droed написал 11 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

PIRO48 написал Только что:

Droed написал 12 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

не могу поверить что пишу ето но дроет прав

лучше бы по гсч ярлов выбрали

Droed написал 23 минуты назад:

PIRO48 написал 25 минут назад:

Droed написал 37 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

PIRO48 написал 8 минут назад:

Droed написал 34 минуты назад:

PIRO48 написал 37 минут назад:

Droed написал 48 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

потому что нет обратной инфы

все очевидно, когда нет инфы - каждый себе придумывает что хочет

PIRO48 написал 7 минут назад:

Droed написал 33 минуты назад:

PIRO48 написал 36 минут назад:

Droed написал 47 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

1) А че читать надо было? Я по отзывам вижу

2) Так понятно, что будут игры по новым правилам, я говорил, что игры раньше должны были быть и ярлы сами могут звать.

3) Ну как будет, так и этот пункт вычеркну.

4) Блять возьмите его тогда, я думаю его без голосования большинством согласятся пригласить на ярла ибо парень объективно лучше всех ярлов вместе взятых будет

5) Еслиб ты его читал, ты бы понял что он правильно говорит.

6) Я уже писал, что по стате голосовали 19 из 45 активных юзеров раздела, явка меньше 50%. Еще нек-ые кандидаты не знали, что можно голосовать вообще, а нек-ые даже не знали куда голосовать ибо голосование было сделано наспех. Людей даже не оповещали про голосование, такое чувство, что решили провести тайком.

Нет ты пиздюк, идите дальше рофлите над хайфой, когда он один из немногих человек, который переживает за раздел.

Waro написал 7 минут назад:

PIRO48 написал 17 минут назад:

Droed написал 43 минуты назад:

PIRO48 написал 46 минут назад:

Droed написал 57 минут назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

потому что нет обратной инфы

все очевидно, когда нет инфы - каждый себе придумывает что хочет

прошел день с момента поста правил

уран писал что не успел

все остальное публичная инфа кроме турнира мб, но опять же, прошел день с правил

PIRO48 написал 2 минуты назад:

Waro написал 11 минут назад:

PIRO48 написал 21 минуту назад:

Droed написал 46 минут назад:

PIRO48 написал 49 минут назад:

Droed написал 1 час назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

потому что нет обратной инфы

все очевидно, когда нет инфы - каждый себе придумывает что хочет

прошел день с момента поста правил

уран писал что не успел

все остальное публичная инфа кроме турнира мб, но опять же, прошел день с правил

прошло полтора месяца с последней игры

PIRO48 написал 25 минут назад:

если вы не читали?

Действительно, а кто читал все это  Хайфа и то ты его нахуй послал 

Так стоит ли читать если Ярл не собирается отвечать на заданные ему вопросы? 

мой набор ярлов

мессор

дроед

наркотик, который будет руководить ими

Droed написал 18 минут назад:

PIRO48 написал 31 минуту назад:

Droed написал 57 минут назад:

PIRO48 написал 1 час назад:

Droed написал 1 час назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

1) А че читать надо было? Я по отзывам вижу

2) Так понятно, что будут игры по новым правилам, я говорил, что игры раньше должны были быть и ярлы сами могут звать.

3) Ну как будет, так и этот пункт вычеркну.

4) Блять возьмите его тогда, я думаю его без голосования большинством согласятся пригласить на ярла ибо парень объективно лучше всех ярлов вместе взятых будет

5) Еслиб ты его читал, ты бы понял что он правильно говорит.

6) Я уже писал, что по стате голосовали 19 из 45 активных юзеров раздела, явка меньше 50%. Еще нек-ые кандидаты не знали, что можно голосовать вообще, а нек-ые даже не знали куда голосовать ибо голосование было сделано наспех. Людей даже не оповещали про голосование, такое чувство, что решили провести тайком.

Нет ты пиздюк, идите дальше рофлите над хайфой, когда он один из немногих человек, который переживает за раздел.

1) плохой отзыв только от хайфы? у отсальных вижу конструктивную критику которую я сам попросил, потому что все увидеть невозможно

2) когда раньше если прошел день после поста правил и у ярлов нет обязанности собирать пул, это обязательство модеров, на самом деле нет таких обязательств ни у кого, но если сравнивать у модеров или у ярлов, то точно не у ярлов это ты приудмал

4) я бы хотел чтобы уран был ярлом и проголосовал бы за него, приглашение  абсолютно ненормально после выборов и тупо некрасиво по отношению к  другим кандидатам. и к тому же нас четное количество будет, минимум 2 приглашать надо. он может писать любую критику сюда и будет такой же результат, я его лично просил написать всю критику по всем пунктам

5) хайфа проебал выборы и продолжает забастовку - это ненормально. он закончил забастовку - я ему на все ответил в стене

6) то что не знали эт оих проблемы, срулес написал в дискорд мафии и сюда. то что голосвание было наспех ты пиздишь, голосование и подготовка к нему минимум месяц висели, в этом моменте ты говоришь наа черное белое. месор например не проголосовал потому что не знал за кого, это клоунство например. срулес должен был к кадому бегать в личку умолять голосовать? не придумывай. Кто именно не знал куда голосовать? если такие были, то это тупые люди. я не рофлю над хайфой, я его отказываюсь признавать за то что он продолжил забастовку после того как проебал, хотя компромис был его выполнен - его выборы. он закончил забастовку только что - и я ответил ему в личку на его критику правил и он прописал рег если что 

Waro написал 10 минут назад:

PIRO48 написал 13 минут назад:

Waro написал 21 минуту назад:

PIRO48 написал 31 минуту назад:

Droed написал 57 минут назад:

PIRO48 написал 1 час назад:

Droed написал 1 час назад:

Эти ярлы хуевые, несите новых.

 

почему ты так считаешь?

Норм ярлы не сидели бы хуи пинали месяц, что бы хуйню высрать.

Как минимум попытались бы воскресить раздел, провели бы показательные игры с призовыми по новым правилам. Позвали бы народ через дискорды и другие возможные средства связи.

Ярлы были бы ЯРЛАМИ, а не помойными петухами. Вы все еще на хайфу бочку гоните, хотя он все правильно говорит. Да даже уранус был бы лучше ярлом, но ему нахуй не надо это говно конешь когда тут таких ярлов выбрали(хоть и не честно).

 

почему вы считаете что хуйню высрали если вы не читали?

почему вы считаете что не будет игр по новым правилам, прошел 1 день с момента поста правил, дисп собирался как раз по дискордам и сумонам позвать людей

почему вы считаете что не будет  турнира, срулес обещал начать после поста с правилами

уран хотел быть ярлом просто не успел

что именно хайфа правильно говорит?

почему ярлов выбрали нечестно?

абсолютно все что ты сказал - пиздежь

потому что нет обратной инфы

все очевидно, когда нет инфы - каждый себе придумывает что хочет

прошел день с момента поста правил

уран писал что не успел

все остальное публичная инфа кроме турнира мб, но опять же, прошел день с правил

прошло полтора месяца с последней игры

и правила с этим не связаны

не делай вид что таких застоев не было и без правил каждый год

никто не мешал регаться и это нормально когда раздел отдыхает и причем это вобще тут? мы не об этом говорим

Messor написал 5 минут назад:

PIRO48 написал 31 минуту назад:

если вы не читали?

Действительно, а кто читал все это  Хайфа и то ты его нахуй послал 

Так стоит ли читать если Ярл не собирается отвечать на заданные ему вопросы? 

всем на все ответил кроме хайфы потому что он продолжал забастовку после проеба

он закончил забастовку и я ему в личку на все ответил

не пизди, ответил уурану, ответил варо, ответил дарку

А че там в личке? Мы просто не вкурсе тут немножко измения будут или ты с Хайфой не согласен по всем пунктам? 

Messor написал Только что:

А че там в личке? Мы просто не вкурсе тут немножко измения будут или ты с Хайфой не согласен по всем пунктам? 

не пизди что вы бы читали если бы я тут ответил, это был бы спам

хайфа прописал рег если что

патч будет до игры завтра или послезавтра с советами от варо урана дарка и хайфы

и потом игра по новым правилам, идите пищите рег, ты тоже убийца корешей и клеветник