Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Cryless

Мафия 535 Валентинкина ночь (Оборотни на 13) ночь в 21:00

Рекомендованные сообщения

ночные духи уже позвонили в домофон, Юраниум красиво про меня, но про Пандакеча неочень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

Не, мне не пришла.

Но в принципе, по этому вопросу легко собрать комментарии от остальных игроков. Большинство там все равно мж, вот они и расскажут, пришла в голову такая мысль или не пришла.

 

Аутист так аутист, с Россохой я играл больше - он в личное мнение вполне способен, и даже в аргументы иногда. Но поскольку смыслом игры в мафию он считает собрать побольше лайков на свой юмор, оценивать степень ржачности картинки не имеет смысла совсем, он бы делал так всегда. Соответственно, ты мог бы сразу написать, что у тебя все время Россоха мж, потому что космос так вещает, а духи повторяют - и на начальной стадии игры это заявление всяко не хуже полного молчания.

 

Себе я вообще не противоречу. Атаковать можно чем угодно, потому что качественные аргументы атаки все равно появляются только по прошествии определенного количества времени, когда появляется какая-то масса информации. Плохая атака лучше ее отсутствия.

Но с защитой другого игрока так не работает. Любой игрок может защитить себя сам. Если ты считаешь, что это мж, но обосновать не можешь - пишешь чуйка. Этого вполне достаточно на первом этапе, аргументировать свою чуйку в общем-то необязательно - но конечно потом придется, когда будет чем.

 

В итоге, твой ответ должен быть - нет, мне Пандак не более черный чем просто неизвестный, потому что Пандак это Пандак, делает ерунду по кд (пример текущей ерунды), а Россоху я всегда мжом считаю вначале.

Нет, вместо этого ты написал следующее: у Пандака есть не очень мув, но у Россохи мирная картинка. А это и есть защита на херне. Надо писать у Пандака есть не очень мув, который ниче не значит, потому что такая уж там личность. Называть цвет, если у тебя его нет не надо, надо просто говорить у меня данного цвета сейчас нет, или есть но я его не скажу. Все!

Мне нужна просто начальная точка отсчета - вот в этот момент Лайтович цвета Пандака-Россохи не имеет. Если заимеет потом - значит на основании того что случилось после этого и до объявления этого цвета.

 

А если я не буду играть сейчас, то я вообще не буду играть сегодня, ибо днем вы меня не увидите, и знаю я об этом заранее. Допускаю, что для тех у кого другие планы на распределение игрового времени это может быть не очевидно - но зато очевидно мне.

 

 

Показать больше  

Блять давали бы четыре голоса ну че за нахуй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:33:

уран это шутка

Слышал про такой механизм?

Не знал что это механизм.

Поскольку на аве все еще шут, полагаю что можно не отвечать было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:35:
  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:32:

А обосновать?

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

Fint, Kami_, P0JIT0H и 3 другим понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

В итоге, твой ответ должен быть - нет, мне Пандак не более черный чем просто неизвестный, потому что Пандак это Пандак, делает ерунду по кд (пример текущей ерунды), а Россоху я всегда мжом считаю вначале.

Нет, вместо этого ты написал следующее: у Пандака есть не очень мув, но у Россохи мирная картинка. А это и есть защита на херне. Надо писать у Пандака есть не очень мув, который ниче не значит, потому что такая уж там личность. Называть цвет, если у тебя его нет не надо, надо просто говорить у меня данного цвета сейчас нет, или есть но я его не скажу. Все!

Мне нужна просто начальная точка отсчета - вот в этот момент Лайтович цвета Пандака-Россохи не имеет. Если заимеет потом - значит на основании того что случилось после этого и до объявления этого цвета.

Ну то есть экстраполировать ты можешь, но требуешь формулировки в понятных и четких рамках, я тя услышал
Ешь что дают :dunno:

 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

А если я не буду играть сейчас, то я вообще не буду играть сегодня, ибо днем вы меня не увидите, и знаю я об этом заранее. Допускаю, что для тех у кого другие планы на распределение игрового времени это может быть не очевидно - но зато очевидно мне.

Ок аргумент

 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

Себе я вообще не противоречу. Атаковать можно чем угодно, потому что качественные аргументы атаки все равно появляются только по прошествии определенного количества времени, когда появляется какая-то масса информации. Плохая атака лучше ее отсутствия.

Но с защитой другого игрока так не работает. Любой игрок может защитить себя сам. Если ты считаешь, что это мж, но обосновать не можешь - пишешь чуйка. Этого вполне достаточно на первом этапе, аргументировать свою чуйку в общем-то необязательно - но конечно потом придется, когда будет чем.

Не согласен, атака без здравых аргументов лишь повод черным упасть на хвост развивающемуся бифу или затихариться и не отсвечивать
Да, за это их потом тоже можно притянуть, но куда сложнее. 
Если тебе конкретно мой цвет нужно из диалога вынести, то он красный от нелюбви к подобным притягиваниям на нуле.




 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Messor написал 14.02.2024 в 21:24:
  Baza_KAiF написал 14.02.2024 в 21:16:

откуда такие выводы?

ты пол пула там перебрал


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты взял за факт что кто-то видел пост шурика

это уже говорит о тебе, как очень недалеком человеке

остальное я конечно не читал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пандак россоха можно работать


Что было вчера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:37:

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

Ну хорошо, давай попробуем вырезать из длинного сообщение короткий текст, самый на твой взгляд вопиющий случай крысиного поведения и обсудим его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все. Пора спать. Лайтовичу понос всю ночь

остальным спокойной ночи 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:38:
  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:37:

Ну хорошо, давай попробуем вырезать из длинного сообщение короткий текст, самый на твой взгляд вопиющий случай крысиного поведения и обсудим его.

Я если не написал, то напишу

если писал, то повторю

я эту твою хуйню читать не стану

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ками как говно вкатился кстати

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

пандак россоха можно работать

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Baza_KAiF написал 14.02.2024 в 21:38:
  Messor написал 14.02.2024 в 21:24:

ты пол пула там перебрал

Мне кажется, это поведение мж Мессора, в противном случае зачем против себя набивать столько пар, высказывая на публику свои подозрения.


"Мне надлежит наслаждаться над временем…
пусть мир и ужаснется моей радости, и
грубость его не поймет смысла слов моих."

Рэйсбрук Удивительный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:39:

Все. Пора спать. Лайтовичу понос всю ночь

остальным спокойной ночи 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:38:

Я если не написал, то напишу

если писал, то повторю

я эту твою хуйню читать не стану

мы семья 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Lightovych написал 14.02.2024 в 21:38:

Да, за это их потом тоже можно притянуть, но куда сложнее. 

Не думаю что сложнее, как раз наоборот - причем в обоих случаях.

Сложно это совсем без инфы искать. Или чуйка сработает, или в дерьме окажешься.

 

Объяснение что ты выражаешь мысли по-другому принял. Правда переспрашивать в некоторых случаях все еще придется, в парной и так удобно одной головой огра делать А, а другой Б, чтобы еще и оставлять возможность на двух стульях с высказанным мнением посидеть.

  Lightovych написал 14.02.2024 в 21:40:

Ками как говно вкатился кстати

вот здесь по фактам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:41:
  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

я и говорю можно работать совместно, че с тобой сегодня сосеч


Что было вчера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:47:
  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:41:

я и говорю можно работать совместно, че с тобой сегодня сосеч

извинись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:38:

Ты взял за факт что кто-то видел пост шурика

это уже говорит о тебе, как очень недалеком человеке

остальное я конечно не читал

Ну Лайтович признал что видел, просто его это не остановило.

Ты не утверждая прямо что не видел. намекаешь что это так. Что вполне себе аргумент - но что мешало сразу это написать?

 

И вообще можно же допустить, что на первой странице все-таки задача стоит начать обсуждение. Уровень недалекости тут не причем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:49:
  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:47:

извинись

пацаны не извиняются + ты первый извинись


Что было вчера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...