Мафия 535 Валентинкина ночь (Оборотни на 13) ночь в 21:00

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:32:

Уран

А обосновать?

ночные духи уже позвонили в домофон, Юраниум красиво про меня, но про Пандакеча неочень

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

Не, мне не пришла.

Но в принципе, по этому вопросу легко собрать комментарии от остальных игроков. Большинство там все равно мж, вот они и расскажут, пришла в голову такая мысль или не пришла.

 

Аутист так аутист, с Россохой я играл больше - он в личное мнение вполне способен, и даже в аргументы иногда. Но поскольку смыслом игры в мафию он считает собрать побольше лайков на свой юмор, оценивать степень ржачности картинки не имеет смысла совсем, он бы делал так всегда. Соответственно, ты мог бы сразу написать, что у тебя все время Россоха мж, потому что космос так вещает, а духи повторяют - и на начальной стадии игры это заявление всяко не хуже полного молчания.

 

Себе я вообще не противоречу. Атаковать можно чем угодно, потому что качественные аргументы атаки все равно появляются только по прошествии определенного количества времени, когда появляется какая-то масса информации. Плохая атака лучше ее отсутствия.

Но с защитой другого игрока так не работает. Любой игрок может защитить себя сам. Если ты считаешь, что это мж, но обосновать не можешь - пишешь чуйка. Этого вполне достаточно на первом этапе, аргументировать свою чуйку в общем-то необязательно - но конечно потом придется, когда будет чем.

 

В итоге, твой ответ должен быть - нет, мне Пандак не более черный чем просто неизвестный, потому что Пандак это Пандак, делает ерунду по кд (пример текущей ерунды), а Россоху я всегда мжом считаю вначале.

Нет, вместо этого ты написал следующее: у Пандака есть не очень мув, но у Россохи мирная картинка. А это и есть защита на херне. Надо писать у Пандака есть не очень мув, который ниче не значит, потому что такая уж там личность. Называть цвет, если у тебя его нет не надо, надо просто говорить у меня данного цвета сейчас нет, или есть но я его не скажу. Все!

Мне нужна просто начальная точка отсчета - вот в этот момент Лайтович цвета Пандака-Россохи не имеет. Если заимеет потом - значит на основании того что случилось после этого и до объявления этого цвета.

 

А если я не буду играть сейчас, то я вообще не буду играть сегодня, ибо днем вы меня не увидите, и знаю я об этом заранее. Допускаю, что для тех у кого другие планы на распределение игрового времени это может быть не очевидно - но зато очевидно мне.

 

 

Показать больше  

Блять давали бы четыре голоса ну че за нахуй

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:33:

уран это шутка

Слышал про такой механизм?

Не знал что это механизм.

Поскольку на аве все еще шут, полагаю что можно не отвечать было.

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:35:

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:32:

Уран

А обосновать?

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

В итоге, твой ответ должен быть - нет, мне Пандак не более черный чем просто неизвестный, потому что Пандак это Пандак, делает ерунду по кд (пример текущей ерунды), а Россоху я всегда мжом считаю вначале.

Нет, вместо этого ты написал следующее: у Пандака есть не очень мув, но у Россохи мирная картинка. А это и есть защита на херне. Надо писать у Пандака есть не очень мув, который ниче не значит, потому что такая уж там личность. Называть цвет, если у тебя его нет не надо, надо просто говорить у меня данного цвета сейчас нет, или есть но я его не скажу. Все!

Мне нужна просто начальная точка отсчета - вот в этот момент Лайтович цвета Пандака-Россохи не имеет. Если заимеет потом - значит на основании того что случилось после этого и до объявления этого цвета.

Ну то есть экстраполировать ты можешь, но требуешь формулировки в понятных и четких рамках, я тя услышал
Ешь что дают 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

А если я не буду играть сейчас, то я вообще не буду играть сегодня, ибо днем вы меня не увидите, и знаю я об этом заранее. Допускаю, что для тех у кого другие планы на распределение игрового времени это может быть не очевидно - но зато очевидно мне.

Ок аргумент

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:21:

Себе я вообще не противоречу. Атаковать можно чем угодно, потому что качественные аргументы атаки все равно появляются только по прошествии определенного количества времени, когда появляется какая-то масса информации. Плохая атака лучше ее отсутствия.

Но с защитой другого игрока так не работает. Любой игрок может защитить себя сам. Если ты считаешь, что это мж, но обосновать не можешь - пишешь чуйка. Этого вполне достаточно на первом этапе, аргументировать свою чуйку в общем-то необязательно - но конечно потом придется, когда будет чем.

Не согласен, атака без здравых аргументов лишь повод черным упасть на хвост развивающемуся бифу или затихариться и не отсвечивать
Да, за это их потом тоже можно притянуть, но куда сложнее. 
Если тебе конкретно мой цвет нужно из диалога вынести, то он красный от нелюбви к подобным притягиваниям на нуле.




 

  Messor написал 14.02.2024 в 21:24:

  Baza_KAiF написал 14.02.2024 в 21:16:

  Messor написал 14.02.2024 в 19:26:

кароче думаю пока каво первым выпезднуть 

легчайшую пару Мур+ Тур 

либо Лайтовича, сори Финтч

ну или из за ревности Шурика пиздануть с его камиком 

ну или диспа 

короче тебе пох кого выгонять

откуда такие выводы?

ты пол пула там перебрал

Ты взял за факт что кто-то видел пост шурика

это уже говорит о тебе, как очень недалеком человеке

остальное я конечно не читал

пандак россоха можно работать

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:37:

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

Ну хорошо, давай попробуем вырезать из длинного сообщение короткий текст, самый на твой взгляд вопиющий случай крысиного поведения и обсудим его.

Все. Пора спать. Лайтовичу понос всю ночь

остальным спокойной ночи 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:38:

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:37:

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

Ну хорошо, давай попробуем вырезать из длинного сообщение короткий текст, самый на твой взгляд вопиющий случай крысиного поведения и обсудим его.

Я если не написал, то напишу

если писал, то повторю

я эту твою хуйню читать не стану

Ками как говно вкатился кстати

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

пандак россоха можно работать

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

  Baza_KAiF написал 14.02.2024 в 21:38:

  Messor написал 14.02.2024 в 21:24:

  Baza_KAiF написал 14.02.2024 в 21:16:

  Messor написал 14.02.2024 в 19:26:

кароче думаю пока каво первым выпезднуть 

легчайшую пару Мур+ Тур 

либо Лайтовича, сори Финтч

ну или из за ревности Шурика пиздануть с его камиком 

ну или диспа 

короче тебе пох кого выгонять

откуда такие выводы?

ты пол пула там перебрал

Мне кажется, это поведение мж Мессора, в противном случае зачем против себя набивать столько пар, высказывая на публику свои подозрения.

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:39:

Все. Пора спать. Лайтовичу понос всю ночь

остальным спокойной ночи 

  Uranium235 написал 14.02.2024 в 21:38:

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:37:

Ты несешь полную хуету в очень длинных сообщениях. Типичное поведение крысы - прятать свое очко в простынях

Ну хорошо, давай попробуем вырезать из длинного сообщение короткий текст, самый на твой взгляд вопиющий случай крысиного поведения и обсудим его.

Я если не написал, то напишу

если писал, то повторю

я эту твою хуйню читать не стану

мы семья 

  Lightovych написал 14.02.2024 в 21:38:

Да, за это их потом тоже можно притянуть, но куда сложнее. 

Не думаю что сложнее, как раз наоборот - причем в обоих случаях.

Сложно это совсем без инфы искать. Или чуйка сработает, или в дерьме окажешься.

Объяснение что ты выражаешь мысли по-другому принял. Правда переспрашивать в некоторых случаях все еще придется, в парной и так удобно одной головой огра делать А, а другой Б, чтобы еще и оставлять возможность на двух стульях с высказанным мнением посидеть.

  Lightovych написал 14.02.2024 в 21:40:

Ками как говно вкатился кстати

вот здесь по фактам.

  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:41:

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

пандак россоха можно работать

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

я и говорю можно работать совместно, че с тобой сегодня сосеч

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:47:

  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:41:

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

пандак россоха можно работать

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

я и говорю можно работать совместно, че с тобой сегодня сосеч

извинись

  PanDuck написал 14.02.2024 в 21:38:

Ты взял за факт что кто-то видел пост шурика

это уже говорит о тебе, как очень недалеком человеке

остальное я конечно не читал

Ну Лайтович признал что видел, просто его это не остановило.

Ты не утверждая прямо что не видел. намекаешь что это так. Что вполне себе аргумент - но что мешало сразу это написать?

И вообще можно же допустить, что на первой странице все-таки задача стоит начать обсуждение. Уровень недалекости тут не причем.

  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:49:

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:47:

  R0ss0ha написал 14.02.2024 в 21:41:

  pnanrkotikivj написал 14.02.2024 в 21:38:

пандак россоха можно работать

мы мирные

еще пару взпуков и мы начнем давать лещей далбичам

я и говорю можно работать совместно, че с тобой сегодня сосеч

извинись

пацаны не извиняются + ты первый извинись