Мафиозная флудилка #22. Запрещено флудить.

Cryless написал Только что:

Finesku написал 2 минуты назад:

Cryless написал 3 минуты назад:

Finesku написал 6 минут назад:

xaxain написал 7 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Я не понял, почему Лейбстер, будучи в кулаке, не голосовал с кулаком, но при этом его крутили на мж потом?

Как бы смысл как раз в том, что маф даже если пролезает внутрь, он раб мнения других мж или палится. А тут избежал

То есть именно в этом сила кулака как такового - или он состоит только из мж, и они казнят кого хотят. Или туда пролезают мафы, и теряют часть свободы. Вин/Вин схема.

Finesku написал Только что:

Cryless написал 3 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

Cryless написал 6 минут назад:

Finesku написал 8 минут назад:

xaxain написал 10 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

Cryless написал Только что:

Finesku написал 1 минуту назад:

Cryless написал 3 минуты назад:

Finesku написал 6 минут назад:

Cryless написал 7 минут назад:

Finesku написал 9 минут назад:

xaxain написал 10 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Finesku написал 1 минуту назад:

Cryless написал 4 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

Cryless написал 7 минут назад:

Finesku написал 10 минут назад:

Cryless написал 11 минут назад:

Finesku написал 13 минут назад:

xaxain написал 14 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Ну таким ходом вы бы победу мирным бы просто отдали.

Finesku написал 1 минуту назад:

Cryless написал 4 минуты назад:

Finesku написал 5 минут назад:

Cryless написал 7 минут назад:

Finesku написал 10 минут назад:

Cryless написал 11 минут назад:

Finesku написал 13 минут назад:

xaxain написал 15 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Ситуация могла вообще по другой дороге пойти, если бы чуть раньше вы убили бы оукса вместо варо, а я яд на мафию. Всё

Cryless написал 1 минуту назад:

Finesku написал 3 минуты назад:

Cryless написал 5 минут назад:

Finesku написал 6 минут назад:

Cryless написал 9 минут назад:

Finesku написал 11 минут назад:

Cryless написал 12 минут назад:

Finesku написал 14 минут назад:

xaxain написал 16 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Ну таким ходом вы бы победу мирным бы просто отдали.

Да забей

Finesku написал 2 минуты назад:

Cryless написал 5 минут назад:

Finesku написал 6 минут назад:

Cryless написал 8 минут назад:

Finesku написал 11 минут назад:

Cryless написал 12 минут назад:

Finesku написал 14 минут назад:

xaxain написал 15 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Почему? Более вероятно, что вы бы дали решать мж маф или ман выиграет. Это выгоднее, чем тройка 2 мж и маф (разве что один из мж куплен или параноик)

А хуле джонни ты опять вопросы задаешь за что тебя выгнали

Две стены с чистейшими игровыми аргументами, на которые ты не ответил и ушел в инактив на флажке.
Ты сам без аргументов дал две негативные роли красными и за это ещё и дрался со мной
Хуево сыграл и потому и вышел
Что значит "за что" блять? Ещё и корешков зачем-то приплетаешь, это же уже слезы. Понятно что ты по-правильному вперед нарка конкретно в тот день не уходишь, но и тебя никто не обязывал ебалом танчить в ответ на абсолютно справедливые претензии по твоим игровым постам. ТЫ ХУЕВО ПИСАЛ ИГРОВЫЕ ПОСТЫ - ЭТО ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ПРИЧИН ТЕБЯ ВЫГНАТЬ. 
 

Uranium235 написал Только что:

Finesku написал 4 минуты назад:

Cryless написал 6 минут назад:

Finesku написал 7 минут назад:

Cryless написал 10 минут назад:

Finesku написал 12 минут назад:

Cryless написал 13 минут назад:

Finesku написал 15 минут назад:

xaxain написал 17 минут назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Почему? Более вероятно, что вы бы дали решать мж маф или ман выиграет. Это выгоднее, чем тройка 2 мж и маф (разве что один из мж куплен или параноик)

ман просто сидит и ждем как проголосует мж, все это его вин
мж вообще пофиг куда голосовать
мафии надо проголосовать мана, который известен

Оукс написал что готов отдать победу нарку вообще то

По родиону - игра во флудилке офк повлияла
Я думал его выгонять сразу же после этой игры, кто-то сказал что он байтит на чд так грязно во флудилке и мы свернули в реальный ебучий чд
 

Оукс блядская нечисть без доли уважения к игре или к игрокам

@Cryless Дед, так почему вы как мирный кулак, не уничтожили Лейбстера в нект день? Он пошел с вами в команду (хотя не обязан), но не стал голосовать вместе с вами (в данном случае, на спасение актива - хотя вилка между чеком и горролью конечно эпичная). Это максимально серьезная причина очернять. Кулак сила, пока он вместе, отказ быть вместе - мафский мув.

Мессор кореш

Uranium235 написал Только что:

@Cryless Дед, так почему вы как мирный кулак, не уничтожили Лейбстера в нект день? Он пошел с вами в команду (хотя не обязан), но не стал голосовать вместе с вами (в данном случае, на спасение актива - хотя вилка между чеком и горролью конечно эпичная). Это максимально серьезная причина очернять. Кулак сила, пока он вместе, отказ быть вместе - мафский мув.

Написал, что ирл дела были, ну и т.к. в итоге между активом и миром было голсование на него хрен забили

Там и без него черных хватало

Finesku написал 4 минуты назад:

Uranium235 написал 5 минут назад:

Finesku написал 9 минут назад:

Cryless написал 12 минут назад:

Finesku написал 13 минут назад:

Cryless написал 15 минут назад:

Finesku написал 17 минут назад:

Cryless написал 18 минут назад:

Finesku написал 21 минуту назад:

xaxain написал 22 минуты назад:

при проке килла в мафию от нарка 
блоке килла от мака в мафа и если вацап не исполняет килл 
то там все шансы победить у любого мана

ты щас расписал условие проигрыша мафии, а не победы мана
то что любого вскрытого мана заголосуют перед критикой это очевидно

хз, Оукс давал голоса на победу Нарка, только он не понял, что нужно сделать для победы Нарка.

 

Если бы Оукс заголсоовал Лейбстера, чтобы вы делали ночью?

ебнули бы нарка
дальше пытались бы контрвскрываться днем

ну вы бы отдали бы победу городу, лол...

А если бы убивали мирного, то там как ласт мже решит

что там за ситуация была?
уходит лейбстер, уходит нарк
остается хахаин оукс скарз
где оукс вскрывается, скарз контрвскрывается
и хахаин решает кому победа
то есть шансы были
а если нарк остается в пуле, он просто голосует как мж и остается 1-1 с ним, то есть его победа
я же говорю у мана 0 шансов победить это

Хахаин знал, что Оукс Джофри

это не меняет сути дела, что нарка мы бы убивали стопроцентно
там надо смотреть куда еще его яд попадет, если он был перед критикой

Почему? Более вероятно, что вы бы дали решать мж маф или ман выиграет. Это выгоднее, чем тройка 2 мж и маф (разве что один из мж куплен или параноик)

ман просто сидит и ждем как проголосует мж, все это его вин
мж вообще пофиг куда голосовать
мафии надо проголосовать мана, который известен

Именно так. Но суть в том что шансы у Нарка есть, он может попасть на тройку, на которой мж выберет его победу. Мафии невыгодно его убивать - окей. Мжам тем более невыгодно его казнить, ведь его может убить мафия.

Cryless написал Только что:

Uranium235 написал 3 минуты назад:

@Cryless Дед, так почему вы как мирный кулак, не уничтожили Лейбстера в нект день? Он пошел с вами в команду (хотя не обязан), но не стал голосовать вместе с вами (в данном случае, на спасение актива - хотя вилка между чеком и горролью конечно эпичная). Это максимально серьезная причина очернять. Кулак сила, пока он вместе, отказ быть вместе - мафский мув.

Написал, что ирл дела были, ну и т.к. в итоге между активом и миром было голсование на него хрен забили

Там и без него черных хватало

Ну вот это ошибка кулака однозначно, давать скидки своим пальцам. Или не берите в кулак просто таких изначально. То есть смысл кулака теряется - маф поддержит неправильные казни, но спокойно прокрутит ваш кулак на болте если казнь станет невыгодной черным и оставит голос какой хочет.

Такого быть не должно, поэтому в первую очередь вы следите за своими.

Uranium235 написал 4 минуты назад:

Ну вот это ошибка кулака однозначно, давать скидки своим пальцам. Или не берите в кулак просто таких изначально. То есть смысл кулака теряется - маф поддержит неправильные казни, но спокойно прокрутит ваш кулак на болте если казнь станет невыгодной черным и оставит голос какой хочет.

Такого быть не должно, поэтому в первую очередь вы следите за своими.

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию

Cryless написал 2 минуты назад:

Uranium235 написал 7 минут назад:

Ну вот это ошибка кулака однозначно, давать скидки своим пальцам. Или не берите в кулак просто таких изначально. То есть смысл кулака теряется - маф поддержит неправильные казни, но спокойно прокрутит ваш кулак на болте если казнь станет невыгодной черным и оставит голос какой хочет.

Такого быть не должно, поэтому в первую очередь вы следите за своими.

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию

мув остался черным независимо от. Играя в кулаке, ты можешь остановить любую казнь через личное вето. Но не давая его (то есть не связывая себя прочно в пару с тем кого дефнул) вариантов свободного голоса не имеешь - только командно.

Lightovych написал 6 минут назад:

А хуле джонни ты опять вопросы задаешь за что тебя выгнали

Две стены с чистейшими игровыми аргументами, на которые ты не ответил и ушел в инактив на флажке.
Ты сам без аргументов дал две негативные роли красными и за это ещё и дрался со мной
Хуево сыграл и потому и вышел
Что значит "за что" блять? Ещё и корешков зачем-то приплетаешь, это же уже слезы. Понятно что ты по-правильному вперед нарка конкретно в тот день не уходишь, но и тебя никто не обязывал ебалом танчить в ответ на абсолютно справедливые претензии по твоим игровым постам. ТЫ ХУЕВО ПИСАЛ ИГРОВЫЕ ПОСТЫ - ЭТО ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ПРИЧИН ТЕБЯ ВЫГНАТЬ. 
 

че опять за логика задним числом? ты их черными прочекал и за это меня снес?

каких корешков я приплетаю?

игровые аргументы - у нас не совпал цвет кукушки и вацапа. в цвете вацапа ошибся ты, в цвете кукушки - я. но мне немножко посложней найти мафию, когда я вынужден сидеть от "красного" кулака отбиваться.

"но и тебя никто не обязывал ебалом танчить в ответ на абсолютно справедливые претензии по твоим игровым постам" - вот это очень смешно.

я не могу доказать тебе что я не хуево писал игровые. поэтому тут разговор заходит в тупик.

Uranium235 написал Только что:

Cryless написал 4 минуты назад:

Uranium235 написал 9 минут назад:

Ну вот это ошибка кулака однозначно, давать скидки своим пальцам. Или не берите в кулак просто таких изначально. То есть смысл кулака теряется - маф поддержит неправильные казни, но спокойно прокрутит ваш кулак на болте если казнь станет невыгодной черным и оставит голос какой хочет.

Такого быть не должно, поэтому в первую очередь вы следите за своими.

не понимаю в чем трабл, если на следующий день выгнали мафию

мув остался черным независимо от. Играя в кулаке, ты можешь остановить любую казнь через личное вето. Но не давая его (то есть не связывая себя прочно в пару с тем кого дефнул) вариантов свободного голоса не имеешь - только командно.

Ну так Лейбстера и выгнали в итоге. Там потом мирные не уходили. И потом отличить того, кто не пришел на флажок и того кто черный невозможно тут