Почему осуждают Папича?

[nonstopcrush]

пошел нахуй

[Snob]

я не осуждаю папича, но по его поступку с кидаловом думича и какого-то петуха на кросовки было и так всё понятно

[Atallum]

  Рагнар написал 01.09.2024 в 11:34:

По факту 99% мужчин не откажутся замутить с 16-17 летней девушкой, закон это не запрещает тоже. 

Почему тогда оры бредовые из серии "Фу, лезет к малолеткам"? 

А с кем он должен? 

так речь не про 16-17 лет. хотя когда 33 у.о. или сколько там Папичу лезет к таким - это сомнительно

 

он же тут даже писал что не против "покормить" 14 летних если они выглядят взрослыми. а это уже шиза

[TVINKTOS]

  Atallum написал 09.12.2024 в 06:32:

  Рагнар написал 01.09.2024 в 11:34:

По факту 99% мужчин не откажутся замутить с 16-17 летней девушкой, закон это не запрещает тоже. 

Почему тогда оры бредовые из серии "Фу, лезет к малолеткам"? 

А с кем он должен? 

так речь не про 16-17 лет. хотя когда 33 у.о. или сколько там Папичу лезет к таким - это сомнительно

 

он же тут даже писал что не против "покормить" 14 летних если они выглядят взрослыми. а это уже шиза

ты далбоеб? это  дефрель отредактировал сообщения 

[Atallum]

  TVINKTOS написал 11.12.2024 в 08:54:

  Atallum написал 09.12.2024 в 06:32:

  Рагнар написал 01.09.2024 в 11:34:

По факту 99% мужчин не откажутся замутить с 16-17 летней девушкой, закон это не запрещает тоже. 

Почему тогда оры бредовые из серии "Фу, лезет к малолеткам"? 

А с кем он должен? 

так речь не про 16-17 лет. хотя когда 33 у.о. или сколько там Папичу лезет к таким - это сомнительно

 

он же тут даже писал что не против "покормить" 14 летних если они выглядят взрослыми. а это уже шиза

ты далбоеб? это  дефрель отредактировал сообщения 

что ты несёшь, клоун. Папич и на стримах не раз говорил про 14-летних что они норм уже. дебил

[TVINKTOS]

  Atallum написал 11.12.2024 в 14:15:

  TVINKTOS написал 11.12.2024 в 08:54:

  Atallum написал 09.12.2024 в 06:32:

  Рагнар написал 01.09.2024 в 11:34:

По факту 99% мужчин не откажутся замутить с 16-17 летней девушкой, закон это не запрещает тоже. 

Почему тогда оры бредовые из серии "Фу, лезет к малолеткам"? 

А с кем он должен? 

так речь не про 16-17 лет. хотя когда 33 у.о. или сколько там Папичу лезет к таким - это сомнительно

 

он же тут даже писал что не против "покормить" 14 летних если они выглядят взрослыми. а это уже шиза

ты далбоеб? это  дефрель отредактировал сообщения 

что ты несёшь, клоун. Папич и на стримах не раз говорил про 14-летних что они норм уже. дебил

не было такого 

[gilgalad_]

так папич педофилыч таки, confirmed?

[goodmood]

А я ебу что ли? 

[R0ss0ha]

  nonstopcrush написал 04.09.2024 в 04:53:

пошел нахуй

[E1azor]

  goodmood написал 02.03.2025 в 20:26:

А я ебу что ли? 

 

ну да, 200 лет назад было нормой ебать подростков 10-15 лет, так делали все,

а щас ебут работяг, потому что могут, потому что настал 1984-й год

[insigniA]

16 летняя клуша ни на что ни годна, кроме как ходить рыгать хихикать на тему вк клипов кривляться и пиздеть ни о чем, её и послушать то тем нет, ибо у неё интересов 0 целых хуй десятых (либо то, что заставили делать родители - секции/прочая поебня, если ничего не заставили - то это убыточная хуета, будущая звезда сайтов знакомств РСПшка)

если нужно в кого то потыкать - то можно более интересных дам найти, с развитыми навыками и прочее, а не это бревно краснеющее, которое к тому же жалко ещё и ваще как то стремно и аморально

почему осуждают папича? любого медийного человека будут осуждать, у любого даже самого уважаемого чела на этой планете найдутся хейтеры и недоброжелатели

нахуй я это написал 

Изменено 3 марта пользователем insigniA

[E1azor]

щас бы разговаривать с женщиной, ну ты даёшь