Мировая политота, т.4. Депортация гендеров

Seadog написал 4 минуты назад:

Рубио - мы заканчиваем войну, мы боимся Ирана

А еще он уничтожит все беспилотники и все световые мечи джедаев.

zikhao написал 31 минуту назад:

akaBeaver написал 35 минут назад:

alco_pony написал 40 минут назад:

akaBeaver написал 5 часов назад:

Grohuf написал 6 часов назад:

 

охуенная компания из семи блядских режимов и одного выблядка наркобарона.Охуеть ты тип ещё наркобарона подефай

100mmr_trash написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

 

Ой бля....сейчас этот замес может разрастись. И опять в центре евреи. Да что за народ...

Катар умеет сбивать самолеты.

кто понял тот понял.

сначала не понял потом как заорал

Чел, ты сам писал, что плотно сидел на чем-то с друзьями. Ты ахуел кусать кормящую тебя руку (дважды, учитывая, что сьебал из России)?

так я гровер чел ,наркобароны мои классовые враги

Гровер (шайба Гроверапружинная шайба) — это разрезная шайбаиспользуемая в крепеже для предотвращения самоотвинчивания болтовгаек и винтов при вибрации или нагрузках

У тебя тоже гугл стал в ИИ ответах половину слов слитно писать? Аж трясет блять ИИ нахуй, неделю пофиксить эту хуйню не могут 😁

Бля у деда какие-то блоки меняются каждый час. Ещё и компьютеры, наверное, на перфокартах работают. 

Таки Герани. 

taloner написал 5 минут назад:

D3athw1ng написал 27 минут назад:

taloner написал 36 минут назад:

Muse5921 написал 43 минуты назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 12 минут назад:

taloner написал 21 минуту назад:

Иммельман написал 33 минуты назад:

taloner написал 46 минут назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 1 час назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

taloner написал 15 минут назад:

Бля у деда какие-то блоки меняются каждый час. Ещё и компьютеры, наверное, на перфокартах работают. 

Таки Герани. 

 

Зря иронизируешь, каждый день особист записывает в самолеты новый свой-чужой, тем же самым занимается ПВО. Герань это боеприпас. Для них открывают коридор. 

Иммельман написал 2 минуты назад:

taloner написал 21 минуту назад:

D3athw1ng написал 43 минуты назад:

taloner написал 53 минуты назад:

Muse5921 написал 59 минут назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 29 минут назад:

taloner написал 38 минут назад:

Иммельман написал 50 минут назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 1 час назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

taloner написал Только что:

Иммельман написал 6 минут назад:

taloner написал 24 минуты назад:

D3athw1ng написал 46 минут назад:

taloner написал 56 минут назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 32 минуты назад:

taloner написал 41 минуту назад:

Иммельман написал 53 минуты назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 1 час назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

 

Мдя ... ну давай поведай, я пока помолчу, послушаю твою версию :-)

Exeandrey написал 26 минут назад:

zikhao написал 59 минут назад:

akaBeaver написал 1 час назад:

alco_pony написал 1 час назад:

akaBeaver написал 5 часов назад:

Grohuf написал 7 часов назад:

 

охуенная компания из семи блядских режимов и одного выблядка наркобарона.Охуеть ты тип ещё наркобарона подефай

100mmr_trash написал 5 часов назад:

Grohuf написал 5 часов назад:

 

Ой бля....сейчас этот замес может разрастись. И опять в центре евреи. Да что за народ...

Катар умеет сбивать самолеты.

кто понял тот понял.

сначала не понял потом как заорал

Чел, ты сам писал, что плотно сидел на чем-то с друзьями. Ты ахуел кусать кормящую тебя руку (дважды, учитывая, что сьебал из России)?

так я гровер чел ,наркобароны мои классовые враги

Гровер (шайба Гроверапружинная шайба) — это разрезная шайбаиспользуемая в крепеже для предотвращения самоотвинчивания болтовгаек и винтов при вибрации или нагрузках

У тебя тоже гугл стал в ИИ ответах половину слов слитно писать? Аж трясет блять ИИ нахуй, неделю пофиксить эту хуйню не могут 😁

Ну

taloner написал 8 минут назад:

Иммельман написал 13 минут назад:

taloner написал 32 минуты назад:

D3athw1ng написал 54 минуты назад:

taloner написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 40 минут назад:

taloner написал 48 минут назад:

Иммельман написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой.

Grohuf написал 1 минуту назад:

taloner написал 12 минут назад:

Иммельман написал 17 минут назад:

taloner написал 36 минут назад:

D3athw1ng написал 58 минут назад:

taloner написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 44 минуты назад:

taloner написал 52 минуты назад:

Иммельман написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой.

Бля, нахера ты все портишь. Я бы послушал с удовольствием его рассказ. Быть может он бы даже погуглил литературу перед этим, а потом я бы выкатил ему 10 лет практики на 30ке. Может быть даже видосик выкатил заблюренный с радара. Есть у меня, кстати пара ф16 в радаре, турецкие правда. А как они красиво съебывались .... ммм, песня.

Если есть беспилотники, значит где-то есть и пилотники

Grohuf написал 1 минуту назад:

taloner написал 12 минут назад:

Иммельман написал 17 минут назад:

taloner написал 36 минут назад:

D3athw1ng написал 58 минут назад:

taloner написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 44 минуты назад:

taloner написал 53 минуты назад:

Иммельман написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой.

Смутило всё. У пидосов интегрированная система. Всё что там летает сейчас в коалиции должно быть к ней подключено и светится на экране. Современные самолёты по данным радаров вполне могут распознавать тип цели, а ф15 у Ирана нет. Никто никакие блоки не меняет уже давно, если и меняли когда-то. Там скорее-всего просто коды доступа. США постоянно летают со своими союзниками по НАТО. Потребность в установке блоков одной из стран каждый раз - полнейший бред. И много чего ещё. Мне просто лень всю эту чушь перечислять.

А ведь дохера народу уехали в дубаи и израили, подальше от войны. Обидно наверно бедолагам.

taloner написал 1 минуту назад:

Grohuf написал 11 минут назад:

taloner написал 22 минуты назад:

Иммельман написал 27 минут назад:

taloner написал 46 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 54 минуты назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой.

Смутило всё. У пидосов интегрированная система. Всё что там летает сейчас в коалиции должно быть к ней подключено и светится на экране. Современные самолёты по данным радаров вполне могут распознавать тип цели, а ф15 у Ирана нет. Никто никакие блоки не меняет уже давно, если и меняли когда-то. Там скорее-всего просто коды доступа. США постоянно летают со своими союзниками по НАТО. Потребность в установке блоков одной из стран каждый раз - полнейший бред. И много чего ещё. Мне просто лень всю эту чушь перечислять.

Серьезно? Могут распознать? Расскажи, на каких физических принципах основывается подобное "опознавание". Мы послушаем.

Ирак, местные жители нашли рухнувший в пустынной местности новый американский БпЛА-камикадзе «LUCAS» оснащенный терминалом «Starlink».
 

Grohuf написал 3 минуты назад:

taloner написал 5 минут назад:

Grohuf написал 15 минут назад:

taloner написал 26 минут назад:

Иммельман написал 32 минуты назад:

taloner написал 50 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Muse5921 написал 1 час назад:

Челы все таки хотят решить иранский вопрос

 

А что ты им ещё делать предлагаешь? Это их самый простой и эффективный рычаг давления.

 

А рычаг давление на кого? На США которые у них закупают нефть(невероятно, но США у них нефть не закупает) или на Китай(невероятно, но Китай закупает)?))

Разве там американские компании не участвуют в нефтедобыче? В любом случае остаются еврокуколды и саудиты. И в отличии от Китая и Индии у них альтернатив не очень много. 

Иммельман написал 58 минут назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

taloner написал 1 час назад:

Иммельман написал 1 час назад:

Grohuf написал 2 часа назад:

А катарцы не сказали, чем они сбили самолеты? Потому что обычно после таких ракет как пэтриот 6 из 6 живыми не уходят

Ты верно сказал, про ракеты ... сбиты не патриотом.

По первой 15ке был видос с земли снятый иранцами (там есть привязка по местности, по карте км 50 от границы), там четко виден инверсионный след с земли на догонном курсе. Нижняя задняя полусфера по центру. Судя по видео - это ОК пзрк расчета, с учетом, что самолет еще пролетел до детонации обоих двигателей еще от 50 до 70 км (точных данных нет по посадке пилота, поисковая Кувейта заявила только о 3 км от границы). 

по 2й 15 - непонятно

по 3й 15 - 99% воздух-воздух, верхняя задняя полусфера справа. Скорее всего френдлифаер. Все говорит об этом. Идеальные условия для атаки - заход в верхнюю заднюю,там нет датчиков, тк с сопла тепло уходит вверх и забивает любые данные. Датчики стоят только в нижней полусфере и на киле или стабилизаторах, но они не включают полностью зону атаки сверху.

Джет в ираке - прзк с земли

Еврейка - нет инфы

Есть еще видео с 16м - но по нему нет заявлений ни от персов, ни от сша. Возможно отказ.

п.с. из отмечено, что американцы не пытаются отводить машины от населенного пункта снизу, отстреливаются сразу. 3-я 15ка 100% падала в городе.

Тебе это чатгпт выдал? Как ты себе френдлифаер между американскими самолётами представляешь? 

Легко, ты слабо представляешь работу свой-чужой. Особенно в работе коалиции. Или ты реально думаешь амеры свои рабочие блоки дадут Кувейту? Они их евреям не дадут даже. 

Согласен. Представляю слабо, но лучше тебя. 

У тебя 3 самолёта сбитые в одном месте все по разным причинам. 

Ещё и самолёты френдлифаер устроили как-то. Одно дело ПВО старое может быть не интегрировано в общую систему, работать криво или человеческий фактор. Там все самолёты обслуживают американцы. Сколько систем опознания цели должно отказать и какой компетентности должен быть пилот, чтобы спутать американское звено самолётов с чем-то иранским? 

Расскажешь свои представления свой-чужой в коалиции?

Чтобы Кувейтский ф16 не сбил американский у них должны стоять одинаковые блоки. А когда ГСН взяла курс, там уже похуй какой блок стоит. 

Понятия не имею. Инфа же не очень открытая? Ты сам то знаешь как на американских самолётах эта система устроена? Можешь просветить?

Зато я точно уверен, что радары кувейтских ф16 способны опознать ф15. У Ирана таких самолётов нет...  

Знаю как работает наша система, не думаю, что американская сильно отличается от нашей, тк слизана целиком и полностью с нас. Беленко сука, гори в аду.

По радарам - не способны. Если нет ответа свой-чужой, присваивается неизвестный или сразу чужой. А заниматься визуальным опознанием или дальше сканировать ПФАР/АФАР для снятия данных или нет уже на усмотрение пилота. Только потенциальный чужой при облучении в боевом режиме может первым пустить ракету и тогда ты уже будешь делать перегруз.

Предполагаю, что американец залетел в чужую зону и шел на расслабоне над дружественной територией Кувейта не в боевом режиме экономя ресурс, Кувейт отражал ракетную атаку. Самолет попал в не дал ответ свой-чужой = запись в гсн В-В открыта = кувейтский пилот разбираться не стал кто там и что летит (и правильно сделал, в боевых действиях всегда стреляй первым) и успешно поразил цель.

Чушь полная. Ты - Грофух? Или вы просто братья по разуму?

А что тебя смутило в его рассказе? Сбить самолет чужой страны - раз плюнуть. Никакой идентификации на экране, какой это самолет, ты не увидишь. Распознать самолет можно только оптикой.

Смутило всё. У пидосов интегрированная система. Всё что там летает сейчас в коалиции должно быть к ней подключено и светится на экране. Современные самолёты по данным радаров вполне могут распознавать тип цели, а ф15 у Ирана нет. Никто никакие блоки не меняет уже давно, если и меняли когда-то. Там скорее-всего просто коды доступа. США постоянно летают со своими союзниками по НАТО. Потребность в установке блоков одной из стран каждый раз - полнейший бред. И много чего ещё. Мне просто лень всю эту чушь перечислять.

Серьезно? Могут распознать? Расскажи, на каких физических принципах основывается подобное "опознавание". Мы послушаем.

Зачем мне на это время тратить? 

И для тебя действительно новость, что радары способны различать типы целей?

@taloner

Просто, чтобы не нести в будущем хуйни, изучи хотя бы эту страничку:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиолокационное_синтезирование_апертуры

блядина не долетела до школы

taloner написал Только что:

И для тебя действительно новость, что радары способны различать типы целей?

рлс не может отличить один самолет от другого. Это технически невозможно. Даже такая задача, как распознавание самолета на фоне земли уже не тривиальная.