Интересная тема

Zhenek написал 5 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

emailll написал 56 минут назад:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

можно первый вопрос в каждом раунде сразу заменить на "у меня будет зарплата стотыщ баксов в наносек?", в принципе ничего не изменится. 

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

Так у меня тоже 1 получилось, причём за 7 итераций (в худшем случае).

А твоё решение - это вот, то самое от А до Я?

E1azor написал 1 час назад:

Минимальное n = 1

 

Пример: загадано число p = 100. Вопросы:

1) p = 100? p = 99? -- ответы да, да или нет, нет

2) p = 100? p = 98? -- ответы да, да или нет, нет

 

Отсюда сразу заключаем p = 100 -- единственный вариант.

Автор этой задачи долбаёб

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 12 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

Так у меня тоже 1 получилось, причём за 7 итераций (в худшем случае).

 

А твоё решение - это вот, то самое от А до Я?

E1azor написал 1 час назад:

Минимальное n = 1

 

Пример: загадано число p = 100. Вопросы:

1) p = 100? p = 99? -- ответы да, да или нет, нет

2) p = 100? p = 98? -- ответы да, да или нет, нет

 

Отсюда сразу заключаем p = 100 -- единственный вариант.

Автор этой задачи долбаёб

Именно. Ты не согласен с моим решением?

Я не только решил, но и указал на нелепость условия

А ты тупо бинарный поиск из себя выдавил, и то с ошибкой. Ничего этим не показал. А я показал умение читать условие, в отличие от всех остальных в этом топике, причём сходу (не зря 2 года в 1/2-топике просидел)

только у меня 2 раунда а можно за 1 раунд справиться, тут я сплоховал, но не в этом суть

kms.UFO написал 7 минут назад:

emailll написал 1 час назад:

Ответ 1.
Вопросы:
1) р от 1 до 100? (в таких вопросах ты точно знаешь ответ)
2) р меньше 50? (допустим, ответил НЕТ, значит число больше 50, т.к он вынужден пиздеть, если честно ответил на первый вопрос)
Смотришь, как отвечает на первый вопрос, сокращаешь диапозон поиска. И т.д и т.п
За 8 итераций находишь точное число
Далее
3) р от 50 до 100?
4) р меньше 75?

 

можно первый вопрос в каждом раунде сразу заменить на "у меня будет зарплата стотыщ баксов в наносек?", в принципе ничего не изменится. 

 

как и "1/2 адепты долбаебы?", тоже всегда трушная инфа

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

Так у меня тоже 1 получилось, причём за 7 итераций (в худшем случае).

 

А твоё решение - это вот, то самое от А до Я?

E1azor написал 1 час назад:

Минимальное n = 1

 

Пример: загадано число p = 100. Вопросы:

1) p = 100? p = 99? -- ответы да, да или нет, нет

2) p = 100? p = 98? -- ответы да, да или нет, нет

 

Отсюда сразу заключаем p = 100 -- единственный вариант.

Автор этой задачи долбаёб

Именно. Ты не согласен с моим решением?

Я не только решил, но и указал на нелепость условия

А ты тупо бинарный поиск из себя выдавил, и то с ошибкой. Ничего этим не показал. А я показал умение читать условие, в отличие от всех остальных в этом топике, причём сходу (не зря 2 года в 1/2-топике просидел)

 

только у меня 2 раунда а можно за 1 раунд справиться, тут я сплоховал, но не в этом суть

Нелепость условия ... где-то я это уже видел. Пожалуй, воздержусь от дальнейших комментариев

Двоичным поиском, в таком случае тебе похуй что ответят

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 20 минут назад:

Zhenek написал 28 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

Так у меня тоже 1 получилось, причём за 7 итераций (в худшем случае).

 

А твоё решение - это вот, то самое от А до Я?

E1azor написал 1 час назад:

Минимальное n = 1

 

Пример: загадано число p = 100. Вопросы:

1) p = 100? p = 99? -- ответы да, да или нет, нет

2) p = 100? p = 98? -- ответы да, да или нет, нет

 

Отсюда сразу заключаем p = 100 -- единственный вариант.

Автор этой задачи долбаёб

Именно. Ты не согласен с моим решением?

Я не только решил, но и указал на нелепость условия

А ты тупо бинарный поиск из себя выдавил, и то с ошибкой. Ничего этим не показал. А я показал умение читать условие, в отличие от всех остальных в этом топике, причём сходу (не зря 2 года в 1/2-топике просидел)

 

только у меня 2 раунда а можно за 1 раунд справиться, тут я сплоховал, но не в этом суть

Нелепость условия ... где-то я это уже видел. Пожалуй, воздержусь от дальнейших комментариев

потому что тебе нечего ответить, ты загнан в угол

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

E1azor написал 15 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

E1azor написал 22 минуты назад:

Zhenek написал 30 минут назад:

Насколько мне известно, собеседования - это многоэтапная тема. 1й этап - это отсев даунов типа @E1azor, через вот такие вопросы. А дальше уже проверяют более специфические вещи.

ага, только я сходу решил задачу и получил n=1, причём строго от А дл Я, а ты проебался и не решил задачу даже близко

так что на этом этапе тебя бы отсеяли, а я бы прошёл

Так у меня тоже 1 получилось, причём за 7 итераций (в худшем случае).

 

А твоё решение - это вот, то самое от А до Я?

E1azor написал 1 час назад:

Минимальное n = 1

 

Пример: загадано число p = 100. Вопросы:

1) p = 100? p = 99? -- ответы да, да или нет, нет

2) p = 100? p = 98? -- ответы да, да или нет, нет

 

Отсюда сразу заключаем p = 100 -- единственный вариант.

Автор этой задачи долбаёб

Именно. Ты не согласен с моим решением?

Я не только решил, но и указал на нелепость условия

А ты тупо бинарный поиск из себя выдавил, и то с ошибкой. Ничего этим не показал. А я показал умение читать условие, в отличие от всех остальных в этом топике, причём сходу (не зря 2 года в 1/2-топике просидел)

 

только у меня 2 раунда а можно за 1 раунд справиться, тут я сплоховал, но не в этом суть

Нелепость условия ... где-то я это уже видел. Пожалуй, воздержусь от дальнейших комментариев

потому что тебе нечего ответить, ты загнан в угол

если ему просто нечего ответить на твою тупость, это не значит что ты прав

Проще конечно так:

1) 0=0? p=100? Ответ да, нет или нет, да

отсюда сразу p=100

МИНИМАЛЬНОЕ n=1

без бинарного поиска

mazt3r написал 1 час назад:

У @emailll правильный подход, один из вопросов должен быть с очевидным ответом, чтобы было просто понять, где ложь, ведь по долбоёбскому условию дегенерату на рассказчике на кой-то хуй ещё и врать надо.

С вопросами типа 

вопрос 1: p больше 50?

вопрос 2: p больше 50?

непонятно, где спиздели, а где ответили правду.

В смысле "правильный подход? это один из способо решить эту задачу. Я не спорю, может быть есть и другие более "красивые" способы. 
Попробуй загадай число и позадавай себе такие вопросы. И максимум за 8 подходов ты найдешь ответ. 
Либо, если не веришь, загадай число, я поспрашиваю.
Набьем 500+ страниц в еще одной теме 
 

E1azor написал 3 минуты назад:

Проще конечно так:

1) 0=0? p=100? Ответ да, нет или нет, да

отсюда сразу p=100

МИНИМАЛЬНОЕ n=1

 

без бинарного поиска

Откуда ты знаешь, какое число загадали? Боженька подсказал или алхимия трансформировала его в 100?

E1azor написал 4 минуты назад:

Проще конечно так:

1) 0=0? p=100? Ответ да, нет или нет, да

отсюда сразу p=100

МИНИМАЛЬНОЕ n=1

 

без бинарного поиска

капец ты канеш борец с системой, в этой задаче подразумевается что ты будешь отсекать варианты, а не надеятся на рандом. В этой задаче это блять суперочевидно.

ну 1/2 адепт хуле

Zhenek написал 14 минут назад:

E1azor написал 18 минут назад:

Проще конечно так:

1) 0=0? p=100? Ответ да, нет или нет, да

отсюда сразу p=100

МИНИМАЛЬНОЕ n=1

 

без бинарного поиска

Откуда ты знаешь, какое число загадали? Боженька подсказал или алхимия трансформировала его в 100?

Я решил задачу? Да.

Правильно её решил? Да.

Какие претензии, не понимаю

emailll написал 18 минут назад:

максимум за 8 подходов ты найдешь ответ. 

максимум за 7

Нет претезний! (шизофреник ебаный)

UglyBastard написал 2 часа назад:

По фану решал задачки с отбора на стажировки в тбанк. Насосался хуев, но вот это интересная задачка имхо

 

 

 

 и тут типо только 1 верный ответ?

Reality написал 4 минуты назад:

UglyBastard написал 2 часа назад:

По фану решал задачки с отбора на стажировки в тбанк. Насосался хуев, но вот это интересная задачка имхо

 

 

 

 и тут типо только 1 верный ответ?

а минимум типо может быть разным?

Zhenek написал 5 минут назад:

Нет претезний! (шизофреник ебаный)

не ну я канеш тоже шиз, но не в такой же очевидной хуйне

Reality написал 1 минуту назад:

UglyBastard написал 2 часа назад:

По фану решал задачки с отбора на стажировки в тбанк. Насосался хуев, но вот это интересная задачка имхо

 

 

 

 и тут типо только 1 верный ответ?

ну вроде n=1 достигается, а это минимальное из натуральных, т.ч. другого ответа быть не может

Zhenek написал 6 минут назад:

Нет претезний! (шизофреник ебаный)

Попрошу общаться без оскорблений, коллега

5

s5cfxf написал 9 минут назад:

5

как