Мафиозная флудилка #23. Иногда они возвращаются.

PIRO48 написал 22 минуты назад:

Soroka_ написал 26 минут назад:

я играла на город в этой,

ну круто

будь варо за мафию он бы щас орал что тебе молния потому что ты против своей фракции играешь и это надо закрепить на уровне правил

@Waro шо молчишь голова помнишь как ты мошнил это когда экзаменаторша убила трех мафий мы с тобой в конфе сидели

Так я на нейтрале могу делать что хочу, тем более, что если бы не рофл со Скарзом - с оставшимися игроками у меня еще был аут на победу, я считала. Как Хайфа уже написал в своей стенке - конкретно мой ман получился нереально хуевым, так что у меня изначально шансов было немного) И тем не менее я предпринимала шаги для этого) 

PIRO48 написал Только что:

wisp74rus написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 4 минуты назад:

wisp74rus написал 6 минут назад:

PIRO48 написал 9 минут назад:

я просто не совсем понимаю, если б хайфа дал молнию как только узнал бы то городу было бы хуже так как лиройчик не уходил в тот день

Ну кч скарза когда был написан?как раз во время этой ситуации 

Так я бы норм сидел дальше в игре, у меня по факту было всё ок.

Ну к тебе могли придти так или иначе

к скарзу придти по постам наника нельзя (можно, но это подписываться в отбитости)

такиили иначе маяк изначально нам в минус сыграл

какой маяк? что скарз мж. ОФК НЕТ. как это вам сыграло в минус?

или ты к тому, что он потенциально мог умереть от мана? Тоже нет, потому что ману надо было уже балансировать и убивать мафию, туда она идти не могла

BRA_HAYFA написал 6 минут назад:

единственный вывод какой я сделал из всей этой ситуации - увидел нарушение правил - молния сразу без колебаний

база

BRA_HAYFA написал 3 минуты назад:

5) пиро использует это в свою пользу

ну все

после этого молния нанику=фейлед)

xaxain написал 10 минут назад:

хайфа прав на сто процентов 

хотя нет, молния мессору была бы не лишней

Давать отстрел своего в каком месте носки не понял

Мессор тоже молния да

xaxain написал 7 минут назад:

PIRO48 написал 8 минут назад:

xaxain написал 10 минут назад:

ч правильно понимаю сорока решила убить вскрытый чек мжа, чтобв строго проебать себе игру из-за кд в два дня?

да, я тоже не понял

единственный раз когда НАДО было играть против мафии сорока решила убить кч

 

так можно было просто пропустить 

я ток ща понял что килл тура гарантирует матлуз при выгоне мжа

и никакого приемущества против конфы в виде килла в будущем

ахуеть 

Я это и расписывал ночью просто сорока не читала, что мае пропускает строго

Fulelgupport написал 5 минут назад:

Shyrik написал 6 минут назад:

wisp74rus написал 7 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

wisp74rus написал 12 минут назад:

Shyrik написал 15 минут назад:

@Eva @PIRO48 порешайте снятие молнии с наника
Это абсолютно кривое исполнение. Ведущий знал о нарушении больше суток, и дал ее когда момент был заигран

Так а молния то почему должна сняться? Это нарушение по факту 

Ведущий дал играть сутки с информацией о нарушении и мувить конфе с ней
Нельзя выдавать молнию после мува, т.к. это нарушение правил
Оно было с нулевого момента нарушением, он не получил молнию после маяка? Но получил после отстрела. Это не правильно
Или даешь инста молнию или принимаешь решение что момент отыгран ( а он по факту отыгран был т.к. маяк поступил в конфу и конфа узнала чекера )
Дать сутки играть и конгда конфа отыграла его, залутав в себя кил, а только потом внести молнию это вообще как? Вудщий у нас баланс игры по ходу катки уже регулирует?

Так я не говорю, что Хайфа прав в этой ситуации, свое мнение я написал как бы сделал если бы узнал это как ведущий

но молния нанику точно есть и она заслуженная 100%, проеб ведущего на это не влияет 

Раз он дал доигрвать момент - момент заигран
Молнию строго снять с наника, это дело принципа.
Игра в стату результат устраивает

че ты не уведомил хайфу о нарушении правил

Не знал о таком правиле

Shyrik написал 15 минут назад:

@Eva @PIRO48 порешайте снятие молнии с наника
Это абсолютно кривое исполнение. Ведущий знал о нарушении больше суток, и дал ее когда момент был заигран

Это прецедент, будет дополнение к правилам

рассюсюкались тут ведуви совсем

предупреждения какие-то, мож еще и в попку поцеловать и по головке погладить ?

сразу молния бля

Soroka_ написал 1 минуту назад:

PIRO48 написал 25 минут назад:

Soroka_ написал 30 минут назад:

я играла на город в этой,

ну круто

будь варо за мафию он бы щас орал что тебе молния потому что ты против своей фракции играешь и это надо закрепить на уровне правил

@Waro шо молчишь голова помнишь как ты мошнил это когда экзаменаторша убила трех мафий мы с тобой в конфе сидели

 

Так я на нейтрале могу делать что хочу, тем более, что если бы не рофл со Скарзом - с оставшимися игроками у меня еще был аут на победу, я считала. Как Хайфа уже написал в своей стенке - конкретно мой ман получился нереально хуевым, так что у меня изначально шансов было немного) И тем не менее я предпринимала шаги для этого) 

да ты хорошо сыграла, нашла норм себе опорников
+ норм пиро подловила, что он там с чеком про себя от других писал (типо вскрылся рольным), жаль не додавила

я тебе 4 поставил ток из-за этого + килл тура мне показался минусовым мувом

BRA_HAYFA написал 4 минуты назад:

Waro написал 34 минуты назад:

если ведущий после смерти пиро принимает решение в баланс дать молнию - то у меня вопросы только к хайфе тогда - это 100% фейлед игры 

 

мафия ебет - маяки не важны

мафия потеряла шансы на победу - даю молнию в баланс 

нет это было не так и не в таком порядке

 

1) я узнаю от пиро что наник отмаяковал на старые игры

2) узнаю первое мнение что это молния

3) я иду в правила, там нет четкого правила что нельзя ставить лайки вне топика, но есть правило про игру вне топана, что можно подвести под то что сделал наник

4) я делаю вывод что это на усмотрение ведущего

5) пиро использует это в свою пользу

6) так как я не могу написать нанику, чтоб больше так не делал, потому что ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕВИДНО ЧТО НАНИК ПОЙМЕТ, ЧТО Я УЗНАЛ ЭТО ПИРО, А ЗНАЧИТ ПИРО МАФИЯ

я тут еще не знаю про другие лайки

выдать предупреждение не могу, т.к. с моей точки зрения это выглядит как подыгрывание активу, я палю что пиро общался со мной в личке и возможно рольный, а то и вообще мафия - это влияние на игру. 

+ т.к. пиро использует это в своих целях

я решаю что эпизод заигран, т.к. наник правило нарушил, отмаяковал конфе, конфа воспользовалась

7) я это все описываю в ЗЗ

8) некоторые игроки, кто проводили игры говорят, что это молния

9) далее выясняется что оказывается наник так маяковал не только пиро, а еще и шурику, и возможно варо

10) от варо узнаю что невер лайкает ночью посты

11) я ахуеваю от того что всем похуй на правила

12) воникает желание въебать молнию и наника, и пиро, и шурику, и варо, и неверу

13) я беру себя в руки и решаю узнать мнения у играющих + я сообщил нанику наконец что я знаю про его маяки

14) наник говорит что перестает писать в топане до моего решения

15) мнения очевидно разделились ЗЗ говорит что не надо давать молнию, мафия, что надо

16) я считаю что тут молния, т.к. нарушение неоднократное, и считать эпизод заигранным нельзя, были лайки мжам, мафия их найти не могла, ходы были сделаны

вы можете сколько угодно спорить было получено преимущество или нет, факта нарушения это не отменяет

17) наник предлагает узнать мнение у незаинтересованного лица

18) я спрашиваю у француза и он подтверждает мои мысли

19) я выдаю молнию нанику
20) наник просится зайти в конфу, я спросил у конфы, хотя тут моя ошибка и не надо было впринципе этого делать, т.к. наник узнал что скарз ласт

21) в итоге встал вопрос про кп у наника какогото блять хуя, потому что оказывается наник гдето там в какойто день написал скарза мжом

22) т.е. в зз зная уже роль скарза на полном серьезе предлагается написать ВЕДУЩЕМУ ходы, т.е. автоматом конфирмед инфу, до окончания игры

почему актив не вскрылся раньше я хз, после кила варо второй раз и до молнии у актива было чуть ли не пол дня, с учетом что он знал уже что пиро мафия

а вот когда узнал что скарз оказывается не мж, упс

 

блять это такой сюр

просто внесите в правила

1) запрет лайков в других топанах кроме игрового

2) запрет выкладывать ходы ведущим до конца игры, чтоб это даже не обсуждалось впринципе

 

единственный вывод какой я сделал из всей этой ситуации - увидел нарушение правил - молния сразу без колебаний

нахуярили кучу молний? - закрыть игру фейледом, тут вины ведущего ноль, если игроки правил не знают

я думаю я бы иина мже тебе сообщил

Facepalm написал 8 минут назад:

а ето с какого устройства мона нормально посмотреть с такими фиксед колонками ?

скрыл столбец с описанием абилок

теперь читабельно

wisp74rus написал 17 минут назад:

Soroka_ написал 20 минут назад:

Eva написал 50 минут назад:

NaniQue- написал 50 минут назад:

прошу прощения у своей фракции за поражение и потраченное время, у всех в общем + у каждого лично

Мы на тебя не сердимся 

Я сержусь, я игру жизни тут катала) С проебанным режимом на 4 часах в день сна дохуя времени и сил на это потрачено. Был расчет, что хотя бы мжи вин, а по итогу хуета. 

мжи тут никак не выигрывали, если ты сама играла от постов наника.

Ну да, а как могла не играть) 

Shyrik написал Только что:

Fulelgupport написал 5 минут назад:

Shyrik написал 7 минут назад:

wisp74rus написал 8 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

wisp74rus написал 12 минут назад:

Shyrik написал 16 минут назад:

@Eva @PIRO48 порешайте снятие молнии с наника
Это абсолютно кривое исполнение. Ведущий знал о нарушении больше суток, и дал ее когда момент был заигран

Так а молния то почему должна сняться? Это нарушение по факту 

Ведущий дал играть сутки с информацией о нарушении и мувить конфе с ней
Нельзя выдавать молнию после мува, т.к. это нарушение правил
Оно было с нулевого момента нарушением, он не получил молнию после маяка? Но получил после отстрела. Это не правильно
Или даешь инста молнию или принимаешь решение что момент отыгран ( а он по факту отыгран был т.к. маяк поступил в конфу и конфа узнала чекера )
Дать сутки играть и конгда конфа отыграла его, залутав в себя кил, а только потом внести молнию это вообще как? Вудщий у нас баланс игры по ходу катки уже регулирует?

Так я не говорю, что Хайфа прав в этой ситуации, свое мнение я написал как бы сделал если бы узнал это как ведущий

но молния нанику точно есть и она заслуженная 100%, проеб ведущего на это не влияет 

Раз он дал доигрвать момент - момент заигран
Молнию строго снять с наника, это дело принципа.
Игра в стату результат устраивает

че ты не уведомил хайфу о нарушении правил

Не знал о таком правиле

пора бы прочитать братанчик правила за 100 лет игры, если это не очевидно для тебя

Waro написал 22 минуты назад:

PIRO48 написал 27 минут назад:

Soroka_ написал 31 минуту назад:

я играла на город в этой,

ну круто

будь варо за мафию он бы щас орал что тебе молния потому что ты против своей фракции играешь и это надо закрепить на уровне правил

@Waro шо молчишь голова помнишь как ты мошнил это когда экзаменаторша убила трех мафий мы с тобой в конфе сидели

я порицаю бессмысленную игру на мане на город, которая не ведет к своей личной победе

за таку ю игру я бы на ведущем давал молнию за хуевость

если я на мане хуярю по хейту/фану но это вечная мафия и не играю в баланс даже с вскрытыми активами просто потому что хочу по другому это хуевость?

toouur написал 1 минуту назад:

xaxain написал 8 минут назад:

PIRO48 написал 10 минут назад:

xaxain написал 12 минут назад:

ч правильно понимаю сорока решила убить вскрытый чек мжа, чтобв строго проебать себе игру из-за кд в два дня?

да, я тоже не понял

единственный раз когда НАДО было играть против мафии сорока решила убить кч

 

так можно было просто пропустить 

я ток ща понял что килл тура гарантирует матлуз при выгоне мжа

и никакого приемущества против конфы в виде килла в будущем

ахуеть 

Я это и расписывал ночью просто сорока не читала, что мае пропускает строго

так я текста больше одной строки не читал 

но ты прав

Soroka_ написал 3 минуты назад:

с оставшимися игроками у меня еще был аут на победу, я

без молнии нанику - не было

wisp74rus написал 3 минуты назад:

PIRO48 написал 5 минут назад:

wisp74rus написал 7 минут назад:

Лиройчик написал 8 минут назад:

wisp74rus написал 10 минут назад:

PIRO48 написал 13 минут назад:

я просто не совсем понимаю, если б хайфа дал молнию как только узнал бы то городу было бы хуже так как лиройчик не уходил в тот день

Ну кч скарза когда был написан?как раз во время этой ситуации 

Так я бы норм сидел дальше в игре, у меня по факту было всё ок.

Ну к тебе могли придти так или иначе

к скарзу придти по постам наника нельзя (можно, но это подписываться в отбитости)

такиили иначе маяк изначально нам в минус сыграл

какой маяк? что скарз мж. ОФК НЕТ. как это вам сыграло в минус?

или ты к тому, что он потенциально мог умереть от мана? Тоже нет, потому что ману надо было уже балансировать и убивать мафию, туда она идти не могла

я про лиройчика

dispersion написал 2 минуты назад:

xaxain написал 4 минуты назад:

хайфа прав на сто процентов 

хотя нет, молния мессору была бы не лишней

Давать отстрел своего в каком месте носки не понял

 

 

Мессор тоже молния да

в смысле давать отстрел своего носки, не понял

wisp74rus написал 6 минут назад:

Лиройчик написал 8 минут назад:

wisp74rus написал 10 минут назад:

PIRO48 написал 13 минут назад:

я просто не совсем понимаю, если б хайфа дал молнию как только узнал бы то городу было бы хуже так как лиройчик не уходил в тот день

Ну кч скарза когда был написан?как раз во время этой ситуации 

Так я бы норм сидел дальше в игре, у меня по факту было всё ок.

Ну к тебе могли придти так или иначе

к скарзу придти по постам наника нельзя (можно, но это подписываться в отбитости)

Ну мы обсуждаем то что не случилось.

По факту можно было, я не был КЧ, да.

На деле у меня был неплохой мясной щит из МЖей за которыми я мог дефаться, +были ауты в кого играть вполне себе.

Fulelgupport написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 2 минуты назад:

Fulelgupport написал 7 минут назад:

Shyrik написал 9 минут назад:

wisp74rus написал 9 минут назад:

Shyrik написал 11 минут назад:

wisp74rus написал 14 минут назад:

Shyrik написал 17 минут назад:

@Eva @PIRO48 порешайте снятие молнии с наника
Это абсолютно кривое исполнение. Ведущий знал о нарушении больше суток, и дал ее когда момент был заигран

Так а молния то почему должна сняться? Это нарушение по факту 

Ведущий дал играть сутки с информацией о нарушении и мувить конфе с ней
Нельзя выдавать молнию после мува, т.к. это нарушение правил
Оно было с нулевого момента нарушением, он не получил молнию после маяка? Но получил после отстрела. Это не правильно
Или даешь инста молнию или принимаешь решение что момент отыгран ( а он по факту отыгран был т.к. маяк поступил в конфу и конфа узнала чекера )
Дать сутки играть и конгда конфа отыграла его, залутав в себя кил, а только потом внести молнию это вообще как? Вудщий у нас баланс игры по ходу катки уже регулирует?

Так я не говорю, что Хайфа прав в этой ситуации, свое мнение я написал как бы сделал если бы узнал это как ведущий

но молния нанику точно есть и она заслуженная 100%, проеб ведущего на это не влияет 

Раз он дал доигрвать момент - момент заигран
Молнию строго снять с наника, это дело принципа.
Игра в стату результат устраивает

че ты не уведомил хайфу о нарушении правил

Не знал о таком правиле

пора бы прочитать братанчик правила за 100 лет игры, если это не очевидно для тебя

Зачем мне их читать, если их толкование ведущим исполняется по хуй какому принципу?