РЕГА 569

KyKyLLLka написал 6 минут назад:

Похороните меня вместе с этой регой 

Ты пидарас

Eva написал Только что:

KyKyLLLka написал 7 минут назад:

Похороните меня вместе с этой регой 

Ты пидарас

Ты лицемер 

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

Shyrik написал 1 час назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Shyrik написал 5 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 11 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Koyaanisqatsi5498 написал 13 минут назад:

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится).

Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт.

Лиройчик написал 2 минуты назад:

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. 

Лиройчик написал 35 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

могу быть Халдиром, который прибывает с прикреплением к Арагорну, играет один день и кидает ночью не блокируемую абилку и умирает

рег если старт сегодня

ну или на крайняк завтра, но в пятницу после 22:00 я буду мешковать уже

Лиройчик написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 34 минуты назад:

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится).

Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт.

Лиройчик написал 14 минут назад:

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. 

как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум.

какие 2 мана блин, когда там за всю трилогию единственный нейтральный персонаж это голум - а остальные либо добрые либо злые.

KyKyLLLka написал 1 час назад:

Eva написал 1 час назад:

KyKyLLLka написал 1 час назад:

Похороните меня вместе с этой регой 

Ты пидарас

Ты лицемер 

Ты брелок евы

Koyaanisqatsi5498 написал 37 минут назад:

Shyrik написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Shyrik написал 6 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 49 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Языком чесать не просил тебя. Распишешь?

Shyrik написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 38 минут назад:

Shyrik написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Shyrik написал 6 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 50 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Языком чесать не просил тебя. Распишешь?

так я тебе выше расписал почему твой доеб максимально тупорылый. зачем ты продолжаешь?

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Shyrik написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 39 минут назад:

Shyrik написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Shyrik написал 6 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 50 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 6 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Языком чесать не просил тебя. Распишешь?

так я тебе выше расписал почему твой доеб максимально тупорылый. зачем ты продолжаешь?

Ты языком чешешь не по делу. И продолжаешь, воздухан?

Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:

Лиройчик написал 14 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 34 минуты назад:

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится).

Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт.

Лиройчик написал 14 минут назад:

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. 

как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум.

Потому что чем больше механик и взаимодействий тем больше ролей, тем больше массовки требуется.

Не вижу смысла встраивать куцые огрызки вместо нормальных механик, механику для одного игрока на одной роли. Если в игру по ВК добавляется кольцо то каждый из игроков захочет иметь возможность взаимодействовать с ним, а не смотреть как один конкретный игрок балуется. 

Взаимодействовал напрямую только Фродо и Голлум, Саруман жаждал получить, кольценосцы искали и вроде ощущали его тоже. Формально могла использовать и предлагала это сделать Галадриэль, Саруман мог, соответственно и Гэндальф(с огромными оговорками, офк)

При этом сама роль которая завязана на предмете для самого себя и ещё 1 игрока это максимально куцая хреновина. 

@Вася где личка

Koyaanisqatsi5498 написал 10 минут назад:

какие 2 мана блин, когда там за всю трилогию единственный нейтральный персонаж это голум - а остальные либо добрые либо злые.

Балрог и Голлум - два мана. Первый не служит Саурону, хоть он и зло, но зло с Сауроном не связанное напрямую.

Shyrik написал Только что:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 2 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 40 минут назад:

Shyrik написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 часов назад:

Shyrik написал 6 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 52 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 7 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Языком чесать не просил тебя. Распишешь?

так я тебе выше расписал почему твой доеб максимально тупорылый. зачем ты продолжаешь?

Ты языком чешешь не по делу. И продолжаешь, воздухан?

я написал, что сеттинг лиройчика шаблонный. ты доебался "сделай лучше". я тебе говорю, что не нужно делать лучше чтобы понять, что сеттинг шаблонный и скучный. где не по делу?

ты прежде чем пытаться меня разъебать в балансе сеттинга хотя бы научись понимать о чем идет речь и не путать критику и творчество.

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

Shyrik написал 8 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 9 минут назад:

Shyrik написал 10 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 48 минут назад:

Shyrik написал 2 часа назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

Shyrik написал 6 часов назад:

Ну ты распиши че там можно было сделать, с примерами что вышло
И табличкой прав на ошибку, почитаем 

ты споришь с тем что сеттинг абсолютно шаблонный или че? или с тем что его можно лучше сделать? 

Ну ты распиши, я почитать хочу че можно было сделать 

блять, зачем ты меня тупишь?

шурик, чтобы понять что зимний солдат плохое кино не обязательно снимать хорошее с теми же актерами. вот и здесь также: мне не обязательно создавать сеттинг по ебучему властелину колец, чтобы утверждать, что сеттинг лиройчика, где от властелина колец только имена персонажей, это шаблонный сеттинг. капиш?

Лиройчик написал 59 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 6 часов назад:

PIRO48 написал 7 часов назад:

и чем же плохи сетосы лиройчика? джони человек который всегда всем недоволен

это не правда. ну подумай че там можно было сделать по властелину колец и какой шаблонный сеттинг получился в итоге.

Для полного разгула фантазии нужно человек 30 игроков. 

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Языком чесать не просил тебя. Распишешь?

так я тебе выше расписал почему твой доеб максимально тупорылый. зачем ты продолжаешь?

Ты языком чешешь не по делу. И продолжаешь, воздухан?

я написал, что сеттинг лиройчика шаблонный. ты доебался "сделай лучше". я тебе говорю, что не нужно делать лучше чтобы понять, что сеттинг шаблонный и скучный. где не по делу?

ты прежде чем пытаться меня разъебать в балансе сеттинга хотя бы научись понимать о чем идет речь и не путать критику и творчество.

 

Та не выдумывай.

Ты залетел на распальцовке и вкинул пук, думая что тут газонюхи и будут нюхать. Я тебя дернул за руку и говорю что распальцовка без пояснения движения - нахуй тут не нужна

Я жду интересные механики которые не сломают баланс в игре, ты же об этом писал, упоминая шаблон? Об этом 

Лиройчик написал 6 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 15 минут назад:

Лиройчик написал 27 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 47 минут назад:

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится).

Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт.

Лиройчик написал 27 минут назад:

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. 

как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум.

Потому что чем больше механик и взаимодействий тем больше ролей, тем больше массовки требуется.

Не вижу смысла встраивать куцые огрызки вместо нормальных механик, механику для одного игрока на одной роли. Если в игру по ВК добавляется кольцо то каждый из игроков захочет иметь возможность взаимодействовать с ним, а не смотреть как один конкретный игрок балуется. 

Взаимодействовал напрямую только Фродо и Голлум, Саруман жаждал получить, кольценосцы искали и вроде ощущали его тоже. Формально могла использовать и предлагала это сделать Галадриэль, Саруман мог, соответственно и Гэндальф(с огромными оговорками, офк)

При этом сама роль которая завязана на предмете для самого себя и ещё 1 игрока это максимально куцая хреновина. 

так от тебя не требуется делать 10 механик. сделай дополнительно одну, чтобы сеттинг не был шаблонным и появились новые стратегии игры. у тебя 3 фильма сняты про то, как герои несут кольцо в мордор, а саурон захватывает мир параллельно. так может дать мжам возможность победить донеся кольцо до мордора? а мафии победить если они перехватят кольцо - реализовать это можно по разному, так что и в 10ром можно играть и в 30ром.

то что ты говоришь что для полноценной механики нужно много людей значит что ты вообще не понимаешь принципа механики в играх. там взаимодействуют то в механиках как правило 2-3 абстракции. когда взаимодействуют 4 это уже пиздец сложная механика, а ты загоняешь телегу про количество игроков.

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

Лиройчик написал 13 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 22 минуты назад:

Лиройчик написал 35 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 55 минут назад:

у тебя вообще никакого разгула фантазии нет. ты просто в шаблоне доктор заменил на леголас. знаешь, можно написать хорошее произведение и с двумя персонажами.

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

На малое число людей не влезут два мана, нельзя сделать нормальную механику кольца(я и на большое число людей смутно себе это представляю, а на малом в любом случае херь получится).

Можно, но взаимодействия персонажей вполне будут шаблонными, важно уметь развернуть. Нет ничего плохого в том что бы взять хороший шаблон и по нему сделать хороший продукт.

Лиройчик написал 35 минут назад:

Изначальный шаблон был не такой, из уникального Арагорн с переводом НД с цели(понимаю что по сути второй хилл, но вопрос в реализации +именно так он засейвил хоббитов в таверне)

Вообще Арагорну НД для мана досталось обрезанное по хорошему. 

как вообще у тебя механики зависят от числа людей? это же бред. может надо делать масштабируемые механики? в фильме с кольцом вообще взаимодействовали 3 персонажа - саурон, фродо и голум.

Потому что чем больше механик и взаимодействий тем больше ролей, тем больше массовки требуется.

Не вижу смысла встраивать куцые огрызки вместо нормальных механик, механику для одного игрока на одной роли. Если в игру по ВК добавляется кольцо то каждый из игроков захочет иметь возможность взаимодействовать с ним, а не смотреть как один конкретный игрок балуется. 

Взаимодействовал напрямую только Фродо и Голлум, Саруман жаждал получить, кольценосцы искали и вроде ощущали его тоже. Формально могла использовать и предлагала это сделать Галадриэль, Саруман мог, соответственно и Гэндальф(с огромными оговорками, офк)

При этом сама роль которая завязана на предмете для самого себя и ещё 1 игрока это максимально куцая хреновина. 

так от тебя не требуется делать 10 механик. сделай дополнительно одну, чтобы сеттинг не был шаблонным и появились новые стратегии игры. у тебя 3 фильма сняты про то, как герои несут кольцо в мордор, а саурон захватывает мир параллельно. так может дать мжам возможность победить донеся кольцо до мордора? а мафии победить если они перехватят кольцо - реализовать это можно по разному, так что и в 10ром можно играть и в 30ром.

то что ты говоришь что для полноценной механики нужно много людей значит что ты вообще не понимаешь принципа механики в играх. там взаимодействуют то в механиках как правило 2-3 абстракции. когда взаимодействуют 4 это уже пиздец сложная механика, а ты загоняешь телегу про количество игроков.

В монополию можно играть в 2, можно в 4, и в 4 явно интересней. И если меня позовут играть в 2 я бы предложил что-то другое. Увы.