За это стоял майдан. Украина, с.2 т.79

Droed написал 8 минут назад:

Бляди лучше бы обсуждали с каким мясом голубцы готовить, а не рандом старуху с квартирой 

Тут просто прямая аналогия

Старушку Россию мошенники развели отписать на хохлов Крым, Донбасс и ещё пару областей 

Сейчас идёт процесс по возврату собственности и двусторонней реституцией и не пахнет 

для хохлов только односторонняя реституция в могилу предусмотрена текущим законодательством РФ

Я уж тогда предлагаю еще дальше пойти, РФ правоприемница СССР, так что по сути фулл територии украины Российские.

Там правда тараканы ползают, вытравить их ядеркой, подаждать 10 лет и спокойно заходить обустраивать все 

Droed написал 1 минуту назад:

Я уж тогда предлагаю еще дальше пойти, РФ правоприемница СССР, так что по сути фулл територии украины Российские.

Там правда тараканы ползают, вытравить их ядеркой, подаждать 10 лет и спокойно заходить обустраивать все 

Да после ядерки как будто больше 10 лет чилить, а так бы уже

Ну пытаемся в Европу выгнать.

Вроде, как-то получается, там посмотрим

Винтер написал 25 минут назад:

Sh3Va написал 31 минуту назад:

Винтер написал 44 минуты назад:

D3athw1ng написал 51 минуту назад:

Винтер написал 54 минуты назад:

D3athw1ng написал 55 минут назад:

Винтер написал 56 минут назад:

D3athw1ng написал 57 минут назад:

Винтер написал 58 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

nanami написал 1 минуту назад:

Droed написал 4 минуты назад:

Я уж тогда предлагаю еще дальше пойти, РФ правоприемница СССР, так что по сути фулл територии украины Российские.

Там правда тараканы ползают, вытравить их ядеркой, подаждать 10 лет и спокойно заходить обустраивать все 

Да после ядерки как будто больше 10 лет чилить, а так бы уже

 

Ну пытаемся в Европу выгнать.

Вроде, как-то получается, там посмотрим

Ну у нас есть пример с хиросимой и нагасаки, там вроде быстро люди вернулись.

ImWithStupid написал 2 минуты назад:

Винтер написал 28 минут назад:

Sh3Va написал 34 минуты назад:

Винтер написал 47 минут назад:

D3athw1ng написал 54 минуты назад:

Винтер написал 57 минут назад:

D3athw1ng написал 58 минут назад:

Винтер написал 59 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

Droed написал 4 минуты назад:

nanami написал 6 минут назад:

Droed написал 10 минут назад:

Я уж тогда предлагаю еще дальше пойти, РФ правоприемница СССР, так что по сути фулл територии украины Российские.

Там правда тараканы ползают, вытравить их ядеркой, подаждать 10 лет и спокойно заходить обустраивать все 

Да после ядерки как будто больше 10 лет чилить, а так бы уже

 

Ну пытаемся в Европу выгнать.

Вроде, как-то получается, там посмотрим

Ну у нас есть пример с хиросимой и нагасаки, там вроде быстро люди вернулись.

Ну если так, то конечно надеемся на ядерку 🙏🙏🙏

D-Light написал 3 минуты назад:

ImWithStupid написал 7 минут назад:

Винтер написал 33 минуты назад:

Sh3Va написал 39 минут назад:

Винтер написал 52 минуты назад:

D3athw1ng написал 59 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

@Выхожу один я на дорогу Poland was the top net EU beneficiary, receiving €7.1bn.

Где деньги, Лебовски? 

Раджниш написал 1 минуту назад:

D-Light написал 5 минут назад:

ImWithStupid написал 10 минут назад:

Винтер написал 35 минут назад:

Sh3Va написал 42 минуты назад:

Винтер написал 55 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

 

 

есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde

Grohuf написал 34 минуты назад:

akaBeaver написал 36 минут назад:

их тянуть блядь надо только газпрому чтобы на этом воровать

Там на другом конце малолетний идиот, ты чему удивляешься.  

Как круто что на украине все хорошо и можно пообсуждать особенности приобретения жилья у бабок в РФ!)

taloner написал 45 минут назад:

Выхожу один я на дорогу написал 2 часа назад:

taloner написал 2 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 2 часа назад:

taloner написал 3 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

taloner написал 14 часов назад:

FROST LIGHT написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

FROST LIGHT написал 15 часов назад:

taloner написал 16 часов назад:

John Doe написал 16 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Я еще 2 года назад понял что ты дегенерат. И то это было поздно

Ты кто?

Отец твоей дубайской мамаши, получается твой дед

Я тебе вспомнил, не меняй так часто аватарки. Ты транспидараха с личностью сына Троцкого и Шума и ярости. Тут взрослые люди общаются на серьёзные темы. Не мешайся.

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

 

 

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

Proest написал 16 часов назад:

taloner написал 16 часов назад:

John Doe написал 16 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Какие нахуй статисты дура, это будет война Китая (руками РФ) и США (руками Европы).    Все в Европе уже прямо говорят что лет через 5 будет война с РФ, даже союзники РФ это говорят.  США и Китай воевать не будут, они просто будет наблюдать за тем как дауны в Европе самоуничтожаются.  

 

 Все эти россказни про войну в Европе через 5 лет нужны для запугивания биомасс. Еврокуколды даже 200к не могут набрать отправить воевать сейчас в Украину. Откуда у них через 5 лет появятся яйца напасть на Россию. 

У России весомых аргументов нападать на страты Нато нет. И как ты себе представляешь события, чтобы в таком случае США не участвовало в конфликте? 

Причем тут яйца нападать на Россию дурилка... 

Тут все просто чем дальше будет пушить РФ в сторону Европы тем скорее Европа введет войска на территорию Украины... или ты думаешь что РФ просто дойдет до границ Польши а Европа просто будет смотреть и нихуя не делать?) 

А так-как РФ не идет ни на какие уступки и Украина не планирует сдаваться то война просто плавно в течении следующих n лет просто перерастет в общеевропейскую и все...  И это не будет нападением на Россию, Европа просто скажет что отстаивает свои интересны на территории Украины... самой же Украине будет пиздец но тут как бы ничего не поделать... 

Бля, чел. Путин не такой долбоеб как зелупа и его команда. Только у хохлов ума хватило давить до талого и повышать ставки, пока не проебали всё. Дойдут до Запорожья, Днепра или Харькова и скатают договорняк. Для США и России это обычная империалистическая война. Таких до 20-го века было навалом и они знают как договариваться. Никто 3-ю мировую устраивать не будет.

Дак что-бы скатать договорняк нужно двое согласных, если Украине уже нечего будет терять то и смысла договариваться не будет, это просто будет военная организация с правительством в отставке которая будет как какой-нить Хамас хуярить по всему что видит дроны и ракеты, прятаться в карпатах попутно взрывая что-то там и тут.   

 

И я не говорю что война между РФ и Европой будет ядерной, для ядерной нужно что-бы была угроза Москве или какому нибудь Берлину... а так первый ядерку никто пулять не станет если можно и без ядерки воевать... 

Ничего не будет. Тут уже поработал природный отбор. Самые агрессивные уже наелись или погибли. Остальные дальше хрюканины без команды барина ничего делать не будут.

Что означает "ничего не будет" если оно "уже есть".   Война идет 4 года и пока только разгорается все сильнее...  обе стороны тушить ее не планируют даже близко, наоборот и хохлы и пидорахи за редким исключением наоборот топят за продолжение мясорубки. 

Ничего не разгорается.

США стали на рейки договорнячка и принуждают Украину к миру.

РФ пытается держать текущий уровень, без наращивания военного производства и мобилизации. Чего для войны с Европой недостаточно. Кроме того спрашивают Виткоффа как Трампу понравиться. 

Европка кроме показывания бурной деятельности так за 4 года ничего толкового сделать не осилила. Просто максимально бесполезный бюрократический аппарат совершенно неспособный самостоятельно принимать важные решения. 

Украина уже прошла свой пик пару лет назад...

Чел, в этой фарсе, известной под названием мирный договор № 1500100900, именно Европа имела финишера с двойным комбо.

Чел, единственное что Европа имела и продолжает иметь - собственные граждане. 

Даже без поддержки евросовка зелупа бы не пошёл на такие условия. Этот "фарс" ещё даже не закончился. Я не понимаю о каком финишере идёт речь. У нас только первый этап торгов и прогрева на уступки со стороны Украины. Сейчас упадёт Покровск, сдастся гарнизон Мирнограда, будут продвижения ВС РФ в Запорожской области, всплывут новые коррупционные скандалы и начнётся новый раунд с новыми позициями. За неделю и даже за месяц подобные договора не заключаются. 

Чел, речь идет о разрушении фундамента такой одной политической идеи, высказанной, например, Патрушевым  21 февраля 2022 года.
Что судьбу Украины могут решить только и исключительно Россия и США без участия кого-либо еще.

 

BTW, кому интересен Покровск ,Мирноград etc., может быть, кроме Украины?

Кому не плевать что было в 22-м? США вон уже стали партнёрами.

Никому Покровск и Мирноград не интересен. А вот как повод для продвижения в СМИ мнения о неминуемом проигрыше Украины достаточно. Особенно если в Мирнограде будет много пленных.

Конечно, россиянам, последовательно шли по пути двусторонних переговоров с США, делегитимизируя украинские власти и пытаясь игнорировать Европу.

С точки зрения интересов Европы, даже потеря Харькова, ба, даже Киева, стратегически/геополитически ничего не меняет.

 

"Несколько лямов беженцев никак не повлияют на ЕС." Давно тут никто ничего смешнее с серьёзным лицом не задвигал. 

А вообще есть подозрение, что евросовок нахер развалится. Если из-за их твердолобости РФ Харьков и Киев возьмёт при изначальных требованиях только фул ЛДНР. 

Меняет.

Позитивно.
Особенно в таких странах, как Германия или Польша. В обеих странах наблюдается дефицит рабочей силы. В Германии нарушена демографическая структура, в Польше – демографический коллапс.
BTW, последняя миграционная волна после выпуска нескольких призывных лет из Украины прошла совершенно незаметно, даже националисты не поднимали шум по этому поводу.

hearts_seeker написал 3 минуты назад:

Раджниш написал 4 минуты назад:

D-Light написал 9 минут назад:

ImWithStupid написал 13 минут назад:

Винтер написал 39 минут назад:

Sh3Va написал 45 минут назад:

Винтер написал 58 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

 

 

есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde

 

Гриша, привет!

А у тебя есть чуйка на хохлов?

Но вот типа ты пересекаешься с рандомным Ступидом или Балабосей, то сколько секунд / минут тебе нужно, чтобы понять, что это бывший хохол? 

D-Light написал 6 минут назад:

ImWithStupid написал 11 минут назад:

Винтер написал 36 минут назад:

Sh3Va написал 43 минуты назад:

Винтер написал 56 минут назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

По дефолт делам - да. По хитровыебанным шансы есть. Просто пока ещё нет шатаний в обществе по этому поводу и негативных последствий для экономики.

Раджниш написал 7 минут назад:

D-Light написал 11 минут назад:

ImWithStupid написал 16 минут назад:

Винтер написал 41 минуту назад:

Sh3Va написал 48 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

Скотопидорвань своим скотопидорваным недоразвитым мозжечком высосала из моего поста, что я поддерживаю такие решения.

DimоnGnom написал 1 минуту назад:

hearts_seeker написал 7 минут назад:

Раджниш написал 8 минут назад:

D-Light написал 12 минут назад:

ImWithStupid написал 17 минут назад:

Винтер написал 42 минуты назад:

Sh3Va написал 49 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

 

 

есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde

 

Гриша, привет!

 

А у тебя есть чуйка на хохлов?

Но вот типа ты пересекаешься с рандомным Ступидом или Балабосей, то сколько секунд / минут тебе нужно, чтобы понять, что это бывший хохол? 

по-разному, в формальной беседе сложнее, в личной почти сразу вскрывается

еще есть фактор кубани, который затрудняет детект

hearts_seeker написал Только что:

DimоnGnom написал 3 минуты назад:

hearts_seeker написал 8 минут назад:

Раджниш написал 9 минут назад:

D-Light написал 14 минут назад:

ImWithStupid написал 18 минут назад:

Винтер написал 44 минуты назад:

Sh3Va написал 50 минут назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

D3athw1ng написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 8 часов назад:

D3athw1ng написал 11 часов назад:

DANIS[Oo] написал 12 часов назад:

Даже если они "как бы" невиновны, им обязаны были дать срок. Если бы срок не дали, то это превратилось бы в рабочую схему, где людей используют, а те потом отскакивают, мол, не при делах. Заодно, этот случай поднимет внимательность и ответственность людей, занимающихся логистикой и в сфере услуг

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? 

 

да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально

Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию)))

я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев

 

ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё?
Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш))))))))))))

если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема

 

в этом кейсе она матушке деньги отдала или че?

ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое?

Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?))))))))
Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?))))
Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов)))))

если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать

 

как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому

потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе
Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто

 

ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все

типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции))))))
Какие же руслики дегенераты это просто пиздец,  потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок)))))))))))

167 гк рф

О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ

нет такой страны на этом шарике, где буква закона бы соблюдалась 100 из 100 случаев

Если вам по кайфу жить в стране где любую сделку купли продажи можно отменить и покупатель нихуя не получит, то ради бога

что предлагаешь как альтернативу?

Отдачу квартиры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при условии что вторая сторона получила свои средства, что впринципе и подразумевает собой двухсторонная реституция

Нет такого понятия в юриспруденции как "отдача квартиры". У тебя каша в голове. Если сделку признали недействительной, то вторая сторона по судебному решению изымает средства у стороны ответчика, коими в данном случае были признаны судом - мошенники. 

Вопрос в целом тут не работоспособности системы, или чтении буквы закона. Закон прочитан верно.

 

Хуесосы те, кто мотивировочное решение постановили.

 

К ним вопрос резонно и задают. 

 

Если бы ты сказал, у вас в рашке мировые судьи гагагага не как в польше ну вы и отсталые, то был бы прав. Но ты в силу своей отсталости доебался до закона и исполнительной власти.

Вообще - это сюр
Сделка между покупателем и продавцом, а не между покупателем и мошенниками (если только продавец сам не является мошенником).
А если продавец проебал эти деньги в казике, то суд будет с казика взыскивать?

Просто долина создала прецедент, что можно и хату засейвить и бабками навариться. Понятное дело, что долина просто тупая и отдала бабки мошенникам. Но я уверен, что в огромном проценте всех этих продаж квартир бабками - это сами бабки и являются мошенниками, которые себе обеспечили "безбедную старость" через какого-то риелтора или родственника, который прошарил как это можно провернуть

Так как в РФ не прецедентное право - любой прецедент это повод для пересмотра нормативно-правовой базы.

Людишки ошибочно считают, что закон - это компьютерная программа, в которой нолик и единица всегда идут по заданной программе.

А закон всего лишь регулирует взаимоотношения между кожаными мешками в более цивилизованном виде, чем дубинами махать.

 

Ща введут период охлаждения, или еще хлеще - МинКвартираТорг с процентом через них и полными обязательствами во всех анальных отверстиях, и еще не так взвоют.

 

В РФ официально право не прецедентное - это да, но есть понятие сформировавшейся судебной практики. Поэтому тупорылые судьи очкуют + не хотят разбираться и просто копируют решения более модных (московских) коллег по цеху. Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.


И есть нехуёвая вероятность, что их отменят. Тут может повлиять и общественный резонанс и то, что однажды уже не продавцом, а покупателем окажется какой-то ферзь, которого по беспределу побреют. Ну и когда эта ситуация начнет негативно отражаться на рынке недвижимости, подключаться и девелоперы и банки, ведь не только лишь все не захотят покупать хаты, когда существует нихуевая вероятность остаться и без хаты и без бабок.

«Но все эти дебильные решения будут еще 100500 раз оспариваться в судах более высокой инстанции вплоть до конституционного.»

Не в обиду, но после районного суда и городского шансы что после подачи апелляции вердикт изменят стремятся к нулю.

в обиду, это же даун ебаный, как и любая скотопидорвань, которая поддерживает подобные решения. Любой такой сын исходит с позиции моя хата с краю. Отличия от хохлов ровным счетом 0.

 

 

есть идеи почему ступидуха от хохлов не отличается? @Linde

 

Гриша, привет!

 

А у тебя есть чуйка на хохлов?

Но вот типа ты пересекаешься с рандомным Ступидом или Балабосей, то сколько секунд / минут тебе нужно, чтобы понять, что это бывший хохол? 

по-разному, в формальной беседе сложнее, в личной почти сразу вскрывается

еще есть фактор кубани, который затрудняет детект

Ну в личной это вообще изи. 

Ну типа когда я дефолтным оператором был, то мне секунд 30 хватало в звонке / чате, чтобы понять, что это не дефолтный клиент, а коллега СберБлядь. 

Кста, удивляет, что в твоём понимании кубаноиды похожи на хохлов. В армейке в каждой роте / взводе и даже иногда в отделениях был свой с позывным "хохол", но это были челы из Белгородской и Брянкой области. Причём не всегда поведение было хохлятским. Часто в эту касту записывали исключительно за говор. 

Выхожу один я на дорогу написал 3 минуты назад:

taloner написал 51 минуту назад:

Выхожу один я на дорогу написал 2 часа назад:

taloner написал 2 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 2 часа назад:

taloner написал 3 часа назад:

Выхожу один я на дорогу написал 4 часа назад:

taloner написал 15 часов назад:

FROST LIGHT написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

FROST LIGHT написал 15 часов назад:

taloner написал 16 часов назад:

John Doe написал 16 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Я еще 2 года назад понял что ты дегенерат. И то это было поздно

Ты кто?

Отец твоей дубайской мамаши, получается твой дед

Я тебе вспомнил, не меняй так часто аватарки. Ты транспидараха с личностью сына Троцкого и Шума и ярости. Тут взрослые люди общаются на серьёзные темы. Не мешайся.

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 15 часов назад:

 

 

Proest написал 15 часов назад:

taloner написал 16 часов назад:

Proest написал 16 часов назад:

taloner написал 16 часов назад:

John Doe написал 16 часов назад:

наглядный пример того в какое дерьмище влезла европа с этой войной

нет дешевых энергоресурсов нет конкурентоспособности с китаем который имея дешевые энергоресурсы теперь не только низкокачественный шлак задешево делает а приличного качества

https://ru.investing.com/news/economy-news/article-3015576

 

и закончится все это походу большой войной лет через 5-7

Не. Сейчас будет гонка ии и роботизации между США и Китаем. И только когда у какой-то из сторон будет хороший перевес начнётся война. РФ вместе с Европой влезла и вместе будут статистами...

Какие нахуй статисты дура, это будет война Китая (руками РФ) и США (руками Европы).    Все в Европе уже прямо говорят что лет через 5 будет война с РФ, даже союзники РФ это говорят.  США и Китай воевать не будут, они просто будет наблюдать за тем как дауны в Европе самоуничтожаются.  

 

 Все эти россказни про войну в Европе через 5 лет нужны для запугивания биомасс. Еврокуколды даже 200к не могут набрать отправить воевать сейчас в Украину. Откуда у них через 5 лет появятся яйца напасть на Россию. 

У России весомых аргументов нападать на страты Нато нет. И как ты себе представляешь события, чтобы в таком случае США не участвовало в конфликте? 

Причем тут яйца нападать на Россию дурилка... 

Тут все просто чем дальше будет пушить РФ в сторону Европы тем скорее Европа введет войска на территорию Украины... или ты думаешь что РФ просто дойдет до границ Польши а Европа просто будет смотреть и нихуя не делать?) 

А так-как РФ не идет ни на какие уступки и Украина не планирует сдаваться то война просто плавно в течении следующих n лет просто перерастет в общеевропейскую и все...  И это не будет нападением на Россию, Европа просто скажет что отстаивает свои интересны на территории Украины... самой же Украине будет пиздец но тут как бы ничего не поделать... 

Бля, чел. Путин не такой долбоеб как зелупа и его команда. Только у хохлов ума хватило давить до талого и повышать ставки, пока не проебали всё. Дойдут до Запорожья, Днепра или Харькова и скатают договорняк. Для США и России это обычная империалистическая война. Таких до 20-го века было навалом и они знают как договариваться. Никто 3-ю мировую устраивать не будет.

Дак что-бы скатать договорняк нужно двое согласных, если Украине уже нечего будет терять то и смысла договариваться не будет, это просто будет военная организация с правительством в отставке которая будет как какой-нить Хамас хуярить по всему что видит дроны и ракеты, прятаться в карпатах попутно взрывая что-то там и тут.   

 

И я не говорю что война между РФ и Европой будет ядерной, для ядерной нужно что-бы была угроза Москве или какому нибудь Берлину... а так первый ядерку никто пулять не станет если можно и без ядерки воевать... 

Ничего не будет. Тут уже поработал природный отбор. Самые агрессивные уже наелись или погибли. Остальные дальше хрюканины без команды барина ничего делать не будут.

Что означает "ничего не будет" если оно "уже есть".   Война идет 4 года и пока только разгорается все сильнее...  обе стороны тушить ее не планируют даже близко, наоборот и хохлы и пидорахи за редким исключением наоборот топят за продолжение мясорубки. 

Ничего не разгорается.

США стали на рейки договорнячка и принуждают Украину к миру.

РФ пытается держать текущий уровень, без наращивания военного производства и мобилизации. Чего для войны с Европой недостаточно. Кроме того спрашивают Виткоффа как Трампу понравиться. 

Европка кроме показывания бурной деятельности так за 4 года ничего толкового сделать не осилила. Просто максимально бесполезный бюрократический аппарат совершенно неспособный самостоятельно принимать важные решения. 

Украина уже прошла свой пик пару лет назад...

Чел, в этой фарсе, известной под названием мирный договор № 1500100900, именно Европа имела финишера с двойным комбо.

Чел, единственное что Европа имела и продолжает иметь - собственные граждане. 

Даже без поддержки евросовка зелупа бы не пошёл на такие условия. Этот "фарс" ещё даже не закончился. Я не понимаю о каком финишере идёт речь. У нас только первый этап торгов и прогрева на уступки со стороны Украины. Сейчас упадёт Покровск, сдастся гарнизон Мирнограда, будут продвижения ВС РФ в Запорожской области, всплывут новые коррупционные скандалы и начнётся новый раунд с новыми позициями. За неделю и даже за месяц подобные договора не заключаются. 

Чел, речь идет о разрушении фундамента такой одной политической идеи, высказанной, например, Патрушевым  21 февраля 2022 года.
Что судьбу Украины могут решить только и исключительно Россия и США без участия кого-либо еще.

 

BTW, кому интересен Покровск ,Мирноград etc., может быть, кроме Украины?

Кому не плевать что было в 22-м? США вон уже стали партнёрами.

Никому Покровск и Мирноград не интересен. А вот как повод для продвижения в СМИ мнения о неминуемом проигрыше Украины достаточно. Особенно если в Мирнограде будет много пленных.

Конечно, россиянам, последовательно шли по пути двусторонних переговоров с США, делегитимизируя украинские власти и пытаясь игнорировать Европу.

С точки зрения интересов Европы, даже потеря Харькова, ба, даже Киева, стратегически/геополитически ничего не меняет.

 

"Несколько лямов беженцев никак не повлияют на ЕС." Давно тут никто ничего смешнее с серьёзным лицом не задвигал. 

А вообще есть подозрение, что евросовок нахер развалится. Если из-за их твердолобости РФ Харьков и Киев возьмёт при изначальных требованиях только фул ЛДНР. 

Меняет.

Позитивно.
Особенно в таких странах, как Германия или Польша. В обеих странах наблюдается дефицит рабочей силы. В Германии нарушена демографическая структура, в Польше – демографический коллапс.
BTW, последняя миграционная волна после выпуска нескольких призывных лет из Украины прошла совершенно незаметно, даже националисты не поднимали шум по этому поводу.

Мне всегда нравится, когда говорят про мнимый дефицит рабочей силы, особенно на фоне массовых сокращений и автоматизации всего и вся

Но вот взять твою же Польшу

https://ru.investing.com/economic-calendar/unemployment-rate-650

До войны уровень безработицы в стране был выше, после войны опустился на 1%

Не понимаю, почему так?