Стивен Кинг

Чет как-то тяжко заходят последние две книги по ТБ. Слишком затянуто, слишком много не нужных описаний мелочей. Специально что бы растянуть что-ли? Но в целом не плохо заходит, кроме поеботы про похождения Роланда с его первой любовью и ко

слишком много ненужного тебя

слишком много ненужного тебя

Слишком толсто

Песнь Сюзанны для меня ваще тяжелее всех была, ща читаю последнюю, надеюсь концовка будет достойной.

главное не конец, а сам путь!

Концовка конечно жопу поджечь может, особенно эпичный бой в конце

Хочу почитать "Темную Башню", но пока другие книги отвлекают.

Из всего что было прочитано, очень понравилось "Сияние", в разы лучше фильма (а он неплох), вторая часть "Доктор Сон" вышла скудно.

"Мертвая зона", "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля", "Оно"

Тяжко было закончить "Под куполом", потому что из-за обостренного чувства справедливости не могу читать о всяких злодеях, которые безнаказанно творят свои злодеяния, а там такое первые 600 страниц происходит, аж коробит.

Ты еще "Противостояние" почитай, она косвенно имеет отношение к ТБ. Правда можно заебаться ее читать, особенно расширенную версию.

противостояние это дерьмо, которое высрал литолплонет, смыл, оно всплыло наружу, его сожрал письхэвир и снова высрал

и да, я наворачивал это дерьмо тыщу страниц, пушто купил его и жидовская натура не позволила дропнуть

противостояние это ж сирик который я в децтве палил, книжку я чет сразу дропнул хз

да и тот сирик пиздец мутный был

Конец Вахты, когда будет в переводе уже пол года прошло мляха

Почему всем так не нравится Противостояние? Весьма неплохо читается, в отличии от тех же Бесплодных земель, где 60% жуткая тягомотина и постоянно клонит в сон, и все интересное начинается в самом конце. В Противостоянии на протяжении всей книги сохраняется напряжение и интерес,  какой из двух лагерей одержит верх. Концовка, лично, мне понравилась.

Как по мне, так Кинг один из немногих писателей у кого получается создать отличную атмосферу с живыми персонажами, при чтении большинства его произведений, складывается впечатление, как будто смотришь кино, а не читаешь книгу.

Почему всем так не нравится Противостояние? Весьма неплохо читается, в отличии от тех же Бесплодных земель, где 60% жуткая тягомотина и постоянно клонит в сон, и все интересное начинается в самом конце. В Противостоянии на протяжении всей книги сохраняется напряжение и интерес,  какой из двух лагерей одержит верх. Концовка, лично, мне понравилась.

 

Как по мне, так Кинг один из немногих писателей у кого получается создать отличную атмосферу с живыми персонажами, при чтении большинства его произведений, складывается впечатление, как будто смотришь кино, а не читаешь книгу.

Затянуто и нудно. Я все это читал хотя бы в надежде получить эпичный финал, но и его не вышло.

Плюс много гадких моментов, которые Кингу не так свойственны, а-ля анальный секас с дулом пистолета, что за чакпаланикщина? 

' timestamp='1484123215' post='19665770'] Плюс много гадких моментов, которые Кингу не так свойственны

Что? Это Кингу-то не свойственны? Наверное разного Кинга читали 

Во-первых, я написал не ТАК свойственны, т.е. это не значит, что у него их нет, во-вторых, вот таких сцен как с пистолетом у Кинга я что-то не припомню. Я имею в виду сексуальные сцены, конечно. 

 

Почему всем так не нравится Противостояние? Весьма неплохо читается, в отличии от тех же Бесплодных земель, где 60% жуткая тягомотина и постоянно клонит в сон, и все интересное начинается в самом конце. В Противостоянии на протяжении всей книги сохраняется напряжение и интерес,  какой из двух лагерей одержит верх. Концовка, лично, мне понравилась.

 

Как по мне, так Кинг один из немногих писателей у кого получается создать отличную атмосферу с живыми персонажами, при чтении большинства его произведений, складывается впечатление, как будто смотришь кино, а не читаешь книгу.

 

Затянуто и нудно. Я все это читал хотя бы в надежде получить эпичный финал, но и его не вышло.

 

Плюс много гадких моментов, которые Кингу не так свойственны, а-ля анальный секас с дулом пистолета, что за чакпаланикщина? 

 

Из всего выше перечисленного согласен, только насчет "гадких моментов". Насчет концовки, наверное, многие ждали эпической развязки, но по сути если все переосмыслить, то концовка очень даже хороша, зло превосходящее по силам добро, склонно к саморазрушению, ну и вечный цикл жизни противостояние добра и зла.

хз советовали здесь или нет, но "Метод дыхания" у Кинга прям пиздец топ, имхо одна из лучших, советую

таки дочитал башню

но шо тут сказати, кинг после аварии поехал и в конце высрал непонятно что

тупа слил человека в черном и человека-паука (нахуй тогда они вообще нужны были?) 

какой-то рояль в кустах в виде художника втф?

мое примерное лицо

Мне у Кинга больше всего Дьюма-ки (Duma Key) понравилась, причем первые 2/3, пока не начинается вся та хуйня с дворцом или че там было

а вот все эти переживания гг + его приступы с поглощением хавки потом, как это написано и прочее

мне в момент публикации было 15, купил через год (первые переводы тогда появились)

и вообще с 14 где-то Кинга суперактивно читал(у меня непрочтенных осталось мб 3-4 произведения, не считая новых), вот эта книга и ловец снов самые запоминающиеся были.

я ловца даже читать не мог какое-то время, там (если не путаю, это ведь в ловце была хижина, куда инопланетяне ворвались и там от трупов воняло пиздец или чето такое, вроде вживались они в людей и те сперва пердели каким-то невыносимым пиздецом, а потом разлагались, короче я в то время в книге наткнулся на какой-то такой момент и у меня воображение пиздец разыгрывалось, что я не мог читать из-за того, что мне хуево было, пришлось отложить книгу, взял обратно в руки через месяц и вообще без эмоций как-то прочитал )

А башня хз, всю башню вообще читал просто потому что от Кинга, понравилась только одна какая-то часть, где были 2 брата и один из них наркоман, там еще гангстеры какие-то были в самом начале, плохо помню он там по берегу шел и жрал чудовищ из воды вроде