[blindfold]

Лучше хави? Только сегодня - Артета

Верно. Помню слушал подкаст Дэна Карлина об Александре Македонском и он высказали ровно такую же мысль - об Александре ходило много легенд о его подвигах и поступках, которые передавались из поколения в поколение, подлинность которых невозможно было установить, однако, это и не нужно было делать, потому что люди УЖЕ были взрощены на этих историях. а вот это действительно важно эта мысль наводит на понимание того ,что ты живёшь в чужих историях ,написанных с неизвестными тебе целями ,которые могут не пересекаться или входить в конфликт с твоей сущностью Ты уходишь в другую крайность - данный тезис автоматически не означает, что все, что мы знаем - это ложь или полуправда. Как раз наша задача попытаться перепроверять свои знания. Если десять разных и незнакомых друг другу людей пересказывают одну историю +- одинаково, то значит в этом что-то есть, это нельзя сразу брать и отметать

Грац гуннеров. Реально заслужили за все эти годы. Артета гений

Верно. Помню слушал подкаст Дэна Карлина об Александре Македонском и он высказали ровно такую же мысль - об Александре ходило много легенд о его подвигах и поступках, которые передавались из поколения в поколение, подлинность которых невозможно было установить, однако, это и не нужно было делать, потому что люди УЖЕ были взрощены на этих историях.

А че еще делать, пока терпилы в США и Израиле не могут собрать волю в кулак и снова жахнуть по Ирану?

FC Botching City

но они же изначально должны быть основаны на первоисточнике - библии чел... до библии давно существовали религии библия это НЕ послание бога, это всё тексты людей, религии и бог это концепции, возможно это и есть то что ты неуглядел так речь изначально шла конкретно про христианство и соответственно библию. и библия напрямую заявляет, что она является посланием бога. мы будто о разных вещах говорим. я конкретно про христианскую доктрину и её лор, и о современном человеке, который всерьёз верит в это всё оригинальное название топана - мировая политота и социально-культурные изменения. о(б)суждение религии вписывается во второе Что ты понимаешь под словом Библия? сборник сказок про еврейского мальчика, который христиане считают священным писанием, написанным апостолами, которых направлял сам бог. вопрос с подвохом? вот в этом месте как раз ты и должен был включить критическое мышление теперь понятно. этот аргумент ломается об тот факт, что все основные христианские конфессии, а соответственно и их последователи, считают библию именно источником правды и посланием бога, а не лишь очередной интерпретацией из многих. лор этой религии таков, что апостолов направлял бог и под действием "святого духа" они писали всё что писали. на этом держится вся религия. если предположить, что библия - это лишь чья-то интерпретация, наравне с каким-нибудь фильмом про иисуса, то вся идея христианства пойдёт по пизде Ну ты даже в основах плаваешь. Библия это коллекция рукописей и прочих письменных артефактов, написанных в течение огромного периода времени ДЕСЯТКАМИ разных людей, которые к тому же подверглись редактированию еще другим ДЕСЯТКОМ людей. Сюда входит и Ветхий завет и Новый завет, который ты вкратце частично описал. И никто не направлял руку апостолов написать все так, как они написали. Отсюда разночтения и противоречия, периодически встречающиеся в их рассказах. Сорри, но ты вообще не понимаешь даже основы основ, отсюда у тебя такое искаженное восприятие всего с этим связанного. я точно помню, что там было что-то про то, что людей, которые писали библию, направлял бог, и именно поэтому эти писания являются священными. если предположить, что ты прав и что никто этих апостолов не направлял и писания редактировали десятки людей, то на чём основана религия? если официальной позицией христианских конфессий является тезис "библия - божье слово", но при этом тех, кто писал библию, не направлял бог, то где мы оказываемся? Во-первых, христианские конфессии между собой даже не могут договориться обо многих вещах, а ты пытаешься их объединить общим тезисом, что Библия - это божье слово. Во-вторых, как мне представляется, Библия (как и многие другие священные тексты других религий) это прежде всего осмысление концепции Бога людьми, а не Бог диктующий под запись свои идеи. Я вполне допускаю, что Бог, если он существует, мог каким-то образом общаться с некоторыми людьми, которые дальше несли его послания. Вспомните апостола Павла, который непосредственно участвовал в гонениях на христиан, а потом, как считается, ему явился Бог и Павел не просто обратился в христианство, а стал одним из величайших распространителей веры в Римской империи и в целом в регионе. Верьте, не верьте, это здесь не так важно. Это исторический факт. Я чувствую, что получу бан от Канта за оффтоп, но все же договорю: возьмите конец жизни Христа и апостолов. Иисус сказал им, что он Мессия, что с ним придет Царствие Божие, апостолы поверили ему, следовали его учению и сопровождали его. Потом в один момент их мир и надежды рушатся - их учителя арестовывают, предают суду и жестоким образом убивают у них на глазах. Апостол Петр, самый первый и, возможно, самый важный ученик, выбранный Христом для метаыорического строительства Новой Церкви, трижды оказывается от него. Все ученики разбегаются. Получается, никакой он не сын Божий? А потом происходит нечто, что не только возвращает их веру, но заставляет их посвятить оставшуюся жизнь распространению христианства на Ближнем Востоке, причем, если мне не изменяет память, только один из первых апостолов умер своей смертью, всех остальных казнили за свою веру. И это просто одно небольшое наблюдение, толкуйте все это как хотите, но просто называть все это чепухой и еврейскими штучками - это преступное упрощение достаточно сложных явлений.

именно так лол ,это же очевидная истина в том же дао или Буддизме такой хуйни почему-то нет Показать содержимое да потому что авраамические религии созданы евреями для управления Вообще самая классная религия - это та, где при вступлении сразу пару косарей на счет капает практикуя дао ты начнёшь что-то осознавать практикуя буддизм ты начнёшь осознавать практикуя психотерапию ты начнёшь осознавать практикую Кастанеду ты начнёшь осознавать практикуя авраамические религии ты остаёшься тёмным балбесом Ага по тебе видно, что твои перечисленные практики дают на выходе конечно видно ,я богат ,умён ,уехал из РФ ,проживаю лучшую версию своей жизни ,хотя дефолтно должен был работать сраным синим воротничком и жить в бетонной коробке с родителями до сорока лет основной ступенью роста осознания стало то что я раскрестился и сжёг все христианские атрибуты с печке ,с тех пор улучшения начались скачкообразные То есть твое развитие и успех заключаются в материальных благах и продаже души Маммоне? Не очень по-буддистки, нирваной тут и не пахнет. но буддизм собрал хотя бы какую-то модельку чтобы помочь человеку начать соображать своей башкой христианство не дало ничего Давай пару примеров буддистких мыслей, кардинально изменивших твою жизнь в лучшую сторону

именно так лол ,это же очевидная истина в том же дао или Буддизме такой хуйни почему-то нет Показать содержимое да потому что авраамические религии созданы евреями для управления Вообще самая классная религия - это та, где при вступлении сразу пару косарей на счет капает практикуя дао ты начнёшь что-то осознавать практикуя буддизм ты начнёшь осознавать практикуя психотерапию ты начнёшь осознавать практикую Кастанеду ты начнёшь осознавать практикуя авраамические религии ты остаёшься тёмным балбесом Ага по тебе видно, что твои перечисленные практики дают на выходе конечно видно ,я богат ,умён ,уехал из РФ ,проживаю лучшую версию своей жизни ,хотя дефолтно должен был работать сраным синим воротничком и жить в бетонной коробке с родителями до сорока лет основной ступенью роста осознания стало то что я раскрестился и сжёг все христианские атрибуты с печке ,с тех пор улучшения начались скачкообразные То есть твое развитие и успех заключаются в материальных благах и продаже души Маммоне? Не очень по-буддистки, нирваной тут и не пахнет.

именно так лол ,это же очевидная истина в том же дао или Буддизме такой хуйни почему-то нет Показать содержимое да потому что авраамические религии созданы евреями для управления Вообще самая классная религия - это та, где при вступлении сразу пару косарей на счет капает практикуя дао ты начнёшь что-то осознавать практикуя буддизм ты начнёшь осознавать практикуя психотерапию ты начнёшь осознавать практикую Кастанеду ты начнёшь осознавать практикуя авраамические религии ты остаёшься тёмным балбесом Ага по тебе видно, что твои перечисленные практики дают на выходе

именно так лол ,это же очевидная истина в том же дао или Буддизме такой хуйни почему-то нет Показать содержимое да потому что авраамические религии созданы евреями для управления Вообще самая классная религия - это та, где при вступлении сразу пару косарей на счет капает

но они же изначально должны быть основаны на первоисточнике - библии чел... до библии давно существовали религии библия это НЕ послание бога, это всё тексты людей, религии и бог это концепции, возможно это и есть то что ты неуглядел так речь изначально шла конкретно про христианство и соответственно библию. и библия напрямую заявляет, что она является посланием бога. мы будто о разных вещах говорим. я конкретно про христианскую доктрину и её лор, и о современном человеке, который всерьёз верит в это всё оригинальное название топана - мировая политота и социально-культурные изменения. о(б)суждение религии вписывается во второе Что ты понимаешь под словом Библия? сборник сказок про еврейского мальчика, который христиане считают священным писанием, написанным апостолами, которых направлял сам бог. вопрос с подвохом? вот в этом месте как раз ты и должен был включить критическое мышление теперь понятно. этот аргумент ломается об тот факт, что все основные христианские конфессии, а соответственно и их последователи, считают библию именно источником правды и посланием бога, а не лишь очередной интерпретацией из многих. лор этой религии таков, что апостолов направлял бог и под действием "святого духа" они писали всё что писали. на этом держится вся религия. если предположить, что библия - это лишь чья-то интерпретация, наравне с каким-нибудь фильмом про иисуса, то вся идея христианства пойдёт по пизде Ну ты даже в основах плаваешь. Библия это коллекция рукописей и прочих письменных артефактов, написанных в течение огромного периода времени ДЕСЯТКАМИ разных людей, которые к тому же подверглись редактированию еще другим ДЕСЯТКОМ людей. Сюда входит и Ветхий завет и Новый завет, который ты вкратце частично описал. И никто не направлял руку апостолов написать все так, как они написали. Отсюда разночтения и противоречия, периодически встречающиеся в их рассказах. Сорри, но ты вообще не понимаешь даже основы основ, отсюда у тебя такое искаженное восприятие всего с этим связанного.

но они же изначально должны быть основаны на первоисточнике - библии чел... до библии давно существовали религии библия это НЕ послание бога, это всё тексты людей, религии и бог это концепции, возможно это и есть то что ты неуглядел так речь изначально шла конкретно про христианство и соответственно библию. и библия напрямую заявляет, что она является посланием бога. мы будто о разных вещах говорим. я конкретно про христианскую доктрину и её лор, и о современном человеке, который всерьёз верит в это всё оригинальное название топана - мировая политота и социально-культурные изменения. о(б)суждение религии вписывается во второе Что ты понимаешь под словом Библия?

но они же изначально должны быть основаны на первоисточнике - библии чел... до библии давно существовали религии библия это НЕ послание бога, это всё тексты людей, религии и бог это концепции, возможно это и есть то что ты неуглядел Он не в курсе, походу, что включает в себя "Библия"

Вот ты в это не веришь и куда тебя это привело? Ты не думал, что целостность сознания о мироустройстве, свойственную так презираемым тобой верунам, ты променял на дрочку на трапов. у шизофреников эта целостность ещё более явно выражена. и я осознанно ничего не променивал, просто к тому моменту, когда у меня дошли руки прочитать библию, моё понимание устройства мира уже было достаточно развитым, что не оставило ни единого шанса на то чтоб я поверил в написанные там бредни. причём презрение к верунам появилось как раз после прочтения этого сборника восточных сказок, а до этого я наоборот с некоторой долей трепета относился к религии это противоречие и оно говорит у тебя были пробелы в понимании, просто ты не смог заполнить их библией не противоречие, ведь понимание устройства мира это не "да" или "нет". пробелы были конечно, я поэтому и полез в библию изначально, потому что ещё с детства хотел верить. уже даже всерьёз задумывался о крещении (в детстве не крестили), но думал, что не могу так просто подписаться под тем, чего толком не понимаю. а какой лучший способ понять христианство кроме прочтения библии? ну вот пошёл читать. с тех пор о религиозности больше не задумываюсь И че там страшного вычитал? это года 4 назад было, так что конкретно сложно вспомнить. помню что начало было вполне неплохим, но чем дальше я читал, тем больше розовые очки спадали так сказать. больше всего запомнилась история о сапфире и её муже. они продали своё имущество, пришли в церковь задонатить, заявляя, что это все их сбережения, но на самом деле они немного оставили себе, и за эту ложь бог их сразу убил. вообще одного этого примера должно быть достаточно для современного человека. всемилостивый бог убивает на месте своих подданных за такую хуйню, но не убивает всяких гитлеров, не убивает коммунистов, которые разрушали храмы и превращали их в бассейны и десятилетиями пытались искоренить религию из страны, при том что библия заявляет, что вся власть дана от бога, поэтому ты обязан подчиняться своему правителю так же как подчиняешься богу. ещё помню какую-то хуйню про чела, который транспортировал какую-то священную арку, а она заболталась и он её схватил чтоб она не упала, а трогать её было запрещено, так что бог его убил за это Классический атеистический аргумент - если бы Бог существовал и был бы милосердным и добрым, то не было бы в мире рака у детей, да Гитлеров с Чингисханами. Отсюда вывод - Бога или нет или он не милосердный и не добрый. По сути, атеистам нужен Бог-Дед Мороз, который будет исполнять желания и спасать от бед, и не дай Бог (pun intended) он тебя накажет за твое поведение - сразу отречешься от него. Не знаю, какое ты там христианство изучал, мб какое-то новое, современное, а христианство нормального человека, а не курильщика прежде всего основано на событиях земной жизни Иисуса Христа, собственно, и читать нужно прежде всего четыре канонических Евангелия. я читал весь новый завет. не понял, в чём твой аргумент. "бог - тиран и садист, потому что так надо"? если чел заводит трёх детей и двух растит как подобает, а третьего кидает в загон со свиньями и растит его как свинью, в то время как ребёнок постоянно протестует и жалуется - это ребёнок испорченный или отец пидорас? Мой аргумент в том, что ты не понимаешь, о чем пишешь) Ты из всего Библейского корпуса текстов выбираешь какие-то сомнительные (на твой взгляд) истории и делаешь вывод - Бог поступил жестоко, безрассудно, нам такой Бог не нужен. Два тысячелетия христианства и две тысячи лет до него спрессовал в такую житейскую мудрость) Странно, что ты не привел в качестве аргумента в пользу жестокости Бога тот факт, что он отправил своего сына (!), который был убит ни за что одним из самых зверских и унизительных способов, который в Римской империи оставляли для рабов и ужасных преступников.

Вот ты в это не веришь и куда тебя это привело? Ты не думал, что целостность сознания о мироустройстве, свойственную так презираемым тобой верунам, ты променял на дрочку на трапов. у шизофреников эта целостность ещё более явно выражена. и я осознанно ничего не променивал, просто к тому моменту, когда у меня дошли руки прочитать библию, моё понимание устройства мира уже было достаточно развитым, что не оставило ни единого шанса на то чтоб я поверил в написанные там бредни. причём презрение к верунам появилось как раз после прочтения этого сборника восточных сказок, а до этого я наоборот с некоторой долей трепета относился к религии это противоречие и оно говорит у тебя были пробелы в понимании, просто ты не смог заполнить их библией не противоречие, ведь понимание устройства мира это не "да" или "нет". пробелы были конечно, я поэтому и полез в библию изначально, потому что ещё с детства хотел верить. уже даже всерьёз задумывался о крещении (в детстве не крестили), но думал, что не могу так просто подписаться под тем, чего толком не понимаю. а какой лучший способ понять христианство кроме прочтения библии? ну вот пошёл читать. с тех пор о религиозности больше не задумываюсь И че там страшного вычитал? это года 4 назад было, так что конкретно сложно вспомнить. помню что начало было вполне неплохим, но чем дальше я читал, тем больше розовые очки спадали так сказать. больше всего запомнилась история о сапфире и её муже. они продали своё имущество, пришли в церковь задонатить, заявляя, что это все их сбережения, но на самом деле они немного оставили себе, и за эту ложь бог их сразу убил. вообще одного этого примера должно быть достаточно для современного человека. всемилостивый бог убивает на месте своих подданных за такую хуйню, но не убивает всяких гитлеров, не убивает коммунистов, которые разрушали храмы и превращали их в бассейны и десятилетиями пытались искоренить религию из страны, при том что библия заявляет, что вся власть дана от бога, поэтому ты обязан подчиняться своему правителю так же как подчиняешься богу. ещё помню какую-то хуйню про чела, который транспортировал какую-то священную арку, а она заболталась и он её схватил чтоб она не упала, а трогать её было запрещено, так что бог его убил за это Классический атеистический аргумент - если бы Бог существовал и был бы милосердным и добрым, то не было бы в мире рака у детей, да Гитлеров с Чингисханами. Отсюда вывод - Бога или нет или он не милосердный и не добрый. По сути, атеистам нужен Бог-Дед Мороз, который будет исполнять желания и спасать от бед, и не дай Бог (pun intended) он тебя накажет за твое поведение - сразу отречешься от него. Не знаю, какое ты там христианство изучал, мб какое-то новое, современное, а христианство нормального человека, а не курильщика прежде всего основано на событиях земной жизни Иисуса Христа, собственно, и читать нужно прежде всего четыре канонических Евангелия.

лол ,учитывая что всех насильно крестят до года всё как раз наоборот - отречься от религии это путь к свободе.Да и зачем крестить насильно если вы такие полезные? хосспаде ,да хватит считать математиков интеллектуалами вся религия это тотальный обман ,софт для рабов и самовоспроизводства рабов с обслуживанием в виде жреческого персонала ,выдумывающего сказки для затыкания дыр в психике рабов Rich take от адепта эзотерики и карт таро

Вот ты в это не веришь и куда тебя это привело? Ты не думал, что целостность сознания о мироустройстве, свойственную так презираемым тобой верунам, ты променял на дрочку на трапов. у шизофреников эта целостность ещё более явно выражена. и я осознанно ничего не променивал, просто к тому моменту, когда у меня дошли руки прочитать библию, моё понимание устройства мира уже было достаточно развитым, что не оставило ни единого шанса на то чтоб я поверил в написанные там бредни. причём презрение к верунам появилось как раз после прочтения этого сборника восточных сказок, а до этого я наоборот с некоторой долей трепета относился к религии это противоречие и оно говорит у тебя были пробелы в понимании, просто ты не смог заполнить их библией не противоречие, ведь понимание устройства мира это не "да" или "нет". пробелы были конечно, я поэтому и полез в библию изначально, потому что ещё с детства хотел верить. уже даже всерьёз задумывался о крещении (в детстве не крестили), но думал, что не могу так просто подписаться под тем, чего толком не понимаю. а какой лучший способ понять христианство кроме прочтения библии? ну вот пошёл читать. с тех пор о религиозности больше не задумываюсь И че там страшного вычитал?

Какая же у нас все-таки классная система здравоохранения, позволяющая так успешно диагностировать болезни и ставить людей на учет СПАСИБО МУРАШКО 🙏🙏🙏 СПАСИБО РОШАЛЮ 🙏🙏🙏 СПАСИБО МАЛЫШЕВОЙ 🙏🙏🙏 СПАСИБО МЯСНИКОВУ 🙏🙏🙏 СПАСИБО МАЛАХОВУ 🙏🙏🙏

https://music.yandex.ru/album/25759077/track/123102269?utm_source=web&utm_medium=copy_link

Серийный подебитель, конечно Надо было Компани переманивать

X5 Group 🟩245 руб. на акцию (до вычета налогов и сборов) —рекомендация нашего Набсовета по размеру дивидендов. ❗️ 26 июня 2026 года — дата проведения годового Общего собрания акционеров, где будет принято решение о выплате дивидендов. ❗️ 7 июля 2026 года — рекомендуемая дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов (закрытие реестра). Напомним, что в соответствии с нашей дивидендной политикой, мы ориентируемся на выплату дивидендовдважды в год – по итогам предыдущего года и за 9 месяцев текущего.

Расстроился, что теперь все узнали, что ты узкоглазый?

А когда Трампуша привез с собой весь свой кабинет + основных IT guys - это тоже зашквар и подсос Китаю или это другое?

- Конишуа, Якамото. - Конишуа, Кейсуке. - Взвесь мне, пожалуйста, три пуда соли да одну сотую берковца меда, больше не смогу сегодня взять, мне еще пять верст домой идти. ))))00