Massya

Потратил мою тысячу на выезд я кста принял гиюр и у меня отняли крайнюю плоть - выслать тебе почтой? Сидогу передай - он с рук заберёт это про тебя и крымского хохла кста... В синагогу в райцентре под Бердичивом приехал налоговый инспектор. - Так... Вот вы зажигаете свечи, воск оплывает, куда вы деваете оплывки? Раввин говорит: - Отправляем у город. Они там его вновь переплавляют и присылают нам новые свечи. - Понятно... А вот вы продаете мацу. Остаются крошки. Куда вы эти крошки деваете? Раввин говорит: - Отправляем в город. Они все эти крошки собирают, делают муку и присылают нам новую мацу. - Хорошо... А вот вы делаете обрезание. У вас остаются обрезки. Куда вы эти обрезки деваете? - Отправляем в город... - Ну и что? Что они вам присылают? - Вот сегодня вас прислали... С Израиля неньку больше стал любить?

Потратил мою тысячу на выезд я кста принял гиюр и у меня отняли крайнюю плоть - выслать тебе почтой? Сидогу передай - он с рук заберёт

Потратил мою тысячу на выезд

А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет. Если бы ты был в теме, то знал бы что Путин последовательно продавливал присоединение Беларуси к РФ, чему противился Лука, который за 25 лет не единожды говорил что Россия давит на них. Когда Лука артачился, РФ запрещала некоторые продукты из РБ, снижала поставки ресурсов, пересматривала тарифы для РБ и так далее. Всё это можно легко нагуглить. В своё время метания Луки даже нашли отражение в творчестве. 12 лет клипу - то есть и до Крыма Лука пытался улизнуть из процесса интеграции с РФ. Да нет, никакого процесса соединения стран не было и нет - это твои маняфантазии, которые ты зачем то приплел к вопросу о признанию Крыма и индикатору отношений между стран. Лукашенко сидит на двух стульях, это очевидный факт для всех, поэтому конечно будут и спорные вопросы как с РФ, так и с ЕС. Что ты для кого открыл нового - не понимаю. То, что лука/пыпа говорят и то, что делают - разные вещи. На публику говорит о давлении, по факту выторговывает приемлемые условия. Если соединением не является это : - единое политическое управление - единая армия - единственная валюта (Российский рубль) - единое экономическое пространство - единая таможня - единое культурное пространство - единое юридическое пространство - единое гуманитарное пространство Тогда что по твоему можно считать соединением ? Объясни своё понимание соединения двух стран. По пунктам объясняй свой пиздеж. Политическое управление - все решает кремль за обе страны. Да/нет? Своей валюты, которая ходит внутри страны у Беларуси нет? Да/нет Своей конституции/законов(пусть максимально схожих, но такая же ситуации и в Украине, выходцы из единой страны) у Беларуси нет и страна подчиняется законам РФ? Да/нет ВСУ воюет с объединенной армией РФ и Беларуси? Да/нет Про культуру, таможню и гуманитарное пространство можно не спрашивать. То есть ты ровным счётом НИЧЕГО, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не знаешь, но приходишь к каким то выводам и ждёшь что тебе разжуют происходящее и опровергнут твои выводы, основанные НИ НА ЧЁМ. Нет, спасибо. Ты не смогло ответить на 4 вопроса, ты не смогло конкретно написать о каком присоединении речь идёт. Ты здесь единственный, кто рассказывает про единое государство с единой правовой базой, армией и тп. Ошизела нейросетка Хрюшка, как думаешь, Лука имел опцию отказать размещать войска рф для нападения на Украину, как он все время и пукал? В 2024 не понимать что еблорусия это часть срусляндии может только кусок тупого говна. Мы уже выше выяснили, что ни единой армии, ни валюты, на правового поля, ни управления нет, можешь помочь танку найти пруфы обратного

А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет. Если бы ты был в теме, то знал бы что Путин последовательно продавливал присоединение Беларуси к РФ, чему противился Лука, который за 25 лет не единожды говорил что Россия давит на них. Когда Лука артачился, РФ запрещала некоторые продукты из РБ, снижала поставки ресурсов, пересматривала тарифы для РБ и так далее. Всё это можно легко нагуглить. В своё время метания Луки даже нашли отражение в творчестве. 12 лет клипу - то есть и до Крыма Лука пытался улизнуть из процесса интеграции с РФ. Да нет, никакого процесса соединения стран не было и нет - это твои маняфантазии, которые ты зачем то приплел к вопросу о признанию Крыма и индикатору отношений между стран. Лукашенко сидит на двух стульях, это очевидный факт для всех, поэтому конечно будут и спорные вопросы как с РФ, так и с ЕС. Что ты для кого открыл нового - не понимаю. То, что лука/пыпа говорят и то, что делают - разные вещи. На публику говорит о давлении, по факту выторговывает приемлемые условия. Если соединением не является это : - единое политическое управление - единая армия - единственная валюта (Российский рубль) - единое экономическое пространство - единая таможня - единое культурное пространство - единое юридическое пространство - единое гуманитарное пространство Тогда что по твоему можно считать соединением ? Объясни своё понимание соединения двух стран. По пунктам объясняй свой пиздеж. Политическое управление - все решает кремль за обе страны. Да/нет? Своей валюты, которая ходит внутри страны у Беларуси нет? Да/нет Своей конституции/законов(пусть максимально схожих, но такая же ситуации и в Украине, выходцы из единой страны) у Беларуси нет и страна подчиняется законам РФ? Да/нет ВСУ воюет с объединенной армией РФ и Беларуси? Да/нет Про культуру, таможню и гуманитарное пространство можно не спрашивать. То есть ты ровным счётом НИЧЕГО, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не знаешь, но приходишь к каким то выводам и ждёшь что тебе разжуют происходящее и опровергнут твои выводы, основанные НИ НА ЧЁМ. Нет, спасибо. Ты не смогло ответить на 4 вопроса, ты не смогло конкретно написать о каком присоединении речь идёт. Ты здесь единственный, кто рассказывает про единое государство с единой правовой базой, армией и тп. Ошизела нейросетка Даже загуглить не можешь. Печаль беда. Ответы на свои вопросы ты можешь узнать по этой ссылке - про рубль, конституцию, обеспечивание целостности союзного государства и тд. А про ОВС (объединённые вооружённые силы) - почитать Российских военных у которых до войны было время порассуждать о чём то кроме СВО. Например вот статья накануне войны «Минск не хочет подчиняться Москве в военном отношении» Почему у Союзного государства России и Белоруссии нет единого военного руководства https://www.gazeta.ru/army/2022/01/19/14437135.shtml Выдели мне в своей статье абзац/предложение о присоединении Беларуси к РФ. Потом пойдем дальше Шиз пишет о единой армии, а потом через два поста кидает ссылку на отсутствие единой армии/командования и подчинения РФ. Ебанат натуральный

А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет. Если бы ты был в теме, то знал бы что Путин последовательно продавливал присоединение Беларуси к РФ, чему противился Лука, который за 25 лет не единожды говорил что Россия давит на них. Когда Лука артачился, РФ запрещала некоторые продукты из РБ, снижала поставки ресурсов, пересматривала тарифы для РБ и так далее. Всё это можно легко нагуглить. В своё время метания Луки даже нашли отражение в творчестве. 12 лет клипу - то есть и до Крыма Лука пытался улизнуть из процесса интеграции с РФ. Да нет, никакого процесса соединения стран не было и нет - это твои маняфантазии, которые ты зачем то приплел к вопросу о признанию Крыма и индикатору отношений между стран. Лукашенко сидит на двух стульях, это очевидный факт для всех, поэтому конечно будут и спорные вопросы как с РФ, так и с ЕС. Что ты для кого открыл нового - не понимаю. То, что лука/пыпа говорят и то, что делают - разные вещи. На публику говорит о давлении, по факту выторговывает приемлемые условия. Если соединением не является это : - единое политическое управление - единая армия - единственная валюта (Российский рубль) - единое экономическое пространство - единая таможня - единое культурное пространство - единое юридическое пространство - единое гуманитарное пространство Тогда что по твоему можно считать соединением ? Объясни своё понимание соединения двух стран. По пунктам объясняй свой пиздеж. Политическое управление - все решает кремль за обе страны. Да/нет? Своей валюты, которая ходит внутри страны у Беларуси нет? Да/нет Своей конституции/законов(пусть максимально схожих, но такая же ситуации и в Украине, выходцы из единой страны) у Беларуси нет и страна подчиняется законам РФ? Да/нет ВСУ воюет с объединенной армией РФ и Беларуси? Да/нет Про культуру, таможню и гуманитарное пространство можно не спрашивать. То есть ты ровным счётом НИЧЕГО, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не знаешь, но приходишь к каким то выводам и ждёшь что тебе разжуют происходящее и опровергнут твои выводы, основанные НИ НА ЧЁМ. Нет, спасибо. Ты не смогло ответить на 4 вопроса, ты не смогло конкретно написать о каком присоединении речь идёт. Ты здесь единственный, кто рассказывает про единое государство с единой правовой базой, армией и тп. Ошизела нейросетка

А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет. Если бы ты был в теме, то знал бы что Путин последовательно продавливал присоединение Беларуси к РФ, чему противился Лука, который за 25 лет не единожды говорил что Россия давит на них. Когда Лука артачился, РФ запрещала некоторые продукты из РБ, снижала поставки ресурсов, пересматривала тарифы для РБ и так далее. Всё это можно легко нагуглить. В своё время метания Луки даже нашли отражение в творчестве. 12 лет клипу - то есть и до Крыма Лука пытался улизнуть из процесса интеграции с РФ. Да нет, никакого процесса соединения стран не было и нет - это твои маняфантазии, которые ты зачем то приплел к вопросу о признанию Крыма и индикатору отношений между стран. Лукашенко сидит на двух стульях, это очевидный факт для всех, поэтому конечно будут и спорные вопросы как с РФ, так и с ЕС. Что ты для кого открыл нового - не понимаю. То, что лука/пыпа говорят и то, что делают - разные вещи. На публику говорит о давлении, по факту выторговывает приемлемые условия. Если соединением не является это : - единое политическое управление - единая армия - единственная валюта (Российский рубль) - единое экономическое пространство - единая таможня - единое культурное пространство - единое юридическое пространство - единое гуманитарное пространство Тогда что по твоему можно считать соединением ? Объясни своё понимание соединения двух стран. По пунктам объясняй свой пиздеж. Политическое управление - все решает кремль за обе страны. Да/нет? Своей валюты, которая ходит внутри страны у Беларуси нет? Да/нет Своей конституции/законов(пусть максимально схожих, но такая же ситуации и в Украине, выходцы из единой страны) у Беларуси нет и страна подчиняется законам РФ? Да/нет ВСУ воюет с объединенной армией РФ и Беларуси? Да/нет Про культуру, таможню и гуманитарное пространство можно не спрашивать.

А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет. Если бы ты был в теме, то знал бы что Путин последовательно продавливал присоединение Беларуси к РФ, чему противился Лука, который за 25 лет не единожды говорил что Россия давит на них. Когда Лука артачился, РФ запрещала некоторые продукты из РБ, снижала поставки ресурсов, пересматривала тарифы для РБ и так далее. Всё это можно легко нагуглить. В своё время метания Луки даже нашли отражение в творчестве. 12 лет клипу - то есть и до Крыма Лука пытался улизнуть из процесса интеграции с РФ. Да нет, никакого процесса соединения стран не было и нет - это твои маняфантазии, которые ты зачем то приплел к вопросу о признанию Крыма и индикатору отношений между стран. Лукашенко сидит на двух стульях, это очевидный факт для всех, поэтому конечно будут и спорные вопросы как с РФ, так и с ЕС. Что ты для кого открыл нового - не понимаю. То, что лука/пыпа говорят и то, что делают - разные вещи. На публику говорит о давлении, по факту выторговывает приемлемые условия.

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. И что? Чо сказать то хотел? Признание или непризнание кем-то, вообще должно влиять на подобные кейсы применения "международного права"? Ну ка, продемонстрируй ссылку из Википедии на соответствующую резолюцию ООН Я хочу сказать, что зачем ссылаться на мир и искать примеры признания/непризнания, когда есть ближайший союзник и этот союзник, который должен стать единым с Россией государством, НЕ признаёт припутинские референдумы. И что? Как это связано с нашей темой? Вот тебе ещё пример неплохой https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иракская_война А нафига мне приводить в пример Ирак, когда Беларусь под боком и это союзное государство, которому по боку все эти потешные референдумы Вот тебе список территориальных изменений в 21 веке, нагуглил за 5 секунд https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-izmeneniya-politicheskoy-karty-mira-v-xxi-veke/viewer Опять ты пляшешь от других стран, когда я тебе указываю на бревно в глазу - что даже союзная Беларусь юридически не признаёт путинские референдумы по присоединению территорий. Её признание или непризнание ни на что не влияет Зачем себе проблем наживать из за РФ? Считаю что у Луки дофига причин не признавать легитимность подобных референдумов. Главные - это отмазка чтоб не интегрироваться в РФ с её войной и санкциями, а другая - подобные методы присоединения очень опасны именно для Беларуси, где много лоялистов к РФ. Признать вооружённый захват территорий и последующий референдум - правильным и законным механизмом присоединения территорий = развязать руки России в случае чего. Мол ну ваши власти же сами юридически признали что так можно и законно поступать. Вообще не понимаю о какой интеграции и присоединении Беларуси ты пишешь постоянно, я что то пропустил за последние 10 лет, но вроде как две страны живут своей жизнью, взаимно помогая и сотрудничая с европками/Китаем без вреда друг для друга. Лукаш и не должен и не обязан признавать был, ибо риски велики и того не стоят - это ни на что не повлияло в отношениях между странами, все всё понимают чем это чревато Договор о создании Союзного государства подписан 8 декабря 1999 года (вступил в силу 26 января 2000 года). Сою́зное госуда́рство (белор. Саюзная дзяржава) — надгосударственное образование России и Белоруссии с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, рыночным и культурным пространством. Лозунг сближения с Россией выдвигался Александром Лукашенко ещё в ходе предвыборной кампании на президентских выборах в июле 1994 года. Став главой государства, он использовал эту тему для получения политических и экономических преференций от России. https://ru.wikipedia.org/wiki/Союзное_государство А про присоединение где, выдели. И так все видят два союзных государства и в рамках их отношений непризнание Крыма на них не влияет.

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. И что? Чо сказать то хотел? Признание или непризнание кем-то, вообще должно влиять на подобные кейсы применения "международного права"? Ну ка, продемонстрируй ссылку из Википедии на соответствующую резолюцию ООН Я хочу сказать, что зачем ссылаться на мир и искать примеры признания/непризнания, когда есть ближайший союзник и этот союзник, который должен стать единым с Россией государством, НЕ признаёт припутинские референдумы. И что? Как это связано с нашей темой? Вот тебе ещё пример неплохой https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иракская_война А нафига мне приводить в пример Ирак, когда Беларусь под боком и это союзное государство, которому по боку все эти потешные референдумы Вот тебе список территориальных изменений в 21 веке, нагуглил за 5 секунд https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-izmeneniya-politicheskoy-karty-mira-v-xxi-veke/viewer Опять ты пляшешь от других стран, когда я тебе указываю на бревно в глазу - что даже союзная Беларусь юридически не признаёт путинские референдумы по присоединению территорий. Её признание или непризнание ни на что не влияет Зачем себе проблем наживать из за РФ? Считаю что у Луки дофига причин не признавать легитимность подобных референдумов. Главные - это отмазка чтоб не интегрироваться в РФ с её войной и санкциями, а другая - подобные методы присоединения очень опасны именно для Беларуси, где много лоялистов к РФ. Признать вооружённый захват территорий и последующий референдум - правильным и законным механизмом присоединения территорий = развязать руки России в случае чего. Мол ну ваши власти же сами юридически признали что так можно и законно поступать. Вообще не понимаю о какой интеграции и присоединении Беларуси ты пишешь постоянно, я что то пропустил за последние 10 лет, но вроде как две страны живут своей жизнью, взаимно помогая и сотрудничая с европками/Китаем без вреда друг для друга. Лукаш и не должен и не обязан признавать был, ибо риски велики и того не стоят - это ни на что не повлияло в отношениях между странами, все всё понимают чем это чревато

штош, ну погнали. Для начала определим что говорит про битву официальная история: Собственно в чем подвох можно понять по этой цитате из Википедии: Сталинградская битва стала одной из самых ожесточённых и кровопролитных в истории человечества по количеству суммарных безвозвратных потерь (убитые, умершие от ран в госпиталях, пропавшие без вести) воевавших сторон: РККА — 478 741 человек (323 856 человек — в оборонительной фазе сражения и 154 885 человек — в наступательной) Как видим потери в обороне более чем в 2 раза превышают потери в атаке. В чем суть? В том, что хитрожопые совки свои наступательные операции с целью окружить немцев в Сталинграде, после того как операции провалились, начали называть операциями оборонительными, проведенными лишь для отвлечения внимания бла бла далее по тексту официальной истории. Собственно сами операции: Первая: 3-12 сентября 1942. Завершилось безрезультатно. "дополнительных частей на этот участок фронта немцы не перебрасывали" В период с 12 по 18 сентября прибыли подкрепления - пять новых стрелковых и пять новых танковых бригад. Вторая: 18.09 по 04.10.1942. Завершилось безрезультатно. Потери в этих операциях (чутка по датам не совпадает, но не суть): 2-го октября прибыли подкрепления - семь новых стрелковых дивизий... Погнали на третий круг Третье наступление: с 20 по 27 октября. Завершилось безрезультатно. Собственно по всем операциям (по третьей меньше) есть директивы/приказы всех причастных с планами именно окружения. Итого можно отметить, что до той самой операции Уран, было проведено 3 аналогичных попытки окружения, которые окончились ничем. В официальной истории это скромно обозначено как "оборонительная часть операции". И ВОТ ТАК У НИХ ВСЕ А какие у немцев потери в этих операциях? Потери 6й армии на северном фронте между Волгой и Доном с 13.9 по 14.11.42 - 12039 человек. При наступлении в Сталинграде в тот же период - 26828 человек. Ну еще отдельно 4-й танковый корпус, но там по цифрам немного должно быть. ну и еще румыны, но тот скрин не имеет к ним тоже отношения тоже. Суммарные потери 10к вс 500к? Вау нет, вс 150к. собственно, ты можешь сам принести отдельно цифры по сентябрю-октябрю, посмотрим их. И да, последующий разгром сгладил общее впечатление тут. А где его не было - тот же Ржев, то там все печально. Че тут Икмор доказал что у Совка потери были 15 к 1? А вы еще спорили со мной что потери кратно больше С ебалом че? Да, если потери совка брать за пол года, а потери немцев меньше, чем за месяц, то они действительно будут в разы отличаться

В Херсонской области проголосовали 87% ЗА РФ, а когда ушли Российские солдаты... Во первых это видео ничего не подтверждает и не опровергает, на видео 500 человек стоит, во вторых, мы про "нормы международного права" говорили, с этой точки зрения вопросов никаких Ясно, надо было всё население Херсона согнать на площадь, иначе ты не поверишь в рисованные результаты референдумов на территориях куда пришла армия России. Мужик, с точки зрения международного права все соблюдено, ты с этим спорить будешь? Где в праве указано что одна страна имеет право с помощью оружия захватить город другой страны и забрать его себе, проведя референдум без независимых наблюдателей ? Что делать, если они не приходят ? Не ссылаться на результат как общеизвестное, честное волеизъявление. Если б РФ вошла в Киев и провела референдум, я не сомневаюсь что и там было бы 80%+. Да и в западной Украине после прихода армии РФ, наверняка бы нашлось процетов 70 желающих вернутся под сильную братскую руку. Ничего другого при Путине не бывает. Опять, как эта гипотетическая ситуация противоречит формально https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Право_на_самоопределение ??? Вот тебе я оттуда абзац копирую "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." На Украине притеснение русских и русского языка на государственном уровне есть? Есть. Формально все соблюдено Ну ты хоть почитай то на что сам ссылаешься Вмешательство Украины извне было пресечено, какие вопросы? То есть ты даже не понимаешь суть того что скидываешь Не, это ты думаешь, что можно 1-2 фразы тебя устраивающие оттуда использовать и думать, что твоя позиция единственно верная. Вот тебе третий раз за это общение мой любимый абзац "Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Русские формально были ущемлены в правах, кейсы вроде дома профсоюзов это подтверждают, для того, чтобы обеспечить свободное самоопределение крымского народа великодушные русские решили помочь провести демократичный (соблюдающий все международные права) референдум Если ты не понимаешь что вторжение армии другой страны и проведение референдума на оккупированной этой армией территориях и есть вмешательство извне - я ничем не могу помочь. получается любые референдумы в странах, где есть американские военные базы не являются легитимными Надо посмотреть на примеры. Какие были референдумы о присоединении к США на оккупированных ими территориях ? А мы только присоединение к США должны рассматривать? С чего это? Только потому что ты захотел? Мы будем рассматривать любые территориальные изменения, а то у нас есть ещё кейсы, Абхазия и Южная Осетия, их мы не присоединили, но международное право почему-то не работает как с Косово, не расскажешь, почему? Какое отношение это имеет к референдумам в новых регионах ? Все подобные референдумы, в том числе и Крымский, юридически не признаны даже союзным государством, о чём тут говорить. Или чё, Беларусь продалась западу ? Лукашенко подчеркнул, что не признавал республики, хотя его за это упрекали. Не потому, что я имел там какую-то особую точку зрения. <…> Это бы ничего не изменило и ничего не давало. Мы с Крымом сотрудничали и сотрудничаем. <…> Мы этого не скрывали. Просто, с точки зрения практической в этом не было необходимости», — заявил Лукашенко. И что? Чо сказать то хотел? Признание или непризнание кем-то, вообще должно влиять на подобные кейсы применения "международного права"? Ну ка, продемонстрируй ссылку из Википедии на соответствующую резолюцию ООН Я хочу сказать, что зачем ссылаться на мир и искать примеры признания/непризнания, когда есть ближайший союзник и этот союзник, который должен стать единым с Россией государством, НЕ признаёт припутинские референдумы. И что? Как это связано с нашей темой? Вот тебе ещё пример неплохой https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иракская_война А нафига мне приводить в пример Ирак, когда Беларусь под боком и это союзное государство, которому по боку все эти потешные референдумы Вот тебе список территориальных изменений в 21 веке, нагуглил за 5 секунд https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-izmeneniya-politicheskoy-karty-mira-v-xxi-veke/viewer Опять ты пляшешь от других стран, когда я тебе указываю на бревно в глазу - что даже союзная Беларусь юридически не признаёт путинские референдумы по присоединению территорий. Её признание или непризнание ни на что не влияет Зачем себе проблем наживать из за РФ?

Но ведь этого никто не писал и ты сам это выдумал. Все прекрасно знают, что никто Киев и не пытался брать, о какой обороне и кем ты пишешь - в столице гражданские дефались сами от себя

Не хохлы, но все же 3days.mp4

теперь следи лучше где я пишу чтобы держать в курсе долбаеб За тобой и не нужно следить - заходишь в любой полит топик, видишь сообщения олигофрена, которого все по очереди обсыкают и с 99% точностью они будут принадлежать тебе

Все время думал 5sfchatgpt ливнул с позором с форума, а он просто меняет топики после очередного обсера

Ну и пенки канеш

В первых 3-4 книгах этой инфы нет Были попытки воссоздать где то условия для появления червей на других планетах, но чтоб уже были и другие планеты с ними - это в каких книгах рассказывается?

Чёт уже не верится в этот проект при участии Ридли

Какая же хуевая экранизация Первая часть даже получше было Жаль маленькую Алию не впихнули

У меня с параллельного удача парень плаваньем занимался, не пил не курил, в 21 год оторвался тромб дома Тоже отравили или водили по изоляторам

Жаль конечно этого добряка

Зачем было приезжать

Какая мерзкая жидовская харя у ведущего. Настоящая мразь из пробирки. 3% дерьма онанируют на это? Как же Соловьев был прав. Прошел фильтрацию? Ты же свинья ебаная год назад спамил видосами как русских убивают Ещё не перепрошитый три месяца назад