mazt3r

Сюрпрайз, мазафака.

Книга охуенная.

ты угараешь чтоли ,на западе признана только обоссаная КПТ и терапевтировать можно только по лицензии ,в РФ же любой талантливый чел даже без вышки может повесить табличку "психологические консультации" и применять для лечения клиентов любые вкатывающие техники ,начиная от телески и заканчивая ребёфингом А, да эта не интересная часть психологии,она мне как обычному человеку нахуй ненужна. Меня больше интересует практичая психология. Все что ты перечислил тоже разработки запада, самые лучшие умы щас по этой хуйне живут там и жили всегда, а наши только и успевают за ними подбирать,а как подберут, это уже считается устаревшим, так как запад придумал что то новое Я сейчас крамольную вещь скажу, но всё же - пруфы есть? то что я перечисли действительно разработки запада но какой-нибудь релиф или эот например русские разработки и работают они охуенно О чём и речь, и имён у нас не то чтобы прям дохуя, но зато те, что есть, это просто нахуй мастодонты предметной области. да я про другое на западе используют ебучий КПТ лицензированные специалисты в РФ студентота после лекции о релифе может идти и ебашить этот релиф на клиентах и никто им слова не скажет Я это понял и вообще с твоей позицией не баттлил ни секунды, разговор с нулевой был с пиздаболом на адике.

ты угараешь чтоли ,на западе признана только обоссаная КПТ и терапевтировать можно только по лицензии ,в РФ же любой талантливый чел даже без вышки может повесить табличку "психологические консультации" и применять для лечения клиентов любые вкатывающие техники ,начиная от телески и заканчивая ребёфингом А, да эта не интересная часть психологии,она мне как обычному человеку нахуй ненужна. Меня больше интересует практичая психология. Все что ты перечислил тоже разработки запада, самые лучшие умы щас по этой хуйне живут там и жили всегда, а наши только и успевают за ними подбирать,а как подберут, это уже считается устаревшим, так как запад придумал что то новое Я сейчас крамольную вещь скажу, но всё же - пруфы есть? то что я перечисли действительно разработки запада но какой-нибудь релиф или эот например русские разработки и работают они охуенно О чём и речь, и имён у нас не то чтобы прям дохуя, но зато те, что есть, это просто нахуй мастодонты предметной области.

Спасибо за информацию.

Там ещё Масука с Квином

ты угараешь чтоли ,на западе признана только обоссаная КПТ и терапевтировать можно только по лицензии ,в РФ же любой талантливый чел даже без вышки может повесить табличку "психологические консультации" и применять для лечения клиентов любые вкатывающие техники ,начиная от телески и заканчивая ребёфингом А, да эта не интересная часть психологии,она мне как обычному человеку нахуй ненужна. Меня больше интересует практичая психология. Все что ты перечислил тоже разработки запада, самые лучшие умы щас по этой хуйне живут там и жили всегда, а наши только и успевают за ними подбирать,а как подберут, это уже считается устаревшим, так как запад придумал что то новое Я сейчас крамольную вещь скажу, но всё же - пруфы есть? Да, полно ,в интернете Все практики , терапии и вообще все что есть в психологии это все с запада, ни одной русской фамилии и имени ты там не найдешь, они занимаются эти уже очень давно, а русские, можно сказать никогда этим не занимались, что касается до уровня запада,то как уже и говорил, русским до их уровня как до Китая пешком, проще говоря,никогда мы уже не будем в этом вопросе на одном с ними уровне или хотя бы рядышком Не, я понял, что ты так считаешь, а пруфнуть можешь?

И слава богу.

ты угараешь чтоли ,на западе признана только обоссаная КПТ и терапевтировать можно только по лицензии ,в РФ же любой талантливый чел даже без вышки может повесить табличку "психологические консультации" и применять для лечения клиентов любые вкатывающие техники ,начиная от телески и заканчивая ребёфингом А, да эта не интересная часть психологии,она мне как обычному человеку нахуй ненужна. Меня больше интересует практичая психология. Все что ты перечислил тоже разработки запада, самые лучшие умы щас по этой хуйне живут там и жили всегда, а наши только и успевают за ними подбирать,а как подберут, это уже считается устаревшим, так как запад придумал что то новое Я сейчас крамольную вещь скажу, но всё же - пруфы есть?

Ему поебать абсолютно (не в плане собаки, это-то понятно, а в плане последствий), т.к. твич стафф, включая овнера, сосёт ему хуй, а аудитория у него это фанатики со средним айсикью ниже хохлятского. Чего уж там, они до сих пор думают, что их любимый миллионер на самом деле ярый социалист

Найс ответ.

Эх, бля, почти. Надо доработать технологию.

Не надо одумываться, продолжай.

Хуйня, не трать время.

Дропнул её часов через 10, понравились концепт и визуал, не понравились медленная прогрессия и гринд.

Лёгкая десятка (двойка).

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел? привет, это гиблый номер, женек не пруфает свои слова Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой. привет, не выдумкой, метафорой, сравнением, чтобы на упрощенной ситуации более отчетливо продемонстрировать ключевые особенности исходной Здоровенько булы. То есть, информация про выебанных тобой собак - не выдумка? Я окончательно запутался, чувствую себя женьком. Привет, здоровых ебут, а нас приветствуют Не выдумка, а литературная прием, троп, теоретическое допущение. Ты щас скажешь что литературная фикция = выдумка, но это не так. Салют. Какая ещё фрикция, ты можешь не скатываться постоянно на тему ебли? Выглядит разочаровывающе. привет, можешь отредачить свою квоту меня, я там добавил фразу, смешнее стало фикция - это художественный вымысел, фрикция это другое слово, я его не писал, так что это ты скатился к теме ебли, но я твою маму трогать не буду Привет! Спасибо, что обратил моё внимание, я перечитал, действительно стало намного смешнее. Конечно, могу. От мамы благодарность. привет, да, давно с ней не общался. Если можешь, то исправь, пожалуйста. Исправь не то, что я с мамой твоей не общался, а квоту исправь Шалом, ребе. Как давно, можешь уточнить? Квоту для тебя исправил. Привет, около 20 лет где-то Хай. Как быстро годы летят...

Спроси в ответ, кем она видит себя через 10 чатов.

Ок, завтра отпишу.

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел? привет, это гиблый номер, женек не пруфает свои слова Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой. привет, не выдумкой, метафорой, сравнением, чтобы на упрощенной ситуации более отчетливо продемонстрировать ключевые особенности исходной Здоровенько булы. То есть, информация про выебанных тобой собак - не выдумка? Я окончательно запутался, чувствую себя женьком. Привет, здоровых ебут, а нас приветствуют Не выдумка, а литературная прием, троп, теоретическое допущение. Ты щас скажешь что литературная фикция = выдумка, но это не так. Салют. Какая ещё фрикция, ты можешь не скатываться постоянно на тему ебли? Выглядит разочаровывающе. привет, можешь отредачить свою квоту меня, я там добавил фразу, смешнее стало фикция - это художественный вымысел, фрикция это другое слово, я его не писал, так что это ты скатился к теме ебли, но я твою маму трогать не буду Привет! Спасибо, что обратил моё внимание, я перечитал, действительно стало намного смешнее. Конечно, могу. От мамы благодарность. привет, да, давно с ней не общался. Если можешь, то исправь, пожалуйста. Исправь не то, что я с мамой твоей не общался, а квоту исправь Шалом, ребе. Как давно, можешь уточнить? Квоту для тебя исправил.

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел? привет, это гиблый номер, женек не пруфает свои слова Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой. привет, не выдумкой, метафорой, сравнением, чтобы на упрощенной ситуации более отчетливо продемонстрировать ключевые особенности исходной Здоровенько булы. То есть, информация про выебанных тобой собак - не выдумка? Я окончательно запутался, чувствую себя женьком. Привет, здоровых ебут, а нас приветствуют Не выдумка, а литературная прием, троп, теоретическое допущение. Ты щас скажешь что литературная фикция = выдумка, но это не так. Салют. Какая ещё фрикция, ты можешь не скатываться постоянно на тему ебли? Выглядит разочаровывающе. привет, можешь отредачить свою квоту меня, я там добавил фразу, смешнее стало фикция - это художественный вымысел, фрикция это другое слово, я его не писал, так что это ты скатился к теме ебли, но я твою маму трогать не буду Привет! Спасибо, что обратил моё внимание, я перечитал, действительно стало намного смешнее. Конечно, могу. От мамы благодарность.

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел? привет, это гиблый номер, женек не пруфает свои слова Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой. привет, не выдумкой, метафорой, сравнением, чтобы на упрощенной ситуации более отчетливо продемонстрировать ключевые особенности исходной Здоровенько булы. То есть, информация про выебанных тобой собак - не выдумка? Я окончательно запутался, чувствую себя женьком. Привет, здоровых ебут, а нас приветствуют *кидаю плотную зигу* Не выдумка, а литературная прием, троп, теоретическое допущение. Ты щас скажешь что литературная фикция = выдумка, но это не так. Салют. Какая ещё фрикция, ты можешь не скатываться постоянно на тему ебли? Выглядит разочаровывающе.

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. чуть выше полистай и найдёшь, что я: - составлял вероятностное пространство и с нуля решал задачу самым фундаментальным образом - проводил вычислительные эксперименты - решал задачу в обобщённом виде - макал тебя в математические ошибки (твой ответ 10/11, когда в первую коробку доложили золота) - вынудил тебя признать, что 1/2 -- это верный ответ (но ты конечно тролил, ага) потом ты опять переобулся и снова продолжил затролку непониманием условия задачи, ну сколько можно, может хватит? нененене, чел, ненене, давай не будем, давай просто объясни мне, как у тебя отбрасывается 3я коробка, т.е.ты, используя математический язык, присваиваешь ей вероятность, что она будет выбрана (апостериорную вероятность) 0, но при этом у тебя вероятности 1й и 2й коробки с 1/3 и 1/3 меняются на 1/2 и 1/2. Как ты это посчитал? Где доказательства? Хочешь чтобы я ещё раз тебе вероятностное пространство расписал? Давай лучше сам распиши, и я покажу, где ошибка Я хочу чтобы ты мне ответил на прямо заданный вопрос ... у тебя это ну прям вообще не получается сделать Многовато уже отвечал на одни и те же твои вопросы, полистай выше. Хочешь чтобы я тебе условие в формулу байеса подставил и получил 1/2? Это уже было проделано, кстати, одним из 2/3-сторонников, лень искать. Нет, я хочу ответ на мой вопрос. Ты его либо даёшь, либо ты пиздабол В каком сообщении, с твоей точки зрения, я напиздел? привет, это гиблый номер, женек не пруфает свои слова Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой. привет, не выдумкой, метафорой, сравнением, чтобы на упрощенной ситуации более отчетливо продемонстрировать ключевые особенности исходной Здоровенько булы. То есть, информация про выебанных тобой собак - не выдумка? Я окончательно запутался, чувствую себя женьком.

Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак. Привет, в случае данной метафоры, ебля собак - это неграмотное письмо. Собак я, конечно, не ебу, я думаю, ты сам это понял Здравствуй. Так неожиданно и приятно (очень приятно) осознавать, что информация про твою порочную связь с собаками оказалась всего лишь выдумкой.

Доброго вечера, уважаемый. С сожалением вынужден отметить, что конструкция составлена неверно, т.к. подразумевает, что именно те, кто "притянул женька за его гнилой пиздежь", не прошли обучение в средней школе и не имели возможность извлечь из этого уроки. Ты не мог бы внести корректировки? Привет, ты прав, деепричастие всегда должно сопровождаться сказуемым Исправленная версия Женек, не пройдя обучения в средней школе и не имев возможности извлечь из этого уроки, теперь уже в реальной жизни оказывается притянут за свой гнилой пиздежь. Спасибо, что поправил меня И тебе спасибо за своевременную и достойную реакцию на объективное замечание. Был рад читать! Привет, на самом деле я задумался над этим на секунду, когда писал пост, а потом такой: эх бляя ну его нахуй переписывать, все равно никто не заметит а заметили же суки.. Приветствую. Считаю, что это принципиальный вопрос. Предполагаю, что ты не ебёшь собак не потому, что кто-то смотрит, и тебе стыдно, а потому, что ты считаешь это неправильным. С языком то же самое. Привет, аналогия не совсем корректная. Аналогия в принципе не может быть правомочной в вопросе разрешения спора, но все же. Я ебу собак под камерой, надеясь на то, что никто в это время не смотрит на экраны видеонаблюдения, потому что мне впадлу менять место ебли. Не повезло - тут посмотрели, мне стало стыдно, и я перестал ее ебать Моё почтение. Я привёл аналогию не для того, чтобы разрешить спор, а для того, чтобы ты наконец-то и в этом топике признал, что ебёшь собак.