mazt3r

Сразу после строгого доказательства наличия неявного if

Не знаю, имхо не сложнее, чем посмотреть на предыдущую страницу. Ладно, вижу, ты сегодня не в ресурсе.

про низкую самооценку всем рассказывает бтв, нарцисс ебаный. Как будто другие посетители топана достойны читать высеры типа "там есть неявное If, потому что если его нет, мой вариант решения превращается в говно" и "я знаю, что оно там есть, потому что знаю английский и все нюансы". Эпик, нахуй, чё там по строгим доказательствам.

Твои попытки затроллить жалкие, это да Кроме "нет, ты" есть что-нибудь в арсенале? У вас в сбере наверняка есть корпоративный университет для сотрудников, найди там курс логики и теории аргументации, запишись.

И это ваш чемпион? Жалкое зрелище.

Чёт ты сегодня даже самые свежие несостыковки задефать не смог, исписался. Приходи, когда отдохнёшь и наберёшься сил, а то совсем позорно как-то.

Мой аргумент - это то, что я написал. Ты написал хуйню, которая у тебя в голове, и забаттлил её в очередной раз. Что ж, остались при своих.

апд. Я проснулся и нихуя не помню, но вижу вся косметика забрана че было хуй знает))) бляяя А я пил паленый вискарь без доков, сука, ну вот щас точно всё Какая же ты тварь дрожащая, просто ахуй.

Попустись, подыши чуток и попробуй объяснить хотя бы базовое противоречие.

Хочешь сказать, условие не связано с решением? Считаешь, что твоё ножкотопательное "докажи строго" для других не выглядит смешно на фоне готовности к допущениям в условии для себя? Эх, жека, жека.

Докажи строго, что я хуёво затроллил.

>докажи строго >здесь есть неявное

Ещё из-за того, что это оригинальные костюмы из первых комиксов про фантастик фор.

Ждём с нетерпением.

а к мефу твоему она как относится

Чел занимается статистическим анализом биг даты в сбере и делает вид, что всерьёз предлагает сравнить апельсины с яблоками, потому что и те, и другие: фрукты; круглые; с кожурой. Держааааать строоооооооооой, не отвечааааааааааааааать.

Не ве-ди-тесь.

А хуле ты хотел, там сверхразум.

Не ведись, юджин тут осознанно затроллил, офк сравнивать гачу с лутбоксами, паразитирующую на лудоманах с фомо, с изометрик арпг - это игрушка дьявола.

Вполне вероятно, что так и есть, но это банальный плохой тон в визуализации данных, который автоматически провоцирует вопрос "а не хотят ли меня наебать?", ведь выводы могут быть охуенно разными при одинаковом ревенью и разных костах. А если там в костах две пачки риса и бутылка водки, тем больше стимул это показать и пофлексить, ведь это охуеть как повышает значимость достижения.

Спроси у либерды, трампыня и его пресс-секретарь раз 500 сказали, что у молодых read only доступ для аудита. Гарантий того, что это 100% правда, офк нет, но забавно, что левачки по старой методичке баттлят молодых за никнеймы и высказывания трёхсотлетней давности, но не говорят ни слова о том, нахуя на налоги джонов штат техас финансировались гей парады в Кении и операции по смене пола в Зимбабве.

Там Моисей проходил.

Ну график выручки без графика затрат это пустой звук по определению.