xeter

А высказывания в интернете никак не возможно проверить? Найти обсуждения, статьи, ссылки на исследования. Если лень проделать эту работу, то в широком доступе отсутствуют чат-боты, готовые ответить на вопрос? https://health.mail.ru/news/3935198-zhizn-bez-golosa-v-golove-supersposobnost-ili-proklyatie-chto-takoe-anendofaziya/ https://www.verywellmind.com/does-everyone-have-an-inner-monologue-6831748 https://ryanandrewlangdon.com/2020/01/28/today-i-learned-that-not-everyone-has-an-internal-monologue-and-it-has-ruined-my-day/

в твиттере наткнулся на напоминание, что значительная часть окружающих нас людей даже не имеет внутреннего мысленного монолога у них мысленный процесс состоит преимущественно из образов, а текст вступает в дело лишь, когда нужно что-то сказать вслух причём ни тот, ни другой формат мышления не считается лучше/хуже, они просто разные на работе когда поднял эту тему, чел посмеялся надо мной, что я разговариваю сам с собой в голове то есть и для тех, и для других формат мышления других кажется нелепым

не все говорят спасибо продавцам в пятёрочке миллиардер Брайан Джонсон потратил большие деньги на своё тело и команду врачей-исследователей, чтобы сделать идеальное здоровье и пришёл к выводу, что требуется высыпаться, двигаться и питаться правильно, что и пытается донести до масс простая и понятная мысль но кто будет ей следовать? я к тому, что простота совета не отменяет его силы, а загвоздка в достижении блага с его помощью заключается в чём-то другом но это все равно хорошо, что кто-то проговаривает эти простые вещи

Сейчас это воспринимается с трудом, но когда-то компания Apple позиционировала себя как андердога, представителя контркультуры, борца с системой и бунтаря. Кредо Think different относится именно к этой эпохе. Но были и те, кто видел их суть ещё до того, как они стали мировым мегабрендом. Ричард Столлман, один из основоположников свободного ПО, изначально высказывался об Apple, как о враге пользователя. Продукция Apple — это цифровая тюрьма с красивыми стенами, говорил он. Вместо того, чтобы пользователь контролировал свою машину, всё происходит наоборот. Так называемые ценности компании являются лишь частью маркетинговых компаний. Продукция Apple никогда не усиливает пользователя, а наоборот лишь ограничивает его, накладывая на него цензуру, нарушая его приватность и не давая никакого выбора — и всё это за его же счёт. Поэтому если у вас есть соблазн купить iMac, то одумайтесь. Лучше поставьте систему Linux. Да, у вас ничего не будет нормально работать, и у всего будет непримечательный дизайн, который будет сделан не пойми кем, но зато вы будете свободны и независимы.

«год мод»? Одно из свойств совершенного мира заключается в том, что хоть ты и подчиняешься цепи причин и следствий, неся в себе прошлое, переживая его наследие в текущем моменте — последствия того, что тебе предшествовало, последствия действий предков, а также последствия уже собственных совершенных действий, и в целом следуешь линии судьбы, фатума, но в то же время необъяснимым парадоксальным образом в наблюдаемом сне с открытыми глазами тебе доступна некоторая свобода, поэтому «год мод» уже тут. Свободный дух витает, где хочет. Ты не должен следовать моему рецепту, у тебя своя независимая герметичная позиция. Think different. Ты выходишь за рамки того, что тебе предлагается. Думаешь иначе. Иное. В течение жизни периодически умозрительно ты наблюдал проблески наивысшего образа самого себя. Только ты сам можешь сказать в чём он заключается и как к нему приблизиться, воплотив его в жизнь. Я могу лишь указать на то, что мне импонирует идея бихевиористики, излагаемая в книгах про привычки, что большие изменения начинаются с малого, и подход «всё либо ничего», полагающийся на мотивацию и силу воли ненадёжен. Требуется разбить на составляющие свою жизнь: проанализировать окружающий контекст, разовые действия, привычки, ежедневную рутину и продумывать их, выстраивая цельную систему с вниманием к деталям и мелочам, пытаясь достигнуть простоты в материальной плоскости и духовного просветления. Не буду же я за тебя продумывать список действий. У каждого своя ситуация. Например, я хочу перестать питаться готовой едой и готовить самому, и тем самым экономить деньги, и для этого от меня требуется продумать дизайн того, как постепенно внедрить это в свою жизнь и не забросить на полпути. Готовых универсальных рецептов тут нет.

Чтобы достигнуть простоты, требуется преодолеть сложность, проникнув в суть и избавившись от лишнего. Создать дизайн такого себя, который будет способен найти дорогу в горный лес, где можно будет задышать полной грудью.

Он приходил к людям и просил их сделать то-то и то-то к такому-то числу, а они ему отвечали, что они не успеют. А он их убеждал, что они успеют. И они успевали. Он приходил к инженерам с заданием, а они ему перечисляли десятки причин, почему это невозможно сделать. А он им просто отвечал «Отлично. Теперь за работу». И они в итоге справлялись. Вот эту веру в невозможное, в свою правоту они называли полем искажения реальности. А что если этот подход применить не к созданию продукции, а к самому себе? К дизайну самого себя. Дизайну своей жизни. Поведения, привычек, здоровья, вкуса, интересов, внешнего вида, внутреннего психологического состояния. Тогда фраза из наставления будет звучать так: People who are crazy enough to think they can change themselves are the ones who do.

но кстати вообще ничего не слушать имеет смысл мне недавно на ютубе алгоритм подкинул профессора какого-то из Гарварда, который сказал что люди совершают ошибку, когда бегут от скуки к смартфону а именно почти все вокруг, да и я, и делают только выдалась свободная секунда - что там интересного в Сети а он говорит, что во время скуки мозг входит в пассивный режим работы, в котором приходят ответы, решения и все самые важные мысли о жизни, о... всём и те, кто бегут от скуки - в это состояние не входят и я пробовал, это тяжело поначалу, но действительно я ощутил я накануне читал нашего философа - Ильина а он там проповедует по сути поверить в Бога а я как-то застрял на агностицизме - и ни туда, и ни сюда и я такой поднимаю как робот эти телевизоры, и понимаю, тяжело пиздец, неприятно, но я понимаю, что по моим ощущениям - наш мир идеален. вот такой как есть. и эта мысль не самая очевидная, т.к. ей могут возразить, вот как же он может быть идеален, если есть войны, голод, болезни и так далее. но для меня это не аргумент. и я задался вопросом, а мог ли идеальный мир получиться случайно сам собой. кароче, суть в чём, реально есть смысл не включать ни музыку там, ни смотреть что-то, а просто в лоб встречать эту скуку

да не, там уж не прям завод-завод с искрами во все стороны, а просто отвёрточная сборка китайских ТВ

удивительно, что я этим заинтересовался? ты мне льстишь я заводчанин из провинции, который решил пробовать аудиокниги в двухчасовые рабочий сеансы унизительного низкоквалифицированного труда поднимаешь коробку, и слушаешь как окружающий мир, оказывается, и то, что у тебя в кармане, создавали такие же обычные люди как и ты, но решались и делали что-то поумнее, чем подъём коробок собирались с друзьями в гараже и собирали первые в мире компьютеры

нет, он не изобретал изначальный изобретатель - Стивен Возняк, автор первого успешного компьютера, чертежи которого он хотел раздавать бесплатно энтузиастам фишка же Джобса в том, что он и наукой маркетинга не владел, актуальной на ту эпоху которая ориентировалась на опросы мнений фокус-групп но он был уверенным в себе, наглым, нахальным, и канифолил всем мозги по темам, которые окружающим казались дикими чтобы конечный продукт был подобием произведения искусства в нём должны быть совершенными детали и мелочи, которые могут показаться абсурдными и самое любопытное - в произведение искусства простой пользователь не должен иметь права совать свои руки и что-то там менять по своему вкусу корпораты его терпели сколько могли, и однажды даже отстранили его от принятия решений, предпочтя ему профессионального маркетолога из Пепси он следовал принципу плотника, который в качестве задней стенки комода/шкафа использует качественную и красивую доску, хоть она и будет у стены, и никто её никогда не увидит и в итоге это дало такой эффект, что люди сегодня сохраняют даже упаковку товаров от Apple и кладут её на полку

кстати, один из споров с какой-то из его женщин заключался в том, что она ему говорила, что при всей его просветлённости, по итогу-то всё его наследие стало неотъемлемой частью культуры потребления

я тоже подумал, что эта идея не эксклюзивна для Востока, но он это достиг через индийские практики духовного просветления, окружённый предпочитавшими материальное духовному — американцами, представителями современной западной цивилизации и после поездки в Индию в молодости говорил, что там живут и относятся к жизни совсем иначе то есть если эти идеи и не чужды Западу, но со временем они сохранили своё значение по-разному

на glitchwave сидят те, кто знаком с rateyourmusic, а у того аудитория, интерес к классическому и современному искусству заходит поглубже, чем у среднестатистического пользователя Сети, потому и интересно было смотреть их рейтинги портрет среднего пользователя стима мне не совсем понятен, чтобы ориентироваться на него если по пятибальной шкале глитчвейва я чувствую разницу между средними 4.1 и 3.5, то чем обусловлена в стиме разница между 95% и 90-85% — всё размыто, часть претензий похоже вообще технического характера, т.е. у кого-то игра не работает

обычно пользовательские рейтинги смотрю на glitchwave - от создателей rateyourmusic но перестал пускать, бан по апи и впн тоже банит ищу альтернативу backloggd?

я аудиокнигу слушаю - биографию Стива Джобса не смотря на то, что он быстро стал миллионером, а затем миллиардером, жил он скромно в сравнении с богатыми людьми, потому что он следовал восточной философии: аскетизм и минимализм усиливают ощущения от жизни сдержанность и умеренность рождают истинное наслаждение

йогурт надо поискать-попробовать, спасибо вес 79,3 - прогресс промежуточный весы-то купил в марте, но до сентября болтался в районе 83-84~ не смотря на желание всё изменилось, когда начал формировать Систему добавлять новые привычки, избавляться от старых например, я каждое утро делаю зарядку и принимаю контрастный душ, а после этого учу китайский язык (уже три месяца, серьёзное начинание) а после второй смены на заводе больше не захожу в магазин за вкусняшками, да и вообще не пью и не ем перед сном, что забустило качество и продолжительность сна а щас ещё и книгу классную читаю - купил её давно, но пылилась на полке в большинстве подборок по саморазвитию вставлена но что-то мне подсказывает они об одном и том же ещё пример: я просыпаюсь по будильнику на смартфоне, и сразу давай листать что там интересного, и в итоге минус 20-30 минут времени, хотя там ничего интересного и нет но если в качестве будильника использовать классические часы, то не будет и смартфона под рукой, чтобы в нём тонуть подтягиваюсь пока что лишь на заводском турнике, прогресс умеренный в районе 8 пока, но хотелось бы повторить личный рекорд в 20 чистых подтягиваний, который я когда-то установил в старшей школе от пива не отказался, но все равно проделал большой путь я больше не пью по будням, что очень сократило общий объём, а также изучил медицинские рекомендации, согласно которым, оказывается, допустимо пить не более одной бутылки/банки в день, т.е. даже две это уже перебор, но я все равно выпивываю по две пока на выходных теперь то, как пил раньше, кажется чем-то за гранью, но т.к. безопасного количества не существует, то я не бросаю идеи совсем отказаться, просто теперь делаю ставку не на "всё либо ничего", а на постепенный отказ

а вы знали, что небольшой кусочек шоколада в день даёт ебейший буст? но полезен не всякий, а лишь качественный - на упаковках написан % какао, и нужно не меньше 70%, а в дешёвых сильно меньше в день до 20-30 гр, всё что выше будет уже бесполезно и пойдёт в ущерб съедать маленький кусочек шоколада - одно из самых простых и полезных действий, которые можно внедрить в свою жизнь читаю книгу про привычки, буду практиковать

свои 85 кг веса посчитал излишними, да и живот появился - решил стремиться к юношеским 72-73~ кг на заводе пропускаю ужин каждый день, и стало получаться окно голодания, длящееся около 20 часов в сутки в начале голодовки есть резкий сброс жидкости и содержимого жкт, но после него начинается жесть - наступает стагнация веса, и линия воображаемого фронта в твоём теле как будто встаёт на месте, т.к.после тяжёлого дня утром встаёшь на весы в предвкушении увидеть какой-то прогресс, а там... демативирующе практически без изменений. как и в зеркале. так мало того, на выходных та сторона ещё и проводит контрнаступление - в рез-тате срывов прилетают такие обратки, что мало не покажется ты понимаешь, что целей так просто не достигнуть, и визуально явным образом они будут достигнуты в последнюю очередь все ужинают, наслаждаются жизнью, а ты на турнике с брусьями, а потом уставший без лифта на пятнадцатый этаж работать в таком формате итак непросто, а ведь хочется и после работы расслабиться и закидываться вкусняшками, но нет, полный отказ. конфликт заходит в позиционную стадию, и в статистике демонстрирует плато и это повторяется день за днём. неделя за неделей. но в итоге однажды наступает утро, в котором обнаруживается, что оказывается все усилия и жертвы были не зря. жировые потери кратно превышали потери мышечного белка и не имели возможность восполниться за внешним отсутствием прогресса скрывались внутренние процессы: износ жировой инфраструктуры, логистики, накопление потенциала. и аутофагия и липолиз делали своё.без пиара. молча. просто требовалось время

Сидишь в полит-топане с последними дегенератами в 2025, которые изливали помои месяц без меня, и пишешь мне про гигиену. Кого ты тут читаешь полностью? Однострочные смехуёчки Базы_кайфа над Танком? Я в своём посте принёс не Долина, который ха-ха, от воющей страны убежал в другую воюющую страну, а русского писателя, о котором тут не заикались. А это один из немногих русских писателей, который чего-то добился. Это значимое имя в мировой литературе, не говоря уже о постсоветском пространстве. Что он писал России в прошлом и как так получилось, что многое из написанного сбылось? Почему он стал русофобом? Это тебе не глупый ребёнок-релокант, с которого можно в унисон с другими патриотичными базовичками посмеяться в две строчки. Это жесткое столкновение с независимой оппозиционной мыслью, на которое ты либо решаешься, либо отмахиваешься от его существования, надеясь, что автор пассивный гомосексуалист.

Проблема пидорах в том, что их нечтение — это не сознательный отказ, но психологическая необходимость, перетекающая со временем в физиологическую неспособность.

Ютуб в рекомендациях подкинул интервью Антона Долина с Владимиром Сорокиным. А я же помню, что на продоте его высоко котировали. Впечатления в пересказе от ChatGPT: Размышления о "Дне опричника" Владимира Сорокина Владимир Сорокин в «Дне опричника» создал произведение, вызывающее не столько эстетическое, сколько экзистенциальное впечатление. Это не роман для удовольствия. Это хлесткая, злая, гротескная провокация, цель которой — расшатать восприятие привычной российской действительности. Главный мотив книги — причудливое сращение эпох. Будущее России в ней выглядит как гибрид Древней Руси, сталинского тоталитаризма и цифрового футуризма. Это не стилистический изыск, а тезис: в устройстве России есть нечто неустранимое, что кочует из века в век, не поддаваясь модернизации — инерционный механизм сакральной власти, репрессий и ритуального насилия. Именно поэтому в мире «Опричника» уживаются кибернетические гаджеты с церковной обрядностью и публичными казнями. Сорокин категорически отвергает российскую реальность — и делает это предельно уродливо. Государственная система изображается как построенная на насилии, ханжестве и самообмане. Центральная идея романа: власть в России обречена опираться на людей, действующих вне морали и закона, но при этом свято уверенных в собственной праведности. Опричники — это не просто каратели. Это фанатики, которые искренне считают, что служат Отечеству, защищают духовные скрепы и борются с западной нечистью. Их убежденность делает их особенно опасными: зло, совершаемое с молитвой на устах, — самое безнаказанное. Сорокин ловко вскрывает идеологическую конструкцию, где под маской патриотизма, религиозности и преданности государству прячется циничная жестокость. В этом смысле его роман становится не только сатирой, но и предупреждением: патриотизм — это не иммунитет от зла, а удобная маска, под которой оно может действовать безнаказанно. Впечатляющей оказывается и пророческая сторона книги. Написанная в 2006 году, в момент, когда Россия ещё интегрировалась в западный глобальный проект, она предсказывает тренды, которые тогда казались маловероятными: отказ от Запада, "ограда" из Великой стены, импортозамещение, ориентация на Китай, насильственная кириллизация и культурный реваншизм. Теперь это уже не антиутопия — это почти хроника. Однако, несмотря на блестящую проницательность автора, у меня остаются смешанные чувства. С одной стороны, я разделяю его оппозиционную оптику — мне не чуждо возмущение тем, как функционирует государство и как оно подавляет инакомыслие. С другой — в столь мрачной картине не хватает объёма. Уродство — это не вся Россия. Есть и другое: живое, человеческое, настоящее. Но Сорокин сознательно отрезает доступ к этому измерению — возможно, потому что его задача не в поиске истины, а в создании резонанса. Один из самых сильных эпизодов — диалог с прорицательницей, которая на вопрос "Что будет с Россией?" отвечает: «Будет ничего». В этой фразе — квинтэссенция нигилизма. То ли это «ничего не изменится», то ли «ничего не останется». Обе трактовки — токсичны, и обе обоснованы духом книги. Я не уверен, что хочу, как Сорокин, жить в изгнании и ненавидеть свою страну. Я чувствую: в полном погружении в такую парадигму есть опасность — потеря веры в возможность перемен, выгорание, моральный паралич. Истина, возможно, не в жестком отрицании, а где-то посередине. И всё же — спасибо Сорокину за удар током. Иногда, чтобы почувствовать, что ты жив, нужно, чтобы тебя встряхнули.

Азиатских может быть? Это так странно, мы убегали через ВПН от Роскомнадзора в англосферу за свободным доступом ко всему, но теперь там реализуется то, до чего даже в России не дошли — доступ к сайтам только по документам. ЕС с 1 июля дал установку сайтам внедрять систему верификации возраста пользователей для доступа к взрослому контенту. Вероятно, Австралия, ЕС, UK и Америка будут синхронно закручивать гайки. Французские власти требуют провести расследование алгоритмов X из-за слишком большого количества базы в лентах у пользователей.