Перейти к публикации

ikmor

User
  • Сообщений

    36 684
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1
  • Время онлайн

    517д 3ч 52м 40с

Все публикации пользователя ikmor

  1. В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении
  2. Вполне понятная попытка выгнать того, чьи действия имеют признаки насильственного удержания власти
  3. Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? ну вот те элиты, которые этими чиновниками представлены, те и поддерживают, очевидно. вроде не поддерживающие уже все съебались, типа волоша и тинькова и т.п. соответственно все оставшиеся поддерживают. что сложного в этом? Те самые элиты, которые представлены в Совбезе Лавровым, патрушевым, Шойгу (кстати куда делись элитные элиты, которые были представлены оным?), Медведом и прочими Володиными. Тут ничего сложного, сложное вот тут: Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво?
  4. Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво? а что, не консенсус? так наверно это было бы видно по голосам избирателей, не? или по недееспособности правительства им назначаемого, если его никто не поддерживают элиты. Ну так я у тебя сразу и спросил, какие такие элиты поддерживают его решение начать сво? Ты мне чиновниками насрал. Ну так а ты сталбыть русич/русский и тебе нравится сво? Выбрал пыпу в 2000м сроком на 4*2 лет. В 2026 все еще хер выгонишь.
  5. Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство" а что общего у темы консенсуальности фигуры путина и консенсуса общества по сво? сам же перебил тему, а потом спрашивает "что общего". ну давай я даже отвечу, путина выбрало общество, а он уже назначил, или наоборот принял предложение о назначении этих чиновников от каких-то политических кругов. то что ты хохол и тебе не нравится сво это проблемы тебя и твоего хохлячей природы. на российское общество это не надо проецировать. Ну так бы сразу и говорил, что ты просто пукнул в воздух словами "пыпа и правительство это консенсус". Ты сталбыть русич и тебе нравится сво?
  6. Пидарахи узнали про силу земли, других причин этой хуйни я придумать не могу
  7. Почему консенсус об сво принимали исключительно чиновники, назначенные пыпой, и что тут общего с консенсусом, которым является "фигура путина и нынешнее правительство"
  8. В результате какого консенсуса родилось решение начать сво?
  9. на норм выборах тебя с твоими вбросами посадили бы на бутылку на выборах пыни за это выпишут премию разницу замечаешь? Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь (пиздаболишь) на эту тему, если ты уверен, что выборы нечестно посчитаны? Просто пруфани свою позицию. Покажи статистику какую то. Оценку верхнеуровневую дай, насколько деятельность вбросчиков повлияла на победу путина на выборах. Зачем ты показываешь себя пиздаболом? По пиле Чурова будут пояснения или решил скипнуть и нести хуйню? Если вбросы не влияют на победу, то зачем их делают? Помню когда был так называемый референдум в ДНР, сначала огласили 96% ЗА после подсчёта 56%, а потом 99% после подсчёта 92%. А ты про пилу Чурова😄 Да эт хохлы дикие какие то в ДНР были, не обученные ещё как следует.
  10. на норм выборах тебя с твоими вбросами посадили бы на бутылку на выборах пыни за это выпишут премию разницу замечаешь? Кому выписывают премии за это? Зачем ты выдумываешь (пиздаболишь) на эту тему, если ты уверен, что выборы нечестно посчитаны? Просто пруфани свою позицию. Покажи статистику какую то. Оценку верхнеуровневую дай, насколько деятельность вбросчиков повлияла на победу путина на выборах. Зачем ты показываешь себя пиздаболом? По пиле Чурова будут пояснения или решил скипнуть и нести хуйню? Если вбросы не влияют на победу, то зачем их делают?
  11. Пруф нечестного посчета на выборах в студию Привет. Можно увидеть математическое обоснование "пилы Чурова"?
  12. Решение суда и ссылочку на rt, что подсчет нечестный
  13. я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом. Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!! Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть. учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя! ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи. Остановись Ботофермы в лахте первым делом заменят. Так что я бы на твоем месте напрягся Держи карман шире. Доверительное человеческое общение ето база
  14. Что общего у роботизации и Крымского постхохла? Этому лудиту нашествие роботов на его конфетку явно не грозит я не думаю что на продаже хотят поднять хотят перенести американские производства в сша сейчас это делает продукцию непривлекательной по цене если будет достигнут сверхвысокий уровень автоматизации в любом производстве то можно возвращать производства в сша и продолжать производить привлекательную по соотношению цена/качество полдукцию, но уже внутри США это -ввп и -сбор налогов -рабочие места в странах где эти производства стояли(в основном это главный внешнеполитический соперник Китай) и +ввп +налоги в США без увеличения каких-то социальных расходов как в случае завоза живой рабочей силой которая еще может забить болт на то что ты ее завез работать задешево на заводах и уйти в самоволку на рынок труда шде платят значительно больше(как у нас в случае с среднеазиатами которые положили болт на эти ваши стройки и съебались лутать по 200к курьерами еды) Ну вот перенесли они производство в США. Замутили роботов, подрубили к ним ИИ. Роботы начали клепать какую-то продукцию, а дальше что? Нигеры с реднеками как не имели работы, так ее и не получат. А потом нужно еще посчитать, что будет дешевле - условный айфон, произведенный в Китае или айфон, произведенный роботами. Тут все не так однозначно имхо. айфон произведенный роботами, конечно. потому что как минимум им не требуется отопление, вентиляция и освещение. Ну отопление не требуется в южных штатах, например. Да и в Китае тоже на большей части территории. Плюс я не думаю, что вентиляция и освещение покроют расходы на разработку этих роботов, строительство новых заводов, постоянное их обслуживание и перепрошивку под новые задачи. И главное - убытки в случае кибератак. У тому же, китайские фабрики тоже внедряют у себя роботизацию и ИИ-контроль. Так что лёгкой прогулки для амеров все равно не будет. отопление или кондиционирование - не важно. операционные затраты на рабочую силу практически гарантированно окупят капитальные. к тому же там много других фишек, это я уж привел самый доступный и короткий пример. вопрос был не в сравнении китая и сша, а в сравнении ручного труда по сборке айфонов и автоматизированного. у китая одни компетенции - у сша компетенции в других областях, не менее важных. Ну понятно что на дистанции роботы выгоднее, но тут вопрос не чисто в экономической целесообразности, повторяю. Меня больше интересует, где будет работать простой Джон штат Алабама и простой Сунь Хуй город Шенчжень, если все фабрики будут полностью автоматизированными, вся логистика будет беспилотной, а ресурсы на всю эту хуйню будут идти из России/Южной Америки? Тебе 10 лет, что бы такие вопросы задавать? Автоматизация производства идёт уже тысячи лет, и количество рабочих мест из-за этого всё это время сокращается. Куда делись рабочие места тех, кто раньше вручную из камня молоток делал, что бы твоих предков по башке лупить? Знаешь разницу между количественными и качественными изменениями? Когда изобрели ткацкий станок - тысячи ткачей остались без работы. Куча примеров как это решается в длительной перспективе, но ты всё равно "а что завтра они будут делать". Если завтра закрыть пд - ты пойдешь задавать тупые вопросы в другом месте. Ну во-первых тысячи остались без работы, но десятки/сотни остались с работой за этими станками, а остальные могли пойти на другие производства. А когда у тебя на всех производствах роботы + ИИ и это происходит в короткий временной промежуток? Баран, кто робота будет обслуживать, настраивать, продавать, страховать. Рынок порешает, обычные работяги свой хлеб получат, скорей всего меньшим трудом. Ооооо они изобрели плуг и приручили коня, что теперь будут делать вспвхиватели полей деревяшкой??? О неееет!!! Ебучий 78 хохол вообще мозг не подключает для решения задач, ахцеть. учитывая, что ты даун ебаный и не понимаешь, что конь с плугом тоже требует управления человеком, тебе вообще не стоит лезть в такие темы Ахахахах Дебилина, тоесть управляющий конем и конь с плугом по ефективности = 1 человек с палкой копалкой, верно, ничего не улучшилось? И все остались при работе? Ебаный ты сука овощ, думал свои манятеории о нападеним НАТО на Крым уже не переплюнешь в тупости, но ты лучший в этом, аплодирую стоя! ебаная дура, а ты не думала, что при юзании коня еще появились конюхи? т.е. у тебя теперь один пашет, а второй разводит коней/заготавливает для них жратву. И прикинь, оба при работе. Походу очень сложные материи. Остановись
  15. Что такое международная научная олимпиада?
  16. ты когда постишь ежа следуешь пути кингсмана с атеобрекинг или пути муси с интуиция поможет? Да что с ним не так? Я уже заебался на нём читать неких "политологов", которые хуярят как праймовый патриот на пд
  17. Свиня, предыдущие заслуги РФ в Сирии учитываются или как?
  18. Основная версия, это таким образом чекают что это телефон, а не бимба. Хз, чокнутые.
  19. Гугл в помощь, только там нет разбивки по странам, а нет разбивки - ты волен и дальше пиздаболить про правый поворот.
  20. Какая же это пизболия, если это новости России, вставшей с колен и повернувшей прямо и немножко направо? А чурбаны тут притом, что ты напиздел про службу в армии. Кто получил 100к паспортов РФ в первой половине 25 года, в глаза смотреть Так я тебе про афганцев, нахуй мне твои дефолтные чурбаны, которым достаточно просто подкрутить резкость при сдаче экзамена по русскому? (что кстати тоже сделали) Ого 100к паспортов, а теперь дай стату за 2021 год Ты помнишь как все начиналось, Все было впервые и вновь. Чурбаны в 90е приезжали поначалу без баб и детей. Потом только освоились. В 21 хахлины даунбассянские стату портили) Та мне насрать и поебать, кто куда и как приезжал в 90е. Ты высрался про афганцев - теперь показывай, блядина, по каким основаниям они могут получить гражданство. И стату по выдаче паспортов за 2021 год не забудь приложить. А потом сравним с 2025м. С хуяли я должен показывать что-то сверх того, что блядь последние папуасы континента уже едут. Им как отсутствие паспорта помешает выебать барана у тебя во дворе, хохол? Я тебе сказал - покажи мне разбивку по странам в 25м и сравним.
  21. Какая же это пизболия, если это новости России, вставшей с колен и повернувшей прямо и немножко направо? А чурбаны тут притом, что ты напиздел про службу в армии. Кто получил 100к паспортов РФ в первой половине 25 года, в глаза смотреть Так я тебе про афганцев, нахуй мне твои дефолтные чурбаны, которым достаточно просто подкрутить резкость при сдаче экзамена по русскому? (что кстати тоже сделали) Ого 100к паспортов, а теперь дай стату за 2021 год Ты помнишь как все начиналось, Все было впервые и вновь. Чурбаны в 90е приезжали поначалу без баб и детей. Потом только освоились. В 21 хахлины даунбассянские стату портили)
  22. Какая же это пизболия, если это новости России, вставшей с колен и повернувшей прямо и немножко направо? А чурбаны тут притом, что ты напиздел про службу в армии. Кто получил 100к паспортов РФ в первой половине 25 года, в глаза смотреть
  23. Так, стоп, хохол ьлядь. Где в этой простыне про воинскую службу? А где в этой простыне про раздачу гражданства афганским трудовым мигрантам? А должно быть именно тут? Свиня, напомню, что получившие гражданство чурбаны и хохлы выпадают из всяческих статистик по мигрантам. Но при этом их ебальники с улиц никуда не пропадают
×
×
  • Создать...