Небольшая историческая справка по сабжу:
СССР всю послевоенную историю не слишком стремился озвучивать какие-то официальные данные о потерях и долгое время все сначала довольствовались словами Сталина «7 млн потерь», потом словами Хрущева и Брежнева «20 млн потерь». Обе цифры обозначали и военные и гражданские потери в войне.
Но наступила гласность и было решено выпустить наконец-то официальный труд по этой теме.
Была сформирована группа и по итогам ее работы в 1993 была выпущена книга "Гриф секретности снят" под руководством Г. Ф. Кривошеева (ссылка на редакцию 2001 года http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt ).
Заранее скажу, что на сегодняшний день цифры из этой книги – это официальная позиция РФ.
Вышло несколько редакций книги, но хотя цифры и слегка менялись, но общий посыл оставался неизменен. Проще привести цитату:
При этом на советско-германском фронте (с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г.) ее (Германии) безвозвратные потери составили 7181,1 тыс. военнослужащих, а вместе с союзниками -- 8649,2 тыс. чел.
Для сравнения напомним, что безвозвратные людские потери Советских Вооруженных Сил в Великую Отечественную войну (учтенные в оперативном порядке по ежемесячным докладам из войск) составили 11444,1 тыс. чел. (списочного состава), а вместе с потерями войск наших союзников (76,1 чел.), они равны 11520,2 тыс. чел. Следовательно, соотношение между немецкими и советскими безвозвратными составляет 1:1,3.
Собственно эта цитата и есть та БАЗА/ФУНДАМЕНТ/ОСНОВА любого красножопого, когда речь заходит о сравнении потерь в ВОВ. И уже отталкиваясь от этого оный же краснолюд обязательно добавит «а если учесть, что сюда входит количество убитых в плену, то мы получим соотношение потерь на поле боя и вовсе близкое к 1:1». Ну и следом победно спрашивает кто пиздел + что с ебалом.
Однако не все так просто.
Через некоторое время после выхода книги, отечественная историческая общественность смогла уже самостоятельно ломануться в открывшиеся архивы ЦАМО и на Кривошеева обрушилась критика. При близком рассмотрении оказалось, что он не только занизил потери СССР, но и завысил потери Германии.
Разберем сначала цифру итоговых потерь СССР.
Из общего вала критики можно выделить пару статей, которые тоже написали историки.
В.Н. Земсков:
https://topwar.ru/91488-o-masshtabah-lyudskih-poter-cccr-v-velikoy-otechestvennoy-voyne.html
Эта статья критикует как будто бы вообще все, но нам интересна оценка потерь - 11,5 млн. Это уже с учетом вернувшихся из плена и призванных по второму кругу, то есть чтобы получить Общие безвозвратные потери советских войск нужно добавить 2,775млн и получим – 14 275 тыс. чел)
Разница с Кривошеевым – 2.3 млн
Письмо Лопуховского Л.Н. Президенту РФ
https://military.wikireading.ru/4769
В самом письме собраны основные претензии к Кривошееву и есть собственные методы подсчета, которые можно подытожить итоговыми: общие безвозвратные потери советских войск – 13 664,0 (разница с Кривошеевым – 1,7 млн)
Или
Общие безвозвратные потери советских войск – 14 607,2 тыс. чел
Вторая цифра основана на картотеках ЦАМО, но во-первых это сам по себе не самый точный инструмент, во-вторых использована формулировка «по неофициальным данным». Саму цифру привел для ознакомления.
Никакого официального ответа на это я не увидел, однако таковым можно считать мнение самого известного современного историка – Исаева. Сначала в статье от 2017 года ( https://lenta.ru/articles/2017/06/22/casualties/ ), потом в видео от 2020 года ( https://www.youtube.com/watch?v=yS3xh4iHO3Y&t ) Исаев не только приводит новую цифру потерь:
Общие безвозвратные потери советских войск – 13,698к
Общие демографические потери советских войск, то есть умершие – 10,9к
Но и говорит, что отечественная официальная наука готова признать эти цифры.
Если кому интересно, то сама цифра взята из работы Шабаева А.А. и Михалёва С.Н.: "Трагедия противостояния: Потери вооружённых сил СССР и Германии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (Историко-статистическое исследование)" http://militera.org/books/pdf/research/shabaeev_mihalyov01.pdf
(разница с Кривошеевым – 1,7 млн)
Вот тут есть краткий разбор откуда взялась разница между исследованиями Кривошеева и работой Шабаева и Михалёва ( https://dzen.ru/a/YcPldOAwFCJdVg0A ).
На этом с цифрами потерь советских войск можно завершить.
Теперь разберем потери Германии и союзников.
Для начала разберем цифру от Кривошеева, тут достаточно взять цитату из письма Лопуховского президенту Димону (а именно Димон тогда был презиком хех), чтобы понять в чем основная проблема маэстро Кривошеева:
Также стоит сказать, что с подсчетом потерь Германии и союзников дело обстоит еще хуже, чем с советскими. В чем основная проблема понятно – общий развал армии в 45 году и отсутствие большинства документов, данные за 45 год во многом оценочные. Кстати работа «немецкого Кривошеева» - Оверманса "Военные потери Германии во Второй Мировой Войне" вообще на русский не переведена (а работа Кривошеева не переведена на немецкий). В настоящее время цифры Оверманса стали официальными на всех уровнях – от германской «Википедии» до государственного бюро статистики.
Можно конечно разглядывать картинки, но без полного перевода особо нихуя не понятно и остается только брать цифры. Некоторые знаковые скрины из Оверманса:
Цифры по Овермансу:
Погибшие на восточном фронте в 1941-1944: 2 743 000
Погибшие в 1945: 811 800 (цифра получена как 2/3 от оценочных потерь в 1 200 000. Критики Оверманса отмечают тут, что в реальности доля потерь на Восточном фронте была около 80%, то есть +150к)
Умершие в плену: 363 000
Итого: 3 918 000
Так же кратко цифры по потерям союзников Германии:
Румыния – 300 000
Венгрия – 350 000
Финляндия – 82 000
Италия – 71 000
Граждане СССР – 215 000
Из них умерших в плену около 137 000
Все в сумме даст цифру около 5кк. Из них потери на фронте – 4 500 000. Количество пленных – 3 500 000.
Итого:
Потери на фронте.
СССР - 6 885 тыс. (по Кривошееву). Германия и союзники - 4500 тыс.
Соотношение 1:1,5
Общие демографические потери.
СССР - 10900 тыс. Германия и союзники - 5000 тыс.
Соотношение 1:2,1
Общие безвозвратные потери:
СССР - 13700 тыс. Германия и союзники 8000 тыс.
Соотношение 1:1,7
В заключение можно сказать, что сама дискуссия по потерям часто или даже почти всегда крутится вокруг тезиса «мясом закидали». Рассматривание же общих потерь не отвечает на этот вопрос, потому что катастрофическое начало для одних и катастрофический конец для других смазывает общие цифры как минимум. А как максимум становится понятно, что про каждую цифру можно сказать «да, но…». Поэтому гораздо разумнее брать цифры за период 42-44 годов или вообще по отдельным операциям.
Но это уже совсем другая история