FROST LIGHT

после того как хер_хрякер выкатил со мной расстрельный список, я больше постить не буду. Это был последний пост, прыщайте

Железный купол Золотой купол <--- ... Небесный купол

пынька на соньке в хорайзон переиграл? Какой блядь "буревестник" нахуй. Дальше что. "Ленторог", "тучерез" или суперустрашающий "испепелитель" Да уеби ты уже со спутника по киеву ебаный врод, нахуй ты эту воздушную какашку себе в штаны по кд давишь

Всех с лёгкими миллионами Бля ну бутус Вышел Лапорта сказал "разьебем лохов пидридских" а сам Вхламину ебаля поставил на РМД Ну че ты, это же так просто Кстати Педри кк Пропускааааает твой любимый турецкий мыня руинил как мог, ты бы не харахорился брателло

киев пора бомбить

Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы. Ну, лысый... C чем он вошел в историю русской мемологии? так он же ваш, польский Hе знаю всех лысых в Польше. По какой-то причине ты знаешь. По какой? я же тебе объяснял по какой. По такой что этот ваш хуесос бывший министр-соросенок хрюкает по кд в киеве. И пусть он будет хрюкать на Марсе, что с того? Лысым можно больше. ну значит польшу будут бомбить

Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы. Ну, лысый... C чем он вошел в историю русской мемологии? так он же ваш, польский Hе знаю всех лысых в Польше. По какой-то причине ты знаешь. По какой? я же тебе объяснял по какой. По такой что этот ваш хуесос бывший министр-соросенок хрюкает по кд в киеве.

по игре вытерли ноги об путаблядей. На парашу гномоблядский скот

Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы. Ну, лысый... C чем он вошел в историю русской мемологии? так он же ваш, польский

Челик, как опять апологетика? I Речь Посполитая уже в начале 18 века была устаревшей концепцией без шансов на развитие. Я просто пытался привести сухие факты, их можно обсудить. По стандартам тех времен Польша была религиозно крайне толерантной страной. Не без причины в Польшу съебались евреи со всей Европы. Без шансов на развитие она была потому, что проебала в дипломатии с войнами и была съедена соседями? Или потому, что две половинки не смогли срастись за 200+ лет? Парадоксально, но именно это время "золотой свободы", liberum veto и развращенной магнатократии привело к падению Речи Посполитой. Здесь каждый, даже низшие дворяне, чувствовали себя королем в своих поместьях. Доходило до того, что даже самые разумные идеи по исправлению ситуации проваливались в парламенте при одном несогласном голосе. Про Либерум Вето я знаю. Но крах то не из-за него произошел. Достаточно было бы одного властолюбивого короля, который бы перебил оппозицию в сейме, чтобы отменить этот кринж. Не обязательно из-за одной плохой практики ставить крест на одной из самых больших империй Европы того времени (теперь я апологет) В том-то и дело, что позиции короля (которого избирала шляхта) последовательно ослаблялись. До своей коронации он должен был безоговорочно признать права дворянства и, чаще всего, расширить их. И, конечно, переломным моментом стала война со Швецией. Конечно, шведов можно было выгнать обратно в Скандинавию, но эти ублюдки, по мнению многих историков, разрушили страну больше, чем немцы.

ща артета выпустит своих любовников и команда напротив начнет ебать

ишак должен играть слева, этикетка в центр, итальянский бог Кьеза - справа. Больше не существует рабочих комбинаций. Лысый шарлатан и два его любовника, носатая хуйня и паспортист коди - ногой под сраку из клуба Только так можно спасти сезон

как же хочется литовскую сучку из вильнюса

А пока только гавк

Всегда приятно просыпаться с мыслями что в киеве нет света. Осталось наебнуть вышки с мобильным интернетом и эту хуйню можно поджигать