Шум и ярость

ну ты читать просто не умеешь - я сказал шо в 60-е и 70-е было много других режей, которые снимали фильмы получше. и почему говноеды типа тебя выбрали именно годара - лично для меня загадка. я не законченный фанат годара, но если фильмы годара похуже чем у "многих других режей", то явно нужно насмотренность поднимать у тебя очень низкий уровень киномании, это факт ну так рофел в том, шо я наверняка видел больше фильмов той эпохи) чем кто? чем годар? ну ты совсем уже берега путаешь кто ты а кто он тебя там уже совсем поплавило? даже в такой интерпретации уровень насмотренности за тобой хули он там видел то без рутрекера Сам посчитаешь, пидерашка?) https://rateyourmusic.com/list/byg_actuel/cahiers-du-cinema-all-the-movies-rated-from-n-52-november-1955-to-202-june_july-1968/1/ давно норма годаром зовут?

ну ты читать просто не умеешь - я сказал шо в 60-е и 70-е было много других режей, которые снимали фильмы получше. и почему говноеды типа тебя выбрали именно годара - лично для меня загадка. я не законченный фанат годара, но если фильмы годара похуже чем у "многих других режей", то явно нужно насмотренность поднимать у тебя очень низкий уровень киномании, это факт ну так рофел в том, шо я наверняка видел больше фильмов той эпохи) чем кто? чем годар? ну ты совсем уже берега путаешь кто ты а кто он тебя там уже совсем поплавило?

я потому кста на форде езжу - пока не покажу римский салют, машина хуй заведётся!

ну ты читать просто не умеешь - я сказал шо в 60-е и 70-е было много других режей, которые снимали фильмы получше. и почему говноеды типа тебя выбрали именно годара - лично для меня загадка. я не законченный фанат годара, но если фильмы годара похуже чем у "многих других режей", то явно нужно насмотренность поднимать у тебя очень низкий уровень киномании, это факт ну так рофел в том, шо я наверняка видел больше фильмов той эпохи)

Мне кажется, у тебя сложилось ложное представление из-за мнения каких-то не самых компетентных людей) Лучше самому знакомиться с произведениями, а не вверять себя "критикам". нахуя, а главное зачем? я слишком стар для етого дерьма и свои гештальты уже давно закрыл в етой сфере Чтобы не быть идиотом, у которого Годар переоценён? То есть можно, разумеется, и не пытаться разобраться в вопросе, но и от публичных выступлений, в таком случае, следует воздержаться) я канеш могу зайти с козырной карты мол на вкус и цвет, но однажды вляпавшись в проходняк не особо охота остаток фильмов смотреть ради того самого брульянта Выражение "на вкус и цвет" не так работает. Вот, например, список по Брессону: https://rateyourmusic.com/list/Eye_Shaking_King/bressoniacs-on-rym/ Из него видно, что у разных людей в топе разные фильмы: то есть пресловутое "на вкус и цвет" покрывает шероховатости в 0,5-1,0 балла рейтинга и работает в какой-то конкретной, узкой теме. Сидеть и утверждать, что Годар – говно, а какой-нибудь куда более доступный и простой режиссёр – хорош, потому что Я ТАК ЧУВСТВУЮ, не проканает. ну так многие режыки вдохновлялись всяким калом чисто по той причине, шо других опций не было - и чё теперь? если режик может снять пиздатое кено, ето ещё не значит шо у него какой-то пиздатый вкус и все его любимые фильмы 10 из 10 шедевры. вот ето внатуре каргокультизм

ну ты читать просто не умеешь - я сказал шо в 60-е и 70-е было много других режей, которые снимали фильмы получше. и почему говноеды типа тебя выбрали именно годара - лично для меня загадка.

Мне кажется, у тебя сложилось ложное представление из-за мнения каких-то не самых компетентных людей) Лучше самому знакомиться с произведениями, а не вверять себя "критикам". нахуя, а главное зачем? я слишком стар для етого дерьма и свои гештальты уже давно закрыл в етой сфере Чтобы не быть идиотом, у которого Годар переоценён? То есть можно, разумеется, и не пытаться разобраться в вопросе, но и от публичных выступлений, в таком случае, следует воздержаться) я канеш могу зайти с козырной карты мол на вкус и цвет, но однажды вляпавшись в проходняк не особо охота остаток фильмов смотреть ради того самого брульянта

держы карман шыре! я под туринскую лошадь - хотя там оба были настолько бухие, шо даже бы под видос гоблача всё прошло гладко...

Мне кажется, у тебя сложилось ложное представление из-за мнения каких-то не самых компетентных людей) Лучше самому знакомиться с произведениями, а не вверять себя "критикам". нахуя, а главное зачем? я слишком стар для етого дерьма и свои гештальты уже давно закрыл в етой сфере

среди комунити типа знатоков - токо ленивый не строчит ему минеты. Это вполне справедливо: за ~70 лет в профессии человек снял 200+ картин, оставаясь на всём протяжении своей карьеры в кино-авангарде. Ты вот в первом своём сообщении проронил словосочетание "классиков тех лет" – имея в виду, по всей видимости, период первой половины 1960-х и французскую новую волну, – но он никогда не переставал быть классиком, чего не скажешь о том же Трюффо, Шаброле, Мале, о ком угодно. так я ни один его поздний фильм не смарел - всякие пьеро, альфавиль и мужское-женское видал и мне не зашло. а челибасы дрочат именно на ети его фильмы - так шо творчество поновее у меня было тупо 0 желания смареть. очередной адепт годара порвался - несите нового!

среди комунити типа знатоков - токо ленивый не строчит ему минеты.

он кста дико перехайплен если сравнивать со всей плеядой классиков того времени

ладно там када магнус ещё играл в етот недотурик, была норм отмаза, мол лучший в мире за работой и хуй ты ему чё сделаешь. но вот уже 2 цикла как есть шанс взять корону в свои руки и нагнуть рачел, но кто-то постоянно им срёт в штаны - на перформанс яна ещё в прошлый раз все наблюдали.

Не пройти отбор на кафедру с отрицательным отбором - гоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооол

говно, во-первых иди нахуй. во-вторых, ты кто такой? в-третьих, я тя не самонил по сюдаговно шобы ты обзывался.

у тебя чел на первом слоте давно всё сказал Я не открываю ни одно видео на продоте, кроме котов в веселинках, сорян.

у тебя чел на первом слоте давно всё сказал

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять. Каким образом? ну взять хотя бы один пример. у пендосов было не принято шобы один чел сидел на слоте преза всю жытуху и никто не лез в залупу пока пидормот на рузвельте не полез на 3й срок - када он сдох обоссавшись и обосрашись, челибасы поняли шо так не надо и закрепили законодательно, шо можно максимум 2 срока на троне сидеть. пидерахи тем временем рукоплещут када плешывый карлик подтёр жопу конституцией и обнулил сроки. думай те Допустим, как это увязывается с помилованием охотника? ето написали батьки-основатели - ето не баг, а фича. Это все клёво, охуевший Рузвельт - минус сроки, половина из стран, которые с ВВ2 возглавляют топы благополучных, являются монархиями - похуй, для другой дискуссии. Что ты имел в виду, когда написал: "пидорахи срут а в штаны подобными телегами" - какие телеги-то? Я, конечно, новости не читаю, возможно, не совсем в контексте, но на продоте я пока вижу одну основную телегу - "а вот у пиндосов...", только понять не могу, причём тут пидорахи. хорошо. пидерахи на фундаментальном уровне не могут понять шо право перзидента пендосии помиловать кого угодно, а в етом случае своего сынка дегенерата, вытекает ровно из те же истоков шо они стали первым парнем на глобальной деревне под названием земля. и да, ето получилось только потому шо несколько пидормотов несколько сот лет тому назад прописало в конституции всякое разное и оно сука работает! можно как угодно к етому относиться, но пендосы пережыли все империи и многие режымы - такой вот ахуительный факт. Не, я могу понять, когда проеб властьимущих дефают напрямую зависящие от их произвола люди - чиновники, прочие бюджетники, СМИ, силовики, военнослужащие и др. Но фантастическому желанию со стороны хохлов оправдывать волосатую руку президента в жопе судебной системы другой страны на том основании, что она пережила... кхм... не могу сходу вспомнить страну, которая в 1773 году существовала, а в 2024 её нет в хотя бы формально суверенном виде, мне нечего противопоставить. Продолжу, пожалуй, по-пидерашьи кекать с бразилизации детища отцов-основателей. ну так ето твоя проблема шо ты видишь деф там, где ето нет.

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять. Каким образом? ну взять хотя бы один пример. у пендосов было не принято шобы один чел сидел на слоте преза всю жытуху и никто не лез в залупу пока пидормот на рузвельте не полез на 3й срок - када он сдох обоссавшись и обосрашись, челибасы поняли шо так не надо и закрепили законодательно, шо можно максимум 2 срока на троне сидеть. пидерахи тем временем рукоплещут када плешывый карлик подтёр жопу конституцией и обнулил сроки. думай те Допустим, как это увязывается с помилованием охотника? ето написали батьки-основатели - ето не баг, а фича. Это все клёво, охуевший Рузвельт - минус сроки, половина из стран, которые с ВВ2 возглавляют топы благополучных, являются монархиями - похуй, для другой дискуссии. Что ты имел в виду, когда написал: "пидорахи срут а в штаны подобными телегами" - какие телеги-то? Я, конечно, новости не читаю, возможно, не совсем в контексте, но на продоте я пока вижу одну основную телегу - "а вот у пиндосов...", только понять не могу, причём тут пидорахи. хорошо. пидерахи на фундаментальном уровне не могут понять шо право перзидента пендосии помиловать кого угодно, а в етом случае своего сынка дегенерата, вытекает ровно из те же истоков шо они стали первым парнем на глобальной деревне под названием земля. и да, ето получилось только потому шо несколько пидормотов несколько сот лет тому назад прописало в конституции всякое разное и оно сука работает! можно как угодно к етому относиться, но пендосы пережыли все империи и многие режымы - такой вот ахуительный факт.

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять. Каким образом? ну взять хотя бы один пример. у пендосов было не принято шобы один чел сидел на слоте преза всю жытуху и никто не лез в залупу пока пидормот на рузвельте не полез на 3й срок - када он сдох обоссавшись и обосрашись, челибасы поняли шо так не надо и закрепили законодательно, шо можно максимум 2 срока на троне сидеть. пидерахи тем временем рукоплещут када плешывый карлик подтёр жопу конституцией и обнулил сроки. думай те Допустим, как это увязывается с помилованием охотника? ето написали батьки-основатели - ето не баг, а фича.

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять. Каким образом? ну взять хотя бы один пример. у пендосов было не принято шобы один чел сидел на слоте преза всю жытуху и никто не лез в залупу пока пидормот на рузвельте не полез на 3й срок - када он сдох обоссавшись и обосрашись, челибасы поняли шо так не надо и закрепили законодательно, шо можно максимум 2 срока на троне сидеть. пидерахи тем временем рукоплещут када плешывый карлик подтёр жопу конституцией и обнулил сроки. думай те

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять.

Мог вообще всех зеков помиловать ради рофла. Что ему терять? 2 миллиона негров на улицах в один день - вот где Джокер 2, а не песни с леди Гагой ну рейган так и сделал в своё время - выпустил чуть ли не всех из психушек на закате своего правления. и у каждого республиканца до сих пор глаз дёргается када вспоминают сей факт