Grohuf

Никто им цирконы не даст. Там на 20 лет сесть можно за утечку информации об их устройстве.

Выглядит норм, но регаться не буду

Сравнил бля

Видимо, еще одна личность Троцкого.

Это не женщина. Это какой-то старик с волосатой грудью.

Я не вор в законе и не шарю за даркнет Ты рофлишь? В США метамфетамин купить - раз плюнуть. Там же дохуя медицинских наркотиков.

дел

Если бы больше молодых людей гордились своей страной, то пользы было бы больше. А то у них все рашка-парашка. Вместо того, чтобы снимать вьюхи про силиконовую долину, мог бы снять про тот же Яндекс, один из немногих поисковиков, который выигрывал в конкуренции у гугла на своей территории. А ВИЧ как болели наркоманы и клиенты дешевых шлюх, так и будут. У них выбора нет и ничего тут дудь не сделает. Что ты имеешь ввиду? Что она говорит очевидные вещи?

Дудь до войны по меркам интернет полит координат объективно был ватаном рассказывающим про прекрасную россию и про не всё так однозначно То что он иноагент результат деятельности таких тупых как ты во власти рф Это где он считал количество спидозных? окей Считать количество спидозных так-то гораздо лучше, чем не считать, так что да. Если ты ватан, то можно снять видео про технологические успехи РФ. Можно про экономические. А если либераха, то можно снять про спидозных наркош или про успешных айтишников в США. Сколько видео ты снял? Больше чем дудь

Ахахахаха, бля. Теперь я понимаю, почему нужно было окончательно решить еврейский вопрос. До такого даже хохлы не додумались. А они известные людоеды.

Ты про кого? Про рустера? Ну он же фанат позднякова. Для таких это норма.

За что же его могут "сгноить в тюрьме"? Расскажи. И ладно там он покинул страну. Но зачем брать интервью у таких личностей, как Ходорковский? Очень патриотично. Напоминает, как во время чеченской войны на НТВ можно было посмотреть интервью, взятые у чеченских боевиков.

Если человек покинул страну без особой необходимости - он 100% не патриот. Так что не надо тут пиздеть.

Дудь до войны по меркам интернет полит координат объективно был ватаном рассказывающим про прекрасную россию и про не всё так однозначно То что он иноагент результат деятельности таких тупых как ты во власти рф Это где он считал количество спидозных? окей Считать количество спидозных так-то гораздо лучше, чем не считать, так что да. Если ты ватан, то можно снять видео про технологические успехи РФ. Можно про экономические. А если либераха, то можно снять про спидозных наркош или про успешных айтишников в США.

Дудь до войны по меркам интернет полит координат объективно был ватаном рассказывающим про прекрасную россию и про не всё так однозначно То что он иноагент результат деятельности таких тупых как ты во власти рф Это где он считал количество спидозных? окей

Ну если ты такой тупорылый долбоеб, что умудрился попасть в список иноагентов, то приходится брать интервью у таких же тупорылых долбоебов. БТВ, @Roosterтебя это тоже ждет, если будешь продолжать выебываться в политтопанах.

А я тут причем? Или это какой-то тонкий рофл? Ты всегда лайкал этот шедевр прост. Сук нихуя у вас нет VID_20240625_164210_533.mp4 3 MB · 0 скачиваний Так я один раз лайкал. Но хоть теперь знаю, кто это.

А я тут причем? Или это какой-то тонкий рофл?

Это может быть простой попыткой США навязывать свою идеологию (также как они распространяют свою "демократию"). Ибо проблем с той же расовой дискриминацией там навалом до сих пор. Они пытаются решить свои проблемы, а мы крутим у виска. Причем тут Европа - хз

Демографический вопрос на сегодняшний день изучен достаточно хорошо, чтобы выделять наиболее существенные факторы, оказывающие влияние на число детей у среднестатистической женщины. Одним из ряда наиболее существенных факторов является реализация комплекса мер по сознательному понижению СКР, называемого планированием семьи — это осознанная политика, которую начали широко применять с 1960-ых годов по всему миру, пытаясь обуздать прирост населения, который в середине XX в. тогда многих очень пугал. Специально для этого был основан орган при ООН по народонаселению. Я тут на пд скидывал как-то доклад из того времени от комиссии ведущих вузов США, в котором рост населения обозначен был, как вызов всему человечеству. И демографический вопрос стал одним из основополагающих моментов внешней политики США. Вопрос упирался в разработку, пропаганду, распространение противозачаточных средств и легализацию внутриутробных убийств. Ведущие демографы тогда обозначили среди прочего, что требуется пропаганда гомосексуальных сексуальных практик. Гендерная идеология в последствии была поддержана ведь не просто так. Например, следуя их рекомендациям в Южной Корее были совершены действия, которые на протяжении 36 лет понижали их СКР до целевого значения в 1,6. А когда цель была достигнута, то выяснилось, что был нанесён огромный ущерб и процесс просто так не остановить. Сегодняшний СКР в большинстве стран мира — это результат в том числе многолетней ущербной демографической политики осознанно направленной на сокращение рождаемости, а не просто рез-тат "естественных" процессов, которые происходят сами собой. Признать, что эта политика вообще существовала (а она проводилась вполне открыто и официально везде, просто вне фокуса внимания), признать её ошибочность — вот что требуется от ведущих демографов и политиков. Признать, что пропаганда сексуальных извращений изначально была её частью. Оценить динамику стремительного роста числа идентифицирующих себя через ЛГБТ-идеологию среди детей и молодёжи, как результат продолжающей действовать пропаганды. В этом и дело: разрушать — не строить. Может ли пропаганда переломить ситуацию и настроить общество на развитие, деторождение — вопрос открытый. Но ведь и не пробуют же. Потому что нет на это запроса в принципе. Есть запрос наоборот на экспансию феминизма и все те вещи, что идут с ним рядом. звучит как конспирология. если целью пропаганды транспидорства было понижение рождаемости, то почему это активно пропагандируют прежде всего в странах, которые уже осознали проблему с рождаемостью, а не в странах, где рождаемость гигантская? по-моему причины падения рождаемости очень даже естественны: 1) уровень детской смертности раньше был огромный, так что их плодили как можно больше чтобы хоть кто-то выжил. 2) в наше время каждый отдельный ребёнок требует огромных ресурсов чтобы иметь возможность конкурировать с другими детьми и преуспеть в жизни. просто плодить их по 10 штук и не вкладывать достаточно в их развитие (а при большом их количестве это сделать невозможно если ты не олигарх) приведёт только к нищете и другим проблемам. раньше же дети использовались как рабочая сила, так что любой ребёнок по дефолту был полезен, и конкурировать ему всё-равно было особо не с кем из-за низкой социальной мобильности. то есть раньше дети были инвестицией, в том числе инвестицией в свою старость, теперь же они наоборот бремя. сейчас нет никаких практических стимулов заводить детей, их заводят только из психологических соображений. 3) из-за повышенной мобильности людей разрушились общины. раньше ты жил в деревне/городе, в котором поколениями жили все твои родные, в которой все друг друга знают, у тебя кучи родственников и знакомых в шаговой доступности, все они могут с лёгкостью помочь присмотреть за детьми и поучаствовать в их воспитании. теперь же люди постоянно двигаются с места на место, родственники живут в разных районах/городах/странах/континентах, как итог кроме отца, матери и в лучшем случае парочки стариков никого рядом нет, положиться в плане помощи с детьми не на кого. 4) одного источника дохода многим людям не хватает для комфортной жизни, из-за чего женщине тоже приходится работать, из-за чего на детей почти не остаётся времени. а чтобы женщине работать она предварительно должна потратить свои самые фертильные годы на обучение и карьеру. 5) в мире теперь банально намного больше вещей, которыми можно себя отвлечь, занять своё время и просто наслаждаться. многие люди не хотят приносить в жертву все эти развлечения и наслаждения ради детей, которые требуют кучу времени и усилий. если раньше большинству людей банально было нехуй делать помимо работы и парочки примитивных развлечений, теперь весь мир соревнуется в том, как бы получше тебя развлечь, отвлечь от реальности и доставить побольше удовольствия. 6) из-за такого количества развлечений, а так же из-за необходимости 15+ лет обучаться и потом строить карьеру, детей заводят намного позже. чем позже заводишь детей, тем меньше остаётся времени заводить ещё больше и тем старее твои родители, которые в старости уже сами превращаются в бремя вместо того чтобы помогать с детьми. 7) наличие контрацепции это тоже естественная причина, результат технологического прогресса. раньше даже если вдруг не хотел детей, то ебаться в любом случае хотел и предотвратить беременность было сложно. 8) не совсем естественная причина, но разводиться слишком легко и процент разводов огромный. заводить детей с кем-то, кто может спокойно свалить от тебя когда только вздумается и бросить тебя с этими детьми - опасная перспектива. Забыл про порнуху и технический прогресс в быту, из-за чего женщинам и мужчинам не зачем вместе жить. Но вообще, пропаганда меняет мышление и когда люди чувствуют себя отщепенцами из-за того, что у них нет детей и им кажется, что все на них смотрят косо, то это работает. Также пропаганда способна изменить цели людей в жизни. Вместо того, чтобы потреблять в общем-то ненужные блага, они могут направить свою энергию на что-то более общественно полезное. Просто капиталистам выгодно это потреблядство ибо одновременно увеличивает и продажи, и производительность труда. Поэтому, естественно, идеологию в англосаксонском мире менять не будут, им проще импортировать мексиканцев или арабов.

Так у нас бытовые побои декриминализовали.

Кстати, заметили, арабы пышную встречу Путину устроили. Теперь вот корейцы. Настоящий император

Ну так пишешь сообщение, потом просишь чатгпт отформатировать для продоты (ака форум для даунов).

Точик тоже чут-чут повар