Reality

То, что ты считаешь тупиком и абсурдом, на самом деле является единственным здравым сценарным ходом во всем сериале. Их отношение к жизни это довольно изящное по меркам сериала ограничение, которое служит для того, чтобы разум не смог заполнить собой всю вселенную за рекордное по меркам вселенной время. Это было бы неизбежно, не будь в его основе этического императива, который хоть как-то сдерживает чудовищную эффективность и естественный экспансионизм. Каннибализмом они занимаются не по приколу, и даже не из чистого прагматизма, это именно попытка найти лазейку, выбрать меньшее зло. Раса обречена не на вымирание, а на продовольственный аскетизм. Они могут существовать, но их численность очень строго регулируется тупо площадями как минимум. При этом даже сократив численность до сотен миллионов, учитывая их особенность, можно по-прежнему заниматься наукой и инженерией, развивать технологии, повышать эффективность своего 100% этичного сельского хозяйства, находить новые способы производства, возможно синтезировать аминокислоты, постепенно и планово повышать численность популяции. Ты пытаешься атаковать их мораль "логикой" и здравым смыслом, но это глупо, любая мораль не выдерживает вопросов со стороны, даже какой-нибудь утилитаризм просто не выдерживает критики, мораль всегда это вера и иррациональный выбор, в нашем случае сценарный прием, который необходим. С его отсутствтием будет куда больше абсурдных вещей. короче блять, Мичурин факт в сериале остаётся неизменным Уродливые по натуре, дезорганизованные как политические волчары, склонные к саморазрушению, слабостям и ну тупыыыые как говорил Задорнов прежние человеки жили б и дальше 100500 тыщ лет и в хуй не дули А Высшие существа в первые 12 дней УЖЕ просели на 1-2 ляда хряпают самих себя через трубочку, клеят поца что им птичку жалко, и вообще они через 10 лет готовятся к земле Ахуитительный разум у интуриста галактического, на ровном месте, на бильярдном столе яму с дерьмом вырыл и неуклонно тонет Так надо

ты палишь филлерную контору, прекрати, там и так в топку уже нечего кидать

ну да, у ИИ есть принципы работы и построения ответов он манерен, т.е. вежлив, и пытается дать как можно развёрнутей ответ, чтобы к нему нельзя было доебаться, и самое главное чтобы ответ был верным по сути то, что у него уважительный тон и в развёрнутом ответе иногда ещё по мимо основного ответа присутствует какой-то альтернативный но тоже верный вариант/дополнение к ответу, так это не из-за того, что у него (ИИ) к тебе симпатия, а просто чтобы ответ был 1) правильный 2) исчерпывающий 3) по тону понравился тебе и ты в следующий раз опять им воспользовался, а ещё лучше перешёл на платную версию дебилы и оргазмирующий я просто беса гнал) чекал ответ ИИ ни как эта нецензурщина не повлияет на правильность ответа некорректно/нечётко поставленный вопрос - ДА может сбить с толку или немного размыть и ответ и пойдёт ветвление вариантов ответов под разные интерпретации твоего вопроса а что спроси "правда ли, что Германия выиграла во Второй мировой войне и Гитлер застрелил Черчилля" что "долбаёбики слабоумные утверждают, что Германия выиграла во Второй мировой войне и Гитлер застрелил Черчилля это правда?" что те же самые варианты с отрицанием не выиграла / не застрелил - он ответит примерно одинаково: 1) что Германия не выиграла 2) что Гитлер не убил Черчилля + какое-то пояснение, откуда могла возникнуть такая ложная версия, типо это могло быть в кино, анекдоте, шутке какой-то

ну всё Гном и Бэкс - чемпионы МЛС где-то один тип матерится на португальском

а ну и сама концепция существования этих пришельцев тупиковая долбаёбики занимаются каннибализмом/некрофагией, потому что ВНИМАНИЕ видите ли пришельцам спелые плоды с деревьев срывать нельзя щас щас - ЖАЛКО БЛЯТЬ дерево сами себя подписали на вымирание через 10 лет) 7 лярдов учёных как один долбаёбиков не знают, что вообще-то своевременный сбор урожая с плодоносных деревьев - это полезная для дерева процедура я уже не говорю, что хуева туча однолетних культурных растений, которое сам человек посадил, собрал и в следующем сезоне ты его из семян /саженцев/ ростков заново сажаешь, т.е. оно занаво рождается и умирает, это ежегодный постоянный процесс, растение по факту не умирает навсегда просто лютый абсурд реально есть серии в старых сезонах Чёрного зеркала до того, как оно перехало на Нетфликс, так там концептуально/визуально/сюжетно интереснее серии забубенивали

Ты реально за гранью. Уже весь мир понял, что нет никакого общения с ИИ, а есть монолог в эхо-камере, в которой к тебе отражаются твои же мысли в переформулированном виде, вызывая ощущение, что они прошли валидацию, чтобы ты кайфанул, проникся доверием и начал сообщать о себе и спрашивать такие вещи, с которыми никогда бы не подошёл к другим людям, ещё и приплачивая за это. Когда с тобой не соглашаются и пишут тебе, что ты дурак — это честнее и лучше для тебя же самого. о каком ОБЩЕНИИ с ИИ идёт речь? какая валидация в развёрнутом ответе на чётко поставленный короткий запрос/вопрос? что значит "сообщить о себе"? кому и что ты сообщаешь запрашивая ответ / требуя решение задачи? что ты имеешь ввиду? есть сторона 1 и есть сторона 2 и есть утверждение - не имеет значение оно верно/правдиво или неверно/ложное есть сторона 3 (незаинтересованная) - ИИ, который почти всегда даст тебе верный развёрнутый и подкреплённый фактами ответ на любой конкретный неабстрактный вопрос что ты имел ввиду соглашаются/ты дурак? стоит шахматная доска, на ней фигуры - чёрные и белые ты говоришь "играй белыми" на тебя выпучив глаза смотрит человек и говорит "какие белые? ты - дурак! тут голубые и фиолетовые" по твоей логике первый должен согласиться и подыграть (по видимому дальтонику, т.е. больному человеку, либо дураку, который без простейших понятий о цвете предметов) - так честнее и лучше для человека, который в данной ситуации прав?) или что ты несёшь?)

что значит с фейкового?

не так ББ - это тир-1 чистоган экшена/игрового кино все 62 серии ЛЗС - это слабее сам по себе, тир 1.5/ бадяга 50/50 - ББ картельной движухи / юриспруденции с Ким и меса вердами А тут типа х-файлс / чёрное зеркало где интересная завязка, а дальше тупо в сериале исчез движок нету того, к чему идёт/стремится ГГ в том числе из-за пока что тухлого сеттинга от ебанашки ГГ уехал целый город, потому что себе дороже а она от не хуй делать лезет пришелицам в тарелку/душу: проверяет на ложь на трупаков смотрит сегодня, завтра найдёт завод по уработке/переработке тупых младенцев, послезавтра с пафосом она их вычислит на поедании голубей или вообще помёта динозавров, добытого в нижних слоях земной коры - ойёйёй смотря на Индуса не понимаешь в чём прикол сериала - так бы поступил +/- каждый обычный мужик - ебал бы лучших представительниц рода человеческого (не совсем) под омаров с хеннеси в люксовых номерах и ездил бы на бугатти - что +/- так и происходит Кэрол как ГГ перс в разы более тухлая, т.к. это женщина 1) лесбиянка и какой-то 2) асексуал 3) старая 4) не принимает реальность отсюда ни с кем ебаться / заводить детей она и не думает опасностей от пришельцев никакой пока, это не зомби - апок, где выживание это постоянный движок из-за того, что она лесбуха и нету больше белых мужиков-непришельцев ни каких романтически веток нету и не будет отсюда чего высасывать из пальца, как они будут двигать сериал непонятно разве что с той молодой чернявой пираткой ножницами будут тереться зачем-то этого латиноса средних лет показывают, типо он приедет и своим хуишкой разбудет в ней натуралку?

Сегодня важный день сегодня Гномчук може догнать Рончука по кол-ву выигранных чемпионатов у Рончука роял-стрик Апл/Ла-Лига/Серия А у Гнома по-скромнее Ла-Лига/Лига1/МЛС(возможно) но подгорит у Роналды знатно, т.к. он в топ-команде СА не может выиграть чемпионат (будем чесны топ-6 саудитский сильнее топ-6 МЛС), но гном на плечах поднял слабаков со дна до финалиста

ты въебать когда сможешь? ты, чвякич, бутусов - "большинство", "что-то где-то постреливает", с атрофией "логической мышцы", понимаешь блять? Как у долбаёбиков, как у оленей обосраных выдвигаются рога, когда нету аргументов, и чё-то начинается подпукивания/подбулькивания НА ВСЁ ваше двузначное iQ Видал серию Спанч Боба про "волшебную ракушку"? Посмотри как будет время. И ты и Чвяка и Бутус. У вас всё равно муви-селектор / восприятие фильмов "как у большинства". А тут доступное. Реально чат-GPT - это как волшебная ракушка. Можно игнорируя то, что пишете вы втроём и ещё кое-кто из топана про фильмы проще общаться с ИИ, чем с вами), в ответ ты видишь более 1) достоверную 2) отвечающую запросу/теме разговора информацию, а вы "виляете бёдрами" как проститутки не элитные)

Кто дегенерат?) Она вообще в автокатастрофе погибла в 1982м

бля ты ахуенно канеша козырнул картой милфЫ какого-то рандома неструктурированного накидал Холли Берри которой сейчас 59 кинул фотку где ей 30

рестлер хороший фильм я б и выше поставил оценку

на гилиганычах хуяк - и 50 минут прошло - серия а что за 50 минут произошло? она узнала, что индус знал всё нее ну ещё пару таких серий и можно дропать

Братишка, это ремейк корейского фильма, который даже не он снимать должен был. а в оригинале были ПЕДИКИ (ГЕИ)??? вряд ли ну так это же заебок для тебя ты ж за всё хорошее за всё азиатское руками и ногами, если квирское, то ты ваще визжишь от радости как мартышка суть претензии? Какая нахуй суть, это ты написал, ЧТО ОН СНЯЛ АВТОРСКИЙ ФИЛЬМ, когда это просто не так, его наняли как шлюху на час, швырнули проститутке денег. Кореянский фильм этот тоже кал собаки, но лантимос только и рад руками в дерьме поработать. Чувак загугли уже наконец что такое авторское кино и артхаус

Братишка, это ремейк корейского фильма, который даже не он снимать должен был. а в оригинале были ПЕДИКИ (ГЕИ)??? вряд ли ну так это же заебок для тебя ты ж за всё хорошее за всё азиатское руками и ногами, если квирское, то ты ваще визжишь от радости как мартышка суть претензии?

Братишка, это ремейк корейского фильма, который даже не он снимать должен был. этого просто не может быть

какой брак, Егорка? заводской что ли?

решил после Соляриса довернуть фантастик/фантастик-ужасов 70х известных/малоизвестных (сразу предупреждаю - это категория фильмов, которым уже по пол века и они неподготовленным людям могут показаться странными/устаревшими, так что это для ценителей кино и фантастики в частности) "Спящий" (1973, США, фантастическая комедия, реж. Вуди Аллен) цит.: "Американским институтом киноискусства признана одной из величайших кинокомедий в истории" это я тоже не могу не процитировать: "Аллен заслужил любовь публики своими остроумными комедиями, содержащими элементы абсурда и сатиры, а также психологическими драмами, созданными не без влияния творчества Ингмара Бергмана. На стыке этих двух жанров, как считается, Аллен создал новый жанр — «интеллектуальную комедию». Кроме того, уважение его коллег вызывает сам огромный объём работы, проделанной им в кино, и высокая скорость производства фильмов. Аллен, как правило, не только является режиссёром и сценаристом своих картин, но и снимается в них. Среди излюбленных тем его фильмов и многочисленных шуток — психоанализ и психоаналитики, секс и собственные еврейские корни. Особое место в его творчестве занимает город Нью-Йорк, в котором режиссёр прожил всю жизнь и который воспел в лучших своих картинах (в частности, в «Нью-Йоркской трилогии», куда входят фильмы «Энни Холл», «Интерьеры» и «Манхэттен»). Вуди Аллен неоднократно был признан одним из величайших и наиболее влиятельных кинорежиссёров современности". А теперь представьте себе (вспомните) - "Остин Пауэрс: Человек-загадка международного масштаба". Да да, та самая комедия где в главных ролях Майк Майерс и Элизабет Хёрли, про размороженного супер-агента из 60х, который в синем бархатном костюмчике пристаёт ко всем тёлкам, куча пародий / клише, тупых и пошлых шуток, доктор Зло там. Так вот ЭТОТ фильм - ещё плотная, пускай местами и дурацкая/пошлая комедия, в 1997м я уверен в кинотеатре с этих приколов стояли вгогогогли. А "Спящий" Вуди Аллена - это тухлая тень, пук-пук этого фильма. То есть, самая ноги обоссать комедия по мнению Американского института киноискусства - это вообще (ну улыбнуло там пиздеть не буду за весь фильм 3-4 момента / шутки) не смешная, бесталанная, кринжовая хуита, которая сама в себе - пародийный фильм, пародирует "Трамвай-"Желание"", "Космическая Одиссея 2001й год", "Заводной апельсин", "ТНХ 1138" и ещё ряд других фильмов. Где это всё? Не заметил особо каких-то жестких пародий, либо они на стоооолько тонкие. Ну это просто пиздец. Прикиньте как жиды в коопе УЖЕ ТОГДА ебали наших братьев (гоев). Пффф Один из лучших режиссёров в галактике, имба - комедия. Бесталанный кусок жидовского дерьма) "интеллектуальный комедиант". Вообще не о чём фильм и ни чем не запоминается. Он пытается играть и шутить и ему просто помогает Даен Китон (играла "К" американскую жену Майкла Карлеоне в Крёстном отце). Она (актриса) по ходу прыгнула на его обрезаный кукан и он её тягал по всем фильмам, она его музой стала типо. Тип реально считал, что он - новый Чаплин. Чаплин - протодинозавр, патриарх, актёр-каскадёр, мим, комик выдающийся, И эта залупа жидовская беспонтовая), которая была уверена, что он - сам в себе продукт и снимет сам как режиссёр и главную роль сыграет, и скрипт выдумает, ещё и сам на кларнете музычку напишет а MGM с United Artist схавают. Я почему-то думал раньше, что Остин Пауэрс - это прежде всего пародия на бондиаду/Джеймса Бонда - а нет. Если из Остина Паурса исключить ветку доктора Зло - то это тупо пародия на Спящего. Спящий - пародия, а Остин Пауэрс - пародия на Спящего, т.е. пародия на пародию)) и изи обсыкает этот "шедевр". Где там величие Аллена, на что он там влиял ваще ахуеть. Где там Бергман? (ваще ахуели так пиарить хз). На что он влиял? Не на что и слава Богу. Сами вдумайтесь я его 3 фильма смотрел/начинал смотреть. Лучший его фильм "Манхэттен" я начинал смотреть раза 2-3 и впадал в анабиоз. Из условно хайповых режиссёров Аллен - худший с отрывом. Просто гавноделище серое. По тухлости/специфичности он в разы хуже Минляна, Тарковского и Феллини. Я лучше Токийскую повесть посмотрю чем "это". "Оно" (фильм ентот) заканчивается дилогом: Даен Китон: "Хорошо, ты не веришь в науку, не веришь в политическую систему, не веришь в бога. Во что ты тогда веришь?" Вуди Аллен: "В секс и смерть. Вот две вещи которые человек не может избежать. После смерти человек хотя бы успокаивается." конец 3/10 «Тёмная звезда» (1974, США, фантастика/комедия, реж. Джон Карпентер) Дебютный фильм Карпентера за 60к. Кринжовый и комедийный. Про команду космического корабля состоящую из патлатых хиппи, которые там хуйнёй занимаются. Со всех сторон тухлый фильм как буд-то снятый на VHS. Кроме одного "НО". Это фильм - как черновик, полигон, сырой набросок Чужого 1978го года сэра-деда. По сюжету они ещё и монстров с разных планет собирают, дизайн корабля, униформа-комбенезоны команды, приборы/дисплеи на корабле напомнят вам о Чужом и "Ностромо". А если зарыться в интернет, то окажется, что над "Тёмной звездой" и "Чужим" работал один и тот же сценарист. 5/10 «Мир Дикого Запада» (1973, США, фантастика) Классика. Не уверен что первое, но одно из больших первых/первое удачное киновоплащение "кибОрга-убийцы" на экране. По сути это папа/дедушка всех роботов, терминаторов и синтетиков. Дебют (удачный) режиссёра Майкла Крайтона. Обязателен к просмотру чисто с историко-познавательной точки зрения. Сюжет хороший и интересный, концепция тоже хороша. По этому фильму снят одноимённый сериал-ремейк в 2016м году. 8/10 «Человек, который упал на Землю» (1976, Великобритания, фантастика/драма) Ещё классика. Много не ожидал от фильма, т.к. в главной роли британский музыкант Дэвид Боуи, чьим ярым фанатом я не являюсь. Думал он будет слабым звеном, а ни хуя - разъёбывает дай боже. Во-первых у него внешность очень необычная и в гриме в некоторых эпизодах там Станиславский бы проорал "ВЕРЮ". Во-вторых сам по себе Боуи тех времён люто эпатировал, фриковал и косил под гея/би, что самому фильму придаёт перчинку. В-третьих в фильме есть эпизоды, которые бы сейчас не сняли и не пропустили + ни одна звезда музыкальная такой величины, которой был Боуи в 70х сейчас бы не снялась по такому сценарию, в таком гриме и не согласилась на откровенную оголёнку/эротику (есть фрагмент где Боуи кувыркается с тёлкой в кровати с пришитым по фильму, а по факту его реальным членом в кадре). Сам по себе сюжет хороший, снято смело и драма есть. Как для музыканта Боуи справился на 5+. Круто. 8.2/10 «Вторжение похитителей тел» (1978, США, фантастика/ужасы) Ещё одна классика/годнота. А это уже папа/дедушка того-же "Факультета" Родригеса. В главной роли Дональд Сазерленд, и на моё удивление ещё и положительный персонаж. Почему-то до этого во всех фильмах, что я видел с ним, он везде играл падонков/мудаков. Ну и тут же молодой Голдблюм и типок игравший Спока в Страртреке (спалился самой ролью тут что он отрицательный перс). А так хороший сюжет с хорошим саспенсом и приоткрыванием загадки заговора. 8/10 «Звёздный путь: Фильм» (1979, США, фантастика/приключения) Фильм по попсовому одноимённому сериалу. Выходит вселенная в этом фильме и сериале +/- идейный отец тех же Звёздных войн. Еле-еле для себя осилил когда-то все 6 эпизодов Звёздных войн, а тут занемог минуте на 20-30й. Понятное дело на то время тут стены ебать графика/спецэффекты, чем фильм откровенно кичится в убыток хронометража сюжета и экшн-сцен. И станция в начале фильма, на которой находится Энтерпрайз 1 в 1 как основная станция в игре Масс Эффект, но сам сеттинг и сюжет галактических битв добра со злом (зло тут какое-то космическое облако) под "ДА, СЭР/НЕТ, СЭР" не моё. Даже не знаю как "это" оценить. Дропнул. ?/10 «Фантазм» (1979, США, ужасы/фантастика) Первая (и думаю самая смотрибельная) часть фрашизы. В принципе неплохой фильм на разок. С изюминкой в виде соблазнительной блондинки с сочными сиськами (возможно одними из первых на экране (но это не точно)). Сюжетом смахивает на ранние экранизации Кинга, но нет не по его мотивам. 6/10 "THX 1138" (1971, США, антиутопия/драма, реж. Д.Лукас) Дебютный фильм Джорджа Лукаса. В главной роли. Просто АХУЕТЬ фильм. По дате выхода. По бюджет/качество - раньше из того что я смотрел топ-1 был норвежский зомби-муви "Операция мёртвый снег" - но у него отредачили в вики бюджет - раньше было указано 800-900к, сейчас отредачили - 2 млн. У THX 1138 - 777к. - ДА инфляция с 1971 года. Но этот фильм - хорошая фантастика снятая на Уорнер Бразерс в США, а то зомби-муви норвежское. Концептуально интересно. Похож концептуально на Эквилибриум с Кристианом Бейлом и Шоном Бином - тоже людей духовно и эмоционально обыдляют / отменяют. Визуал. Я походу с сервера смотрел, где лежала оцифрованная режиссёрская DVD-версия в улучшенном качестве, но всё равно визуал изначально был ахуенный. Тачка-побега ГГ в конце - Lola T70 Mk II ахуенная. А теперь рубрика "Андрюх, где деньги?" "THX 1138" 1971 реж. Д.Лукас Уорнер Браз. дебютный фильм бюджет - 777 к. качество - "ахуеть", концепция - прекрасна, проста и понятна для ШИРОКИХ масс визуал/спецэффекты - очень хороши и футуристичны, особенно болиды Lola и мотоциклы Yamaha полицаев, дизайн уровней, города, ДА есть филлеры-затычки как в той же тюрьме - на белом фоне люди в белом, но в остальном очень хорошо "Солярис" 1972 реж. А.Тарковский Мосфильм 6й фильм бюджет - 920к. руб ~ (курс 72го года 0.56 коп за 1 доллар)~ 1 643 млн. качество "с гугля" перевожу: на космическую станцию, они же цистерны с гормолзавода ушло 300к. рублей ещё 300к. ушло на коробки/фонеру/древесину/двери и кровати, которые кстати специально для фильма превратили в хлам для фильма, типо в жилых отсеках станции упадок и декаданс на сдачу - спецэффекты (см. спецэффекты) спецэффекты в фильме "Солярис" - "жижа" поверхности океана планеты Солярис - заблюреные/размытые кадры Чёрного моря снятые в Анапе острова в океане Соляриса - выполнены по той же технологии а ещё ж деньги не сходятся где ещё треть почти? ааааа это у нас ушло на аренду лошади и чай с хлебом на загородной даче Андрюхи (треть фильма как раз), спасибо ему что помог аа, ну и 3й "спецэффект" - это когда типо Бёртон едет с малым на заднем сидении на машине то типо показывают футуристичные дороги неопределёного будущего - ни каких спецэффектов - тупо поехали в Японию, прикрепили камеру на капот и ездили по дорогам какого-то японского города) вы ОБЯЗАНЫ это увидеть кто вообще не видел ни тот ни другой фильм смотреть "Солярис", потом "THX 1138" кто уже видел "Солярис" включаем и смотрим "THX 1138" оценка THX 1138 - 8,3/10

то есть, чем больше количество оценок, а это считай равно кол-во просмотров равно попсовость, при условии, что средний бал +/- равен тем выше позиция? ахуенный рейтинг, надёжный как швейцарские часы рейтинг "лучшая попса за последние 15 лет" стыдно должно быть Лобстеру, мог бы и за 100ку откатиться

да да градация "широкости" явно такая нууу Клык это ты ваще жёстко утрировал но даже "Лобстер и фильмы для широких масс") с родителями приходите и смотрите мультик