Перейти к публикации

D3athw1ng

User
  • Сообщений

    3 934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    40д 8ч 10м 33с

Все публикации пользователя D3athw1ng

  1. Шо там по вундервафле от Ирана, уже куда-то долетела?
  2. причина ненависти богоизбранного народа? Арменке завидно что армяне были всегда, но из достижений его народа только умение жарить шашлык(и то не всегда) Всё ещё больше, чем у хохлов с поляками. Напомни плиз армёнских учёных уровня Королёва или Марии Складовской-Кюри
  3. причина ненависти богоизбранного народа? Арменке завидно что армяне были всегда, но из достижений его народа только умение жарить шашлык(и то не всегда)
  4. Испанцы терпилы, там ебаные чурки приехали со своего чурколенда, выбирают хату где хозяин уехал в отпуск и живут там, а хозяину надо через суд их выселять + всё это время платить условную еботеку+коуналки, пиздец нахуй рофл Рандомный Джон штат Техас просто заходит и ликвидирует такой скот дробашом прям в ебло его ослинное
  5. Очевидный фейк, Европа замёрзла еще в 2022, а как может что-то торговаться там где нет жизни?
  6. Дигимон всё, США пало, Трамп уебал в Ростов, тревожно.....
  7. жоска ебашут, прям очень сильно да согласен слабовато отъебали радар за лярд, базы, танкер и 3 самолетика ауг слабовато уронил кал катастрофические потери потери ирана: 90 летний раковый дед(с полки сняли нового) и полтос микрочеликов(с полки сняли новых), 9 баркасов потери сша: радар за лярд, 3 самолета по 100 лямов, танкер хз за сколько, арсеналы на базах и репутационные потери в виде ауг роняющей кал и трампа написавшего завещание любой размен выгоднн ирану потому что они стреляют дешевыми ракетами и их корабли стоят гораздо дешевле американских, а в ответ летят дорогущие противоракеты и топятся и сбиваются дорогущие корабли и самолеты очевидно что протесты не произошли и за 4 недели не произойдут че бы на месте сша делал ? «Шок и трепет» (англ. Shock and awe) — военная доктринаразработанная в 1996 году Харланом Ульманом и Джеймсом Вэйдом для армии США. Она подразумевает достижение превосходства за счет подавляющей силымассового огня и демонстрации мощичтобы парализовать волю противника. Ну я бы сделал чтобы это был реальный параличь воли противника, а не просто чёт пукнуть и потом ловить ебалом прилёты по своим военным базам, подготовка ебейшая и наростающий темп заспама ракетами, ну и офк ликвидация электрчества\воды в стране, пускай поживут в пустыне без воды,лол
  8. Предлагаю военным США сложить оружие, Иран не воюет с безоружными и кажется с вами будет проще договорится чем с наркоманом в белом кабинете
  9. Потому что обоссался+обосрался трампыня, уже записывает видеоизвенения где стоит на коленях + идут переговоры на предмет передач ядерки шша в Иран на хранение
  10. Я правильно понимаю что педофилы из страны где это не законно напали на страну педофилов где это законно?
  11. Я напомню что и у Кувейта нихуя не было против Ирака кувейт проебал за 4 дня если что) Ну да,а потом что произошло?) Чей Кувейт то? Так а в чем поинт твой? Изначально же спор был о боеспособности саудитов. То что барин кинул клич и все сапортеры Ирака оружием попустились это уже другая история Поинт в том, что похуй бесполезный ты как Кувейн или нет, если может прийти барин и дать пизды Ираку(а теперь в теории может и Ирану) так Иран и так в контрах с барином думаешь на отряд замотанных шейхов на суперкарах им не похуй? Та там есть не только суперкары, но и деньги :) они ж могут проспонсировать часть костов барина, нахуй платить Джону штат Техас 100% операции, когда Абдула эмират Дубай может заплатить условно 50% этих костов?
  12. Я напомню что и у Кувейта нихуя не было против Ирака кувейт проебал за 4 дня если что) Ну да,а потом что произошло?) Чей Кувейт то? Так а в чем поинт твой? Изначально же спор был о боеспособности саудитов. То что барин кинул клич и все сапортеры Ирака оружием попустились это уже другая история Поинт в том, что похуй бесполезный ты как Кувейн или нет, если может прийти барин и дать пизды Ираку(а теперь в теории может и Ирану)
  13. Так это же классика когда демократы хрюкают одно, республиканцы совершенно другое, ну а истина где-то посередине, или ты думаешь что WP это независимая и полностью объективная журналистика?))
  14. Я напомню что и у Кувейта нихуя не было против Ирака кувейт проебал за 4 дня если что) Ну да,а потом что произошло?) Чей Кувейт то?
  15. Я напомню что и у Кувейта нихуя не было против Ирака
  16. Я бы понял если бы сбили б-2, а тут чё сбили , ф-15, чё впервые в жизни их сбили?
  17. Ты зачем бухаешь в понедельник утром Успешные люди бухают когда им захотелось , это рабам дали только пятницу и субботу на бухич, ибо в понедельник снова на РАБоту топать
  18. Ураа, Буря в Пустыне 2.0
  19. Эксперты в военном ремесле, а чё, авианосец это 1 на весь мир? а че нельзя делать сделать такой мув, что вот один стоит, к нему приплывает второй, первый идёт на регрупп или чё там ему надо, потом приплывает первый, второй идёт на регрупп на базу, ну типа чё настолько сложно выстроить логистику или реально 1 авианосец на всё США
  20. никак, запустят напрямую в цель тогда базару Зачем вводить санкции если можно просто дождаться понедельника и открытия рынков Кто терпит, тот и выживает, база от Ванюшечки
  21. конченые и кривые редакторы на пд хотя по факту очередной воздухан А поставить как? И почему он уверен что она так и доедет\долетит в целости и безопасности, а условные военный самолёт или судно просто не распидарасят по пути?
  22. А помните как Zелепыпа хрюкнул что если в Хуеве будет блекаут то и на МСК тоже будет, итак, вопрос к свиноскоту, сколько раз за зиму был блекаут в МСК?
  23. а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле. Да, всё именно так, скоро сгниют все ракеты (как и вся Европа) да может там и современные образцы стоят. просто это не серьезно. у россии 5000 зарядов потому что такое количество хуй собъешь. А я писал хоть раз о том что собьют все? Я просто сказал что мы все сгорим в ядерном пепле это я так осторожно предположил, что 280 зарядов сбить реально (не в курсе вопроса) Та я предполагаю что там хватит ума сначала подавить ПВО(условными дронами\ракетами) а потом заспамить ядеркой какими ракетами? и ядерка первая летит, если что. Те же скальпы/сампы или чё там у них есть А почему ядерка первая летит? это как что нельзя похищать презентов и ликвидировать их авиаударами просто потому что нельзя? это все вроде потратили на иран. или ты когда писал про томагавки имел в виду вот именно что томагавками? ну хохла то не надо включать. я понимаю что у нас подпивасный разговор, но зачем на уровень ниже переходить то. Я писал там про томагавки, тут я писал про Францию, привёл примеры собствеными ракетами Франции(да и в США кста не только томагавки есть) а ты в коалиции тогда кого имел в виду? я подумал что ты про нато. Так, тут уже всё перепуталось, еще раз, коалиция может заспамить томагавками(хз закончатся они или нет, мб они за последние 5 лет сделали 10к таких ракет,а для спама хватит 5к, увы такой инфы я не вледею), даже если закончатся в 0(а вероятнее всего останется только стратегический запас для дефа) то есть и другие ракеты Касательно Франции, то у них есть свои ракеты, те же скальпы и своя же ядерка, поэтому если кто-то захочет скинет ядерку на францию, я сомневаюсь что она просто будет ждать, с тем учётом что у них есть свои личные ракеты и не нужно будет ждать апрува трампа я подумал что ты когда писал про томагавки в принципе имел в виду подобный класс ракет средней дальности. А, та не, никто ж не будет все-все вот прям под 0 все такие ракеты выстреливать, лол) Ну и мне хочеться верить что у трампыни есть те кто реально планируют такие войны, и могут сделать запас ракет или повысить гос заказ
  24. а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле. Да, всё именно так, скоро сгниют все ракеты (как и вся Европа) да может там и современные образцы стоят. просто это не серьезно. у россии 5000 зарядов потому что такое количество хуй собъешь. А я писал хоть раз о том что собьют все? Я просто сказал что мы все сгорим в ядерном пепле это я так осторожно предположил, что 280 зарядов сбить реально (не в курсе вопроса) Та я предполагаю что там хватит ума сначала подавить ПВО(условными дронами\ракетами) а потом заспамить ядеркой какими ракетами? и ядерка первая летит, если что. Те же скальпы/сампы или чё там у них есть А почему ядерка первая летит? это как что нельзя похищать презентов и ликвидировать их авиаударами просто потому что нельзя? это все вроде потратили на иран. или ты когда писал про томагавки имел в виду вот именно что томагавками? ну хохла то не надо включать. я понимаю что у нас подпивасный разговор, но зачем на уровень ниже переходить то. Я писал там про томагавки, тут я писал про Францию, привёл примеры собствеными ракетами Франции(да и в США кста не только томагавки есть) а ты в коалиции тогда кого имел в виду? я подумал что ты про нато. Так, тут уже всё перепуталось, еще раз, коалиция может заспамить томагавками(хз закончатся они или нет, мб они за последние 5 лет сделали 10к таких ракет,а для спама хватит 5к, увы такой инфы я не вледею), даже если закончатся в 0(а вероятнее всего останется только стратегический запас для дефа) то есть и другие ракеты Касательно Франции, то у них есть свои ракеты, те же скальпы и своя же ядерка, поэтому если кто-то захочет скинет ядерку на францию, я сомневаюсь что она просто будет ждать, с тем учётом что у них есть свои личные ракеты и не нужно будет ждать апрува трампа
  25. а если россия нападет? а томагавки потрачены. Если рф нападает, то весь мир в ядерный пепел весь западный мир. томагавки то потрачены а ядерку исключительно томагавки могут нести?) ладно, нападем только туда, где томагавки потрачены и кроме томагавков ничего нет (континентальная европа). с сша и китаем будем миром править. а то что у Франции и у прости-господи бритов есть своя ядерка это типа покс? это хуйня а не ядерка. со времен вступления под ядерный зонтик сша франция в плане ядерных вооружений и ракет в роли водонса выступает. британия не часть континентальной европы. Ну вот что ИИ говорит, хуйня не хуйня, а даже 290 боеголовок у Франции это не 2 штуки братан, там зависит какие это боеголовки и что за носитель. я сомневаюсь, что этим кто-то занимался с 50-х или 60х учитывая приоритет европы на гражданские технологии и развитие. поэтому ядерка франции примерно как президент макрон в политическом поле. Да, всё именно так, скоро сгниют все ракеты (как и вся Европа) да может там и современные образцы стоят. просто это не серьезно. у россии 5000 зарядов потому что такое количество хуй собъешь. А я писал хоть раз о том что собьют все? Я просто сказал что мы все сгорим в ядерном пепле это я так осторожно предположил, что 280 зарядов сбить реально (не в курсе вопроса) Та я предполагаю что там хватит ума сначала подавить ПВО(условными дронами\ракетами) а потом заспамить ядеркой какими ракетами? и ядерка первая летит, если что. Те же скальпы/сампы или чё там у них есть А почему ядерка первая летит? это как что нельзя похищать презентов и ликвидировать их авиаударами просто потому что нельзя? это все вроде потратили на иран. или ты когда писал про томагавки имел в виду вот именно что томагавками? ну хохла то не надо включать. я понимаю что у нас подпивасный разговор, но зачем на уровень ниже переходить то. Я писал там про томагавки, тут я писал про Францию, привёл примеры собствеными ракетами Франции(да и в США кста не только томагавки есть)
×
×
  • Создать...