-
Сообщений
20 101 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
341д 10ч 26м 16с
Все публикации пользователя GoldRobot
-
Пчел. Если твоя жизнь состоит как у тебя (если я верно понял, не укола ради) из работы, сна, еды, похода в туалет, и пое,то это значит жить в игре.
-
Хочешь сказать на +рар мобов вообще похуй чтоли? Я стараюсь на бричи квантити+рар иметь. С другой стороны с рук падает много, хм. Чел. Под 200 часов в игре для абсолютного большинства это уже дохуя. Плюс мы так и не выяснили, кому не похуй на жопо часы? Хуйню опять пишешь. В ПоЕ 2 никто так не играет. И меня умиляет что ты наипростейшие вещи, типа подготовки атласа, выставляешь как нечто пиздецки сложное. Хотя любая обезьяна, на которую ориентируется Винтер, может систему эту понять самостоятельно упуская только детали для идеальной намазки. Так твои слова изначально на 0 умножаются. Ты же только воду льешь, говном кидаешься, виляешь. Ты даже про бричи нихуя пернуть не смог, прямую просьбу о помощи где мог бы показать свой выхлоп с "4000 часов опыта" заигнорил что бы в говно не сесть. В отличии от Женька, к слову, который даже вот в таком срачике что-то полезное дает.
-
Что проверил? Что за 1 экзальт никто квантити+монстры не продаст, без суфиксов типа пенетрация жопы? Да, я пытался купить. Что дальше? Хуйню какую-то про неиграние пишешь. Согласен с тобой. Перестанешь себя так вести, или хоть раз по факту что-то напишешь? Пока, как мы видим, ты только говном кидаешься.
-
Ты опять в залупу лезешь, болезный? Квантити+пак/рар монстерс зато дорого. Ну и тебе наверное ваще похую какие там суфиксы?
-
Ожидаемый ответ. Я знал что ты это напишешь. Это просто легкий тролинг на фоне поделиться. Тем более что ты со своей экономикой уже просто с трейда жирные карты тягаешь.
-
@Zhenek нашел для тебя гайд как джуйсить мапы Пользуйся и будет дроп как у лакера.
-
Но ванилла выглядит охуенно
-
Это говно еще и мапой может быть? Прям со солнцем? Да ну нахуй. В тавере хотя бы солнца нет.
-
Второе точно не сделают. Так понимаю у них сейчас принципиальная позиция в том что мы должны бегать лейауты говна, хотя бы в каком-то количестве. Что подтверждается тем что теперь в башне может прокнуть лейаут из второго акта, этот треугольник со множеством этажей где в центре солнце. Какой уебан это придумал я даже не представляю. Причем он сделал это намерено, не мог не понимать что делает. Чем мы прогневили бога?
-
Ебаш их лакер Покажи что важнее, лак или 400 часов в пустоту
-
Не смог сам проверить, не дотянулся. Лейаут говна
-
Ну у меня 180, я половинкой винтера считаюсь? Ну ладно там часов 50 афк наверное, за четвертинку? Я же говорю, ну пофигу, пусть доверяет. Яж тут не ради того что бы каким-то пупом казаться обсуждаю. Хотел бы, я бы вообще даже ебала в этом плане не раскрывал. Ты че думаешь, я не понимаю кому пойдут плюсики, мне или ему, если нас друг против друга поставить? Потому что блять это разные вещи. 1) Наличе ДР означает что нет смысла, принципиально, собирать овердохуя. Просто потому что в один момент рарити просто перестает вообще давать что либо. 2) Если ДР нет, то это означает что просто есть некая оптимальная точка пересечения трейдофа клир спида в IIR. Которая практически около 150-200 считается сейчас. 3) Так же, наличие ДР, означает что в какой-то момент обмазывать рарити (в том числе мапы) не имеет смысла вообще. Даже с учетом перемножения. Не то что квантити лучше (выносим квантити за скобки пока), а что вообще похуй есть там сверху 100 сумарно процентов или нет. 4) Это значит что какой-то момент на префикс РАРИТИ на карте можно забить хуй, и считать что это проебанный префикс. 5) У нас есть перемножение рарити с тела и карто-атласо-таблеток. Значит, если есть DR, в один момент, имея сколько то рарити с не-шмота, можно этот рарити со шмота снимать, никак не теряя в луте. Если нет DR, то все ограничивается балансом между клир спидом и рарити. Кстати, перемножение подтвердил тот чел во втором видосе. Что опять же было полезно узнать. Надеюсь, понимаешь о чем я? Ладно, я заебался, все все поняли. Еще в прошлый раз для себя эту тему исчерпал, узнал увидел все что можно сейчас. Пока нет нового ничего. На каких цифрах? Ты даже не понял суть видео, какой тезис автор видео пытался донести. Ну то есть на цифрах сказано, что в игре нет никакой геометрической прогрессии роста дропа лута с повышением IIR персонажа, а действует закон диминишинга. А ты говоришь что в цифрах сказано, будто ретроградный меркурий в тени венеры никак не влияет на дроп в пое2. То есть твое объяснение абсурдное, потому что лишь доказывает твою шизотеорию. А я тебе говорю - возможно именно ретроградный меркурий в тени венеры влияет на дроп в пое2, но ты проведи свои изыскания и покажи, а то на основании данных из видео это ведь нихуя не так. Лучше скажи, из опыта, там всего вот этого, 4000 часов. Две и более бричи сразу открывать есть смысл? Мобы считаются только в одну "свою" бричу, или как это работает?
-
Эм, при всем уважении к олду, Винтер кто? Никто. Мне не сильно интересно ему что-то указывать. Как и в целом людям. Последний раз когда я с кем-то спорил чтобы именно доказать что чел дурак, это было великое побоище с Кефой. Может Винтер тогда тоже участвовал, когда мы по туче топиков срались с кефой на протяжении пары месяцев. Мне интересно обсудить игру, в которую я играю, выяснить про механику. Узнать новое про нее. Как например обсуждая с ним всю эту хуйню, я узнал что сейчас +голд префикс на мапе, по наблюдениям задротов, выталкивает обычную куренси. С +голд тоесть вообще бегать не стоит. Видишь как мы с тобой диалог ведем? Обсуждаем, выясняем что кто определяет, просим определения и отвечаем друг другу на этив вопросы. Ищем консенсус хотя бы. С ним у меня это не получилось. Даже обсудить просто как оценивать статистику я с ним не смог. А я пытался, и не раз. Я объяснил как правильно оценить достоверность статистики. Объяснил, на цифрах, почему этой стате никак не получится доверять. Я показал, используя оценку доверительного интервала которую автор сам посчитал (зачем если не использовал?), почему мы не можем на основании этого наши гипотезы подтверждать. Я хуй знает что мне еще нужно сделать. Было.
-
Чел, как мы выяснили ты один не понимаешь. Ты взял меня упоротостью, мне уже надоело раз за разом тебе объяснять, и теперь говоришь что "ну раз сказать нечего". Ну бля
-
Чел, я думал он конкретно о DR со мной ведет диалог. В прошлый раз я докопался что он не знает что такое DR, на этом и закончили. Теперь, благодаря тебе, оказалось что нет. Это хоть выяснили. Ты же сам видишь его сообщения, одна вода, тяжело мне как-то было. Ну тогда уж теоретик пошел втирать практикам, если уж на то пошло. Потому что практики не могут сформулировать свои мысли и огранить свой эмпирический опыт в понятные постулаты, а пытаются использовать термины которых они не понимают. Нашаманьте мне там еще пару диванов. От души буду братки.
-
О нет братишка, я это делал, и не раз, теперь твоя очередь сформулировать хоть что-то хоть разок. Перфект орб выпал. Продолжайте меня материть
-
Как я должен доказывать несостоятельность данных, на которые ты ссылаешься, приводя свои? Каковы критерии оценки верности тех, или иных данных, ты предлагаешь? Ну, формулировки странные выбраны, но посыл наверное верный как мы сейчас выяснили финально. Опять смешал все вместе. Ты думал нужно больше 200 рарити собирать, или к чему ты это раз разом повторяешь?
-
И? С этим никто не спорит, и это к теме диалога вообще не относится. А вот тут не понял.
-
Реально как с попугаем говорю. Тебе выше написали четкую последовательность аргументаций, выводов. Уже какой раз. Заместо того что бы указать в каком конкретно пункте ты считаешь что я не прав, ты опять заводишь шарманку "все есть в видео". И уже какой раз ты говоришь о геометрической прогрессии. Ты правда думал что она есть? Нам скучно. Я жду пока у меня купят. Женек рефлексирует анлак. Винтер вообще игру далил нахуй.
-
DR это когда ты меньше получаешь за каждый стат. Условно с 0% рарити ты получил диван за 100 карт. С 100% 2 дивана. С 200% 3 дивана. С 300% 4 дивана. Это когда его нет. Когда оно есть с 0% рарити ты получил диван за 100 С 100% 1.9 дивана. С 200% 2.6 дивана С 300% 3.3 дивана с 400% 3.6 дивана. Типа такого. Это DR.
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_(логика) Цифры, на которые ты ссылаешься, не меняют определение DR. DR, не зависимо от наличия его в игре означает одно и тоже. Убывание полезности за каждый стат. Цифры, на которые ты ссылаешься, могут подтвердить, опровергнуть, или ничего не сказать о наличие DR. Цифры, на которые ты ссылаешься, как посчитал сам автор видео, продолжения которое я кидал (которое ты видимо не смотрел), сам посчитал доверительный интервал. Доверительный интервал с 300 IIR включает в себя значения, которые у него получились с 0% IIR. Что однозначно говорит о том, что данных не хватает, и делать на них какой либо вывод нельзя. Раз за разом я тебе пишу такие простые вещи, аргументируя, объясня, разьясняе, разжеывая. Ссылаясь, в том числе, на цифры которые ты сам же и считаешь истинной в последней инстанции. Ты же, раз за разом, пукаешь в воздух "смотри в видосе". Жопочасы без понимания что значат? Хз, что это значит, но это точно не имеет отношения к вопросу. Я, замечу, подтверждаю, что у рарити ебанутый диминишинг, начинающийся на где-то 200. Тут вообще даже не о игре дискуссия. А о статистике просто. О получается ты со мной согласен. Цифру в 100-200 я тоже говорю. Дальше эффективнее в клир спид вложить. Да и просто по цифрам. 0 в 100, это разница в 2 раза. 100 в 200, это разница в 1.5. 200 в 300 это уже будет разница 1.25. Разве что факт что это именно DR, мы пока не знаем.
-
Жопочасы без понимания что значат?
-
Ты это уже какой раз повторяешь. Но прикол в том, что у тебя ее нет. Ты раз за разом повторяешь "все в видео". Охуеть. А ты думал там есть геометрическая прогрессия, серьезно? Опредление что такое ДР не определяется цифрами. Что ты несешь вообще?
-
Так ты даже сказать не можешь, что ты там "знаешь". Ты ведь даже не понимаешь о чем автор говорит, потому что ни один аргумент, ни единой мысли своей, ни единого пункта из его видео прокоментировать не можешь. Нет, я понимаю, это твой выбор. Ты выбираешь себе кумира, говорящую голову в интернете, и как попугай за ней повторяешь тезисы, на больше не получается. Но зачем ты споришь с кем-то кто хочет анализировать? Окуклись и не лезь к умным людям. А вообще, хуй с тобой, я сегодня добрый. Можешь считать себя правым или кем ты там себя хочешь считать. Выпал диванчик. Купил два бричстоуна. Закрыл брич дерево. Еще и хова выпала Живем