LynTeek

Какого хуя я вынужден смотреть 3 минуты рекламы каждые 10 минут, че за долбаеб это сделал. Ладно бы там была реклама, а не просто надпись commercial break. Это че за хуета

Привет, зритель видит и не наебать его Женек действительно обаятельный, но любитель и обыватель Он не хочет хожить про краю, где не пахано и не сеяно. Нахуя если можно впарить нам третьесортный ремикс сесенина

Снова плита в углу ну ебаный ты нахкй А типа вообще поебать где раковина будет стоять? Нет такой темы, что она должна быть у той же стены, что и санузел

Витек заебался уже раз в месяц мтоять с камерой и искать ракурс с которого фотка неуебищной получится Че это бля ваще такое

Дада гайд по еде, опять напишешь что гречку надо есть и на этом гайд закончится

зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом? какая модель? Привет, которую я использую для расчетов ты сам придумал какой-то алгоритм, по которому определяешь шанс существования Бога? привет, да

зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом? какая модель? Привет, которую я использую для расчетов

зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом?

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал? А я откуда знаю, для кого ты его задавал? Ты его не использовал никак, у тебя первая половина условия игнорируется Привет, оставлю с тобой спорить братишку елазора, ты сегодня какой-то оскорбительно агрессивный, я таким обычно сразу ебало бью. За неимением такой возможности удалюсь ненадолго и побуду наблюдателем

Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал?

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста

Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают

Чел, какая нахуй модель. Иди дальше отчётность по МСФО делай и не лезь туда, где ты нихуя не шаришь Привет, ты так на мне свою злобу пытаешься выместить за то, что ты скамишь бабушек на карточки for a living?

Пугачеву в интервью спрашивают: — Алла Борисовна, как вам Джон Уик 4? — А почему вы спрашиваете? — Потому что вы отлично разбираетесь в боевиках

Дочку санчи в компенсацию возьмешь мб?

1. Плита не должна быть у стенки 2. Раковину всегда лучше делать ближе к холодильнику 3. Зачем ставить стол для компа напротив окна? Чтобы тебе свет в глаза светил, когда ты в монитор сморишь? + у тебя нормальная кровать превращается в хер пойми что из-за вплотную стоящего стола. Ставить здесь какую-то стеклянную стенку какая-то ультрахуевая идея. Комната и так небольшая, а ты еще ее по доброй воле режешь пополам и делаешь просто из +- нормальной комнаты две будки. 4. Нужен ли тебе этот стол у окна? Не лучше оттуда его вообще убрать, сдвинуть диван с телеком правее и сделать нормального размера барную стойку вместо стола? 5. Рекомендую сделать фартук на кухне зеркальным, всегда хорошая идея в маленьких квартирах + у тебя окна напротив. Будет хорошо. У меня не такой большой опыт в ремонте (2 квартиры + магазин (коммерция)), но удаленный надзор звучит как наебка, если честно. Слабо могу себе представить как девочка из другого города будет контролить строителей в другом городе. привет, у меня опыта в ремонте вообще нет, я буквально то же самое сказал то есть тут нужен интеллект в принципе, а не опыт. Я не знаю, почему нельзя пожить в квартире с дешевой мебелью месяцок (комп стол и матрас), чтобы понять, что и где тебе нужно поставить и нужен ли челу этот ебливый диван

Кто-то убивает братьев за выплату на сво, кто-то сосет за ленина пакет Кто-то долбит в жопу малютку женька Кто-то малютка женек и ему хуже всех

расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой допустим именно так последнее предложение - ты ничего не видишь внутри коробок, значит не знаешь где золотой так скажи как здесь ты выполняешь условие: брать только золотой Привет, было много уже интерпретаций - боженька кладет в руку, квантовая неопределенность и тп самая простая интерпретация - коробки с золотым шаром светятся и ты можешь выбирать только из них и батюшка-рандом тебе только золотой дает из этих коробок кто коробки подсчечивает? сами светятся? когда батюшки рандома рядом не окажется, че делать будешь? Привет, это математическая задача, не нужно ее буквально воспринимать и перенимать в реальность и вообще, хватит троллить на пару с женьком, вы там в дискорде сидите и хихикаете по-любому

расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой Это как ты его называешь ограничение в твоей интерпретации противоречит тому, что написано ранее. На самом же деле это условие (для условной вероятности), которое ограничивает то самое вероятностное пространство только теми исходами, где взято золото прекрати уже нести бред, а? Ебанат на @E1azor походу тихо удалился после очевидного обсёра, советую последовать его примеру привет, это правда, что за твои щеки во дворе тебя звали женек-неглотайко? расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой допустим именно так последнее предложение - ты ничего не видишь внутри коробок, значит не знаешь где золотой так скажи как здесь ты выполняешь условие: брать только золотой Привет, было много уже интерпретаций - боженька кладет в руку, квантовая неопределенность и тп самая простая интерпретация - коробки с золотым шаром светятся и ты можешь выбирать только из них и батюшка-рандом тебе только золотой дает из этих коробок

лучше просто спиздить с двача пост

расскажи как ты возьмешь из 6 шаров где 3 золота случайно именно золото с 100% шансом? привет, перечитывай задачу, в условии четко прописано ограничение: брать только золотой

нахуй телок нахуй девок бабы все нахуй с глаз сегодня ты носишь за ними пакеты - завтра в пакетах носят вас

привет, а ты первый раз слышишь, что в мат модели могут накладываться ограничительные условия? давай так. X - взять первый золотой шар. P (X) = 100%, P(_X)=0. Решай

Хуй знает в чем ты его поймал. Он же тебе прямо заявил, что если тв считаешь, что задача на условную вероятность, то будь добр предоставь вероятностное пространство. Другое дело, что любая вероятностная задача требует оного, но этот момент тв стратегически проигнорируешь