LynTeek

Какая шутка, чел. Ты безмозглое животное, которое даже не может диалог поддерживать, какие шутки? привет, ты из тех, кто видит только сетапы но не видит панчлайнов

бля там такая ахуенная шутка, но я знал что гнида мусорнется поэтому споймал на сетап

рос в чечне 15 лет, сразу видно мусорнулся спустя секунду у нас в сыктывкаре ты бы бля с таким поведением уже валялся с ножом в боку

женя твой папа ахуенный бизнесмен

Шиза в прямом эфире от 1/2-дауна Зачем Лунтика обижать, он ведь просит твоей помощи, чтобы разобраться и прийти к верному решению этой сложной проблемы, которая заняла уже 500 страниц. А как еще прийти к истине, как не через спор? ну и рэп у него прикольный я кста увидел твой ответ про мотивацию перевыполнять план и предлагать инициативы, я их тоже раздумывал, но у меня прокнул 33% шанс назвать не тот вариант, который ты назвал. капец Спор подразумевает диалог, а он несёт шизу привет, я пока что разбил твои аргументы с вымышленным условием, по которому берется серебряный шар тебе нечего ответить, ты меня обзываешь, называешь шизом, веселые каламбуры хуйней называешь и тп зачем так делать

друзья зовут меня стаханов но не потому что я коммунист, а потому что тоже ебал пятилетку

Заблуждение, условия задачи что мы взяли шар, и он оказался золотым. Там не сказано что наша рука по божей воли 100% достанет золотой шар в любом раскладе. привет, там буквально это и сказано. Иначе зачем было писать что это золотой шар

привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно" Ахуенно. Нахуя ты тогда вообще отвечаешь мне через цитату? привет, чтобы было понятно на какое сообщение я отвечаю

привет, так коробка уже выбрана как можно выбрать коробку в момент вытягивания второго шара

привет, так и есть, поэтому я начал свою речь с "неправильно"

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие Всё правильно, но нам надо учесть тот факт, что ты этот золотой СКОРЕЕ ВСЕГО взял из первой коробки, т.к. в ней 0 серебра, а во второй - его не 0 привет, неправильно мы можем взять только золотой шар - такое условие. выбираем мы не шары а коробки. значит мы спавнимся с шаром только из 2 коробок, в одной из которых еще 1 золотой лежит Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие А если в ящике нет золотых, откуда ты его возьмёшь? привет, мы не берем шар, он уже у нас в руке

если в ящике нет золотых значит брали из другого ящика не я условие придумывал

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки Не похуй. Это важно. Нам важно, что во второй коробке лежит много серебра, потому что вероятность взять золотой из 1-й коробки = 100%, а из второй - 50% привет, мы уже взяли этот шар, это не входит в условие решаемой задачи. Пусть в коробке хоть 1000 серебряных и один золотой, мы можем взять только золотой, потому что такое условие

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой Всё так, однако это означает, что нам всегда прокает 50%, а не что вероятность равна 100% привет, нам похуй, какая вероятность прокает, если по итогу задачу мы начинаем решать с момента, когда золотой шар уже у нас в руке. До этого момента вселенной не существовало, мы спавнимся перед тремя коробками, с золотым шаром в руке и берем второй шар из той же коробки

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ Внимательно читай условие. Мы тянем рандомный шар из рандомной коробки привет, и этот шар всегда золотой

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло Монте-карло подразумевает симуляцию множества кейсов, где вытаскивают первай шар, а потом отбрасывание всех кейсов, где первым выпал серебряный шар. Я этот процесс «отбрасывания» назвал схлопыванием вселенной. Хватит к словам придираться. привет, так по условию задачи нет никакого первого серебряного шара, который можно отбрасывать. зачем ты совершаешь действия, которые основываются на ложных интерпретациях формулировки и искажают ответ

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп Симуляция (в данном случае типичный кейс Монте-Карло симуляции) - это метод решения задачи Бог и прочая хуйня - это порождение вашей 1/2-шизофрении привет, монте карло подразумевает схлопывание вселенной? я так не думаю поэтому ты применяешь свой шизометод а не монте карло

Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие? Нет. Это симуляция привет, какое отношение симуляция имеет к задаче? задача это реальное положение дел, в ней могут существовать бог, магические коробки из которых ты первым достаешь только золотой и тп

Женек, прости, я наебал, тебе придётся срать ещё 500 страниц, надевай трусы обратно

Оно и понятно. Сначала скамил бабушек в аптеках на просроченный глицин, теперь наебывает их на кредитки. Скоро уйдешь в проптех, будешь их же наебывать на квартиры с хуевой сантехникой и отделкой

Буквально чел который зарабатывал деньги тем, что подгонял p-value под доверительный интервал, чтобы фарма-скамерки продавали свою хуйню, удивляется, что нейродолбаебы пытаются каким-то ебаным нюансом убедить нейросеть, что ответ 1/2, хотя очевидно что в нейросеть не заложены какие-то базовые вещи типа божественного вмешательства, недостоверного рассказчика, понимание отсутствия неявного если и тп

мастер ин файненс, финмодель мне построй с положительным нпв при ставке 50% и презентацию красиво нарисуй бля и побыстрее, у меня встреча через час

МГУ (ВМК) + колумбийский университет в Нью-йорке (мастер финансов) Второе рандомно вышло. Сестра уехала в США, учиться. Родители сказали чтоб я тоже ехал ибо работа меня заебала (работал в CRO, биостатистиком. К сожалению в 90% случаях занимался так называемым p-hacking'ом, где вместо нормальной аналитики ты сидишь и подгоняешь результат, чтоб потом тот мел, который ебланы дали на анализ, попал в аптеку). Подал заявку, каким-то хуем прошёл конкурс с 10 людьми на 1 место. По-видимому моё эссе, где я написал, что в вове дрочил аукцион и в экселе вёл статистику по ценам на расходники, чтоб оптимально закупаться под рейды/флипать с профитом, их взбодрило, потому что каких-либо других регалий у меня не было. В МГУ, спасибо вову, у меня был хуёвый аттестат. Префаером отвечаю, почему там не остался: как только я выпустился, начался ковид, в итоге моё OTP, которое длится год, я провёл сидя дома, а потом, сорян, F-1 виза кончается и до свидания. Привет, ты служил?

привет, не согласен пд - территория постправды, тут неважно какой факт настоящий. Личности идут нахуй, тут решает количество панчей

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3 В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3? эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел тон смени, грубиян и хватит тянуть серебро первым пиком У меня нет выбора. Ты упорно неправильно читаешь условие. Машины, которым ты доверяешь, говорят тебе это, а ты их игнорируешь. Это клиника, чел клиника -- это тянуть серебро первым пиком мы решаем задачу строго по условию, без каких-либо выебонов тон пофикси Чел ... тебе машина, которую валидировали лучшие умы планеты, говорит, что ответ 2/3. Нахуя ты споришь? Я не пофикшу тон, пока ты мне не ответишь нормально на мои вопросы. Пока что ты несёшь хуйню, упорно. Вот ответ машины. Вопрос который я задал - это условие задачи + дай укороченное решение. Пора закрывать топан ибо ты тратишь моё время своим невежеством. Ты не знаешь анлглийский, не знаешь арифметику. Ты тотальное уёбище с лютейшим ЧСВ, вали нахуй из этого топика обратно в школу, а потом, как закончишь, приходи и, надеюсь, извинишься перед всеми, кого ты обманывал своей хуйнёй. а вдруг ты ошибаешься? Вероятность, что ошибаешься ты, НАМНОГО больше Уверен? Ну да. На твоей стороне хуёвое знание арифметики и английского + долбоёбы из этого топика, которые слово "вероятность" впервые увидели тут На моей - 2 высших технических + лучшие умы мира + искусственный интеллект Сорян, но ты до крипов был обосран. Прям как типичный плоскоземелец моих познаний в арифметике и английском хватило для правильного решения задачи, а вот твои навыки вызывают сомнение, т.к. у тебя не правильный ответ техническое образование может любой деб получить, это не аргумент про ИИ уже объяснял, современные языковые модели тупые как пробка назови хоть одного "лучшего ума мира", у которого получается ответ 2/3 я теперь тебе придется извиняться чем знаменит? Привет Илзе, он же никита цыганков пил мочу из кроссовка, сосал хуй на стриме коня