LynTeek

женек враг теории о божественном вмешательстве ты будешь до последнего отрицать прогресс и теологические нововведения в математику, пока мы будет с божественной помощью доставать золотые шары и становится миллионерами

Модели в 1 голос говорят, что 1/2-дауны - дауны. Без википедии справляются Никто ниче не заметил, тебе показалось, как кажется, например, 1/2-дурачку @E1azor, что здесь что-то запутанное и сложное. А нахуя мне отвечать на хуйню? Мне делать больше нечего? привет, видимо нечего, если ты продолжаешь сидеть на пд 20 лет напомню что смысл форума в том чтобы отвечать на сообщения других

Обоссанный гуманитарий на женьке посыпался на вопросах про бога, которые в силе уничтожить студент 1 курса кафедры научного атеизма

мир устроен таким образом что из лишенной разума материи появились разумные существа действительно, как ты можешь в таком случае исключать божественное вмешательство? читай сумму теологии фомы аквинского, там доказывается все без хуйни

Женя, если б ты все свои пещерные предрассудки оставил, мы бы всем топиком давно уже переспали бы

привет, сменил ник, ты его нахуй зашкварил Привет, какой теперь ник? привет, вупсень транслитом

привет, сменил ник, ты его нахуй зашкварил

привет, как 23 февраля отметил? мы с парнями возле метро с имперкой хуйню творили

привет, согласно принципу беллмана предыдущие решения не должны влиять на наши будущие решения поэтому да, нам должно быть похую на то, что произошло до этого

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю? привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть чел, ты ж тот долбоёб, который отлетел на 3 дня за спам хуйни в этом треде. Чё ты мне тут рассказываешь вообще привет, я подвержен эмоциям, потому что мои действия искренние ты же на протяжении 3 лет с каменным ебалом тут срешь и пытаешься развести людей на троллинг батхерт жопаболь бугага пацталом и прочую ерунду

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю? привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой

Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот

Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник

тоже думаешь, что снижение ставки и раскручивание гаек - хуйня, и надо дальше давить частный бизнес? привет, скажи честно, ты долбаеб? нормальный же топик был

100 рублей за дочку сосанчи

спорный аргумент

это как хохлотопик

Привет, слышал о Лёше крученых и авторской орфографии?

Уверен что найдётся эниузиаст, который спарсит этот топик, найдёт посты хуилы и притянет за пиздежь говноеда

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные привет, ты решаешь другую задачу, где тебе боженька какие-то скрытые смыслы, неявные if подкладывает у задачи в топике такого нет, там ответ 1/2, если у тебя получился другой, ты выдумал другую задачу Шизоид, сука . Я решаю задачу из топика, а вы решаете хуйню, в которой первая половина условия буквально зачёркивается. Ахуенно устроились! Привет, ты выдумал, взял из ниоткуда, достал с потолка, наобум заявил что в условии должно быть какое-то неявное "если" такого "если" эксперты из топика не обнаружили получается, ты не прав, согласен? Привет, мне для решения задачи "если" не нужно. Оно нужно вам, 1/2-долбоёбам, которые не знают английский язык и в гугл переводчик вбивают условие задачи для того, чтобы его понять. привет, у меня вопрос ты какую-то хуйню про послеореховую кларити нес ты типа на белке покупаешь себе кларки потому что маны не хватает или какое отношение это имело к задаче заебали с метафорами про доту во всех топиках срать

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные привет, ты решаешь другую задачу, где тебе боженька какие-то скрытые смыслы, неявные if подкладывает у задачи в топике такого нет, там ответ 1/2, если у тебя получился другой, ты выдумал другую задачу Шизоид, сука . Я решаю задачу из топика, а вы решаете хуйню, в которой первая половина условия буквально зачёркивается. Ахуенно устроились! Привет, ты выдумал, взял из ниоткуда, достал с потолка, наобум заявил что в условии должно быть какое-то неявное "если" такого "если" эксперты из топика не обнаружили получается, ты не прав, согласен?

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ Привет. У задачи в топике и задачи от ритсу твита ответы разные привет, ты решаешь другую задачу, где тебе боженька какие-то скрытые смыслы, неявные if подкладывает у задачи в топике такого нет, там ответ 1/2, если у тебя получился другой, ты выдумал другую задачу

Этой подходом можешь решить задачу, когда я беру первый свой шар и выкидываю его не смотря на цвет нахуй. Какая вероятность, что мой следующий шар будет золотой? сука, если не посмотреть, что ты вытянул, то информации у нас о первом шаре не будет, в таком случае ответ будет 100%*1/3 + 50% * 1/3 + 0%* 1/3 = 50% = 1/2 Ответ правильный, молодец! К задаче, которая отличается от той, что в этом топике . Забавно, как 1/2-питечьё лайкнуло мой пост. Увидели 1/2 и как собаки сбежались на кость. Бля, какой же кринж Привет, у разных задач может быть один и тот же ответ

Конечно. Иначе они бы перестали отвечать каждый день, по 10+ раз. Им же явно есть чем заняться в их НОРМАЛЬНОЙ жизни, да? Ой ... привет, не запутайся в слоях иронии