Перейти к публикации

LynTeek

User
  • Сообщений

    22 262
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29
  • Время онлайн

    269д 21ч 50м 41с

Все публикации пользователя LynTeek

  1. у кого в кровати ебутся педики?
  2. LynTeek

    Секс и Отношения #10

    привет, выебал бы женька по-настоящему?
  3. LynTeek

    Секс и Отношения #10

    прям перед самой смертью написал сука вот что его погубило
  4. суммы меньше 10к долларов не учитываются
  5. делитесь кто сколько заработал на хохлах
  6. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    жень, показушный детсад в твоих БУшных постах так очевиден, что поверь, мне сейчас скучно писать
  7. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    Ну если б я такую хуйню прочитал, я бы тоже начал сомневаться во всём остальном, что этот юзер высирает привет, хочешь схему по российским рок-группам выдам?
  8. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    кто прочитал - тот долбоёб Привет, 2 разгромных дисса, можешь завязывать с карьерой рэпера
  9. LynTeek

    Секс и Отношения #10

    Привет, твою маму я уважаю если ты об этом
  10. LynTeek

    Медвежонок-стайл

    синтез братишка с первых дней на сво, жаль парнягу, даже весточки от него никакой не получили, задвухсотили малого походу
  11. LynTeek

    Финансы и инвестиции

    Привет, че там
  12. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Я тебя уже уничтожил своим рэпом в соседнем топике, твой удел теперь находиться под шконкой
  13. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    жень, если б ты давно свои пещерные предрассудки оставил, они бы давно с тобой переспали бы
  14. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    Жень ты хочешь чтобы я второй раз уничтожил тебя своим рэпом? ладно, расскажу небольшую сказку эййоу в некотором царстве, в некотором государстве под названием пд, жил был женек который считал что он парень который смог он вставал спозаранку готовился постить чтоб приоткрыть этой тайны завесу для него алерт с пд - будто гонец прибежал к Ахиллесу он был королем всех топанов он считал что он непобедимый у него было 4к постов в одном топане, четыре к!! нихуя себе валит детина одного юзера в топане про бога раздавил своим дерзким подходом а другого шиза с продоты назвал шизом с продоты он был знатный боец про него легенды слагали, теперь снимаются киноленты он квотнул кучу звезд в топане - но все испугались ответить легенде его запомнили сразу, его язык будто острая финка все кричали: женек экзааальты когда хотели его поединка но женек стал старьем, его больше не любит никто и пнули под зад за порог и наш женек - который жил был - вдруг стал парнем который не смог он пришел в топан к молодым пацанам со словами, что он будет двигать сей бал но пацаны его не пустили со словами: "женек, ты пиздец заебал" ты спросишь: к чему я все это? я скажу тебе в лицо без опаски все слова, где ты говоришь, что ты тру это максимум вшивые сказки Твои шутки ебать это просто пиздец на уровне пятого класса ты их пишешь для тех кто сейчас на посту твои шутки - ни рыба ни мясо искатель блять можешь не искать и не копать то, что уже давно закопанным славится ты бля индиана джонс, когда пингвин тебя бьет хлыстом по заднице бля ну вот все равно же пойдешь откапывать, полезешь за лопатой потом проебешь ее, в ебальник получишь и будешь спрашивать: "кто ответственный, кто ответственный" кто ответственен за то, что такие как ты всему пд накинут позора? я уважаю старших, да, но я не уважаю долбаебов твои пОсты не для элитки, твои пОсты для ебаных затупков если твой текст и лежит на витрине, то это отдел уцененных продуктов как ты бесишь меня хуепутала, за твои пОсты надо расстреливать а мои посты надо додумывать я даю тебе шанс, жень, всего 1 шанс выдав этот коротенький постик отшутись, поднимись высоко, чтобы я тебя с треском отправил обратно бля я не буду напоминать тебе что ты нес хуйню в топане с шарами ведь эта тема давно моветон я представляю не топик с шарами, а ответ 1/2, ведь этот ответ - эталон но однажды все поменяется, мы все станем добрее к врагу леша троцкий сопьется и будет просить деньги в топане илзян посмеется над этим в гробу елазор наконец-то приспособится, ответы будет выдавать, хоть держите вы семеро а ритсутвит наконец-то съебется с пд и забудет о шарах и конвеерах рыгалити съебется с одессы и в этом деле он будет новатором когда лунтик захочет выдать рэпа - лунтик звонит ресторатору вмиг все поменяется вдруг, но женек нихуя не меняется ты был долбаебом, есть долбаеб, сука им и останешься раунд
  15. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    Я полжизни в лаборатории в вечном поиске заклинания Жень, это моя территория, посмотри как я делаю варево
  16. LynTeek

    Общий тред twitch`a т.2

    Какого хуя я вынужден смотреть 3 минуты рекламы каждые 10 минут, че за долбаеб это сделал. Ладно бы там была реклама, а не просто надпись commercial break. Это че за хуета
  17. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    Привет, зритель видит и не наебать его Женек действительно обаятельный, но любитель и обыватель Он не хочет хожить про краю, где не пахано и не сеяно. Нахуя если можно впарить нам третьесортный ремикс сесенина
  18. LynTeek

    Собственное жилье

    Снова плита в углу ну ебаный ты нахкй А типа вообще поебать где раковина будет стоять? Нет такой темы, что она должна быть у той же стены, что и санузел
  19. LynTeek

    Тема жоп т.1

    Витек заебался уже раз в месяц мтоять с камерой и искать ракурс с которого фотка неуебищной получится Че это бля ваще такое
  20. Дада гайд по еде, опять напишешь что гречку надо есть и на этом гайд закончится
  21. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом? какая модель? Привет, которую я использую для расчетов ты сам придумал какой-то алгоритм, по которому определяешь шанс существования Бога? привет, да
  22. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом? какая модель? Привет, которую я использую для расчетов
  23. LynTeek

    Вероятность существования Бога

    зависит от субъекта оценки привет, не согласен. В данном случае оценкой занимается модель. Ты хочешь сказать что я намеренно построил ее тем или иным образом?
  24. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал? А я откуда знаю, для кого ты его задавал? Ты его не использовал никак, у тебя первая половина условия игнорируется Привет, оставлю с тобой спорить братишку елазора, ты сегодня какой-то оскорбительно агрессивный, я таким обычно сразу ебало бью. За неимением такой возможности удалюсь ненадолго и побуду наблюдателем
  25. LynTeek

    1/2 vs 2/3

    Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Пока что у тебя не получилось посчитать даже свою условную вероятность на основе своего вероятностного пространства. Надеюсь, что получится, это не сложно, но придётся задать вероятностное пространство по-другому (естественно, не правильно). Хз, я задал его в точности в соответствии с учебником, который ты дал. Всё верно. Ты ошибку, разумеется, так и не смог показать т.к., очевидно, не понимаешь, о чём речь, ибо твоё решение задачи топика тоже не включает что-либо, связанное с вероятностью (а значит решение с нулевой НЕВЕРНОЕ, если что) Ну сорян, условия задач у ритсу твита всегда вызывают вопросы, но математика и такое сожрёт В изначальной формулировке вроде вообще не было никаких бесконечностей ) В изначальной формулировке были бесконечные конвейеры и детали, но мы перешли на коробки и шары. Так проще Задача с бесконечностями это просто одна из веток базовой задачи, где бесконечностей нет И? Тут ответ 5/6. В базовой задаче - 2/3 на скрине нет бесконечностей Вот ты думаешь ты подойдешь к любому среднего ума человеку, здаешь ему задачу. 1 кор - бескон. золотые 2 кор - бескон. серебро 3 кор - бескон серебро и золото Он взял случайную коробку и достал золотой шар. Какая вероятность что след.шар золотой. Он тебе типо 5/6 скажет? Ты стегаешь или угораешь? А вот это уже другая задача, с бесконечностями ладно, тут уже пора заводить справочник в гуглдоках с условиями задач, я уже окончательно запутался Ну сорян, с ритсу сложно, да. Вы, 1/2-шизоиды, можете запутаться сами в себе Ритсу нагенерил 90% контента в этом топике, а ты только толкаешь байес-мантру Ну так я решаю задачу топика, а вы какую-то хуйню несёте, да. Это правда Привет, странно, что 3 года решая задачу топика ты умудрился получить неверный ответ не только на саму задачу, но и буквально на все рандомные задачи, которые сюда вкидывают Что значит неверный ответ? Всё я верно решил. Задача на условную вероятность, @E1azor согласен с тем, что ответ в ней 2/3. В чём твоя проблема? Ты что-то тут пизданул про то, что она не на условную, на что же она тогда? Потому что в твоём решении вообще нет ничего, связанного с вероятностью. У тебя буквально ЗАБЫВАЕТСЯ первая половина условия, где вся вероятность описана и в руке ГАРАНТИРОВАННО оказывается золотой шар. Тебе совершенно похуй на то, что было в коробках и твоё финальное решение - это типа у нас 2 коробки, поэтому 1/2. Другими словами, никакой вероятности в твоём решении нет. Ну а теперь возвращаемся к тому, что вероятностное пространство, согласно учебнику, который высрал @E1azor, нужно для решения задачи на ВЕРОЯТНОСТЬ (в том числе условную). Формулировка задачи подразумевает, что это задача на условную вероятность, и, ответ, соответственно, 2/3 Хз чё ты ещё не заебался нести хуйню. Таблетки может примешь уже? Создал какой-то ебанутый тред, сука, сумасшедший выблядок Привет, вероятность выбора коробки есть, соответственно задача на классическую вероятность. Формулу классической вероятности напомнить? нахуй ты обзываешься кста В твоём решении не используется вероятность. Соответственно, твоё решение неверное. Привет, как это не используется? для кого я вероятностное пространство задавал?
×
×
  • Создать...